□ 嘉興市國土資源局 沃 云
本文所討論的名義征收土地,主要指的是歷年來已經(jīng)完成對農(nóng)民的房屋拆遷、土地補償和社會保障等政策處理,但尚未得到省級以上人民政府批準的土地。
其實,名義征收土地在表現(xiàn)形式上由來已久,也是改革開放、經(jīng)濟社會快速發(fā)展的產(chǎn)物,具有一定的普遍性,而且隨著時間的推移和發(fā)展理念的改變,留下了很多“后遺癥”。究其原因,多為三個方面因素疊加而致。
在構(gòu)筑“大招商、大建設(shè)、大平臺”的這種大環(huán)境下,為了拓展發(fā)展平臺,加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)、工業(yè)區(qū)內(nèi)大面積實施農(nóng)房拆遷和名義征收土地,有的縣(市、區(qū))政府還給各鎮(zhèn)(街道)下達年度農(nóng)房拆遷、名義征收土地的任務(wù),并將此任務(wù)列為鎮(zhèn)(街道)工作考核的內(nèi)容。
很多時候省里下達的新增建設(shè)用地指標(biāo)和要求上報項目審批的時間太緊,而征地報批前“告知、聽證、確認”的程序時間較長,且有不確定因素,這勢必要提前與村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)民進行名義征收土地等政策處理。
由于嘉興被征地農(nóng)民的社會保障政策、農(nóng)房拆遷政策對農(nóng)民極具吸引力,有項目征地時,村、組會提出帶征要求,甚至?xí)岢稣M帶征。2003年以后按項目紅線征地事實上已很難做到。
同時,隨著城鄉(xiāng)一體化的推進和集體土地流轉(zhuǎn)政策試點的全面推廣,各級政府也借力推進城市化的進程,所以農(nóng)房拆遷、名義征收土地的現(xiàn)象越來越多。
名義征收的土地尚未得到批準,在法律概念上仍屬于農(nóng)村集體土地,一旦落實項目、落實新增建設(shè)用地指標(biāo)后,名義征收的土地就需要上報審批,但仍要按照征地的程序組織材料和編制方案,完成報批手續(xù)。由此會帶來一些問題。
名義征收的土地報批時,批前“告知、聽證、確認”程序無法公開落實,很多時候只能形式上到位或做技術(shù)上的處理,和村干部一起完成報批材料。有違“征地陽光工程建設(shè)”的精神和五公開制度,存在著失職、瀆職的風(fēng)險。
名義征收土地報批時,如果征地政策作了調(diào)整,或者被征地農(nóng)民知曉之前名義征收的土地尚未得到批準,他們會提出要求,按土地批準的時間節(jié)點重新進行政策處理。雖然,政府在農(nóng)房拆遷、名義征收土地過程中,沉淀了大量的資金,使大部分的農(nóng)民得到了利益和提前享受了政策待遇,但也有一小部分農(nóng)民因為年齡的問題利益受損,在征地補償上問題較小,但在社保安置上對這批人有些影響,因為嘉興的社會保障政策是,從16周歲起,按農(nóng)齡購買社會保障,最高15年。具體地說:不同年齡的人在繳納社保年限和享受安置標(biāo)準上是不同的。如果是二級區(qū)片,利益矛盾會更大,反響會更強烈。
名義征收的土地在落實具體項目用地前,一般都由鎮(zhèn)(街道)或開發(fā)主體在管理、發(fā)包、流轉(zhuǎn),原有的自然地理分界已打破,按現(xiàn)在征地報批的要求,在對報批地塊進行土地面積、地類、地面附著物及其權(quán)屬等進行征地調(diào)查確認時,會發(fā)現(xiàn)或因土地現(xiàn)狀發(fā)生改變,現(xiàn)場調(diào)查成果難以與名義征收土地時的補償、安置情況相對應(yīng)。
一是村里無法開,怕村民知道名義征收的土地原來還沒有得到批準,當(dāng)初的征地是缺乏依據(jù)的。利益受損的人會要求重新進行補償、重新計算社保繳費年限,容易引發(fā)社會不穩(wěn)定。二是有的村已提前撤村建居,村集體資產(chǎn)也已全部亮化分配,農(nóng)民拆遷后分散在各個社區(qū),原村干部也各自就業(yè),很難再召集開會,就連原村里的公章也由街道(社區(qū))代管,保管公章的人對地征政策又不了解,且與被征地的村毫無關(guān)系,造成推諉扯皮尷尬的局面。
一般,名義征收土地時的補償標(biāo)準低,實際項目落實報批時的補償標(biāo)準可能提高了,政府會顧慮兩個補償標(biāo)準差異無法公開張貼《土地征收公告》。
▲ 名義征收后的土地目前已流轉(zhuǎn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
因為村集體經(jīng)濟組織的帳戶已被注消,實際征地時與村集體經(jīng)濟組織簽訂的《征收補償協(xié)議》的費用無法支付兌現(xiàn),也就是說征地補償無法完全履行到位。
名義征收的土地在一定程度上給社會穩(wěn)定埋下了安全隱患,一旦處理不好,會引起信訪、上訪,甚至行政復(fù)議和行政訴訟,影響社會穩(wěn)定。因此,應(yīng)叫停名義征收土地行為。嘉興市政府在2014年就發(fā)文明確了“各類開發(fā)主體、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)凡不符合土地利用總體規(guī)劃,沒有落實具體建設(shè)項目,沒有落實新增建設(shè)用地指標(biāo)的,嚴禁以各類名義對農(nóng)村集體土地實施名義征收土地等政策處理,近幾年來這種行為得到了明顯有效的扼制。對之前存在的名義征收土地問題的解決筆者有如下建議。
對之前名義征收的土地要及時進行調(diào)查摸底、清理登記,確定四至范圍,并保存好相關(guān)補償安置的材料和支付憑證以及被安置人員清單。同時要加強監(jiān)管,各征地主體要與被征地村進行協(xié)商、溝通、明確監(jiān)管責(zé)任,及時對這些土地進行發(fā)包、流轉(zhuǎn)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,不得拋荒,不得改變原土地用途,更不得進行違法建筑。
對名義征收的土地要實行總量控制,逐步消化,項目經(jīng)過批準且已落實新增建設(shè)用地指標(biāo)的,原則上不得再征收新的農(nóng)村集體土地,要在名義征收的土地上落地,征地程序按規(guī)定做到位,要嚴格履行征地前“告知、確認、聽證”、批后政府公告等程序和“五公開”制度的落實。
名義征收的土地經(jīng)批準后,是否要按批準的時間節(jié)點進行政策重新處理,有兩點建議。
一是以尊重歷史、實事求是為原則,不宜再重新處理。名義征收的土地,大多數(shù)是先實施農(nóng)房拆遷,然后對其承包的土地按當(dāng)時的征地政策進行補償,把被拆遷人視作為被征地農(nóng)民,按規(guī)定給予社會保障安置,統(tǒng)一進入社會保障籠子。嘉政辦發(fā)〔2002〕44號文件,明確了拆遷農(nóng)戶家庭人口全部“農(nóng)轉(zhuǎn)非”,由市社會保障部門按規(guī)定統(tǒng)一進行安置,因此是符合政策的。此外,在當(dāng)初征地拆遷也是一部分農(nóng)民先富起來的有效途徑之一,況且嘉興征地拆遷的政策相當(dāng)優(yōu)惠,絕大多數(shù)的農(nóng)戶是受益者,很多提前享受了社會保障和就業(yè)政策,因此符合農(nóng)民意愿。
二是從依法依規(guī)、從維護被征地農(nóng)民合法權(quán)益的角度,對名義征收的土地待批準后建立動態(tài)調(diào)整機制。
征地補償標(biāo)準調(diào)高的這部分,可以直接支付。社會保障安置對象這部分,很難再落實到具體哪個人。(當(dāng)初是一個村或一個組同時進行政策處理、同時上報人員名單進行安置的,這幾年雖然有部分土地已批準征收,也能夠按人均農(nóng)用地計算出需安置的人數(shù),但在實際操作中無法確定具體安置是哪個人)。因為不同年齡的人繳納社保年限和享受安置標(biāo)準是不一樣的。化解這個難題是建立動態(tài)調(diào)整機制
名義征收的土地經(jīng)批準后,按批準的時間節(jié)點測算出人均社保安置費用,然后與名義征收土地的時間節(jié)點的人均社保安置費用進行比較,超出部分應(yīng)支付給被征地村集體經(jīng)濟組織,由集體經(jīng)濟組織按規(guī)定進行量化和分配,批準多少面積,落實多少面積。
將按照批準的時間節(jié)點繳納社會保障金標(biāo)準與提前政策處理時間節(jié)點繳納的標(biāo)準進行比較,按照平均每人交納多少年和人均農(nóng)用地進行計算,超出部分支付給被征地村集體經(jīng)濟組織。
名義征收土地的問題遠比本文所涉及的內(nèi)容要復(fù)雜得多,解決起來相當(dāng)困難的。這里,筆者嘗試以依法依規(guī)、保護權(quán)益、尊重歷史、實事求是為原則,提出幾點建議性疏解路徑,權(quán)作拋磚引玉。名義征收土地的問題,是不應(yīng)該被忽視的,要引起各級政府的高度重視,應(yīng)及早提上議事日程研究解決。同時,也呼吁廣大學(xué)者、專家、法律工作者獻計獻策,為保護好從事征地工作的人員安全和保護好被征地農(nóng)民的合法權(quán)益而努力。