亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        牟利性打假行為規(guī)制的法律經(jīng)濟(jì)分析

        2018-03-29 10:06:58聶東
        職工法律天地·下半月 2018年2期
        關(guān)鍵詞:消費(fèi)者

        聶東

        摘要:牟利性打假行為從其誕生之日起就爭(zhēng)議不斷,而隨著“職業(yè)打假人”的出現(xiàn),牟利性打假逐漸被商業(yè)化運(yùn)作,從客觀上牟利性打假確實(shí)在一定程度上起到了約束生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的積極作用,但是“以惡懲惡”的做法使社會(huì)誠(chéng)實(shí)信用淪喪的害處也是十分明顯的,因此要加以限制。本文從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)牟利性打假行為的成因、法律風(fēng)險(xiǎn)以及法律規(guī)制進(jìn)行分析,以求達(dá)到進(jìn)一步規(guī)范消費(fèi)行為的目的。

        關(guān)鍵詞:消費(fèi)者;牟利;打假;商業(yè)化;食品

        一、牟利性打假行為概述

        (一)牟利性打假行為的概念

        牟利性打假行為是指在消費(fèi)領(lǐng)域之內(nèi),行為人以牟利為目的而實(shí)施的打假行為。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《食品安全法》中懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,消費(fèi)者若遭受消費(fèi)欺詐,則可以請(qǐng)求多倍的賠償金,于是這就為一些人提供了一條借打假之機(jī)而牟利的路徑。在九十年代,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域之內(nèi)就衍生出“王?!爆F(xiàn)象,該種現(xiàn)象在當(dāng)前的社會(huì)中依然是人們熱議的一種社會(huì)現(xiàn)象。

        (二)牟利性打假行為的特征

        從法理角度來(lái)看,牟利性打假行為具有以下特征:一是消費(fèi)者在消費(fèi)之前就知道商家所出售的商品存在問(wèn)題或者存在消費(fèi)欺詐現(xiàn)象。這種知道是非常明確的,而并非是半信半疑或者推定知道。二是消費(fèi)者的消費(fèi)行為是故意的。也就是消費(fèi)者明知商家存在消費(fèi)欺詐的行為,不是采取回避態(tài)度,而是故意采取購(gòu)買(mǎi)的行為。三是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的數(shù)量通常情況下都是非常大的,這樣才會(huì)達(dá)到獲得較高利益的目的,這是利益最大化的商業(yè)思維的運(yùn)用,因此很多人認(rèn)為,知假買(mǎi)假的大額消費(fèi)行為購(gòu)買(mǎi)者的目的不是消費(fèi),因而不是消費(fèi)者。這種看法是站不住腳的,因?yàn)閺睦碚撋现v,只要消費(fèi)那就應(yīng)當(dāng)是消費(fèi)者,判斷消費(fèi)者的視角應(yīng)當(dāng)是是否存在買(mǎi)賣(mài)行為,而并不是存在多大數(shù)量的買(mǎi)賣(mài)行為。

        (三)牟利性打假行為的現(xiàn)狀

        牟利性打假行為從其誕生之日就爭(zhēng)議不斷,至今尚無(wú)定論,而該行為的現(xiàn)狀可以分為兩個(gè)層次:一是理論層次。在理論研究方面,對(duì)于牟利性打假行為可以分為兩個(gè)陣營(yíng),否定意見(jiàn)主要理由就是知假買(mǎi)假行為并非正常的消費(fèi)行為,因而不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》懲罰性賠償?shù)囊?guī)定??隙ㄒ庖?jiàn)主要理由認(rèn)為牟利性打假行為客觀上對(duì)約束商品經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)起到了積極作用,因此應(yīng)當(dāng)支持。這兩種意見(jiàn)基本上平分秋色。二是實(shí)踐層次。在司法實(shí)踐領(lǐng)域,由于法律規(guī)范中對(duì)牟利性打假行為并沒(méi)有否定性的規(guī)定,因而司法判案中判決牟利性打假行為獲得勝訴的比例是比較高的。這也說(shuō)明司法實(shí)踐對(duì)牟利性打假行為是持支持態(tài)度的。

        二、牟利性打假行為基本成因的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

        牟利性打假行為之所以存在,從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,具有以下基本成因。

        (一)成本原因

        從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,成本是一項(xiàng)法律行為是否能夠得到持續(xù)的關(guān)鍵要素,如果一項(xiàng)行為的成本過(guò)高,則會(huì)在很大程度上影響該行為的成立或者發(fā)展。從這一角度來(lái)理解,成本較小那么行為發(fā)生的幾率就越高,行為發(fā)展的速度也就越快。具體到牟利性打假行為,實(shí)際上也會(huì)支出一定的成本,這些成本就是購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品所需要支付的成本,并不需要額外支付較多的其他成本,因而這一成本的支出并不存在風(fēng)險(xiǎn),即便索賠行為不成功,其也只不過(guò)是購(gòu)買(mǎi)了很多商品而已,其他成本投入較少,因此打假者有足夠的動(dòng)力去實(shí)施打假行為。

        (二)收益原因

        收益是一項(xiàng)法律行為或者經(jīng)濟(jì)行為所能夠獲得的利益,在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定了三倍賠償,在《食品安全法》中規(guī)定了十倍賠償,只要被確定存在消費(fèi)欺詐,那么消費(fèi)者都會(huì)獲得額外利益,這些利益都遠(yuǎn)高于行為人所支付的成本,因而對(duì)于打假者而言,是有額外收獲的,這也就成為了打假人不斷從事打假行為的核心動(dòng)力,同時(shí)也是打假行為商業(yè)化的核心基礎(chǔ)。

        (三)效率原因

        在法律經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)看,效率是法律行為得以發(fā)展的關(guān)鍵要素,是指在付出單位成本后或得的法律收益總量。用公式表示就是“效率=收益/成本”。當(dāng)成本一定時(shí),收益越高效率越高;或者當(dāng)收益不變時(shí),成本越低效率越高。而對(duì)于牟利性打假行為與從事其他經(jīng)營(yíng)行為相比,在付出成本一致的情況下,可以獲得300%的利潤(rùn)或者更高的利潤(rùn),而其他經(jīng)營(yíng)一般達(dá)不到這樣的收益率。馬克思認(rèn)為,如果資本可以獲得百分之一百的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;如果有百分之三百的利潤(rùn),它就敢犯下任何罪行,甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)。從這一角度來(lái)看,利潤(rùn)豐厚是牟利性打假行為在實(shí)踐中得以存在發(fā)展的主要原因。

        (四)責(zé)任原因

        就現(xiàn)有的法律政策而言,對(duì)于牟利性打假行為并沒(méi)有懲處性的條款規(guī)定,一項(xiàng)行為成本小、收益大、收益率在百分之百以上,而且還不用承擔(dān)任何法律責(zé)任,那么該項(xiàng)行為的存在就有了必然性。從法律責(zé)任的角度來(lái)看,牟利性打假行為不必承擔(dān)額外的法律責(zé)任,是牟利性打假行為在實(shí)踐中得以存在的又一重要原因。

        三、牟利性打假行為法律風(fēng)險(xiǎn)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

        牟利性打假行為的存在主要是由于其可以獲得利益而且不必承擔(dān)法律責(zé)任,因此從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,牟利性打假行為就存在了一定的法律風(fēng)險(xiǎn),主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

        (一)誠(chéng)實(shí)信用缺失的風(fēng)險(xiǎn)

        從商業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度來(lái)看,誠(chéng)信是商業(yè)經(jīng)營(yíng)之本,沒(méi)有成本的經(jīng)營(yíng)者最終會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。而在《民法總則》、《合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律規(guī)范中,誠(chéng)實(shí)信用都是基本原則。從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度來(lái)看,誠(chéng)實(shí)信用是保護(hù)消費(fèi)者利益、促進(jìn)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),是商家經(jīng)營(yíng)必須遵守的原則。然而牟利性打假行為,首先是商家存在欺詐行為,而商家的欺詐行為并沒(méi)有對(duì)牟利性打假的消費(fèi)者構(gòu)成傷害,因?yàn)榇蚣僬咭呀?jīng)能夠看出商家存在欺詐行為。其次是打假者的購(gòu)買(mǎi)行為本身也存在欺詐行為,其大量購(gòu)買(mǎi)行為并不是為了使用,而是為了獲得高額索賠,這種欺騙性的購(gòu)買(mǎi)行為對(duì)于商家而言,也屬于欺詐行為。也就是牟利性打假所形成的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中,買(mǎi)賣(mài)雙方均沒(méi)有堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用。因此,牟利性打假行為屬于一種“以惡制惡”的行為,誠(chéng)實(shí)信用缺失在交易雙方是顯而易見(jiàn)的,這對(duì)于市場(chǎng)的發(fā)展而言是相當(dāng)有害的。

        (二)擴(kuò)散法律漏洞的風(fēng)險(xiǎn)

        牟利性打假行為之所以存在,從法律層面來(lái)講,就是存在一定的法律漏洞,當(dāng)然這種漏洞不止一處,首先是法律對(duì)重復(fù)購(gòu)買(mǎi)的大額消費(fèi)行為并沒(méi)有準(zhǔn)確界定,該類(lèi)行為是否能夠被界定為消費(fèi)行為至今依然是一些學(xué)術(shù)界熱議的話(huà)題。其次是法律對(duì)牟利性打假行為并沒(méi)有責(zé)任性的規(guī)定,無(wú)責(zé)任負(fù)擔(dān)的行為是一種無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的行為,這也客觀促進(jìn)了牟利性打假行為的擴(kuò)散。而牟利性打假行為恰恰是鉆了這些法律漏洞,“職業(yè)打假人”的存在,使這些漏洞不斷擴(kuò)大,從而有使法律漏洞擴(kuò)大化的風(fēng)險(xiǎn)。

        (三)打擊對(duì)象失真的風(fēng)險(xiǎn)

        從實(shí)踐來(lái)看,牟利性打假行為客觀上對(duì)促進(jìn)銷(xiāo)售者規(guī)范銷(xiāo)售行為起到了一定的積極作用,但不可否認(rèn)的是牟利性打假行為也存在很大的弊端,也就是打擊對(duì)象失真的問(wèn)題。通常情況下,《食品安全法》屬于特別法,規(guī)定了十倍賠償,由于獲利豐厚,因此食品銷(xiāo)售領(lǐng)域是牟利性打假行為更加容易發(fā)生的領(lǐng)域。在該領(lǐng)域之內(nèi),“三無(wú)”產(chǎn)品等不規(guī)范的現(xiàn)象,通常都是小廠商,而這些小廠商生產(chǎn)的食品也都是小件食品,牟利性打假行為并不會(huì)選擇這些食品作為打擊對(duì)象,因?yàn)楂@利不大。他們會(huì)選擇大件商品作為打擊對(duì)象,而通常情況下生產(chǎn)大件商品的商家都是業(yè)內(nèi)相對(duì)較為規(guī)范的企業(yè),對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行打擊雖然利潤(rùn)豐厚,但是恰恰存在社會(huì)不公正的問(wèn)題,真正需要打擊的不規(guī)范的中小經(jīng)營(yíng)者并沒(méi)有得到打擊,而相對(duì)較為規(guī)范的大中型經(jīng)營(yíng)者卻受到了打擊,這顯然存在打擊對(duì)象失真的風(fēng)險(xiǎn)。

        (四)催生不良產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)

        1994年《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》實(shí)施之后,誕生了“王海”現(xiàn)象,也就產(chǎn)生了牟利性打假行為,而隨著《食品安全法》十倍賠償?shù)膶?shí)施,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將懲罰性賠償修改為“退一賠三”,又將牟利性打假行為推上了一個(gè)新的臺(tái)階,知假買(mǎi)假的方法和手段不斷翻新。牟利性打假行為發(fā)展的初級(jí)階段,行為人買(mǎi)到產(chǎn)品之后先對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)鑒定,待鑒定結(jié)果出來(lái)之后,通過(guò)提起民事訴訟來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的獲利需求。但由于這種打假行為周期較慢,還僅僅停留在個(gè)體行為的層次。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,牟利性打假行為也出現(xiàn)了各種新形態(tài),比較典型的就是在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上作文章,而且尤其是國(guó)外進(jìn)口食品,很多都沒(méi)有中文說(shuō)明標(biāo)志,這恰恰與《食品安全法》的規(guī)定相違背,而國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格又是比較貴的,行為人通常會(huì)購(gòu)買(mǎi)大量無(wú)中文說(shuō)明標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品來(lái)獲得大額利益,而且還不用鑒定,獲利周期較短。這在很大程度上催生了牟利性打假行為的產(chǎn)業(yè)化,于是也就催生了“職業(yè)打假人”這樣的不良產(chǎn)業(yè),這種產(chǎn)業(yè)不僅存在道德風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還存在嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)。

        (五)司法資源浪費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)

        牟利性打假行為的一個(gè)顯著行為就是多數(shù)都是通過(guò)訴訟程序來(lái)解決最終的糾紛,雖然訴訟是解決糾紛的最后一道屏障,但是訴訟不能演化為商業(yè)牟利的工具,更不應(yīng)當(dāng)作為惡意牟利的工具而存在。在牟利性打假這一現(xiàn)象中,司法資源被謀利者濫用,且并沒(méi)有解決實(shí)際糾紛,對(duì)社會(huì)整體的發(fā)展也并沒(méi)有起到很好的維護(hù)作用,解決的僅僅是幫助牟利者完成了一次牟利活動(dòng)。這種不良示范會(huì)使道德滑坡、誠(chéng)信缺失蔚然成風(fēng)。

        四、法經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑下牟利性打假行為的法律規(guī)制

        (一)態(tài)度:牟利性打假行為的價(jià)值評(píng)判

        牟利性打假行為具有較多的法律風(fēng)險(xiǎn),因此需要法律對(duì)該種行為進(jìn)行規(guī)制,在規(guī)制之前,先要由法律確定對(duì)牟利性打假行為的態(tài)度,也就是要由立法給出價(jià)值評(píng)價(jià)。雖然牟利性打假行為在客觀上對(duì)規(guī)范商家的生產(chǎn)銷(xiāo)售行為起到了積極的規(guī)范作用,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及“職業(yè)打假人”將打假行為商業(yè)化運(yùn)營(yíng),這種積極作用所占的比重越來(lái)越小,相反負(fù)面效應(yīng)越來(lái)越強(qiáng),因此立法對(duì)于牟利性打假行為應(yīng)當(dāng)給予法定性的評(píng)價(jià),這樣才能夠使市場(chǎng)得到凈化。

        (二)角度:牟利性打假行為的范圍規(guī)定

        要對(duì)牟利性打假行為進(jìn)行法律規(guī)制,需要對(duì)規(guī)制范圍進(jìn)行劃定,最高人民法院辦公廳法辦函[2017]181號(hào)對(duì)十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議第5990號(hào)建議的答復(fù)意見(jiàn)中明確規(guī)定:“目前可以考慮在除購(gòu)買(mǎi)食品、藥品之外的情形,逐步限制職業(yè)打假人的牟利性打假行為”。雖然該規(guī)定并不屬于司法解釋?zhuān)峭嘎冻鲆粋€(gè)信號(hào),即最高法院對(duì)牟利性打假行為持反對(duì)態(tài)度,同時(shí)也劃定了牟利性打假的范圍即除了食品、藥品之外的情形,對(duì)于這樣的劃定顯然是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,因?yàn)楫?dāng)前牟利性打假行為主要發(fā)生在食品領(lǐng)域之內(nèi),所以立法應(yīng)當(dāng)將規(guī)制范圍限定在全部民用商品。

        (三)力度:牟利性打假行為的信用約束

        對(duì)于牟利性打假行為立法應(yīng)當(dāng)給予一定的約束,需要從信用體系人手,即要建立完善的個(gè)人信用體系,將個(gè)人的消費(fèi)行為納入個(gè)人信用體系之中,凡是一年之內(nèi)多次實(shí)施重復(fù)大量購(gòu)買(mǎi)同一件商品,并且進(jìn)行索賠的,就可以認(rèn)定為牟利性打假。對(duì)于牟利性打假,應(yīng)當(dāng)記入個(gè)人信用記錄,作為評(píng)價(jià)個(gè)人信用的依據(jù)。只有完善了對(duì)消費(fèi)者的信用評(píng)價(jià)體系建設(shè),牟利性打假行為才能夠徹底根治。

        (四)強(qiáng)度:牟利性打假行為的實(shí)踐遏制

        在實(shí)踐中對(duì)于牟利性打假行為也應(yīng)當(dāng)采取遏制的態(tài)度,具體而言就是要區(qū)分牟利性打假與一般性索賠的關(guān)系,這一點(diǎn)是比較容易能夠界定的。其次是要對(duì)商業(yè)化的牟利性打假行為尤其是“職業(yè)打假人”的購(gòu)買(mǎi)行為給予限制,凡是同一商品一次性購(gòu)買(mǎi)多件的,要登記身份信息,并對(duì)之前的信息進(jìn)行比對(duì),若疑似“職業(yè)打假人”的,應(yīng)當(dāng)限制其購(gòu)買(mǎi)行為。

        (五)量度:牟利性打假行為的責(zé)任承擔(dān)

        牟利性打假行為之所以存在與法律責(zé)任規(guī)定缺失有關(guān),因此要在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中完善責(zé)任體系,應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定,一旦認(rèn)定為牟利性打假行為,其買(mǎi)賣(mài)行為不產(chǎn)生多倍賠償?shù)男Ч?。這樣就會(huì)使得牟利性打假行為存在成本風(fēng)險(xiǎn),一旦被認(rèn)定為不產(chǎn)生多倍賠償?shù)男Ч敲雌渫度雽⒀緹o(wú)歸,這樣有了成本風(fēng)險(xiǎn)之后,就可以大大限制牟利性打假行為的數(shù)量。

        五、結(jié)語(yǔ)

        由于懲罰性賠償金的存在,也就衍生了牟利性打假行為這一現(xiàn)象,而且隨著“職業(yè)打假人”隊(duì)伍的不斷壯大,牟利性打假行為已經(jīng)呈現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行的趨勢(shì)。由于牟利性打假行為屬于“以惡懲惡”的一種方式,而且其商業(yè)化運(yùn)行之后必然會(huì)對(duì)誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗造成破壞,因此有必要對(duì)牟利性打假行為加以限制。具體方法是可以通過(guò)完善個(gè)人信用體系的方法來(lái)實(shí)現(xiàn),通過(guò)認(rèn)定機(jī)制認(rèn)定了牟利性打假行為后,要計(jì)入個(gè)人信用記錄,而且在實(shí)踐中要對(duì)“職業(yè)打假人”的購(gòu)買(mǎi)行為給予限制。在法律責(zé)任方面,一旦被認(rèn)定為牟利性打假,則不產(chǎn)生多倍賠償?shù)男Ч?,這樣就可以使牟利性打假行為的數(shù)量大大降低。

        猜你喜歡
        消費(fèi)者
        消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物六注意
        新車(chē)售前維修未告知消費(fèi)者是否構(gòu)成欺詐
        系無(wú)理取鬧?NO! 請(qǐng)為消費(fèi)者擦干眼淚
        人民交通(2019年16期)2019-12-20 07:03:52
        論“知假買(mǎi)假”者的消費(fèi)者身份認(rèn)定
        日化品牌怎樣才能吸引年輕消費(fèi)者?
        只用一招 讓喊產(chǎn)品貴的消費(fèi)者閉嘴
        知識(shí)付費(fèi)消費(fèi)者
        重新定義消費(fèi)者
        生活用紙(2016年5期)2017-01-19 07:36:14
        悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
        消費(fèi)者權(quán)益保護(hù):讓人歡喜讓人憂(yōu)
        公民與法治(2016年5期)2016-05-17 04:09:48
        亚洲美女毛多水多免费视频 | 亚洲AV成人无码久久精品老人| 探花国产精品三级在线播放| 欧美自拍区| 色婷婷一区二区三区四区| 美腿丝袜在线观看视频| 午夜男女很黄的视频| 国产av永久无码天堂影院| 久久国产A√无码专区亚洲| 亚洲又黄又大又爽毛片| 午夜av天堂精品一区| 人妻少妇乱子伦精品无码专区电影 | 国精产品一区一区三区有限在线| 国产成人精品123区免费视频| 亚洲区在线播放| 亚洲国产黄色在线观看| 日日碰日日摸日日澡视频播放| 亚洲色丰满少妇高潮18p | 日韩av不卡一二三区| 91精品国产色综合久久| 肥臀熟女一区二区三区| 国产爆乳乱码女大生Av| 黄片一级二级三级四级| 亚洲av午夜精品无码专区| 午夜dj在线观看免费视频| 国产精品国产自线拍免费| 高清少妇二区三区视频在线观看| 欧美狠狠入鲁的视频777色| 亚洲天堂99| 国产麻豆一区二区三区在线播放| 无套无码孕妇啪啪| 午夜dj在线观看免费视频| 欧洲乱码伦视频免费| 亚洲av色图一区二区三区| 人人妻人人澡人人爽欧美精品| 囯产精品无码一区二区三区| 日本免费精品一区二区三区视频| 日韩日韩日韩日韩日韩日韩| 亚洲日本va中文字幕久久| 亚洲天堂色婷婷一区二区| 全免费a级毛片免费看无码|