鄭佳琪

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，毒品犯罪問題日益突出，緝毒實(shí)務(wù)工作中又以稽查運(yùn)輸毒品犯罪為重點(diǎn)。關(guān)于運(yùn)輸毒品罪的若干問題在現(xiàn)在的偵查活動(dòng)中、審查案件活動(dòng)中都是存在的，因此弄清楚此罪的一些重要問題——量刑、定性、此罪與彼罪問題的界定等是很有必要的。筆者將通過本文對(duì)運(yùn)毒犯罪的相關(guān)問題的論述為實(shí)務(wù)中案件的解決起到一定的積極影響，希望通過本文中筆者提供的些許建議能夠?qū)ν晟七\(yùn)毒犯罪相關(guān)規(guī)定起到一定的積極作用。

關(guān)鍵詞：運(yùn)輸毒品罪；量刑規(guī)范；定性

一、與其他罪的界定問題

販賣毒品罪，筆者的理解為被告人知道是毒品，還非法轉(zhuǎn)手銷售或自制銷售，以營利為目的而買賣毒品的行為?！叮ㄈ珖糠址ㄔ簩徖矶酒贩缸锇讣ぷ髯剷?huì)紀(jì)要）研究》中指出：區(qū)分這個(gè)罪與另一個(gè)罪，必須把握其構(gòu)成特征、主觀、客觀等方面，才能完整的將不同的罪區(qū)分開來。運(yùn)輸毒品罪與販賣毒品罪在客體、對(duì)象、犯罪的主觀方面都有很多相似的地方，其區(qū)別體現(xiàn)在下面幾個(gè)方面：

第一，犯罪的客觀表現(xiàn)不同。運(yùn)輸毒品罪的客觀方面表現(xiàn)為，犯罪人將違禁品以不同的方式從一個(gè)地方運(yùn)到另外一個(gè)地方；而販賣毒品罪在客觀方面，主要表現(xiàn)為行為人低價(jià)買進(jìn)高價(jià)賣出。總的來說，販賣毒品罪中包含運(yùn)輸行為，但運(yùn)輸毒品罪中卻是不能包含販賣行為，要不就不是該罪了。

第二，行為人對(duì)毒品占有形式不同。本罪中的運(yùn)毒人員對(duì)運(yùn)輸?shù)亩酒窙]有實(shí)際的控制權(quán)，只能說在運(yùn)輸?shù)倪^程中暫時(shí)的保管，也就是說運(yùn)毒人員無所有權(quán)；販賣毒品罪的行為人則是將毒品進(jìn)行買賣，此此過程中他對(duì)毒品享有所有權(quán)。

第三，獲取利益（本處指非法利益）的方法不同。運(yùn)輸毒品罪的行為人主要是通過為實(shí)際對(duì)毒品享有控制權(quán)的人運(yùn)輸毒品，以求獲取非法利益的目的；販賣毒品罪中則是行為人親自上陣買賣毒品，獲得非法利益。

筆者認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)人實(shí)施了多個(gè)犯罪行為的復(fù)雜案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同犯罪行為之間的聯(lián)系來定罪量刑，必須根據(jù)個(gè)案的具體情況進(jìn)行定罪量刑，犯什么罪、量多少刑，都得根據(jù)具體情況得出。

二、主觀明知的認(rèn)定、量刑和運(yùn)毒方式探討

（一）主觀明知問題的認(rèn)定

對(duì)運(yùn)輸毒品罪，判斷行為人對(duì)所運(yùn)物品是不是清楚地知道是毒品的問題，不能僅憑被告人單方面的說法斷定，而應(yīng)根據(jù)被告人實(shí)施犯罪的具體的情況及整個(gè)過程來綜合考慮，結(jié)合被告人的實(shí)際年齡、生活閱歷、真實(shí)智力等相關(guān)情況，進(jìn)行具體地判斷。對(duì)運(yùn)輸毒品罪的被告人也一樣使用以上的主觀認(rèn)定，在審理或者提訊被告人時(shí)，不少被告人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)或是法院所提的問題總是回避或是不承認(rèn)，而其中很多被告人都會(huì)作出是自己沒有運(yùn)毒，沒有從事毒品犯罪，被抓獲之前并不知道那是毒品等類似的辯解。

佐證這種說法的情形有很多。比如行為人被當(dāng)場抓獲時(shí)，他也會(huì)說自己沒運(yùn)毒，自己不知道是毒品之類的話，這些都是很常見的情況。

由此可見，在運(yùn)輸毒品罪中，主觀明知的認(rèn)定問題對(duì)最后的量刑是有很大影響的。所以說在實(shí)務(wù)審判中，對(duì)主觀明知的認(rèn)定不僅非常有必要的而且有重大的意義。

（二）對(duì)于主觀明知的量刑

運(yùn)輸毒品，無論數(shù)量多少，依法均須追究其刑事責(zé)任，運(yùn)輸鴉片不滿200克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克，均要處有期徒刑、拘役或者管制，還要并處罰金。當(dāng)然，之前需要詳細(xì)了解案件的具體情況才能作出公正的判決和合理的量刑。對(duì)于運(yùn)輸毒品罪嫌疑人的主觀明知的問題認(rèn)定，必須將案件查實(shí)清楚，提供充足的證據(jù)，只有這樣，才能準(zhǔn)確地量刑。

（三）運(yùn)毒方式的問題

實(shí)務(wù)中，對(duì)于犯運(yùn)輸毒品罪的被告人采用的何種運(yùn)毒方式進(jìn)行毒品運(yùn)輸，在罪名的認(rèn)定上以及最后的量刑上，不同的運(yùn)毒方式對(duì)被告人最后量多少刑期是有很大影響的。

在實(shí)務(wù)中，被告人采取不同的運(yùn)毒方式來進(jìn)行毒品運(yùn)輸，給案件的辦理帶來了很多困難。無形間也增加辦案、審理、偵查等方面的壓力。運(yùn)毒的方式，比如說像利用高度隱蔽的方式（典型的如人體藏毒、夾層藏毒等），采用托運(yùn)的運(yùn)毒方式（比如說木材內(nèi)藏毒、混在面粉中運(yùn)輸?shù)龋?。運(yùn)毒方式有很多種，總的來說從事運(yùn)毒這樣的高利潤、高風(fēng)險(xiǎn)的都會(huì)采用各種不同方式的偽裝，犯罪人員也極其狡猾，這大大阻礙了我國對(duì)毒品的打擊力度。因此弄清楚運(yùn)毒方式以及前文提到的行為人主觀上是否明知的問題，更有利于案件的偵破和加大對(duì)犯罪的打擊力度。

在運(yùn)輸毒品罪中，弄清楚被告人采用何種方式運(yùn)毒，將會(huì)對(duì)最后的量刑產(chǎn)生一定的影響，采用平常的方式或許運(yùn)毒人自身并不明知所運(yùn)物品是毒品，而采用高度隱蔽方式運(yùn)毒的人必然知道所運(yùn)物品是毒品，這在主觀明知與否上就有差別了，在量刑上也會(huì)有很大不同。所以厘清行為人用什么方式來運(yùn)毒對(duì)量刑是有很大的影響的。

三、完善建議

（一）立法建議

第一，將運(yùn)輸毒品罪罪名從我國《刑法》第347條中的一系列選擇性罪名中分離出來，使本罪單獨(dú)成罪。筆者相信使本罪的單獨(dú)成罪的舉措能夠促進(jìn)我國刑事法律方面的立法完善，以更合理的規(guī)定來管制犯罪，以起到更好的效果。

第二，適當(dāng)下調(diào)行為人承擔(dān)刑事責(zé)任時(shí)的年齡。對(duì)運(yùn)輸毒品罪而言，《刑法》原規(guī)定只有16周歲以上的自然人才承擔(dān)刑責(zé)，建議改為更加嚴(yán)格的超過14周歲不滿16周歲的未成年人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。這樣更加嚴(yán)格的規(guī)定有利于加強(qiáng)對(duì)毒品犯罪的打擊力度。

（二）司法建議

第一，制訂全新的毒品換算標(biāo)準(zhǔn)（是指在不同的毒品之間的換算）。確定的換算標(biāo)準(zhǔn)，有利于弄清嫌疑人運(yùn)毒的量，對(duì)量刑、刑罰的處置上相當(dāng)關(guān)鍵。立足實(shí)務(wù)，具體問題具體分析，這將有利于個(gè)案的解決。

第二，對(duì)在偵查案件中查獲的毒品進(jìn)行規(guī)范的檢驗(yàn)。在實(shí)務(wù)中堅(jiān)持定性與定量的統(tǒng)一，弄清楚嫌疑人的具體運(yùn)毒量，從而更確切地定性量刑。

以上對(duì)我國完善運(yùn)輸毒品罪的立法建議和司法建議，都是結(jié)合實(shí)務(wù)中的具體實(shí)踐提出的，針對(duì)當(dāng)前這方面在立法上與司法上的不完善，提出一些筆者認(rèn)為可行的建議，僅供參考。