吳建巍
摘要:民商法里面,誠(chéng)實(shí)信用原則占有十分重要的地位,諸多學(xué)者視其為立法執(zhí)法的首要原則,但是在目前的環(huán)境下,人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的理解還存在偏差。本文將對(duì)民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵進(jìn)行梳理,在此基礎(chǔ)上著重探討民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的完善路徑,以建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系,促進(jìn)社會(huì)主義法律體系良性發(fā)展。
關(guān)鍵詞:民商法;誠(chéng)實(shí)信用原則;完善路徑
《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的基本原則是“平等、自愿、等價(jià)有償、公平、誠(chéng)實(shí)信用”。這些原則在今天仍然具有十分重要的指導(dǎo)意義。
一、誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法律體系中的內(nèi)涵
(一)《物權(quán)法》中的內(nèi)涵
《物權(quán)法》里面體現(xiàn)為公信與公示;善意取得;相鄰權(quán)。公信是指在所有權(quán)變更時(shí),提供安全保障的交易環(huán)境。公示是指物權(quán)變動(dòng)時(shí),須將物權(quán)變動(dòng)事實(shí)向社會(huì)公開(kāi),使第三人知曉物權(quán)變動(dòng)情況,避免第三人遭受損害并保護(hù)交易安全。這兩個(gè)原則有利于建立合法的秩序。善意取得制度規(guī)范了財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的行為,平衡了轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所涉及的三方利益,真實(shí)反映出誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵。相鄰權(quán)是在毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有人或使用人之間,任何一方為了合理行使所有權(quán)或使用權(quán),享有要求相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。相鄰權(quán)本質(zhì)是所有權(quán)的延伸與限制。
(二)《債權(quán)法》中的內(nèi)涵
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們對(duì)《合同法》的理解發(fā)生了巨大的改變,傳統(tǒng)意義的契約理念被以義務(wù)為核心的法律內(nèi)容所取代。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,法律保護(hù)的主體和法律被保護(hù)人的利益范疇都有了擴(kuò)展,合同義務(wù)也發(fā)生了延伸。在債權(quán)法中主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:情事變更原則;擴(kuò)展合同義務(wù);合同的訂立、履行、變更與解除;歸責(zé)原則中的適用。當(dāng)今大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為情事變更原則,是指合同依法生效成立后,法律效力發(fā)生原因的要件的基礎(chǔ)情事,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因,致使當(dāng)事人預(yù)料不到的變更發(fā)生,而使發(fā)生原有效力,顯有悖于誠(chéng)信原則時(shí),應(yīng)認(rèn)為其法律效力有相當(dāng)變更的規(guī)范。要約承諾規(guī)則成了我們國(guó)家的合同法條款,不得隨意變更撤銷合同中的特殊合約條款。合同進(jìn)入生效期之后,將強(qiáng)制約束合同雙方當(dāng)事人履行。目前,在我們國(guó)家采用的三元并立的歸責(zé)原則中,過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則最能體現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵。
二、民商法律體系中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題
(一)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念界定不明和內(nèi)涵模糊不清
目前在我們國(guó)家的法律界對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵界定不明,沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和明確的標(biāo)準(zhǔn),有著比較大的分歧和爭(zhēng)議,但大體存在“語(yǔ)義說(shuō)”“條款說(shuō)”“立法者意志說(shuō)”和“雙重功能說(shuō)”四種理論觀點(diǎn),也都在一定意義上有積極作用和參考價(jià)值,能夠在不同視角從不同層面看待誠(chéng)實(shí)信用原則。既然對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵還沒(méi)有明確的界定,那更談不上對(duì)該概念和內(nèi)涵的理解和實(shí)踐了。
(二)沒(méi)有形成對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的法律制度的保障機(jī)制
目前我國(guó)出臺(tái)的有關(guān)全國(guó)性民商法律法規(guī)超過(guò)一百部,地方性民事法律更是多達(dá)四百多部,這些法律都明確了誠(chéng)實(shí)信用原則并將其作為指導(dǎo)性原則,但其下位原則很少,甚至根本就沒(méi)有下位原則。另外,保障誠(chéng)實(shí)信用原則實(shí)施的法律法規(guī)缺乏,使得侵權(quán)行為變得容易,如食品安全問(wèn)題頻發(fā),這擾亂了市場(chǎng)秩序,造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混亂。
(三)誠(chéng)實(shí)信用原則排在其他基本原則之后
作為終極價(jià)值體現(xiàn)的誠(chéng)實(shí)信用原則,在我們國(guó)家的《物權(quán)法》和《債權(quán)法》中都有其存在的具體位置和明確意義,而且體系也比較完整和規(guī)范。我國(guó)《民法通則》規(guī)定了十四個(gè)字的基本原則——“平等、自愿、等價(jià)有償、公平、誠(chéng)實(shí)信用”。在排列的序位上,誠(chéng)實(shí)信用原則位于其他的基本原則之后,這與誠(chéng)實(shí)信用原則在民事私法領(lǐng)域的高度十分不符。在我們國(guó)家其他所有的民事法律法規(guī)中,誠(chéng)實(shí)信用原則也滯后于其他的基本民事原則,與其是執(zhí)法立法的首要原則的地位相距甚遠(yuǎn)。
三、民商法律體系中誠(chéng)實(shí)信用原則的路徑依賴
(一)對(duì)民商法律體系中誠(chéng)實(shí)信用原則的概念和內(nèi)涵做明確的界定
我們對(duì)周圍萬(wàn)事萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)都是從概念開(kāi)始的,也就是說(shuō)我們?cè)谡J(rèn)識(shí)一個(gè)事物的過(guò)程中必須賦予它明確的定義和概念,作為判定該事物的一個(gè)可參照標(biāo)準(zhǔn)。法律概念是法律體系中的一個(gè)組成要素,是在長(zhǎng)期的實(shí)踐過(guò)程中形成的,對(duì)法律專業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行高度概括后能凝練表達(dá)特定法律意義的概念。法律制定者、司法者和研究者都需要借助于相關(guān)的法律概念,才能制定法律、執(zhí)行法律法規(guī)和表現(xiàn)、修訂法律,這體現(xiàn)了法律概念的重要作用和顯著意義。
從法律制定的視角看,界定誠(chéng)實(shí)信用原則是十分必要的,進(jìn)一步明確其概念和內(nèi)涵,制定適用的標(biāo)準(zhǔn),能夠避免諸多不必要的爭(zhēng)議和分歧,統(tǒng)一大家的認(rèn)識(shí)。這樣才能對(duì)民事主體和民事行為產(chǎn)生應(yīng)有的制約作用,才能充分發(fā)揮其應(yīng)有的社會(huì)價(jià)值,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。
(二)完善誠(chéng)實(shí)信用原則相關(guān)的法律制度
2011年3月10日的全國(guó)人民代表大會(huì)第十一屆四中全會(huì)宣布,具有中國(guó)特色社會(huì)主義的法律體系已經(jīng)初步形成。從1986年首部《民法通則》的形成到2010年關(guān)于涉外民事關(guān)系調(diào)整法律的出臺(tái),都表明我國(guó)民法領(lǐng)域的立法逐步完善了起來(lái)。目前,我們國(guó)家正在積極籌備一部完善的《民法典》,這將在我國(guó)法律體系的建設(shè)上跨出重要一步,具有里程碑意義??梢栽O(shè)想,一部百科全書(shū)式的《民法典》將成為民事訴訟中的基本準(zhǔn)繩,更將對(duì)民族、對(duì)國(guó)家的未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
(三)提升誠(chéng)實(shí)守信原則在民商法中的地位
基于對(duì)《民法典》的認(rèn)識(shí),基于《民法典》重要的歷史地位,我們認(rèn)為,在《民法典》編撰過(guò)程中有必要將誠(chéng)實(shí)信用原則納入其中并居于所有基本原則之首,優(yōu)于其他的基本原則,讓這一原則成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。只有這樣,《民法典》才能起到應(yīng)有的社會(huì)作用,才能促進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義法律體系的完善,才能促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。
四、結(jié)語(yǔ)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,誠(chéng)實(shí)信用原則已經(jīng)從人們約定俗成的行為守則進(jìn)入了我國(guó)的法律體系中,成為私法領(lǐng)域最高的“行為準(zhǔn)則”。要想促使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的公平正義,誠(chéng)實(shí)守信原則的踐行和實(shí)施就顯得尤為重要。