陳嬌嬌

摘要：根據證據制度的發(fā)展與變化，將我國刑事證據法學理論體系的演變分為傳統刑事證據法學的萌芽時期、形成時期和轉型時期。基于此，本文以中國刑事證據法學理論體系為研究對象，通過對中國刑事證據法學理論的反思與分析，分別從回歸證據法的本質和構建純粹的刑事證據法學等方面詳細闡述中國刑事證據法學理論的重構思想。

關鍵詞：刑事證據法學；理論體系；科學建構

目前，我國刑事證據法學處于繁榮的學術景象，但是由于長期缺乏科學理論的訓練與指導以及過于偏好哲學思維方式的影響，我國刑事證據法學理論仍然處于一個較為混亂的階段。近年來，我國刑事證據立法嚴重滯后，伴隨著研究成果的不斷出現，刑事證據法學又有了新的發(fā)展契機，并且將會成為訴訟法學甚至是整個法學領域的一個亮點。

1中國刑事證據法學理論體系之反思

關于中國刑事證據法學理論體系的反思如下：

1.1認識論的誤用

傳統刑事證據法學當中，認識論是刑事證據制度的唯一理論基礎，但是隨著時代的發(fā)展與變化，程序正義理論和價值論在訴訟法學界的興起，對于認識論開始反思。在認識論下，許多情況很難自圓其說，甚至會成為程序工具，對建立完整的證據規(guī)則體系十分不利。在這種情況背景下，學者們開始意識到了認識論存在局限性，其明顯無法作為刑事證據制度的唯一理論基礎了。

1.2對刑事證據法學的模糊定位

一方面，刑事證據法學糾纏于證據學和證據法學之間，刑事證據法學也游離于法學與自然科學之間。另一方面，刑事證據法學徘徊于證據法學和程序法學之間，舉個簡單的例子，很多證據法學相關教材在研究具體的證據種類時，除了原理上的證據收集與固定，還總是不厭其煩地對現行法律進行探討，關于如何規(guī)定收集該證據的訴訟程序等問題，無論是詢問的程序還是勘驗檢查的問題，甚至是錄音、錄像程序和鑒定程序都存在較為復雜的情況。

1.3刑事證據法學的研究方法存在局限性

刑事證據立法十分匱乏，以推動刑事證據的立法和刑事司法改革為目標去進行法學的對策研究，十分不利于中國刑事證據法學理論知識的增長，此外，拿來主義的心態(tài)不利于構建具有中國特色社會主義的中國刑事證據法學理論。

2中國刑事證據法學理論體系之重構

2.1回歸證據法的本質

無論是相關理論知識還是生活常識，通過有效的證據去證明一件事實的場合與領域是最廣泛的，保障查明與證明案件事實的真相是刑事證據法的首要功能，證據對整個案件的事實存在有著極其重要的促進作用。舉個例子，傳聞證據規(guī)則有利于防止證人證言經過多次傳遞導致失去真實性的現象發(fā)生，無論是什么事實，經過多人的口傳最后都不再是原有的模樣，在刑事證據法學中這是不被允許的。意見證據規(guī)則是可以排除普通證人的，除了他們眼睛看到，耳朵聽到的主觀意見以外，還要對自己所聽到和觀察到的客觀事實進行客觀陳述。設立最佳證據規(guī)則的最重要目的是使事實裁判者能夠對案件的實施接觸到最為有利的證明作用，這種證明可以是案件中產生的物體原件與原物，而不是被復制后的復制品，否則違背了案件的真實性原則。設立補強證據規(guī)則是以擔保特定證據的真實性為目的。

刑事證據法與案件的事實真相有著重要的聯系，從法律規(guī)范的功能來說，刑事證據法不僅不能保障辦案人員查到真相，還會對辦案人員進行辦案的活動產生約束和限制，所以要回歸證據法的本質，一方面規(guī)范法庭整個審判的過程，對偵查和起訴的活動起到有效的約束與限制作用，另一方面不僅能約束裁判者的自由裁量權，防止作為弱者的被告人遭遇不公平的待遇，而且還能夠在最大程度上減少司法誤判情況的發(fā)生和司法裁判拖延現象。

2.2構建純粹的刑事證據法學

科學有效地構建中國刑事證據法學理論不僅僅要回歸證據法的本質，還應該正確地理解刑事證據法與形式訴訟法之間的關系，理解刑事證據法學與刑事訴訟法學之間的關系。構建純粹的刑事證據法學應該由以下幾方面組成：①導論、刑事證據法和研究刑事證據法學作為一般理論，主要內容有法學研究對象、法學理論體系、法學理論基礎以及關于刑事證據法的性質、功能與構造等。②刑事證據及原則，指的是刑事證據的概念、屬性與功能。還要有研究刑事證據的基本理論和證據規(guī)則，這指的是刑事證據的社會屬性與自然屬性，刑事證據的規(guī)則可以分為兩個部分，即規(guī)范證明力的規(guī)則和規(guī)范證據能力的規(guī)則。③刑事證明及規(guī)則，包括形式證明的概念、特征、分類與體系，研究刑事證明的基本原理與規(guī)則，包括證明的主體與客體，證明的責任與相關標準。④形式證據應用的規(guī)則，如何運用相關偵察機關收集證據。庭前運用規(guī)則可以有效解決刑事證據的開示與資格審查，庭審運用規(guī)則可以解決如何證明案件的真實性問題，從舉證到質證，再到最后的認證，在整個庭審的過程中，法官都可以采用“審判之中的審判”程序。這四個方面是構建純粹刑事證據法學的關鍵，缺一不可，對我國中國刑事證據法學理論體系的建立起到了至關重要的作用。

3總結

總而言之，可以得到公認的且權威的理論體系，是我國刑事證據法學開始走向成熟的重要標志，隨著我國刑事法學的發(fā)展和程序正義理論的興起，我國刑事證據法學成為了法學領域的顯學，有了重大的轉型。