郝春燕
【摘要】目的 探討和分析在慢性宮頸炎患者中高頻電波刀宮頸環(huán)切術的效果。方法 此次抽取2015年2月~2017年2月在我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者60例當做分析的對象,遵入院順序分乙組和甲組,每組30例。此次研究乙組通過微波治療儀進行治療,研究甲組經高頻電波刀宮頸環(huán)切術進行治療,對患者的手術效果、術中術后情況、復發(fā)情況進行總結。結果 乙組患者手術的總有效率小于甲組患者,差異顯著(P<0.05)。乙組患者平均術中出血量、手術平均時間、術后出血時間、排液時間均大于甲組患者,差異顯著(P<0.05)。乙組患者的復發(fā)率大于甲組患者,差異顯著(P<0.05)。結論 在慢性宮頸炎患者中,高頻電波刀宮頸環(huán)切術的治療效果確切,患者術中術后情況良好,且復發(fā)率低。
【關鍵詞】慢性宮頸炎;高頻電波刀宮頸環(huán)切術;微波治療;臨床效果
【中圖分類號】R713.4 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.3..02
臨床中,慢性宮頸炎是婦科一種常見疾病,有調查數據表明:在已婚婦女中慢性宮頸炎發(fā)病的概率是60.0%[1]?;颊甙Y狀主要是下腹疼痛、腰骶疼痛、外因瘙癢、月經不調以及白帶增多等,對學習、工作、生活產生較大的影響[2]。為了探討和分析在慢性宮頸炎患者中高頻電波刀宮頸環(huán)切術的效果,此次抽取我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者(60例)當做分析的對象,以下為研究的具體內容。
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次抽取2015年2月~2017年2月在我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者60例當做分析的對象,遵入院順序分乙組和甲組,每組30例。其中甲組7例患者是Ⅲ度患者、9例患者是Ⅱ度患者、14例患者是Ⅰ度患者;年齡22~50歲,平均為(34.52±2.11)歲;乙組8例患者是Ⅲ度患者、10例患者是Ⅱ度患者、12例患者是Ⅰ度患者;年齡23~49歲,平均為(34.61±2.08)歲;兩組資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
此次研究乙組患者通過微波治療儀進行治療:選擇MTC微波治療儀對患者進行治療,嚴格按照說明書進行操作,當患者的宮頸息肉大于0.5 cm時,先切除之后進行微波治療。研究甲組經高頻電波刀宮頸環(huán)切術進行治療:月經干凈后第3~7 d,實施手術?;颊咴谛g前禁飲、禁食6小時。膀胱截石位,消毒、鋪巾,靜脈通路建立。通過2 ml的利多卡因(1%)對宮頸四點鐘、八點鐘方位做阻滯麻醉。在患者的麻醉起效后,通過窺陰器對患者宮頸進行擴張,病灶充分暴露。通過利普刀婦科治療儀治療,電切頻率是1.0~1.3 MHz。Ⅰ度、Ⅱ度患者宮頸小環(huán)錐切術,Ⅲ度患者宮頸大環(huán)錐切術。患者有宮頸囊腫時,用電波刀把囊腔刺破,膿液流凈后做電切、電凝等處理。研究患者在術后常規(guī)使用抗生素進行抗感染治療。
1.3 觀察指標
此次研究記錄患者的復發(fā)情況、術中術后情況(術中出血量、手術時間、術后出血時間、排液時間)。
1.4 評價標準
無效:患者宮頸糜爛消失小于50%,宮頸肥大沒有變化;有效:患者宮頸糜爛消失超過50%,宮頸肥大程度減輕;治愈:患者宮頸糜爛消失,且宮頸光滑,大小也恢復到正常[3]。
1.5 統(tǒng)計學分析
以SPSS 16.0軟件對數據進行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 總結手術治療效果
在此次研究甲組治療無效、有效、治愈的例數分別是0例、13例、17例,其概率是0、43.33%、56.67%,患者手術的總有效率是100.0%;在此次研究乙組治療無效、有效、治愈的例數分別是5例、15例、10例,其概率是16.67%、50.0%、33.33%,患者手術的總有效率是83.33%;乙組患者手術的總有效率小于甲組患者,差異有統(tǒng)計學意義(x2=5.455,P<0.020)。
2.2 總結術中情況、術后情況
乙組患者平均術中出血量(15.11±4.38)ml大于甲組患者(5.01±1.31)ml,差異有統(tǒng)計學意義(t=12.101,P<0.05)。乙組患者手術平均時間(10.47±4.12)min大于甲組患者(3.31±1.22)min,差異有統(tǒng)計學意義(t=9.127,P<0.05)。乙組患者術后出血時間(25.41±5.27)d大于甲組患者(14.21±3.15)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=9.992,P<0.05)。乙組患者排液時間(15.48±4.12)d大于甲組患者(23.75±5.02)d,差異有統(tǒng)計學意義(t=6.975,P<0.05)。
2.3 總結復發(fā)情況
在此次研究甲組,經過半年隨訪發(fā)現(xiàn)有1例患者復發(fā),其復發(fā)率是3.33%;在此次研究甲組乙組,經過半年隨訪發(fā)現(xiàn)有7例患者復發(fā),其復發(fā)率是23.33%;乙組患者的復發(fā)率大于甲組患者,差異有統(tǒng)計學意義(x2=5.192,P<0.05)。
3 討 論
臨床中,慢性宮頸炎會反復的發(fā)作,使用藥物進行治療的效果并不明顯。而現(xiàn)如今大都通過物理療法進行治療,主要包括電灼治療、激光治療、冷凍治療以及微波治療等,物理療法可取得一定療效,但因為治療深度受限,再加上很難被掌握、易復發(fā)等問題,而且對于糜爛面積較大、宮頸肥大、組織明顯增生、宮頸黏膜炎癥等患者,物理療法只能對宮頸表淺病變以及宮頸外病變進行治療,無法對深部病變組織進行治療,也無法深入宮頸進炎性病變組織的切除,療效不盡如人意[4]。物理療法對宮頸息肉較大、明顯增生患者治療時,常需其他器械進行輔助治療,手術時間延長,且術中的出血量也增多,再加上患者術后大面積創(chuàng)面脫痂,腺體分泌增加,深部炎癥反應,陰道的排液量增多以及排泄時間延長,很容易繼發(fā)感染。微波治療后患者常見瘢痕組織,導致宮頸管狹窄,而影響到日后生育。目前,高頻電波刀宮頸環(huán)切術是慢性宮頸炎患者治療的一種有效方法,可使病灶瞬間高熱,促使病灶組織脫落、變性[5]。并且術野清晰、精密度高、止血迅速、對患者造成的損傷小、患者創(chuàng)面修復快,同時無瘢痕[6]。為了探討和分析在慢性宮頸炎患者中高頻電波刀宮頸環(huán)切術的效果,此次抽取在我醫(yī)院治療的慢性宮頸炎患者60例當做分析的對象,此次研究的結果是:乙組患者手術的總有效率小于甲組患者,差異顯著。乙組患者平均術中出血量、手術平均時間、術后出血時間、排液時間均大于甲組患者,差異顯著。乙組患者的復發(fā)率大于甲組患者,差異顯著。
綜上所述,在慢性宮頸炎患者中,高頻電波刀宮頸環(huán)切術的治療效果確切,患者術中術后情況良好,且復發(fā)率低。
參考文獻
[1] 賀紅梅.leep刀治療慢性宮頸炎的臨床分析[J].實用婦科內分泌電子雜志,2016,25(14):77-78.
[2] 程 寬.論Leep刀治療慢性宮頸炎療效研究[J].中外醫(yī)療,2016,(16):53-54.
[3] 蘭蔚青.LEEP治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2017,41(55):10718.
[4] 蔡扣云.用高頻電波刀宮頸環(huán)切術對68例慢性宮頸炎患者進行治療的效果觀察[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,33(12):40-41.
[5] 于曉燕.LEEP刀治療慢性宮頸炎臨床療效觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,25(5):46-47.
[6] 王藝凡.高頻電波環(huán)切術聯(lián)合聚甲酚磺醛溶液治療慢性宮頸炎的療效觀察[J].臨床研究,2015,32(5):283.
本文編輯:吳宏艷