李曉瑜
(中共鄭州市委黨校,河南鄭州 450007)
解決執(zhí)行難是一場只能贏不能輸?shù)挠舱?,抱著對人民群眾負?zé)任的態(tài)度,細密梳理、摸清“家底”,才好排兵布陣、對癥下藥。以登封市法院為例,該院率先建立工作臺賬制度,通過“執(zhí)行人員自查——庭室負責(zé)人初查——執(zhí)行局局務(wù)會專題督查”的方式,對2007年以來所有執(zhí)行案件進行逐級、逐案評查和重點案件核查,自查、評查、核查多舉并用,不留死角不留盲區(qū),真正做到案件底數(shù)“橫到邊、縱到底”【1】,核實底數(shù)2069件,為后續(xù)攻堅行動打下堅實基礎(chǔ)。
以商丘市為例,商丘中院依據(jù)豫高法【2014】239號規(guī)定,出臺了《商丘市中級人民法院執(zhí)行工作統(tǒng)一管理暫行辦法》,以文件的形式確立了中級法院對所轄各基層法院執(zhí)行工作的統(tǒng)一管理原則和統(tǒng)一管理事項,通過制定《執(zhí)行案件收結(jié)案通報制度》、《執(zhí)行案件質(zhì)量評查制度》、《重點執(zhí)行工作通報制度》、《執(zhí)行人員違法違紀責(zé)任追究辦法》、《執(zhí)行款物管理規(guī)定》、《執(zhí)行工作績效考核制度》、《執(zhí)行工作外部評價制度》、《執(zhí)行案件流程管理規(guī)定》、《執(zhí)行案件卷宗裝訂規(guī)范》、《商丘法院執(zhí)行文書樣式》【2】等幾十項工作制度統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)和辦案標(biāo)準(zhǔn),在制度建設(shè)上精雕細琢,成為全省表率。
2016年2月,河南省基層法院執(zhí)行機構(gòu)改革、異地執(zhí)行改革首先在焦作、許昌兩級法院展開試點,即在基層法院執(zhí)行局再掛一塊中院執(zhí)行分局的牌子,“兩塊牌子、一套人馬”【3】,基層法院執(zhí)行局(對外稱執(zhí)行分局)工作上直接受中院執(zhí)行局垂直領(lǐng)導(dǎo)和雙重管理。中院執(zhí)行局和各執(zhí)行分局的執(zhí)行指揮中心、“執(zhí)行110”相繼建成并實現(xiàn)互聯(lián)互通,執(zhí)行指揮中心建立24小時值班制度,隨時處置執(zhí)行線索和突發(fā)事件,充分發(fā)揮統(tǒng)一調(diào)度和遠程研判、指揮功能。
在異地執(zhí)行改革中,許昌中院出臺《異地交叉執(zhí)行工作實施方案》,明確并擴大異地執(zhí)行的管轄范圍,建立異地執(zhí)行綠色通道和配合機制,2016年2月至年底試點過程中,許昌法院共受理異地執(zhí)行5796件,執(zhí)結(jié)3788件,異地收案率、結(jié)案率分別達58.96%和65.36%【4】,異地執(zhí)行改革穩(wěn)步推進。
以上試點工作圓滿完成,在總結(jié)成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,已于2017年5月在河南全省推廣。目前全省164個基層法院執(zhí)行局全部加掛執(zhí)行分局牌子,對被執(zhí)行人為特殊主體案件和超過6個月未執(zhí)結(jié)案件全部由中級法院指定異地執(zhí)行,大幅提高執(zhí)行效率、減少不當(dāng)干預(yù),商丘市的柘城、夏邑、寧陵3個基層法院已經(jīng)于2016年底率先完成了“無執(zhí)行積案先進法院”創(chuàng)建工作。
2016年3月,登封市法院執(zhí)行局在深入調(diào)研和充分論證的基礎(chǔ)上,大膽創(chuàng)新并推出了“保全措施執(zhí)行化、風(fēng)險告知全程化、執(zhí)行實施警務(wù)化、執(zhí)行裁決監(jiān)督化、執(zhí)行查控信息化”的“五化”工作機制【5】。該院在執(zhí)行局之外獨立設(shè)置執(zhí)行裁決庭,專司執(zhí)行異議和執(zhí)行監(jiān)督;執(zhí)行局之內(nèi)分設(shè)執(zhí)行查控組、執(zhí)行裁決組;司法警察局下設(shè)執(zhí)行實施中隊,淡化行政色彩,打破傳統(tǒng)庭室分工,重新整合執(zhí)行團隊,探索完善審執(zhí)分離、執(zhí)行裁判權(quán)與執(zhí)行實施權(quán)相分離的新型工作機制,創(chuàng)造了一個可復(fù)制、可推廣的“登封模式”。
各地法院加快推進執(zhí)行警務(wù)化改革,在執(zhí)行隊伍建設(shè)方面,全面落實省院提出的“15-6-6”工程,實行雙向選擇和輪崗交流,同時加大人、財、物的保障力度,2016年全省增加執(zhí)行干警1575人,配備警車、無人機、執(zhí)法記錄儀、單兵指揮系統(tǒng)等裝備3200余部,切實將優(yōu)勢兵力向執(zhí)行隊伍傾斜。
許昌市襄城縣法院探索推行“分段式”執(zhí)行流程改革。2016年許昌中院制定了《許昌法院執(zhí)行工作分段式流程管理的若干規(guī)定》,打破一人包案到底的傳統(tǒng)方式,執(zhí)行局內(nèi)置“一科五組”,執(zhí)行工作按照“執(zhí)行啟動——查控保全——執(zhí)行實施——執(zhí)行裁決——執(zhí)行終結(jié)”5個階段展開流水作業(yè),各階段分工明確、全程留痕,相互監(jiān)督、分段集約,切實提高了執(zhí)行效率與透明度。
焦作市修武縣法院則針對執(zhí)行不規(guī)范這一“頑疾”,開出了“一同、二書、三強、四查”良方,即執(zhí)行辦案系統(tǒng)與紙質(zhì)卷宗同步,執(zhí)行通知書與報告財產(chǎn)令兩項文書及時送達,搜查、罰款、拘留三項強制措施嚴格依法實施,土地、房產(chǎn)、車輛、存款、投資收益實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控。該院從收案、分案、通知、查詢、控制、處置、支付、歸檔等各個節(jié)點都作出了流程化規(guī)定,通過“1234”工作法【6】,大力強化節(jié)點調(diào)控、完善節(jié)點管理,從源頭上保證執(zhí)行工作規(guī)范化。
為進一步提高執(zhí)行公信力和加強廉潔化、規(guī)范化建設(shè),截至2017年5月,鶴壁市兩級法院均全面完成執(zhí)行案款“一案一賬戶”專用賬戶的建設(shè)和使用,在執(zhí)行案款進入案款專用賬戶以后,系統(tǒng)通過手機短信第一時間通知財務(wù)及執(zhí)行人員,確保執(zhí)行款及時發(fā)放至申請執(zhí)行人手中。為方便案件信息查詢,鄭州高新區(qū)法院自主研發(fā)了“執(zhí)行案件節(jié)點查詢系統(tǒng)”,當(dāng)事人通過掃描系統(tǒng)二維碼或進入高新區(qū)法院官網(wǎng)點擊相關(guān)鏈接,就可以進入執(zhí)行信息節(jié)點公開平臺,隨時隨地查詢案件進度,既為當(dāng)事人、承辦人提供了便利,又推動了法院執(zhí)行透明化、管理公開化。
最高人民法院院長周強曾在全國法院執(zhí)行信息化建設(shè)現(xiàn)場會議上明確指出,“加強執(zhí)行信息化建設(shè)是推進執(zhí)行模式深刻變革的力量源泉”,“各級法院要從戰(zhàn)略和全局的高度,把信息化作為加強執(zhí)行工作的牛鼻子牢牢抓住”。河南省各級法院充分把握機遇,搭乘“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)庫快車,積極推進執(zhí)行信息化建設(shè)。
許昌市兩級法院率先運用“互聯(lián)網(wǎng)+法院”模式,積極打造“信息集控中心”、“網(wǎng)上執(zhí)行局”,完善執(zhí)行指揮中心建設(shè),建立健全反應(yīng)快捷的執(zhí)行查控系統(tǒng)。新鄉(xiāng)市原陽縣法院借助百度云建立了被執(zhí)行人信息“云端”數(shù)據(jù)庫,將列入黑名單的老賴信息標(biāo)注上傳并實行信息共享、媒體曝光。登封市法院從上海引進執(zhí)行文書一鍵打印系統(tǒng),當(dāng)事人通過掃描二維碼即可完成信息補錄、文書打印,同時還建立并優(yōu)化了“執(zhí)行信息網(wǎng)絡(luò)平臺”,不僅實現(xiàn)執(zhí)行流程全公開,還能接受群眾咨詢、監(jiān)督和舉報,有效堵塞了執(zhí)行漏洞。
鄭州高新區(qū)法院積極探索智慧執(zhí)行模式,通過自主研發(fā)執(zhí)行案件辦案系統(tǒng)和引入自動打印控制系統(tǒng)、電子簽章系統(tǒng),通過省院實現(xiàn)了與最高院執(zhí)行信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)同步、紙質(zhì)卷宗電子化、執(zhí)行文書自動生成與網(wǎng)上審批、24小時全天打印文書、關(guān)聯(lián)案件查詢、文書網(wǎng)上流轉(zhuǎn)等多項功能【7】;其與科技公司、中信銀行三方共同研發(fā)的“案款流轉(zhuǎn)監(jiān)管系統(tǒng)”正在進行平臺化部署和技術(shù)升級,并將逐步向鄭州市乃至全省開放。
許昌法院的司法網(wǎng)絡(luò)拍賣工作一直走在河南前列。2016年6月,許昌中院與中國郵政儲蓄銀行聯(lián)合發(fā)布會議紀要,由該銀行為競買人提供司法拍賣按揭貸款,拓寬了競買人融資渠道。僅2016年一年許昌法院上傳拍品1187件,成交金額2.3億余元。鄭州高新區(qū)法院則與中信銀行中州大道支行深入合作,搭建“法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣貸款平臺”,積極推動了鄭州法院第一例網(wǎng)絡(luò)司法拍賣按揭貸款的落地實行。2016年全省法院共上傳拍品14369件,成交7026件,成交金額53.56億元,溢價率47.46%。
2017年3月新修訂的《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》正式生效,對失信名單的納入標(biāo)準(zhǔn)、審批權(quán)限與時間、信息錄入與屏蔽撤銷、責(zé)任承擔(dān)與救濟途徑等【8】均進行了完善,嚴格執(zhí)行失信黑名單制度,在全社會形成嚴懲“老賴”的高壓態(tài)勢。
破解執(zhí)行難是個系統(tǒng)工程,單憑法院一家孤掌難鳴。靈寶市法院通過制定公布失信被執(zhí)行人懸賞執(zhí)行制度,建立“靈法執(zhí)行”微信群、公眾號,以微信公眾平臺、微博、電視、“大頭貼”、懸賞公告等形式編織立體執(zhí)行網(wǎng),2016年該院全年執(zhí)結(jié)率達到95.47%。許昌市魏都區(qū)法院充分利用“總對總”全國法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng),與銀行、公安、工商、不動產(chǎn)登記等部門建立聯(lián)動機制,強力壓縮失信被執(zhí)行人生產(chǎn)、生活空間。安陽市北關(guān)區(qū)法院秉公執(zhí)法,依法將安陽市公安局納入全國法院失信被執(zhí)行人黑名單并決定罰款50萬元的做法,為破解執(zhí)行難做出了巨大表率。
2017年4月26日,南陽中院在《河南法制報》第10版整版公告了《南陽市中級人民法院關(guān)于嚴厲敦促被執(zhí)行人自覺履行法律文書確定義務(wù)的通知》【9】,《通知》第4條明確規(guī)定了法院將會同公安、工商、銀行、證券、組織人事、不動產(chǎn)、民航、鐵路等部門啟動執(zhí)行聯(lián)動機制;懲戒的對象既包括作為自然人的失信被執(zhí)行人,也包括非自然人失信被執(zhí)行人的法定代表人、主要負責(zé)人、實際控制人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人;懲戒手段不僅有常規(guī)的“限高令”、“限購令”——限制出入境、限制高消費、限制子女就讀高收費學(xué)校、限制購買具有現(xiàn)金價值的保險、限制新建、擴建、高檔裝修房屋、限制購買非經(jīng)營必需車輛等,還延伸到了“限制任職資格”——限制擔(dān)任國企高管、金融機構(gòu)高管、事業(yè)單位法人代表、黨代表、人大代表、政協(xié)委員、公務(wù)員招錄等任職資格,以及限制榮譽獲取、限制融資授信、限制不動產(chǎn)交易和政府補貼等市場準(zhǔn)入資格?!锻ㄖ返?條則針對失信被執(zhí)行人為國家工作人員、中共黨員等特定身份人員的,設(shè)置了更為嚴格的懲戒措施。《通知》第6條專門對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的具體表現(xiàn)形式予以了詳細列舉,明確了該罪名的認定標(biāo)準(zhǔn)。南陽中院的做法,不僅注重執(zhí)行手段的科學(xué)化、規(guī)范化,更重視執(zhí)行依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和法治化,以及法治教育、誠信文化的宣傳和培育,真正體現(xiàn)了用好、用足法律的工作亮點。
2016年全省法院納入失信被執(zhí)行人名單的老賴41.7萬有余,持續(xù)加大曝光力度,通過報刊雜志、廣場屏幕、電視直播、“失信彩鈴”、微博微信等或平面或立體、多方位媒體的晾曬和宣傳,形成打擊合力,其中有5.6萬余名老賴被迫履行了義務(wù),執(zhí)結(jié)率和民眾滿意度上升。
2016年以來,河南法院以公布失信名單、打擊拒執(zhí)犯罪為重要抓手,適時組織執(zhí)行專項活動,狠抓打擊拒執(zhí)犯罪,2016年全年全省法院共拘傳、拘留老賴22750人,罰款6824.8萬元,審結(jié)拒執(zhí)案件8500余件,判處1244人。執(zhí)結(jié)各類案件25萬余件,執(zhí)結(jié)標(biāo)的金額1200多億元,執(zhí)結(jié)案數(shù)、標(biāo)的額分別同比增長47.7%、75.2%【10】。2017年3月2日最高人民法院周強院長批示“應(yīng)大力宣傳河南經(jīng)驗”。
2016年1月至2017年2月原陽縣法院,通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),分別聯(lián)絡(luò)金融、房產(chǎn)、車管等部門,集中開展了“麥?zhǔn)沾髨?zhí)行”、“中秋雷霆行動”、“國慶執(zhí)行風(fēng)暴”、“金融狂飆集中執(zhí)行”、“春雷行動”等專項行動,受理各類執(zhí)行案件1324件,結(jié)案率76.4%【11】。新密市法院專門成立“打擊拒執(zhí)犯罪警務(wù)辦公室”的創(chuàng)新經(jīng)驗,則受到省院張立勇院長的高度評價,號召在鄭州全市乃至全省推廣。
許昌市魏都區(qū)法院、禹州市法院、商丘柘城縣法院、民權(quán)縣法院、睢陽區(qū)法院、寧陵縣法院等則將錯時執(zhí)行、突擊執(zhí)行常態(tài)化,并突出執(zhí)行工作的強制性,在省院統(tǒng)一部署的“春雷行動”、“夏季雷霆”、“秋季風(fēng)暴”、“冬季決戰(zhàn)”等專項活動之外,利用特殊時間節(jié)點,開展“小年夜突襲”、“拂曉突擊”、“情人節(jié)抓老賴”【12】等集中行動以及涉民生案件專項執(zhí)行活動,打出了聲威,力克執(zhí)行難。焦作市解放區(qū)法院、博愛縣法院則充分發(fā)動群眾力量,建立“執(zhí)行聯(lián)絡(luò)員”制度,將鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道綜治辦人員、村(街)委治安主任、駐村民(輔)警、人民調(diào)解員等自動納入執(zhí)行聯(lián)絡(luò)員范疇【13】,不僅拓展了執(zhí)行隊伍,還增強了執(zhí)行監(jiān)督和執(zhí)行質(zhì)效。
鄭州市金水區(qū)法院、港區(qū)法院、登封市法院、新鄭市法院等法院通過與當(dāng)?shù)毓?、檢察機關(guān)建立聯(lián)席會議制度,共同研究打擊拒執(zhí)犯罪中遇到的疑難問題,邀請其為執(zhí)行干警授課,聯(lián)合制定《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》等途徑建立執(zhí)行協(xié)作機制【14】。二七區(qū)法院協(xié)調(diào)區(qū)委政法委出臺《關(guān)于拒執(zhí)罪辦理程序中證據(jù)收集等相關(guān)問題的意見》,對拒執(zhí)罪的認定標(biāo)準(zhǔn)、辦理程序等進行規(guī)范。登封市法院則制定出臺《關(guān)于拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪自訴立案標(biāo)準(zhǔn)的實施意見》,鼓勵當(dāng)事人自訴,努力實現(xiàn)自訴、公訴無縫對接。2016年金水區(qū)法院向公安機關(guān)移送拒執(zhí)罪案件587件,以拒執(zhí)罪立案510件,審結(jié)419件,有罪判決4起,被省院評為“打擊拒執(zhí)罪金牌法院”【15】。
2016年河南三級法院召開新聞發(fā)布會200余場,拍攝微電影90余部,微博微信直播執(zhí)行過程670余次【16】,專門召開“執(zhí)行不能與執(zhí)行難”主題發(fā)布會,邀請專家學(xué)者、律師積極參與,科學(xué)厘清二者界限,提高社會群眾對執(zhí)行難的理性認識,凝聚全社會形成了理解執(zhí)行、尊重執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行的廣泛共識,為執(zhí)行工作營造良好的輿論環(huán)境。
2017年是基本解決執(zhí)行難的關(guān)鍵之年、攻堅之年、見效之年,也是評估驗收之年。周口市法院刀刃向內(nèi),開展執(zhí)行專項司法巡查,獲得省院高度重視并號召向全省推廣。目前最高院已聯(lián)合河南省社科院出臺了河南省“基本解決執(zhí)行難第三方評估體系”,各級法院正針對評估內(nèi)容、評估標(biāo)準(zhǔn),深入展開自查、制定迎評方案,2017年3月,各地市中院已經(jīng)在初步匯總核查的基礎(chǔ)上將本級工作方案上報省院,由省院統(tǒng)一加強檢查督導(dǎo),確保按期、高質(zhì)實現(xiàn)基本解決執(zhí)行難目標(biāo)。
破解執(zhí)行難是項全方位的系統(tǒng)工程,檢視一年多來的各種創(chuàng)新舉措,仍有諸多突出問題亟待梳理、改進。但總體而言,河南省2016年至今在基本解決執(zhí)行難攻堅行動中,多部門聯(lián)動、多舉措并施,從大力推進執(zhí)行體制機制改革,到執(zhí)行程序規(guī)范化、信息化,再到執(zhí)行專項治理強制化、高壓化,都取得了驕人的成績和執(zhí)行實效,遙遙領(lǐng)先于全國其他省市。
【參考文獻】
【1】李宏偉,楊軍.登封法院破解執(zhí)行難的探索與建議【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【2】馬昊,彭景元.商丘法院執(zhí)行工作統(tǒng)一管理實踐與探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【3】河南法院“發(fā)大招”破解“執(zhí)行難”【N】.河南日報,2016-04-21(3).
【4】趙萍,馬源蓬.許昌法院執(zhí)行改革的實踐與探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【5】“五化”機制促執(zhí)行,讓“老賴”無路可逃【N】.河南法制報,2016-05-04(5).
【6】“1234”工作法讓規(guī)范執(zhí)行成為習(xí)慣【N】.河南法制報,2017-07-03(6).
【7】李文濤,高云鵬.鄭州高新區(qū)法院執(zhí)行信息化建設(shè)的探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【8】孟祥.加強人民法院執(zhí)行工作,推進社會誠信建設(shè)【N】.光明日報,2016-08-25(7).
【9】南陽市中級人民法院關(guān)于嚴厲敦促被執(zhí)行人自覺履行法律文書確定義務(wù)的通告【N】.河南法院報,2017-04-26(10).
【10】河南打擊拒執(zhí)經(jīng)驗叫響全國【N】.河南法制報,2017-04-21(1).
【11】創(chuàng)新執(zhí)行工作機制,提升執(zhí)行工作質(zhì)效【N】.河南法制報,2017-02-9(7).
【12】巧用“加減乘除”,破解執(zhí)行難題【N】.河南法制報,2017-08-11(6).
【13】“一庭三中心”,打破壁壘破解執(zhí)行難【N】.河南法制報,2017-07-4(5).
【14】劉玉華,郭紅偉,杜文龍.鄭州中院打擊拒執(zhí)犯罪的實踐與探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【15】王璐佳,王堯.鄭州金水區(qū)法院打擊拒執(zhí)犯罪的實踐與探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.
【16】河南省高院河南省法學(xué)會聯(lián)合課題組.河南法院基本解決執(zhí)行難的實踐與探索【A】.河南法治發(fā)展報告(2017)【C】.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2017.