韓慧慧
(菏澤市中醫(yī)醫(yī)院,山東 菏澤 274000)
隨著我國醫(yī)療水平不斷提高,癌癥不再是不治之癥,治療方法更具有多元化特征,如手術(shù)、放療和化療等[1]。然而,部分患者依舊對癌癥存在恐懼心理,擔(dān)憂治療效果無法達到預(yù)期而不愿意配合治療,癌癥帶來的疼痛也無法緩解,故采取優(yōu)質(zhì)的干預(yù)措施必不可少[2]。故本文意在評價舒適護理干預(yù)對于改善癌痛患者心理狀況與生活質(zhì)量的效果,對在本院治療74例癌痛患者進行實驗。
研究對象:選擇2016年10月至2017年11月在本院接受治療的74例癌痛患者。根據(jù)收治時間依次排號,奇數(shù)是對照組,偶數(shù)是實驗組,一組各37例。在對照組中,女性15例,男性22例;年齡43-66歲,平均(53.60±7.36)歲。在實驗組中,17例女性,20例男性;年齡45-67歲,平均(54.01±7.43)歲。兩組患者在性別占比、年齡與患病時間等方面均差別不大(P>0.05)。
對照組:采取傳統(tǒng)護理。實驗組:在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合舒適護理干預(yù)。(1)評估舒適程度。為給患者提供優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù),首先應(yīng)成立專門的醫(yī)護人小組,小組成員均接受統(tǒng)一的培訓(xùn),具備較高的專業(yè)知識素養(yǎng)和豐富的護理技能。隨后根據(jù)患者的具體病情制定針對性的舒適護理措施,若患者感到不適可在后期對護理方案適當(dāng)調(diào)整、優(yōu)化[3]。(2)疼痛舒適護理。當(dāng)患者入院治療后,醫(yī)護人員采取VAS評分法對患者疼痛程度進行評價,若疼痛感嚴重需采取相應(yīng)的護理措施,并將疼痛評價結(jié)果告知醫(yī)生,以達到診斷、解決的目的。如果患者疼痛輕微,醫(yī)護人員可提供放松療法護理,通過教會患者正確呼吸、播放音樂等方式將他們注意力轉(zhuǎn)移,能有效緩解疼痛。如果患者疼痛較強,可采取藥物治療,給藥遵循“三階梯鎮(zhèn)痛”原則[4],并對用藥后的疼痛改善程度做好評估、記錄工作。(3)心理舒適護理。醫(yī)護人員的護理知識應(yīng)及時更新,知道可通過興趣療法、音樂療法等措施來緩解患者的身心壓力,提高對治療與護理工作的配合度。為增強患者對治療的信心,醫(yī)護人員可通過講解成功病例以正面刺激患者。
將兩組患者HAMA評分、HAMD評分[5]、生活質(zhì)量評分與對對醫(yī)護服務(wù)的滿意水平進行組間對比?;颊邔︶t(yī)護服務(wù)的滿意率評價標(biāo)準是通過讓他們填寫本院自設(shè)的“對醫(yī)護服務(wù)的滿意情況調(diào)查表”,分為非常滿意(分值>90)、較滿意(分值70-89)與不滿意(分值<69)3個標(biāo)準,計算非常滿意與較滿意總和,將其視為患者對醫(yī)護服務(wù)的滿意率[6]。
本實驗數(shù)據(jù)均要進行處理統(tǒng)計,軟件應(yīng)用SPSS 20.0版,兩組癌痛患者的HAMA評分、HAMD評分、生活質(zhì)量評分以(±s)形式表達,采用t檢驗;對醫(yī)護服務(wù)的滿意率以“%”形式表達,采用卡方檢驗。如果P<0.05,則組間各項數(shù)據(jù)比較存在顯著差異。
干預(yù)后,實驗組HAMA評分、HAMD評分少于對照組,P<0.05,具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 對比兩組患者的焦慮抑郁程度(±s;分)
表1 對比兩組患者的焦慮抑郁程度(±s;分)
組別 HAMA評分 HAMD評分干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后實驗組(n=37) 12.13±4.73 7.22±1.27 11.36±5.02 6.42±2.87對照組(n=37) 11.66±3.54 11.09±1.56 11.71±3.40 10.18±1.26 t 0.4839 11.7023 0.3511 7.2968 P 0.6299 0.0000 0.7265 0.0000
實驗組各項生活質(zhì)量評分較對照組更高,P<0.05,具體數(shù)據(jù)見表2。
表2 對比兩組患者的生活質(zhì)量評分(±s;分)
表2 對比兩組患者的生活質(zhì)量評分(±s;分)
指標(biāo) 實驗組(n=37) 對照組(n=37) t P生活滿意度 24.43±2.26 19.94±1.96 9.1297 0.0000一般情感指數(shù) 22.34±3.57 18.31±2.23 5.8237 0.0000情感 23.57±1.91 17.09±2.84 11.5167 0.0000健康指數(shù) 24.34±2.90 16.32±1.65 14.6211 0.0000生活質(zhì)量總分 87.73±11.03 66.30±9.31 9.0311 0.0000
觀察兩組對醫(yī)護服務(wù)的滿意率,實驗組較對照組更高,P<0.05,具體數(shù)據(jù)見表3。
表3 對比兩組患者的對醫(yī)護服務(wù)的滿意率[n(%)]
癌痛是指因腫瘤直接引起的疼痛,與其他疾病疼痛相比,種類更多、發(fā)病機制更復(fù)雜。多數(shù)癌痛的發(fā)作部位通常是固定的,發(fā)作時間確實可持續(xù)性或間歇性性,發(fā)作部位最常見的主要是皮膚、肌肉、神經(jīng)等[7]。目前,在醫(yī)學(xué)臨床上治療癌痛主要采取“三階梯療法”,且經(jīng)相關(guān)研究證實它能使80%-90%的癌癥患者減輕疼痛,但是部分患者的治療效果并不理想[8]。此外,癌癥患者心理狀態(tài)更不穩(wěn)定,容易感到恐懼、不安等,從而造成患者對治療會產(chǎn)生抵觸情緒,治療效果大打折扣。為探討舒適護理干預(yù)對于改善癌痛患者心理狀況與生活質(zhì)量的效果,本文實驗組在傳統(tǒng)護理基礎(chǔ)上接受舒適護理干預(yù),具體內(nèi)容包括評估舒適程度、疼痛舒適護理與心理舒適護理3個部分。其中評估舒適程度是為準確了解患者的疼痛狀況,從而能制定針對性的護理方案;疼痛舒適護理要求醫(yī)護人員通過藥物治療、音樂療法、指導(dǎo)患者正確呼吸等來緩解患者的生理疼痛[9];心理舒適護理時考慮到積極樂觀的生活態(tài)度有利于提高治療效果,讓患者能在身心放松的狀態(tài)下接受治療。和傳統(tǒng)護理相比,舒適護理干預(yù)具有“針對性、舒適性、全面性”優(yōu)點,保證患者的生理需求與心理需求均可得到滿足[10]。據(jù)本次實驗結(jié)果顯示:實驗組與對照組干預(yù)后對比,其HAMA評分、HAMD評分顯著降低,各項生活質(zhì)量評分與患者對醫(yī)護服務(wù)的滿意率明顯增加,兩者相比差別存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。言而總之,舒適護理干預(yù)舒適護理干預(yù)應(yīng)用于癌痛患者,能穩(wěn)定他們的情緒,對提高生活質(zhì)量具有積極作用。
[1] 陳玲玲,沈川,徐勝前,等.心理干預(yù)對晚期癌癥化療患者心理狀況及生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(28):150-154.
[2] 何興.心理護理干預(yù)對癌癥化療患者生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志,2016,22(11):112-113.
[3] 鄧利秾,王羽,李坊銘,等.規(guī)范化護理干預(yù)對癌痛患者心理與生活質(zhì)量的影響[J].護理實踐與研究,2016,13(10):136-138.
[4] 陸月香,孫翠平,馬曉燕,等.心理護理干預(yù)對晚期癌癥患者生活質(zhì)量的影響[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(11):1301-1303.
[5] 林妙真.規(guī)范化癌痛護理干預(yù)對癌痛患者心理與生活質(zhì)量的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(32):4972-4974.
[6] 伍寶珠.規(guī)范化癌痛護理干預(yù)對癌痛患者心理情緒及生活質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2016,16(68):237-237.
[7] 李耀麗,馬龍,趙久達,等.心理干預(yù)與健康教育支持對老年肺癌患者癌痛及生活質(zhì)量的影響[J].中國健康教育,2016,32(8):743-745.
[8] 趙霞.心理護理對腫瘤內(nèi)科患者癌痛程度及生存質(zhì)量的影響[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2016,15(5):103-104.
[9] 陳汝桂,黃桂連,李小梅,等.規(guī)范化癌痛護理干預(yù)對癌痛患者心理與生活質(zhì)量的影響[J].腫瘤藥學(xué),2014,4(6):473-477.
[10] 龍海碧,王瓊蓮,趙慧,等.舒適護理干預(yù)對于改善癌痛患者心理狀況與生活質(zhì)量的效果觀察[J].國際精神病學(xué)雜志,2015,42(6):111-114.