葉增煌，李嘉銘，李 磊，黃冬文，羅春先，陳風(fēng)波

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，廣東 廣州 510642）

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于水域環(huán)境變化及漁業(yè)資源的關(guān)系已有較多研究。如漁業(yè)資源分布狀況及其與環(huán)境的關(guān)系，選擇最佳捕撈地，劃定海洋保護區(qū)等。在環(huán)境污染和突變對漁業(yè)生態(tài)的影響方面，樊偉[1]認為目前漁業(yè)資源的衰退程度與人口密集度、經(jīng)濟發(fā)達程度密切相關(guān)；在水域環(huán)境的資源約束方面，劉亞娜等[2]認為漁業(yè)高度依賴自然資源，具有高度的脆弱性，是典型的資源約束型行業(yè)，對漁業(yè)資源的依賴性使其生產(chǎn)無法回避漁業(yè)資源變動帶來的影響，這種影響有來自漁業(yè)資源自身的客觀變動，但更主要的是人為因素產(chǎn)生的不利影響，如水域污染、生態(tài)破壞、過度捕撈等，這在生產(chǎn)物質(zhì)基礎(chǔ)的層面上構(gòu)成了對漁民的外在風(fēng)險；在漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面，Powell K[3]提出漁業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展首先依賴于可持續(xù)利用的水域環(huán)境資源，漁業(yè)生態(tài)環(huán)境是漁業(yè)生產(chǎn)賴以發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。總體而言，國內(nèi)對水域資源所具備的生態(tài)服務(wù)功能還缺乏足夠的認識，迄今尚未發(fā)現(xiàn)從漁民微觀視角對我國水域資源利用及其影響的實證研究。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人類活動對北江水域資源環(huán)境影響加劇，如河沙開采、興建水電站、城市生活污水和廢水排放等，均改變了水生生物的生存環(huán)境，使?jié)O業(yè)資源大幅減少。與此同時，生活在北江沿岸且世代捕魚為生的漁民，嚴重依賴北江水域資源，對北江水域資源環(huán)境變化有著深刻的理解和體會。鑒于此，課題組對廣東省韶關(guān)市周田、犁市、烏石，清遠市白廟、山塘、石角，佛山市大塘、黃塘共8個漁村的漁民展開調(diào)查，了解其面臨的主要問題及期望，記錄近20年來北江水域資源環(huán)境的變化及其主要原因。

本文基于北江實地調(diào)查數(shù)據(jù)，從漁民獨特視角出發(fā)，首先對北江水域資源環(huán)境變化進行呈現(xiàn)，刻畫近20年來北江水環(huán)境和漁業(yè)資源的變化情況；之后從北江上、中、下游3個空間維度，結(jié)合水電站、挖沙、水污染和非法捕撈的分布情況，深入對比分析水環(huán)境和漁業(yè)資源變化的主要影響因素，挖掘北江水域資源環(huán)境變化背后的原因，最后提出相關(guān)可持續(xù)發(fā)展建議。

一、北江水域資源環(huán)境變化

通過對調(diào)查地區(qū)漁民基本概況的了解，課題組透過北江漁民的獨特視角，探討了近20年來北江水域資源環(huán)境的變化情況。

（一）水環(huán)境的變化

為更清晰地了解北江水環(huán)境的變化情況，課題組收集了近5年、10年、20年來北江各河段河流環(huán)境特征變化情況及產(chǎn)生原因，通過對水質(zhì)、水流、水深、能見度、水草數(shù)量、水草種類6個維度的訪談數(shù)據(jù)，對受訪漁村的反饋情況進行統(tǒng)計。

1.水環(huán)境的整體變化情況。由表1和表2可知，從相較于5年前、10年前、20年前的時間維度來看，漁民視角下北江水環(huán)境的變化趨勢基本為：水質(zhì)變差、水流變緩、水深變深、能見度變低、水草數(shù)量種類變少。說明北江水域資源環(huán)境趨于惡化，且該趨勢已不僅局限于某河段，而是流域共同面臨的問題。

表1 水質(zhì)、水流、水深變化 單位：個（漁村）

表2 能見度、水草數(shù)量和種類變化單位：個（漁村）

2.不同流域間水環(huán)境變化情況的比較。北江流域分為上、中、下游3個不同流域，水環(huán)境變化因影響因素不同和影響程度差異呈現(xiàn)出不同的地域特點。

水質(zhì)方面，所有受訪漁村漁民均反饋為變差；水流方面，上游的周田漁民和位于清遠水利樞紐以下的石角、大塘、黃塘的漁民表示水流相對以前變得不穩(wěn)定，中游河段漁民則表示水流相對以前變緩了；水深方面，除中游的烏石外，其他河段水深相對于10年前變深；河水能見度方面，除山塘漁民外，其他漁民均表示河水能見度相對于過去變低；水草數(shù)量方面，除山塘漁民外，其他漁民均表示水草數(shù)量在過去20年里不斷減少；水草種類方面，除石角漁民外，其他漁民均表示水草種類在過去20年里不斷減少。

（二）漁業(yè)資源的變化

近20年來，隨著水域生態(tài)環(huán)境的變化，珠江水域漁業(yè)資源嚴重萎縮，整體種群結(jié)構(gòu)也發(fā)生著重大改變，很多名貴優(yōu)質(zhì)的魚類逐漸衰竭。作為珠江的第二大支流，北江同樣面臨著嚴重的魚類生態(tài)危機。

1.魚類資源的整體變化。課題組共收集了8張魚類資源數(shù)量變化表，記錄62種北江主要漁獲物的數(shù)量現(xiàn)狀及變化情況。結(jié)果顯示，當(dāng)前大部分魚類數(shù)量水平均處于“一般”以下，處于“稀少”狀態(tài)的魚類品種最多，更有部分魚類幾乎完全消失。

2.不同特征魚類資源變化比較。北江主要魚類資源整體呈現(xiàn)減少的趨勢，為進一步探明該變化趨勢背后的品質(zhì)結(jié)構(gòu)及不同品種、地區(qū)間變化程度的差異，課題組對此次調(diào)研中涉及的62種魚類進行了歸類對比分析，劃分為“洄游魚類”、“普通家魚”、“名貴特色魚種”、“灘涂魚類”和“外來魚種”。

調(diào)查結(jié)果顯示，上游洄游性魚類數(shù)量最為稀缺，大部分品種目前處于“稀有”水平以下；普通家魚數(shù)量最多，總體在“一般”水平以上；原生名貴魚種由于種類基數(shù)較大，不同品種原有數(shù)量基數(shù)也有較大差異，因而分布比例較為均勻，但大部分仍處于“一般”水平以下；灘涂魚類與外來物種呈現(xiàn)兩極分化，主要與調(diào)研地區(qū)（犁市和周田）河床地貌、品種引入歷史差異有關(guān)。

中游洄游性魚類數(shù)量同樣最為稀缺，大部分品種處于“稀有”水平以下；普通家魚數(shù)量最多，品種數(shù)量水平基本集中在“較多”水平；原生名貴魚種大部分處于“一般”水平以下；灘涂魚類主要反饋為“稀少”和“一般”；外來物種的數(shù)量分布情況則與上游接近。

下洄游性魚類數(shù)量盡管大部分品種處于 “稀有”水平以下，但仍有部分魚種數(shù)量還未大幅減少，數(shù)量反饋在“較多”水平；普通家魚數(shù)量最多，品種數(shù)量水平基本集中在“較多”水平以上；原生名貴魚種同樣大部分處于“一般”水平以下，處于“稀少”水平的品種比例最高；灘涂魚類主要反饋為“稀少”和“一般”；外來物種相對上游、中游數(shù)量多些。

二、北江水域資源環(huán)境變化的主要影響因素分析

對于漁民而言，由于河流的開發(fā)和管理不善，水電站、挖沙、水污染、非法捕撈等問題嚴重影響了北江流域的水環(huán)境和漁業(yè)資源。

（一）水環(huán)境變化的主要影響因素分析

基于漁民的視角，北江近20年的水域資源環(huán)境變化情況較嚴重且顯著，這與流域興建水電站、無序挖沙、污水排放、非法捕撈現(xiàn)象密切相關(guān)。課題組從上游、中游、下游3個不同的空間維度分析了北江不同河段水環(huán)境變化的主要原因，這其中既有共性的因素，也有不同河段的差異。

水質(zhì)變差方面，不同河段均由水污染造成；水流變緩方面，則主要由于修建水電大壩造成；水深變深方面，上中游主要由水壩引起，而下游則是由于長期的過度挖沙造成；能見度變暗方面，上中游主要是與水壩和污染有關(guān)，下游則與水污染和挖沙密切相關(guān)；水草數(shù)量種類變少方面，上游主要是水壩和挖沙導(dǎo)致，中游主要為水壩和污染導(dǎo)致，下游則是水壩、挖沙、污染共同造成了水草的急劇減少?？傮w而言，水壩和挖沙的共同作用使得北江水流變緩變深，加之污染的排放，使得水質(zhì)進一步惡化，同時水草數(shù)量銳減，水流能見度也隨之不斷下降。水環(huán)境的變化呈現(xiàn)出連鎖式反應(yīng)，環(huán)環(huán)緊扣之下，多重因素共同作用，造成了目前北江水環(huán)境的變化現(xiàn)狀。

（二）漁業(yè)資源變化的主要影響因素分析

1.水電站修建。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北江上游到下游之間，較大型水電站已達14座，此外還存在著大量不符合國家水電工程標(biāo)準(zhǔn)的地方性小水電。水電站大壩阻斷了洄游魚類的繁衍之路，對流域的水深、水流、水質(zhì)都有顯著的影響。調(diào)查顯示，北江上游、中游受訪漁民普遍認為，與5年、10年、20年前相比，水電站的修建導(dǎo)致魚類數(shù)量和種類大量減少。其主要原因在于，北江上游地勢起伏比較大，具有豐富的水能資源，近10多年來修建了大量的水電站；同時中游河段也由于大型水電站的攔截，魚類洄游繁殖通道被切斷，魚類生長繁殖受到威脅，魚類資源的數(shù)量越來越少。

2.挖沙。大部分受訪漁民認為，與5年、10年、20年前相比，挖沙導(dǎo)致魚類數(shù)量和種類明顯減少。挖沙造成的河床破壞，使得部分水生動植物失去了繁殖場所，水域生態(tài)平衡被打破，這在部分過度開采的河段影響尤為顯著。從空間維度來看，上游和下游河段漁民受到挖沙的影響比中游河段要多，原因在于上下游水位較低，沙質(zhì)灘涂多，河沙堆積作用較強，特別是孟洲壩以上的北江上游河段，由于地處山區(qū)，河沙資源豐富，開采作業(yè)明顯更頻繁。而中游河段處于清遠水利樞紐與孟洲壩水電站之間，河水水位較高，沙質(zhì)灘涂較少，挖沙作業(yè)相對較少。

3.水污染。大部分受訪漁民認為，與5年、10年、20年前相比，水污染是造成魚類數(shù)量和種類減少的主要原因之一。北江上游河段水污染對捕魚種類減少的影響較嚴重，韶關(guān)地區(qū)受訪漁民認為，當(dāng)?shù)厥芄S及采礦廢水影響，水污染的情況較嚴重，直接導(dǎo)致捕撈量大量減少，其次是造成水質(zhì)明顯變差。中游河段由于水電站阻隔，水流不暢，上游排污帶來的影響面廣且持久。下游河段的漁民則認為，水污染對其影響最大的是魚的質(zhì)量降低，捕撈量和種類的減少次之。

4.非法捕撈。據(jù)受訪漁民反映，與5年、10年、20年前相比，非法捕撈行為同樣是導(dǎo)致北江漁業(yè)資源減少的主要影響因素之一。在漁政監(jiān)管不到位的河段，電魚、密網(wǎng)捕撈、休漁期偷捕等違法作業(yè)時有發(fā)生。非法捕撈大面積殺害魚類及其魚卵，威脅魚類的正常生長繁殖，造成魚類資源不可逆的生態(tài)損失。近年來在北江下游河段，特別是清遠水利樞紐大壩下方水域，非法捕撈屢禁不止，對漁業(yè)資源造成很大破壞。

三、北江水域資源可持續(xù)發(fā)展建議

（一）政府加強對漁業(yè)資源的保護和增殖

從鼓勵增殖放流及嚴禁休漁期漁民捕魚兩方面，加強對北江漁業(yè)資源的保護和增殖。建議當(dāng)?shù)卣?、漁政部門增加魚苗的品種、數(shù)量以及投入的資金、技術(shù)、規(guī)模，特別要注重增加珠江水系原生水產(chǎn)品種的增殖放流，增加基于河流的水域資源自然保護區(qū)，同時對于違規(guī)捕撈行為予以嚴厲查處，收取罰款、沒收漁具漁船等。

（二）漁政提高對水域資源環(huán)境變化情況的關(guān)注和管制

非法挖沙、非法捕撈、工廠偷排等問題頻頻出現(xiàn)，但是管制卻過于薄弱。漁政應(yīng)對非法挖沙、排污、電魚情況嚴重的時間段和流域地段安排更高頻次、更強有力的監(jiān)管巡邏，同時通過獎勵制度鼓勵漁民對不法現(xiàn)象進行實時舉報，加緊對非法挖沙、非法捕撈、工廠偷排等現(xiàn)象進行管制。

（三）政府加強對水電站修建及運營的監(jiān)督和管理，增修過魚通道

由于水電站的無序修建，大量未經(jīng)合理規(guī)劃和審批的地方性小水電站對北江水域資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展造成了巨大影響，同時由于水電站的開閘時間不規(guī)律、過船通道設(shè)計不合理等問題，給當(dāng)?shù)貪O民生產(chǎn)生活造成諸多不便。與此同時，大量洄游性魚類由于沒有通道，大量聚集在清遠水利樞紐附近，電魚、炸魚等現(xiàn)象屢禁不止，造成魚類資源的毀滅性減少，而清遠樞紐以上地區(qū)洄游性魚類基本消失。政府部門應(yīng)加強對水電站修建審批的把關(guān)，在水電站設(shè)計中要確保有過魚通道，已經(jīng)修建的水利設(shè)施應(yīng)該增修過魚通道，以保證魚類正常繁殖。

[1]樊偉,程炎宏,沈新強. 全球環(huán)境變化與人類活動對漁業(yè)資源的影響[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2001(04):91-94.

[2]劉亞娜,高健.生計漁業(yè)與商業(yè)漁業(yè)的初步探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(05):143-145.

[3]Powell K.Fish farming:Eat your veg[J].Nature,2003,426:378-379.