王建強(qiáng)

（甘肅省小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局高橋林場(chǎng)，甘肅徽縣 742304）

落葉松葉蜂在我國(guó)多數(shù)地區(qū)普遍發(fā)生，各地對(duì)落葉松葉蜂的生物學(xué)特性及防治技術(shù)進(jìn)行了大量的研究，成果較多。小隴山高橋林場(chǎng)主要以落葉松為主的人工林，受該蟲(chóng)危害較大，因此對(duì)該蟲(chóng)的生物學(xué)特性和化學(xué)防治研究較早，但在對(duì)該蟲(chóng)的生態(tài)學(xué)特征方面研究不多，主要通過(guò)實(shí)地調(diào)查，對(duì)其生態(tài)學(xué)特征進(jìn)行了研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

小隴山高橋林場(chǎng)位于小隴山林區(qū)中部，屬秦嶺南坡，地處隴南市徽縣境內(nèi)，地理坐標(biāo)東經(jīng)105°45′～106°30′，北緯 33°50′～34°10′。平均海拔900～2200m，年均溫 5.4～12.9℃。最高氣溫 39.2℃，最低氣溫-23℃。年降水量900mm左右，大氣相對(duì)濕度74%；年日照時(shí)數(shù)1726.4h，無(wú)霜期218d。全場(chǎng)經(jīng)營(yíng)總面積4.61萬(wàn)hm2，森林覆蓋率79.9%，以闊葉林和針闊混交林為主，多為次生植被，主要樹(shù)種為栓皮櫟、銳齒櫟、水楸、椴、漆、油松、華山松、落葉松、柳、柏、櫻桃、核桃等[2]。

1.2 與坡向的關(guān)系

在試驗(yàn)地選擇東、南、西、北4個(gè)不同坡向的小班，按對(duì)角線各選取5株樣樹(shù)，在3齡幼蟲(chóng)盛發(fā)期統(tǒng)計(jì)樹(shù)冠上、中、下的東、南、西、北4個(gè)方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的幼蟲(chóng)數(shù)量。

1.3 與坡位的關(guān)系

在試驗(yàn)地選擇坡度較長(zhǎng)、高差較大的12年生落葉松林班作為試驗(yàn)點(diǎn)，在坡的上（距坡頂10m）、中、下（距坡腳10m）3個(gè)部位每隔10m抽取1株樣樹(shù)，每個(gè)部位5株，在4齡幼蟲(chóng)盛發(fā)期統(tǒng)計(jì)樣樹(shù)樹(shù)冠上、中、下的東、南、西、北4個(gè)方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的有卵枝數(shù)量。

1.4 與灌草層投影蓋度的關(guān)系

在試驗(yàn)地打下樣地，每個(gè)樣地下詳細(xì)調(diào)查灌木、草的種類、數(shù)量、密度、豐富度、蓋度和危害程度。

1.5 與樹(shù)勢(shì)、天敵的關(guān)系

觀察、記錄落葉松葉蜂危害程度與樹(shù)勢(shì)強(qiáng)弱的關(guān)系，尋找規(guī)律；在落葉松葉蜂危害林地捕捉天敵、鑒定天敵。

1.6 人為干擾的影響

在小隴山林區(qū)，對(duì)落葉松葉蜂的蟲(chóng)口密度造成影響的人為干擾因素主要是撫育間伐。結(jié)合人工林撫育項(xiàng)目選擇繭蛹基數(shù)相近、坡向分別為北、南、西的6個(gè)小班，各坡向各2個(gè)小班，其中1個(gè)不作業(yè)，1個(gè)撫育。冬春撫育時(shí)，在3齡幼蟲(chóng)盛發(fā)期，每個(gè)小班按對(duì)角線選取5株樣樹(shù)調(diào)查樹(shù)冠上、中、下4個(gè)不同方位50cm標(biāo)準(zhǔn)枝上的卵稍數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 寄主

經(jīng)我們多年觀察，落葉松葉蜂在小隴山林區(qū)的寄主為日本落葉松（Larix kaempferi(Lamb.)Carr.）和華北落葉松（Larix principis-rupprechtii Mayr.）。

2.2 與坡向的關(guān)系

調(diào)查結(jié)果顯示，東坡、南坡、西坡、北坡的蟲(chóng)口密度平均分別為21頭、24頭、23頭、20頭。新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)見(jiàn)下式。

南與西，24-23=1＜2.52（個(gè)），不顯著；西與東，23-21=2＜2.52（個(gè)），不顯著；東與北，21-20=1＜2.52（個(gè)），不顯著；南與東，24-21=3＞2.65（個(gè)），顯著；西與北，23-20=3＞2.65（個(gè)），顯著；南與北，24-20=4＞3.74（個(gè)），極顯著。

由表1可以看出：在坡向?qū)β淙~松葉蜂發(fā)生量的影響調(diào)查中，南坡與北坡影響的差異顯著性達(dá)到α=0.01水平；南坡與東坡的差異顯著性達(dá)到α=0.05水平；西坡與北坡的差異顯著性達(dá)到了α=0.05水平。其余皆無(wú)顯著差異。即落葉松葉蜂發(fā)生的蟲(chóng)口密度與坡向關(guān)系順序是：陽(yáng)坡＞半陰半陽(yáng)坡＞陰坡。

表1 坡向差異顯著性（新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)）

2.3 與坡位的關(guān)系

調(diào)查結(jié)果顯示，坡位上、中、下的蟲(chóng)口密度平均分別是0.9個(gè)、0.733個(gè)、0.567個(gè)。新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)見(jiàn)表2。

由表2可以看出，坡位對(duì)落葉松葉蜂的蟲(chóng)口密度有一定的影響，坡上部與中部的差異顯著性達(dá)到α=0.05水平；坡中部與下部的差異顯著性也達(dá)到α=0.05水平，而坡上部與下部則達(dá)到α=0.01水平，從坡頂?shù)狡履_呈遞減趨勢(shì)。實(shí)際上坡位對(duì)落葉松葉蜂蟲(chóng)口密度的影響也就是海拔的影響。由此可認(rèn)定，落葉松紅腹葉蜂的種群密度是隨海拔的升高呈上升趨勢(shì)。

表2 坡位差異顯著性（新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)）

2.4 與灌草層投影蓋度的關(guān)系

從調(diào)查結(jié)果看，葉蜂的危害程度與灌草層的豐富度指數(shù)沒(méi)有規(guī)律性的關(guān)系，與灌草層的總蓋度關(guān)系密切，隨著總蓋度的增大危害越輕。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，蜘蛛對(duì)葉蜂卵的取食量在不同的林分差異很大，灌草蓋度大的林分，蜘蛛多，能存活下來(lái)的葉蜂卵組少，危害程度輕，反之，就重。總的規(guī)律是：7年以下的林分草蓋度大，危害輕；隨著樹(shù)齡增大，郁閉度漸增，灌草枯死，葉蜂危害嚴(yán)重；以后隨著撫育間伐次數(shù)的增加，落葉松密度減小，灌草層蓋度逐漸增大，葉蜂危害呈減輕趨勢(shì)。

2.5 與樹(shù)勢(shì)的關(guān)系

樹(shù)勢(shì)弱的林分落葉松葉蜂危害嚴(yán)重，強(qiáng)的危害輕；在同一林分中，弱樹(shù)受害重于強(qiáng)樹(shù)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的天敵：繭期有白僵菌、寄生蜂、寄生蠅、野雞；成蟲(chóng)期有蜘蛛、鳥(niǎo)；卵期有蜘蛛、螞蟻；幼蟲(chóng)期有蜘蛛、螞蟻、草蛉、鳥(niǎo)等。

2.6 人為干擾的影響

經(jīng)調(diào)查，采取撫育間伐措施的林分平均蟲(chóng)口密度為0.3個(gè)卵梢/50cm標(biāo)準(zhǔn)枝。不采取撫育間伐措施的林分平均蟲(chóng)口密度為1.1卵梢/50cm標(biāo)準(zhǔn)枝，是撫育間伐措施的3.67倍。即：采取間伐措施可明顯地降低蟲(chóng)口密度。

3 小結(jié)與討論

通過(guò)上述研究結(jié)果，在甘肅小隴山高橋林場(chǎng)，可見(jiàn)落葉松葉蜂喜危害陽(yáng)坡落葉松樹(shù)種，落葉松葉蜂種群密度隨海拔的升高呈上升趨勢(shì)；在林地隨著灌草層總蓋度的增大危害越輕，對(duì)落葉松弱樹(shù)危害重于健康樹(shù)木，人為間筏干擾越強(qiáng)，危害隨之越輕。把握落葉松葉蜂生態(tài)學(xué)特性，結(jié)合生物學(xué)特性，對(duì)科學(xué)防治該蟲(chóng)害能起到事半功倍的效果。

[1]王戰(zhàn).中國(guó)落葉松林[M].1 版.北京：中國(guó)林業(yè)出版社,1992：6-7.

[2]甘肅省小隴山林業(yè)實(shí)驗(yàn)局.小隴山林業(yè)志[M].1版.寶雞：寶雞精美印務(wù)有限公司,2002：176-178.