文/閆暢 王浩 趙紅
羽毛羽絨及其制品因其質(zhì)量輕、手感柔軟、保暖性好等特性,在中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)上占據(jù)一定的比例,而且羽絨行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)不斷擴(kuò)大。與此同時(shí),為了保證羽毛羽絨及其制品的質(zhì)量,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)也是層出不窮。如GB/T 14272—2011《羽絨服裝標(biāo)準(zhǔn)》、QB/T 1193—2012《羽絨羽毛被》(QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196)、GB/T 10288—2003《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》、FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽絨試驗(yàn)方法》等。這些標(biāo)準(zhǔn)在同一檢測(cè)項(xiàng)目上,既有相似之處,也有不同之處。本文就羽毛羽絨常見(jiàn)檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)之間的比對(duì),結(jié)合兩個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》和GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》的變化,分析羽毛羽絨檢測(cè)發(fā)展的新方向。
羽毛羽絨組成成分主要是測(cè)試含絨量、絨子含量、雜質(zhì)等項(xiàng)目,是評(píng)價(jià)羽毛羽絨品質(zhì)的最重要指標(biāo)之一。含絨量指絨子和絨絲在羽毛羽絨中的含量百分比。一般含絨量和絨子含量越高,表明該樣品品質(zhì)越優(yōu)。
羽毛羽絨檢測(cè)行業(yè),有多種類型的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),主要分為方法標(biāo)準(zhǔn)、系列方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。目前組成成分主要涉及有系列方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),每種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的組成成分檢測(cè)步驟稍有不同,主要體現(xiàn)在取樣量、檢測(cè)步驟、檢測(cè)結(jié)果及判定等方面。
羽毛羽絨類鑒別即區(qū)分樣品是鴨絨/毛、鵝絨/毛。其鑒別主要分析樣品的顯微結(jié)構(gòu)和特征,不同標(biāo)準(zhǔn)之間對(duì)兩者之間的鑒別依據(jù)基本一致,即觀察菱節(jié)形狀、大小以及分布狀況。但不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于絨類鑒別的取樣量和不可區(qū)分毛絨的歸類有所不同,詳見(jiàn)表1。
羽毛羽絨氣味檢測(cè)主要涉及兩種方法,一是定溫干式嗅辨法;二是室溫法。羽毛羽絨檢測(cè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞著這兩種檢測(cè)方法,其中羽絨服檢測(cè)常用標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272—2011采用室溫法,羽絨被檢測(cè)常用標(biāo)準(zhǔn)QB/T 1193—2012采用定溫干式嗅辨法。各標(biāo)準(zhǔn)之間檢測(cè)方法的差異見(jiàn)表2。
根據(jù)檢測(cè)經(jīng)驗(yàn),羽毛羽絨氣味檢測(cè)一般都合格,鵝毛絨氣味等級(jí)較鴨毛絨氣味等級(jí)低,高含絨量氣味等級(jí)較低含絨量氣味等級(jí)低。
蓬松度作為羽毛羽絨最重要的指標(biāo)之一,是指羽毛羽絨的彈性程度。通過(guò)測(cè)量一定質(zhì)量羽毛羽絨在一定直徑容器內(nèi)受壓后占的體積或高度得到的。樣品蓬松度越大,表明樣品內(nèi)靜止空氣越多,其保暖效果越佳。所以蓬松度檢測(cè)是羽毛羽絨檢測(cè)中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。在2016年9月1日實(shí)施的中國(guó)羽絨行業(yè)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)TB/T CFDIA001—2016《羽絨分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》就是根據(jù)蓬松度高低將羽絨分級(jí),說(shuō)明了蓬松度對(duì)于羽毛羽絨的重要性。
蓬松度檢測(cè)需要進(jìn)行前處理,而不同標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于前處理方式主要涉及兩種方法,烘箱法和蒸汽還原法。各標(biāo)準(zhǔn)在蓬松度檢測(cè)取樣量、前處理方式、檢測(cè)次數(shù)、檢測(cè)設(shè)備等的差異見(jiàn)表3。
表2 各標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于氣味之間的差異
羽毛羽絨清潔度涉及其衛(wèi)生指標(biāo),清潔度高低與殘留雜質(zhì)、顆粒以及游離有機(jī)物的多少相關(guān)。目前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)都是采用透明度計(jì)(玻璃管)法,標(biāo)準(zhǔn)之間差異不大,具體差異見(jiàn)表4。
耗氧量也是評(píng)價(jià)羽毛羽絨安全衛(wèi)生性能的指標(biāo),國(guó)內(nèi)檢測(cè)方法基本一致,即檢測(cè)在一定條件下一定質(zhì)量樣品中還原性物質(zhì)被氧化所消耗氧的量。各檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)之間的差異見(jiàn)表5。
羽毛羽絨水分檢測(cè)是對(duì)樣品含水率的檢測(cè),它影響著貿(mào)易中羽絨制品的填充質(zhì)量。所以水分檢測(cè)是羽毛羽絨檢測(cè)中一項(xiàng)重要指標(biāo)。國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法采用的方法都是烘箱法,除烘燥時(shí)間和結(jié)果保留位數(shù)上有差異,取樣量、樣品數(shù)、烘燥溫度都一致。
產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中需要涉及充絨量或填充物質(zhì)量,GB/T 14272—2011 中稱為充絨量,QB/T 1193—2012(QB/T 1194、QB/T 1195、QB/T 1196)中稱為填充物質(zhì)量。雖然叫法不一致,但是做法一致,具體差異見(jiàn)表6。
從上述分析,可知羽毛羽絨檢測(cè)項(xiàng)目多,有含絨量、絨子含量、雜質(zhì)、絨類鑒別、氣味、蓬松度、清潔度、耗氧量等,涉及標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量多,各標(biāo)準(zhǔn)間同一檢測(cè)項(xiàng)目檢測(cè)方法、取樣量、樣品個(gè)數(shù)、操作參數(shù)、結(jié)果保留位數(shù)、結(jié)果判定等都有或多或少的差異。面對(duì)如此混亂的羽毛羽絨檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),不僅使得專業(yè)研究和使用標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)人員苦惱,而且是對(duì)生產(chǎn)羽毛羽絨制品企業(yè)發(fā)展的一種瓶頸。
表3 各標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于蓬松度之間的差異
表4 各標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于清潔度之間的差異
表5 各標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于耗氧量之間的差異
表6 各標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于充絨量之間的差異
2016年12月30日,國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)公布了GB/T 17685—2016《羽絨羽毛》及GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定于2017年7月1日實(shí)施。其中GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》是借鑒了國(guó)際羽絨羽毛局發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)IDFB Testing Regulations(Version 2015)。同時(shí),為了保障新標(biāo)準(zhǔn)的推廣和使用,中羽協(xié)作為新標(biāo)準(zhǔn)修訂工作的組織及主要起草單位,2017年初組織羽絨企業(yè)、工廠及檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)宣貫培訓(xùn)。作為國(guó)際羽絨及制品檢測(cè)領(lǐng)軍專家宋保國(guó)表示,未來(lái)羽毛羽絨檢測(cè)行業(yè)將穩(wěn)步發(fā)展,與國(guó)際接軌,逐漸消除國(guó)內(nèi)羽毛羽絨檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)混亂現(xiàn)象,最終達(dá)到羽毛羽絨檢測(cè)方法規(guī)范化、統(tǒng)一化。
以上兩項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)組成成分、種類鑒定、蓬松度、濁度等項(xiàng)目的檢測(cè)方法及判定進(jìn)行了修改,其修改方向與IDFB 2015達(dá)成一致。中國(guó)羽絨檢測(cè)行業(yè)發(fā)展與國(guó)際相適應(yīng),不僅有利于解決國(guó)內(nèi)羽毛羽絨檢測(cè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)繁多且存在差異等不足,而且規(guī)范了各羽絨制品生產(chǎn)企業(yè)和檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)檢測(cè)項(xiàng)目在操作手法和標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)的理解,減少了檢測(cè)結(jié)果的不確定度。