成壯

【摘要】當今社會限制死刑以及廢除死刑是司法實踐中的潮流，我國刑法在20多年的實踐探索中，也跟隨國際腳步，提出限制及廢除死刑的實踐應用。而作為從死刑到無死刑的這一中間階段中。終身監(jiān)禁無疑起到了承上啟下的作用。即使在我國還不能完全廢除死刑的情況下，為了最大程度地發(fā)揮終身監(jiān)禁制度的優(yōu)越性。最佳選擇是將終身監(jiān)禁設置為獨立的刑種，作為無期徒刑與死刑之間的過渡刑。我國處于社會發(fā)展的初級階段，社會發(fā)展還需要死刑的威懾功能，暫時無法立即廢除死刑。終身監(jiān)禁作為獨立的刑種，一方面限制了死刑的應用，另一方面也符合人道主義的要求。

【關鍵詞】終身監(jiān)禁 死刑 獨立刑種

一、終身監(jiān)禁制度概述

我國《刑法修正案九》首次出現(xiàn)了終身監(jiān)禁一詞，而且也出現(xiàn)了給犯罪分子判處終身監(jiān)禁的實際案例。終身監(jiān)禁在英美法系適用較多，一般作為法定的最高刑來代替死刑的適用。目前，我國的終身監(jiān)禁只用于貪污、賄賂犯罪，其他罪名并不適用。隨著廢除死刑的趨勢加大，我認為終身監(jiān)禁可以擴大適用，朝著獨立刑種的方向發(fā)展。

（一）終身監(jiān)禁的含義

終身監(jiān)禁從字面意思來看就是將犯罪分子長期監(jiān)禁、剝奪其人身自由的刑罰措施。終身監(jiān)禁主要分為可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁和不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁，英美法系國家采用的正是可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁，而我國采用的是不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁。這是由我國的刑罰體系導致的，我國設置了無期徒刑，它正是剝奪犯罪分子的終身自由，并強制其參加勞動改造，接受教育的刑罰方法，并且無期徒刑是可以減刑、假釋的。它本質上和可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁是相同的，最后我國的終身監(jiān)禁不是獨立的刑種。只是作為一種特殊的刑罰措施，并且依賴于無期徒刑與死刑的執(zhí)行制度，而國際上大多數國家將終身監(jiān)禁作為獨立的刑種，對其適用有一定的歷史與經驗。

（二）國際上終身監(jiān)禁制度的立法規(guī)定與啟示

終身監(jiān)禁制度在國際上得到了廣泛的適用，并且在死刑存在的國家也有相當多的理論研究。國外的終身監(jiān)禁大致分為兩種，即不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁與可以減刑、假釋的終身監(jiān)禁。在英國，將不得假釋的終身監(jiān)禁作為謀殺罪在法定刑條件下可以自由裁量的刑罰。目前在立法上英國與德國都采用終身監(jiān)禁替代死刑的方式來達到廢除死刑的目的。德國首先在通過的《基本法》中確立了不可假釋的終身監(jiān)禁刑，廢除了死刑。緊接著之后修改刑法又確立了可以假釋的終身監(jiān)禁，廢除了不可假釋的終身監(jiān)禁。英國廢除死刑經歷了三個階段。即限制死刑的適用、暫停執(zhí)行死刑和用終身監(jiān)禁代替死刑。雖然過程曲折，卻得到了民眾的認可與支持。國外成功的立法實踐表明，終身監(jiān)禁對死刑的廢止起著推動的作用。我國刑法學者一直在倡導廢除死刑，但是由于社會現(xiàn)實多變，法制環(huán)境還不成熟，廢除死刑的條件還不具備。因此，在我國確立終身監(jiān)禁還是有必要的，既符合國際刑法的發(fā)展趨勢，也是我國刑法發(fā)展的必經之路，體現(xiàn)了保障人權的理念。

二、我國適用終身監(jiān)禁的必要性論證

我國適用終身監(jiān)禁一方面是與我國國情相適應，另一方面又達到限制和減少死刑的目的，再則保留了犯罪人的生命。從而能夠較好地消除死刑帶來的不良影響。

（一）終身監(jiān)禁刑的設置是刑罰體系完善的必要

由于我國的無期徒刑和死刑之間跨度太大，缺乏合適的中間刑，往往會導致一些社會問題的出現(xiàn)，在司法實踐中，對于一些案件，如果對被告人判處死刑顯得太腫，而判處無期徒刑又略輕，無論選擇哪一種都不能夠恰好的達到刑罰的目的，很難真正作到罪責刑相適應，這時候就需要一個過渡刑來緩解這樣的窘境。終身監(jiān)禁應運而生，它能夠彌補目前司法實踐中存在的漏洞，為司法工作人員提供一個絕佳的平臺。

（二）終身監(jiān)禁刑的設置是現(xiàn)實價值考量的產物

刑罰的功利主義原則反映的是消耗最少的司法資源，實現(xiàn)最大的刑罰價值。刑法屬于上層建筑，如果僅僅從經濟方面衡量刑罰的價值，未免太過偏頗，應該從實際的、多角度去衡量刑罰的價值，較為客觀。

1.終身監(jiān)禁制度的倫理價值問題

目前我國有一部分學者對終身監(jiān)禁的設立仍持反對的態(tài)度，他們認為終身監(jiān)禁與死刑相比，減輕的程度很小，甚至對于向往自由的人來說終身監(jiān)禁是長期性的精神折磨，違反了人道主義的要求。終身監(jiān)禁一旦確立。就會成為我國最限制人身自由的刑罰。難免會造成一些不良后果，比如罪犯長期的與罪犯生活在一起，他們之間可能會進行犯罪方法的交流，容易造成惡性循環(huán)，對罪犯的改造難度加大。

本人認為，設立終身監(jiān)禁是我國刑罰的新鮮事物，必然有些人不容易接受，最初會產生一些不良影響，但是從長遠的眼光來看，終身監(jiān)禁的設立有其一定的現(xiàn)實價值。終身監(jiān)禁剝奪的是罪犯的人身自由權，并不是生命權，而死刑剝奪的是罪犯的生命權。我們都是生命是至高無上的。任何人不得放棄這個權利。那么相對于剝奪生命而言。終身監(jiān)禁剝奪罪犯的自由可謂是較輕的刑罰了，它降了一個等級。一個人沒有了生命，這個人是不存在的；當一個人沒有了自由，他的意志還是存在的，這個人還存在于世界上，所以說終身監(jiān)禁最大限度的體現(xiàn)了人道主義要求。它的存在使犯罪分子能夠自己提高警惕，不要輕易去犯罪，提醒自己遵紀守法，不要觸碰法律的界限。達到社會穩(wěn)定的效果。

2.終身監(jiān)禁制度的經濟價值問題

我國部分學者對終身監(jiān)禁采取反對否定態(tài)度的原因之一就是終身監(jiān)禁會導致我國的監(jiān)獄成本增加。他們認為執(zhí)行終身監(jiān)禁的費用遠遠超過執(zhí)行死刑的費用，并且罪犯在監(jiān)獄內創(chuàng)造的勞動價值不能夠與他們在獄中的支出相抵，二者達不到平衡。另外，死刑犯在執(zhí)行死刑前會做一些器官捐贈的協(xié)議，這樣死刑的執(zhí)行不僅較少了成本的支出，而且對我國的醫(yī)療事業(yè)也有貢獻，更有甚者可以挽救患者的生命。當然，上述現(xiàn)象在我國的確存在，終身監(jiān)禁的罪犯越多意味著國家就要投入大量的人力、財力去興建監(jiān)獄，去配備人員進行管理運行，這是國家需要支出的費用，罪犯如果生病了，也需要監(jiān)獄進行治療，康復。這是必然存在的，但是僅僅從經濟、數字的角度去分析終身監(jiān)禁不適合我國，我覺得有點片面。

目前，我國學者對終身監(jiān)禁的研究比較少，況且我國沒有終身監(jiān)禁的案例。所以沒有專門的文獻去記載終身監(jiān)禁的財政投入是多少。一年的支出是多少。相反，在美國有一項研究表明終身監(jiān)禁的財政投入要遠遠少于死刑的財政投入。再則。我國徒刑的執(zhí)行過程中都會伴隨著相應的勞動，這些勞動也會創(chuàng)造一定的價值，會彌補鑒于一定的成本。任何一種刑罰都會面臨支出與回報的問問題，不能僅僅因為它人不敷出就放棄對它的應用，否認它原有的價值。司法資源必定是有限的，我們應該盡可能做到合理地、充分地分配，從長遠的角度看，設立終身監(jiān)禁制度的確有它本身的價值所在。

（三）終身監(jiān)禁刑的設置是國際社會發(fā)展的需求

1.響應國際社會人權理念的號召

隨著全球經濟政治文化的快速發(fā)展以及各國之間的交易往來越來越頻繁，在法律方面各個國家也在相互借鑒、相互移植。當然，在刑罰方面就是由崇尚重刑主義逐漸轉變?yōu)檩p刑主義，由生命刑向自由刑轉變。人生而平等，所有人的合法權益都應該得到保障。終身監(jiān)禁不僅保護了一般人的合法權益，同時也保護了犯罪人的正當權益，給犯罪人改過自新的機會。我國在保護人權的道路上也在一直探索著、前進著。1988年10月5日，中國政府簽署《公民權利和政治權利國際公約》，尚未對中國生效。隨著國內社會主義建設事業(yè)的全面發(fā)展以及法治社會的全面建設。2004年我國在憲法中寫到“尊重和保障人權”，這意味著我國的人權理念得到了加深，提高。黨的十七大報告中明確指出：“尊重和保障人權，依法保證全體社會成員平等參與、平等發(fā)展的權利”。我國越來越重視人權事業(yè)的發(fā)展。一直在不斷地推動人權事業(yè)的發(fā)展進步。2012年，刑事訴訟法進行全面修改，在修改的過程中提高了對罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的權益的保障與保護，對他們享有的權利作了明確的規(guī)定，目的就是充分保障弱勢群體的人權。在現(xiàn)階段，我國立即廢除死刑是一個不明智的選擇，而將終身監(jiān)禁作為其過渡刑種，獨立刑種，是達到廢除死刑結果的一條必經之路。

2.增強國際間的司法合作

我國的刑罰結構與歐美國家的刑罰結構存在較大差異，不僅體現(xiàn)在刑罰理念，在具體的刑罰措施方面也有所不同。最為明顯的不同之處國外的大部分國家將終身監(jiān)禁作為其最高法定刑，在這些國家死刑是不存在的，這就導致不能夠引渡問題的產生。在我國被判處死緩或者死刑立即執(zhí)行的罪犯在國外是不被判處死刑，這樣兩個國家的刑罰不一樣，給引渡帶來了很大的困難。西方國家比較重視人權，他們常常以保護罪犯的人權為由而拒絕向我國引渡罪犯。因此，在我國的很多犯罪分子為了逃避處罰而潛逃國外。尋求庇護。因此，我國可以設立終身監(jiān)禁這一制度來解決引渡帶來的問題，從而為司法辦案提供了便利，解決了司法實踐中的難題，也充實了理論方面的空缺。

三、我國終身監(jiān)禁制度的體系構想

（一）獨立刑種的定位及具體的制度設計

目前，限制死刑和廢除死刑已經成為國際刑法的主流趨勢。我國也應該積極的順應時代發(fā)展，與時俱進，逐漸地去廢除死刑的應用。并且，廢除死刑是今后的必然結果，是必經之路，而終身監(jiān)禁制度是廢除死刑的鋪墊，并且可有效地減少人民對廢除死刑的不滿情緒。隨著中國人權意識的逐漸提高，即使在我國還不能完全廢除死刑的情況下，為了最大化的發(fā)揮終身監(jiān)禁制度限制死刑的功能。最佳的選擇是將終身監(jiān)禁制度設立為獨立的刑種，作為無期徒刑與死刑的過渡刑種。我國正處于社會的轉型的關鍵時期，暫時還不能完全廢除死刑，還需要死刑的震懾功能。而將終身監(jiān)禁作為死刑的下位刑種，一方面可以限制死刑的適用，完善我國的刑罰體系，另一方面也體現(xiàn)了“尊重和保障人權的理念”，符合人道主義的要求。將終身監(jiān)禁設為獨立的刑種，會面臨很多問題。首先，我國的終身監(jiān)禁刑罰的適用罪名，終身監(jiān)禁能否減刑假釋。這個問題在前文探討過，如果說將終身監(jiān)禁設置為可以減刑假釋的終身監(jiān)禁。那么它和無期徒刑沒有區(qū)分了。我國的無期徒刑就可以減刑假釋，所以設置終身監(jiān)禁制度時應該為不得減刑假釋。最后，從刑罰的目的來看，刑罰的最終目的是預防犯罪，預防潛在的犯罪分子去實行犯罪，預防罪犯二次犯罪。如果是可以減刑假釋的終身監(jiān)禁，罪犯會覺得最終都會釋放。心理相對比較放松，對其教育改正的幾率比較小，很容易實行二次犯罪。相反，如果設置為不得減刑假釋的終身監(jiān)禁，對犯罪分子的威懾力比較大，而且潛在的犯罪分子也會懼怕監(jiān)獄的長期服刑而選擇放棄犯罪?？傊２坏脺p刑假釋的終身監(jiān)禁在我國比較適合。從目前的貪污賄賂犯罪的實例來看。對犯罪分子適用終身監(jiān)禁起到了較好的社會效果與法律效果。

（二）司法實踐中相關問題的完善

1.適用前提要明確

終身監(jiān)禁是自由刑中最嚴格的刑罰，在其適用的時候要設置明確的標準。目前我國終身監(jiān)禁只適用于重大的貪污賄賂案件中。當其作為主刑的一種時，在適用時就要將標準進行明確化。

（1）案件范圍。哪些案件的法定刑設置可以設定終身監(jiān)禁。本人覺得危害公共安全類犯罪，破壞社會主義經濟秩序類犯罪，侵犯公民人身權利、民主權利犯罪，妨害社會管理秩序類犯罪，貪污賄賂類犯罪這些章節(jié)中可設置終身監(jiān)禁的法定刑。在這些章節(jié)中有的罪名沒有死刑，那么判處無期徒刑如果達不到最刑相適應可以選擇終身監(jiān)禁。

（2）量刑標準。適用終身監(jiān)禁的法定刑一定要有非常明確的量刑標準。比如：犯罪分子的行為造成后果的嚴重程度，造成多少的經濟損失，對社會的影響達到什么程度等等，這些客觀的評價要素要進行明確的規(guī)定，達到什么樣的標準才能夠選擇適用終身監(jiān)禁的法定刑，否則不得適用。

2.審判程序要嚴格

對選擇適用終身監(jiān)禁這一法定刑的案件，可以舉行聽證，并交審判委員會討論。聽證可以邀請普通觀眾、其他法院的法官、被告人的家屬進行聽證。參考他們提出的意見，進行討論，然后交審判委員會做出最終裁決。

3.執(zhí)行過程要完備

在監(jiān)獄設置這方面，可以設置專門執(zhí)行終身監(jiān)禁的監(jiān)獄，雖然判處終身監(jiān)禁的犯罪分子是少數，但是仍然要與普通的罪犯予以隔離開，避免他們交叉感染。另外，對終身監(jiān)禁的執(zhí)行，可以制定專門的執(zhí)行的規(guī)章制度，讓罪犯每天按時的進行學習、勞動、教育等，雖然他們要長期關押，但是在監(jiān)獄內仍要學習，進行教育改造。

4.監(jiān)督體系要完善

終身監(jiān)禁是自由刑中最為嚴厲的刑罰，因此在適用時要進行全程的監(jiān)督。不管在什么時候發(fā)現(xiàn)有從輕、減輕的情節(jié)，覺得不應該適用終身監(jiān)禁，應該馬上提出異議，要求審委會進行討論，重新再做出裁決。雖然判處終身監(jiān)禁的罪犯沒有釋放的機會，但是在尊重與保障人權的倡導下，我們仍應該像對待普通人一樣對犯罪犯，不能有侮辱、辱罵、毆打罪犯的情形出現(xiàn)。為了避免類似的行為出現(xiàn)，在監(jiān)獄服刑機關內可以設置24小時監(jiān)督，確保罪犯的人身權益得到保障。

總而言之，在限制死刑和廢除死刑的趨勢下，根據我國刑罰體系的設置。將終身監(jiān)禁作為獨立刑種是比較好的一種方式。終身監(jiān)禁作為獨立的刑種，限制了死刑的適用，又體現(xiàn)了人權的理念，推動我國死刑廢止的進一步發(fā)展。將終身監(jiān)禁刑作為獨立刑種。是我國刑法的重大改革，因此它需要立法部門、司法部門、執(zhí)法部門的全力配合，需要廣大公民的支持與維護，才能夠發(fā)揮它應有的價值。所以，終身監(jiān)禁制度的確立，任重而道遠。