陳楠

摘要：古籍保護(hù)是一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的工作，人才培養(yǎng)的問題始終是工作的核心所在，實(shí)現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享是解決這一問題的根本途徑。

關(guān)鍵詞：圖書館；區(qū)域合作；資源共享

一、圖書館區(qū)域合作與資源共享的概念和意義

（一）區(qū)域合作和資源共享的概念

區(qū)域合作與資源共享最初是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，指一定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)或政治實(shí)體，為了追求共同的經(jīng)濟(jì)利益，而采取共同的經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行某種形式的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，以求實(shí)現(xiàn)區(qū)域間無歧視的自由貿(mào)易。這種合作是世界一體化的歷史趨勢，包括圖書館在內(nèi)的諸多領(lǐng)域中，區(qū)域合作與資源共享都是未來發(fā)展的必然走向。

圖書館是搜集、整理、收藏圖書資料并供人閱覽、參考、研究的機(jī)構(gòu)，有保存人類文化遺產(chǎn)、開發(fā)信息資源，并參與社會教育的職能。現(xiàn)下，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及，中國圖書館界的區(qū)域合作與資源共享也相應(yīng)地開展起來。

圖書館區(qū)域合作與資源共享指一些圖書館，以某種條件為選擇范圍，如高校圖書館、公共圖書館、兒童圖書館……為了能夠分享資源、借鑒經(jīng)驗(yàn)，通過制定一系列共同的監(jiān)管制度、同業(yè)政策等，實(shí)現(xiàn)某種程度的合作與資源共享，從而更充分地實(shí)現(xiàn)圖書館社會職能。

（二）區(qū)域合作和資源共享的意義

現(xiàn)代的文獻(xiàn)信息資源服務(wù)以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)，以網(wǎng)絡(luò)為主要操作平臺，通過對文獻(xiàn)信息資源進(jìn)行存儲和整理，快速傳遞給用戶，從而完成讀者服務(wù)。雖然現(xiàn)代圖書館的服務(wù)對象和社會職能尚無巨大變化，但由于文獻(xiàn)信息的載體日益電子化，圖書館必須進(jìn)行一系列相應(yīng)的自我調(diào)整以順應(yīng)這一時(shí)代趨勢。互聯(lián)網(wǎng)的普及使各種信息服務(wù)機(jī)構(gòu)和群體應(yīng)運(yùn)而生，它們與圖書館在信息服務(wù)領(lǐng)域中執(zhí)行著類似的職能，并以其靈活多樣的服務(wù)方式日益為公眾所接受。在這種日漸強(qiáng)烈的同類競爭壓力下，文獻(xiàn)信息資源服務(wù)水平的提升便成為圖書館保持信息領(lǐng)域中核心地位的關(guān)鍵。

二、古籍修復(fù)工作的現(xiàn)狀以及對區(qū)域合作與資源共享的迫切需求

（一）古籍文獻(xiàn)目前存藏現(xiàn)狀

歷史文獻(xiàn)形式多樣，制式豐富，但絕大部分皆為紙質(zhì)。由于紙張自身的物理性質(zhì)，以及其裝訂線、粘合劑、用墨的物理局限性，歷史文獻(xiàn)的收藏對儲存環(huán)境的要求很是苛刻，而且開發(fā)又頗受制約，再加上不能預(yù)料的政治風(fēng)險(xiǎn)、難以避免的自然災(zāi)害、火災(zāi)等意外事故的破壞，導(dǎo)致歷史文獻(xiàn)不僅大量散失，而且破損嚴(yán)重，如今，很多文獻(xiàn)已經(jīng)達(dá)到了其本身壽命的上線，酸化、脆化、腐朽霉?fàn)€等情況日益加劇，很多珍貴的文獻(xiàn)還沒有來得及進(jìn)行整理就化作了塵埃。對古籍文獻(xiàn)的保護(hù)和開發(fā)已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。

鑒于古籍修復(fù)工作如此迫切和重要，2002年，“中華再造善本工程”啟動(dòng)；2005年，“中華古籍特藏保護(hù)計(jì)劃”也得以啟動(dòng)。2007年1月，國務(wù)院辦公廳頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》，對古籍保護(hù)工作提出了明確的要求，并做了統(tǒng)一部署，隨后，全國古籍保護(hù)工作會議在北京召開，古籍保護(hù)工作于是在全國范圍內(nèi)全面啟動(dòng)。目前，古籍再生性保護(hù)工作正在不斷深入，各種歷史文獻(xiàn)的開發(fā)工作也在加快進(jìn)行，對歷史文獻(xiàn)的重視和關(guān)注也在公眾中逐漸深入。憑借網(wǎng)絡(luò)時(shí)代信息迅捷的便利，古籍修復(fù)工作日趨有條不紊，成果顯著。2010年，首批12家國家級古籍修復(fù)中心成立。后來又相繼成立多家國家級古籍修復(fù)技藝傳習(xí)所。這是區(qū)域合作和資源共享中古籍修復(fù)人才培養(yǎng)的新方式。隨著修復(fù)中心和傳習(xí)所的成立，新問題也隨之出現(xiàn)，如古籍保護(hù)技術(shù)和人才分配的不平均，文獻(xiàn)修復(fù)的各自為政造成大量時(shí)間浪費(fèi)，因?yàn)槲墨I(xiàn)修復(fù)時(shí)間過長無法提供讀者閱讀，影響讀者服務(wù)工作。并且還存在著對古籍難以避免的再次破壞等情況都急待解決。

（二）對古籍保護(hù)人才的迫切需求

中國的古籍文獻(xiàn)主要包括線裝書、手稿卷、字畫、拓片、毛裝書等部分，因具體的質(zhì)地和歷史背景不同，遭受破壞的原因比較復(fù)雜，在古籍的保護(hù)、修復(fù)過程中需要解決的問題也不相同。除了以上提到的諸多客觀原因，修復(fù)人才匱乏、經(jīng)費(fèi)短缺也是開展修復(fù)工作所遇到的重要障礙。由于經(jīng)濟(jì)條件的制約，如修復(fù)材料單一、選擇性不大而導(dǎo)致修復(fù)過程中隨意配補(bǔ)，另外測量補(bǔ)紙的厚薄、韌性（即拉力）、顏色、酸堿度等儀器還未添加，目前這些工作無法開展。而這又根源于古籍及古籍保護(hù)工作長期不受重視這一主觀癥結(jié)。由于社會主體的忽視，人才流失嚴(yán)重，又因此導(dǎo)致管理制度不健全，古籍修復(fù)工作進(jìn)展緩慢等一系列連鎖問題。從技術(shù)角度來看，古籍保護(hù)包括原生性保護(hù)和再生性保護(hù)。二者在技術(shù)和資金投入上的需求則在伯仲之間。

1.做好古籍原生性保護(hù)

古籍修復(fù)遵循著“整舊如舊”的原則，依據(jù)古籍自身的物理特征，盡量修復(fù)并保留書籍的原始面貌，是一門專業(yè)水平要求很高的技術(shù)。原生性保護(hù)是對古籍的“預(yù)防”工作，再生性保護(hù)是對古籍的“治療”工作。古籍原生性保護(hù)和再生性保護(hù)相輔相成。在古籍存藏悠久歷史中，有一些古籍雖然保存條件很好，如唐人寫經(jīng)或一些宋版書，經(jīng)常在流傳過程中已經(jīng)有過數(shù)次修復(fù)。

隨著科技的發(fā)展，很多先進(jìn)的機(jī)器修書設(shè)備被逐步采用，但即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，古籍修復(fù)仍然是一門以手工操作為主的工作，對從業(yè)人員的專業(yè)要求極高?，F(xiàn)下，由于古籍絕大部分保存在各大圖書館，必然要求古籍修復(fù)人員不僅對古籍和古籍修復(fù)技術(shù)有專業(yè)水平，而且要有相當(dāng)程度的圖書館業(yè)務(wù)能力，甚至對歷史和文獻(xiàn)背景都應(yīng)有相當(dāng)?shù)乃仞B(yǎng)。如此諸多專業(yè)要求，加之古籍修復(fù)工作長期不受重視的業(yè)內(nèi)情況，使古籍修復(fù)師長期面臨人手嚴(yán)重短缺并且分配不均的尷尬局面。大力培育古籍修復(fù)人才，確保他們的工作環(huán)境是古籍原生性保護(hù)正待解決的關(guān)鍵問題。

目前，在歐美各國，古籍修復(fù)師需要達(dá)到相當(dāng)程度的職業(yè)化和專業(yè)化，其分類非?？b密。在法國、日本等古籍修復(fù)工作領(lǐng)先的國家，古籍修復(fù)與文物的保護(hù)一修復(fù)工作有著相當(dāng)程度的相互借鑒和參照，而修復(fù)師的培養(yǎng)也更系統(tǒng)和規(guī)范。我國古籍修復(fù)人員的培養(yǎng)和訓(xùn)練不僅落后于國際先進(jìn)水平，也不能與國內(nèi)文物保護(hù)行業(yè)相比。雖然全國目前已有數(shù)家高校開設(shè)古籍修復(fù)專業(yè)，但現(xiàn)今的從業(yè)人員主要還是通過全國古籍保護(hù)中心在圖書館界選拔工作人員培訓(xùn)而來。

2.開展古籍再生性保護(hù)

古籍?dāng)?shù)字化是利用電子掃描技術(shù)，將古籍內(nèi)容轉(zhuǎn)化成電子資源，建立數(shù)據(jù)庫，供讀者閱覽。這種方法實(shí)現(xiàn)了古籍的文物價(jià)值與其資料價(jià)值最有效的分離。其中縮微技術(shù)是目前全國，乃至全世界采用的最主要的古籍再生性保護(hù)手段，其主要特點(diǎn)是儲藏量大、造價(jià)低廉、人員需求量小，乃是古籍?dāng)?shù)字化中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。另外，古籍掃描則不但使讀者能夠閱讀原文，還能同時(shí)觀看古籍原貌，對古籍研究十分有效，因而也受到大力推廣。這些古籍再生性保護(hù)途徑都有著高技術(shù)需求，但同時(shí)對人員和場地的需求相對較低，而且與傳統(tǒng)館藏方式相比，儲藏量巨大，管理和保存方式簡單，可復(fù)制性強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)投入相對低廉，讀者使用方便。古籍?dāng)?shù)字化，尤其是古籍縮微使古籍在開發(fā)利用中受到的破壞降到了最低點(diǎn)，同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了讀者服務(wù)的最大化，未來的發(fā)展空間無限廣大，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代古籍閱讀服務(wù)的主要方式，需要大量投入和宣傳。但目前，全國同業(yè)中22個(gè)縮微拍攝點(diǎn)，接受全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心培訓(xùn)的專業(yè)人員2000人次，雖然已經(jīng)搶救拍攝各種典籍報(bào)刊100183種，但與浩如煙海急待開發(fā)保護(hù)的古籍典藏相比，技術(shù)人才仍然十分短缺，工作量依然相當(dāng)巨大。另外，公眾對縮微技術(shù)的應(yīng)用還很薄弱，可見宣傳和普及工作力度不夠。

培養(yǎng)專業(yè)人才是樹人大計(jì)，非一朝一夕所能實(shí)現(xiàn)。古籍保護(hù)工作在全國展開之后，古籍工作較以往大受重視，一系列培訓(xùn)班相繼開辦，為人才培養(yǎng)提供了很多機(jī)會，但實(shí)質(zhì)上的問題依然無法在近期內(nèi)解決。而現(xiàn)在的時(shí)代與以往不同，網(wǎng)絡(luò)的普及使信息飛速擴(kuò)展，今后的社會節(jié)奏將不斷加快腳步，與此同時(shí)，古籍的破損卻有增無減。在這樣的時(shí)代背景下，既然不可能坐等各種條件成熟，培養(yǎng)古籍修復(fù)專業(yè)人才只有依靠充分的圖書館區(qū)域合作，盡量整合資源，在有效干預(yù)下，統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分配資源，減少浪費(fèi)，共享資源，才能真正解決古籍保護(hù)工作的人才問題

三、實(shí)現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享的條件及對古籍保護(hù)工作的影響

圖書館區(qū)域合作與資源共享需要滿足一定的條件方能行之有效，古籍保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)、設(shè)備、館藏、人才技術(shù)、資金等寶貴資源得到滿足才能夠在行業(yè)間得到很好的協(xié)調(diào)。

古籍的保護(hù)、利用與宣傳在全世界都是一個(gè)棘手的難題——這是一項(xiàng)不以盈利為目的、需要長期大量投入的文化事業(yè)。在許多古籍工作比較突出的國家，古籍保護(hù)工作是政府公共文化政策的重要組成部分，古籍保護(hù)工作的項(xiàng)目規(guī)劃、實(shí)施過程、修復(fù)工作的檢驗(yàn)和評估、人才培養(yǎng)計(jì)劃等都受到各級政府的大力支持。在我國，古籍保護(hù)工作日益受到政府的重視，扶持力度不斷加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)投入大增，而各地的具體情況不同，一些地方政府的執(zhí)行力尚待提高。

在取得政府高度扶持的同時(shí)，有效的行業(yè)協(xié)作監(jiān)管機(jī)制則會為古籍保護(hù)工作提供良好的指導(dǎo)與規(guī)范。2007年5月，國家古籍保護(hù)中心成立，對全國的古籍工作進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，我國古籍保護(hù)工作由此取得了顯著的發(fā)展，一系列培訓(xùn)班在各地相繼開辦，古籍修復(fù)技術(shù)和開發(fā)設(shè)備得到迅速推廣。有賴于古籍保護(hù)中心的努力，不但全國古籍工作成果斐然，圖書館區(qū)域合作與資源共享也受到顯著推進(jìn)，但除此之外，中國古籍界尚待出現(xiàn)更多發(fā)展比較成熟、具有監(jiān)管效力的同業(yè)協(xié)會。

由于各種原因，各級圖書館、藏書單位在區(qū)域縱向合作上取得的進(jìn)展較各地區(qū)文化部門之間在橫向上的合作更為突出。就長遠(yuǎn)來看，區(qū)域合作的真正意義在于全方位立體發(fā)育的程度，有鑒于此，各地古籍保護(hù)工作在區(qū)域內(nèi)各文化部門、技術(shù)單位之間的橫向合作與共享，以及本館內(nèi)各部門之間的合作與共享的縱深拓展應(yīng)是未來工作的主體方向。區(qū)域內(nèi)圖書館、博物館、檔案館、文物研究單位、高校等諸文化單位、團(tuán)體之間，除了目前的館界合作項(xiàng)目之外，在技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)等方面，還有待開拓更深層次的交流與合作。尤其在古籍修復(fù)技術(shù)上，圖書館可以向文物單位借鑒更多經(jīng)驗(yàn)，而在文獻(xiàn)管理、服務(wù)以及開發(fā)等方面，圖書館則可以從高校、檔案館等單位引進(jìn)前沿理念，并獲知讀者群的反饋情況。

四、結(jié)語

古籍保護(hù)工作實(shí)踐性很強(qiáng)，人才的問題始終是核心所在，實(shí)現(xiàn)圖書館區(qū)域合作與資源共享是解決這一問題的根本途徑。這一途徑從微觀到宏觀，從橫向到縱向，有待開拓出復(fù)雜立體的合作網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)前的古籍保護(hù)工作還處在區(qū)域合作起步初期，如何能夠更好的協(xié)調(diào)古籍保護(hù)與圖書館服務(wù)，以及區(qū)域內(nèi)各相關(guān)單位或團(tuán)體之間關(guān)系，都是亟待解決的問題，與此同時(shí)，務(wù)必加強(qiáng)古籍的讀者服務(wù)與社會宣傳力度——只有調(diào)動(dòng)起社會上廣泛對古籍人才培養(yǎng)的重視，才能為古籍保護(hù)工作的深入開展提供更多的社會支持。