覃建強，伍啟良，羅文仲，蔣書琴，匡海艷，高 濤

遂寧地處成渝經(jīng)濟區(qū)腹心，近年來，遂寧城市建設速度迅速加快，城市規(guī)模不斷擴大，城市用水緊張的問題已成為城市發(fā)展的一大瓶頸，已經(jīng)阻礙了城市的發(fā)展。遂寧市城市供水為單一水源供水，供水水源為涪江及支流渠河，城市供水水源存在嚴重安全隱患，為解決遂寧城市飲水安全問題，遂寧市政府選定黑龍凼水庫作為遂寧市城區(qū)備用飲用水水源。遂寧市環(huán)境監(jiān)測中心站例行監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，黑龍凼水庫水質(zhì)無法穩(wěn)定達標。通過專項調(diào)查監(jiān)測，對黑龍凼水庫及匯水流域水環(huán)境質(zhì)量進行分析，為遂寧市進一步完善飲用水源環(huán)境管理，保證飲用水安全提供技術支撐。1黑龍凼水庫及匯水流域概況

黑龍凼水庫位于四川省蓬溪縣城南西約26公里的涪江二級支流王家河（又名常樂河）下游的黑龍凼處。黑龍凼水庫是以灌溉為主，兼有農(nóng)場人畜用水等功能的中型水利工程，水庫總庫容1674萬m3，正常蓄水位352米，相應庫容1092萬m3，死水位340m，相應庫容 157萬 m3，設計灌溉面積5.11萬畝。

黑龍凼水庫入庫支流主要為王家河、柏林水庫支溝以及鐵鉗溝支流。一、王家河主要由三條季節(jié)性沖溝匯流而成，分別為：東側王家河干流，匯流長度10km（從王家河發(fā)源處王家灣起）；中部無名溝，匯流長度2.5km；西部道土溝，匯流長度6～7km。二、柏林水庫支溝從柏林水庫下游匯入，匯流長度約6km，柏林水庫為集雨型水庫，無其他水來源。三、鐵鉗溝支流發(fā)源于常樂鎮(zhèn)陳家溝，為季節(jié)性沖溝，匯流長度約8km。黑龍凼水庫及其匯水流域分布詳見圖1-1。

圖1 -1黑龍凼水庫及匯水流域圖

2 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查

2.1 調(diào)查方法及內(nèi)容

為使分析結果具有代表性和全面性，結合各支流流域污染分布現(xiàn)狀，選擇典型的流域位置進行定點采樣監(jiān)測分析，獲取可靠監(jiān)測數(shù)據(jù)，進而對黑龍凼水庫及匯水流域水污染程度、富營養(yǎng)化狀況進行綜合評價，并提出相應的對策和建議。

本次調(diào)查范圍為整個庫區(qū)及匯水流域，在庫區(qū)和入庫支流布設監(jiān)測斷面，嚴格按照水質(zhì)采樣方法要求，根據(jù)斷面河流深度，分層布點采樣。在同一時段內(nèi)取庫區(qū)和支流各斷面水樣。采樣頻次為1次/天。針對黑龍凼水庫流域污染源分布，同時結合水質(zhì)理化指標和富營養(yǎng)化指標，確定監(jiān)測指標為化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、總氮、總磷、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、動植物油類、陰離子表面活性劑、硫化物、氟化物、硫酸鹽、氯化物、硝酸鹽、糞大腸菌群、葉綠素a，現(xiàn)場測定pH、水溫、透明度、溶解氧[1]。

2.2 監(jiān)測斷面及布點說明

根據(jù)《地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范》（H J/T 91-2002）關于湖庫水體監(jiān)測斷面設置的相關規(guī)定[2]，結合黑龍凼水庫流域的水文、地理及污染源分布特征，設置地表水監(jiān)測斷面8個，重點污染源廢水監(jiān)測斷面1個，各監(jiān)測斷面及布點說明見表3-1。

表3 -1監(jiān)測斷面及布點說明表

2.3 水環(huán)境質(zhì)量評價方法

2.3.1 單因子評價

斷面水質(zhì)類別評價采用單因子評價法[3]，即根據(jù)該斷面參評的指標中類別最高的一項來確定。當斷面水質(zhì)超過Ⅲ類標準時，先按照不同指標對應水質(zhì)類別的優(yōu)劣，選擇水質(zhì)類別最差的前三項指標作為主要污染指標。當不同指標對應的水質(zhì)類別相同時計算超標倍數(shù)，將超標指標按其超標倍數(shù)大小排列。

2.3.2 綜合污染指數(shù)評價

采用平均綜合污染指數(shù)法計算各斷面綜合污染指數(shù)，選用的評價因子為pH、溶解氧、化學需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、總磷、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物、氟化物，共計13項[4]。

綜合污染指數(shù)評價公式如下：

式中：Pj-j斷面水質(zhì)污染綜合指數(shù)；Pij-j斷面i項污染物污染分指數(shù)；n-參與評價的污染物項數(shù)。根據(jù)水污染狀況，用P值將水環(huán)境質(zhì)量分為六個等級，見表3-2。

表3 -2綜合污染指數(shù)分級表

2.3.3 營養(yǎng)狀態(tài)評價

采用中國環(huán)境監(jiān)測總站《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術規(guī)定》中的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI）對營養(yǎng)程度進行評價。

綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計算公式為：

營養(yǎng)狀態(tài)評價指標有葉綠素a（chl a）、總P、總 N、透明度（SD）和高錳酸鹽指數(shù)（C O DMn）五項。按TLI值的大小，分成五個級別，對應綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)見表3-3。

表3 -3綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)分級表

3 水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查結果

3.1 單因子評價結果

根據(jù)黑龍凼水庫及其匯水流域地表水監(jiān)測斷面水質(zhì)監(jiān)測結果，按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（G B3838-2002）Ⅲ類標準限值進行評價，各監(jiān)測斷面水質(zhì)單因子評價結果，見表4-1。

表4 -1地表水監(jiān)測斷面水質(zhì)狀況表

從表4-1結果可知，黑龍凼水庫及其匯水流域各地表水監(jiān)測斷面水質(zhì)均未達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（G B3838-2002）Ⅲ類標準，其中中橋村人行橋、花蓮村2社斷面水質(zhì)為劣Ⅴ類，屬于嚴重污染；棗埡村12社水質(zhì)為Ⅴ類，屬于重污染；

其余斷面均為Ⅳ類水質(zhì)，屬輕度污染。

3.2 綜合污染指數(shù)評價結果

綜合污染指數(shù)結果顯示，一級保護區(qū)、二級保護區(qū)、銀家橋、炮臺村3社、萬壽村原4社、棗埡村12社、花蓮村2社和中橋村人行橋斷面受到污染的程度依次遞增，中橋村人行橋污染程度最重，水質(zhì)最差。各監(jiān)測斷面綜合污染指數(shù)見表4-2。

表4 -2地表水監(jiān)測斷面綜合污染指數(shù)表

3.3 綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)評價結果

根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測總站《湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術規(guī)定》中的綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)（TLI）的規(guī)定[5]，對黑龍凼水庫流域各監(jiān)測點位的營養(yǎng)程度進行了評價，詳見表4-3。

營養(yǎng)狀態(tài)評價結果顯示，各監(jiān)測斷面綜合營養(yǎng)指數(shù)在47～60之間，普遍屬于中營養(yǎng)和輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，營養(yǎng)指數(shù)最高點位為花蓮村2社，屬于柏林水庫入庫控制斷面；各斷面富營養(yǎng)化評價指標中總磷的分營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)最高。

表4 -3地表水監(jiān)測斷面綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)表

3.4 重點污染源廢水評價結果

針對常樂鎮(zhèn)屠宰場滲漏廢水直排王家河，本次調(diào)查選擇屠宰場外排廢水進行監(jiān)測，外排廢水按照《污水綜合排放標準》（G B8978-1996）表4一級標準限值評價[6]，監(jiān)測結果見表4-4。

表4 -4常樂鎮(zhèn)屠宰場滲漏廢水監(jiān)測結果

常樂鎮(zhèn)屠宰場滲漏廢水各監(jiān)測指標遠超《污水綜合排放標準》（G B8978-1996）表4一級標準限值，其廢水直接進入王家河，嚴重影響王家河水質(zhì)。

4 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析

本次專項調(diào)查表明，黑龍凼水庫及匯水流域水環(huán)境質(zhì)量未達到國家規(guī)定飲用水水源地保護區(qū)水質(zhì)標準限值，呈現(xiàn)問題突出，水源保護工作形勢嚴峻。黑龍凼水庫及匯水流域水質(zhì)均未達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（G B 3838-2007）Ⅲ類標準，主要支流王家河和柏林水庫水質(zhì)為劣Ⅴ類；同時黑龍凼水庫及其流域水體整體呈中營養(yǎng)、輕度富營養(yǎng)狀態(tài)；監(jiān)測結果顯示，黑龍凼水庫及匯水流域的超標污染物主要是氮磷類營養(yǎng)鹽[7]。

常樂鎮(zhèn)屠宰場有廢水收集池，但無廢水處理設施，廢水收集不徹底，部分滲漏進入王家河中部支流，形成黑臭水體，監(jiān)測結果顯示，化學需氧量、五日生化需氧量、糞大腸菌群數(shù)等監(jiān)測指標均遠超過《污水綜合排放標準》（G B8978-1996）表4一級標準限值，其中五日生化需氧量超標12倍,化學需氧量超標6.1倍。

表5 -1王家河流經(jīng)常樂鎮(zhèn)前后部分指標變化表單位：mg/L

黑龍凼水庫支流王家河流經(jīng)常樂鎮(zhèn)，通過對比流經(jīng)常樂鎮(zhèn)前后水質(zhì)變化，反映場鎮(zhèn)面源污染對王家河水質(zhì)的影響，詳見表5-1。

通過實地探勘和監(jiān)測結果分析，黑龍凼水庫及其匯水流域主要存在以下問題，影響其整體水質(zhì)。第一、王家河上游支流水質(zhì)狀況較差，常樂鎮(zhèn)尚未實現(xiàn)污水處理設施建設運營和污水管網(wǎng)配套，場鎮(zhèn)常住人口約6000人，王家河流經(jīng)場鎮(zhèn)，大量生活污水未經(jīng)收集處理直接排入王家河，加重王家河的污染負荷，極大的影響王家河匯入水庫水質(zhì)。第二、王家河三條支流、柏林水庫流域、鐵鉗溝流域及黑龍凼庫區(qū)均有數(shù)量較多的散居農(nóng)戶，其生活污水、生活垃圾、農(nóng)業(yè)種植施用的化肥等污染地下水或隨地表徑流進入河流，匯入庫區(qū)，從而影響到飲用水源水環(huán)境質(zhì)量；庫區(qū)及支流流域均有沿河圈養(yǎng)家禽和養(yǎng)殖魚塘，在柏林水庫入庫前存在多個圍堰的魚塘，對庫區(qū)水質(zhì)存在影響。第三、黑龍凼水庫為封閉水庫，水體交換更新慢，水體自凈能力弱[8]，庫區(qū)沉積底泥從未清理，也是影響水質(zhì)的原因之一。

5 建議

推進常樂鎮(zhèn)生活污水的截污治污工程。常樂鎮(zhèn)是黑龍凼水庫庫區(qū)內(nèi)唯一一個有約6000人居住的建制鎮(zhèn)，生活污水長期存在著無排污管網(wǎng)收集，無污染治理設施，實行分散排放，污染物不斷地注入庫區(qū)王家河內(nèi)，造成庫區(qū)水質(zhì)不斷惡化。

加強水庫水質(zhì)控制，健全水質(zhì)污染事故預防機制。從面源污染控制、點源污染控制、水庫內(nèi)源污染控制入手全面開展水質(zhì)保護工作[9]。嚴格控制保護區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)灌溉用水，避免農(nóng)灌用水直排庫區(qū)；使用生態(tài)肥料替代傳統(tǒng)化肥；加強庫區(qū)生活生產(chǎn)污染源控制。

嚴格控制黑龍凼水庫上游保護區(qū)人口數(shù)量，減小污染風險，減少污染負荷。對原有散居農(nóng)戶、農(nóng)家樂實施生活污水截污引流工程，將生活污水引至保護區(qū)外排放，嚴禁直接排入黑龍凼水庫及及入庫支流。

制定切實可行的黑龍凼水庫庫底淤泥清淤方案，利用豐水期，合理調(diào)節(jié)庫區(qū)水容量，通過人工攪動及自然泄洪等方式，清除庫區(qū)沉積污染物，減少污染物的蓄積。

建立生態(tài)補償基金制度，將飲用水水源保護工程納入地區(qū)經(jīng)濟規(guī)劃中，堅持“誰污染、誰治理”原則，促進地方管理部門有效保護飲用水源，保障庫區(qū)水環(huán)境保護資金來源。

[1]環(huán)境保護部科技標準司.G B3838-2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標準[S].北京：中國環(huán)境出版社，2002.

[2]國家環(huán)境保護總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會.水和廢水監(jiān)測分析方法（第4版）[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2002.

[3]元紅.柴河水庫飲用水源地水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查及評價[J].內(nèi)蒙古環(huán)境科學，2008.3.

[4]趙彥嶺.環(huán)境質(zhì)量報告書編寫技術規(guī)范宣貫手冊[M].北京：環(huán)境科學出版社，2013.

[5]中國環(huán)境監(jiān)測總站.湖泊（水庫）富營養(yǎng)化評價方法及分級技術規(guī)定[S].2001.

[6]環(huán)境保護部科技標準司.G B8978-1996，污水綜合排放標準[S].北京：中國環(huán)境出版社，1996.

[7]張汝波.梅灣水庫水環(huán)境狀況分析及建議[J].四川環(huán)境，2017.4.

[8]韓小勇.巢湖水質(zhì)調(diào)查與研究[J].水資源保護，1998.

[9]丁虹.湖庫水質(zhì)監(jiān)測評價思考與建議[J].水資源開發(fā)與管理，2016.7.