黎 玲

鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有近三十年的歷史了，國內(nèi)外對鄉(xiāng)村旅游的研究已取得階段性的成果，在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CN K I）中，以篇名為檢索途徑，檢索關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村旅游資源”，檢索到的文獻(xiàn)多達(dá)389篇；檢索關(guān)鍵詞“民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游”，檢索到的文獻(xiàn)多達(dá)124篇；檢索關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)村旅游資源評價”，檢索到文獻(xiàn)43篇。對鄉(xiāng)村旅游資源評價的文獻(xiàn)研究主要集中在構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游資源的評價體系，并根據(jù)評價體系具體分析某一地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的可行性和對策。但對民族地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，特別是對于民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價體系的構(gòu)建研究缺乏，而民族地區(qū)獨特的民族文化和區(qū)域條件決定了民族地區(qū)和非民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的評價體系有所區(qū)別。我國是一個多民族國家，多數(shù)民族地區(qū)均處于偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村，區(qū)域的劣勢為民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展帶來了一定的阻礙，但也正是因為此，民族地區(qū)由于長期處于較為封閉狀態(tài)，可進(jìn)入性不強，使其良好的山水風(fēng)光、自然生態(tài)環(huán)境和獨具特色的民族文化得以保留，豐富的鄉(xiāng)村旅游資源為民族地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游奠定了良好的基礎(chǔ)。[1]民族地區(qū)利用鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)勢，一方面可以通過發(fā)展旅游加快經(jīng)濟發(fā)展，通過鄉(xiāng)村旅游改善基礎(chǔ)設(shè)施、解決剩余勞動力轉(zhuǎn)移、促進(jìn)民族地區(qū)農(nóng)副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈延伸等，從而有效解決“三農(nóng)”問題，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游扶貧的目的。另一方面，在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的過程中，讓民族地區(qū)居民意識到民族文化對發(fā)展旅游經(jīng)濟的重要性，從而形成保護(hù)民族傳統(tǒng)文化，傳承民俗風(fēng)貌和民俗活動的動力機制。本文在借鑒鄉(xiāng)村旅游資源評價體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)民族地區(qū)民族文化資源的特點，通過專家打分的方式，從民族地區(qū)的資源條件和民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的視角，構(gòu)建民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價的指標(biāo)體系，為民族地區(qū)進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供理論依據(jù)，并以理縣為例，調(diào)查該地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的現(xiàn)狀，為當(dāng)?shù)氐穆糜我?guī)劃和旅游扶貧模式提供科學(xué)的參考依據(jù)。[2]

一、民族地區(qū)旅游資源評價體系研究

（一）研究方法

民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的評價體系是一個綜合性較強的系統(tǒng)，在現(xiàn)有鄉(xiāng)村旅游資源評價體系研究和實踐的基礎(chǔ)上，本研究選用專家意見法確定了評價體系的構(gòu)成指標(biāo)，并采用Y AAHP軟件確定了各指標(biāo)的權(quán)重。[2]

（二）評價指標(biāo)的選取和權(quán)重賦值

鄉(xiāng)村旅游是在近三十年來，為滿足人們回歸自然，追尋田園生活的需求發(fā)展起來的，因此，鄉(xiāng)村的田園山水風(fēng)光、橋梁、民居等設(shè)施的觀光游憩價值是鄉(xiāng)村旅游的重要資源條件。前期的文獻(xiàn)研究主要將鄉(xiāng)村旅游資源條件、鄉(xiāng)村旅游環(huán)境氛圍和鄉(xiāng)村旅游開發(fā)條件作為鄉(xiāng)村旅游資源評價的一級指標(biāo)，在資源條件中，將歷史文化價值、科學(xué)考察價值和藝術(shù)觀賞價值作為二級指標(biāo)；在環(huán)境氛圍中將環(huán)境容量、安全性、衛(wèi)生狀況和植被覆蓋率作為二級指標(biāo)；在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)條件中將區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平、可進(jìn)入性、旅游服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施和客源市場作為二級指標(biāo)。[3]在國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（G B/T 18972-2003）的基礎(chǔ)上，借鑒前人的研究成果，結(jié)合民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源的特征，構(gòu)建了評價體系的目標(biāo)層、制約層、要素層和指標(biāo)層，具體指標(biāo)體系如圖1。

圖1 民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價指標(biāo)體系

民族地區(qū)的擁有的民俗節(jié)慶活動、民族服飾、飲食習(xí)慣、宗教信仰等民族風(fēng)情作為重要的鄉(xiāng)村旅游吸引物，是民族地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的獨特優(yōu)勢，因此，引入民族文化體驗價值作為資源條件的制約層，并將鄉(xiāng)村民俗活動和鄉(xiāng)村民族風(fēng)貌作為要素層，將鄉(xiāng)村山水風(fēng)光、鄉(xiāng)村設(shè)施建筑、鄉(xiāng)村民俗活動、鄉(xiāng)村民族風(fēng)貌等作為指標(biāo)層。

此外，鄉(xiāng)村地區(qū)清新的空氣、多樣化的植被、適宜的氣候條件是吸引城市居民產(chǎn)生空間移動的驅(qū)動力；良好的基礎(chǔ)設(shè)施、旅游設(shè)施和穩(wěn)定的社會治安是民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基本前提[4][3]，因此，鄉(xiāng)村地區(qū)的環(huán)境條件包括自然生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境兩個要素層，分別以植被覆蓋率、氣候條件、基礎(chǔ)設(shè)施、旅游設(shè)施、社會治安等作為具體的指標(biāo)層。

開發(fā)條件是決定區(qū)域鄉(xiāng)村資源成為旅游資源的重要依據(jù)。多數(shù)民族地區(qū)正是由于區(qū)域地理位置、經(jīng)濟發(fā)展條件等因素的制約，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游發(fā)展受阻。[5]因此，本評價將區(qū)位條件和客源市場條件作為開發(fā)條件的要素層，并將地理位置、交通條件、與周邊旅游區(qū)的關(guān)系、客源結(jié)構(gòu)、客源規(guī)模和客源經(jīng)濟結(jié)構(gòu)作為指標(biāo)層。

在得到民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用專家問卷調(diào)查的方法，向旅游局相關(guān)工作人員、高校旅游管理專業(yè)研究鄉(xiāng)村旅游的教授等發(fā)放問卷，分別以 1、3、5、7、9 或者其倒數(shù)作為量化指標(biāo)，對同一層次中各因子間相對于其他層次因子的重要性進(jìn)行判斷，[6]回收問卷11份，將問卷結(jié)果輸入Y AAHP軟件，按照相關(guān)步驟進(jìn)行層次分析，得到民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價各指標(biāo)的權(quán)重（如表1），且均進(jìn)行了一致性檢驗，判斷矩陣的一致性比例分別為 0.0370、0.0719、0.0619、0.0733。

（三）評價指標(biāo)等級賦分

在確定民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源各指標(biāo)因子的權(quán)重之后，對旅游資源評價指標(biāo)等級賦分，參考國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（G B/T18972-2003），以10分為總分，劃出五個不同的等級標(biāo)準(zhǔn)，詳見表2。

表1 民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價體系和權(quán)重分配

表2 民族地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評價和賦分標(biāo)準(zhǔn)

二、理縣鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價

理縣鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價根據(jù)不同要素采取實地調(diào)研和專家評分相結(jié)合的方式，其中，環(huán)境條件和開發(fā)條件根據(jù)理縣旅游局提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合專家打分的方式進(jìn)行賦分；資源條件部分根據(jù)評價指標(biāo)構(gòu)建調(diào)查表，從旅游從業(yè)人員和旅游者兩個層面進(jìn)行了調(diào)查，問卷調(diào)查表分為兩個部分：第一部分為被調(diào)查者的基本特征，第二部分為對理縣鄉(xiāng)村旅游資源的評價賦分。2016年7-8月期間，對前往理縣旅游的游客和旅游從業(yè)人員進(jìn)行訪問，發(fā)出問卷120份，回收有效問卷107份。對專家評分和問卷調(diào)查表進(jìn)行整理，通過權(quán)重計算，理縣鄉(xiāng)村旅游資源綜合評分總分為8.0816，屬優(yōu)質(zhì)鄉(xiāng)村旅游資源，適合進(jìn)行鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)，具體分值如表3：

根據(jù)表3評價結(jié)果，我們可以判斷出：

（一）理縣旅游資源開發(fā)條件優(yōu)越

理縣位于阿壩藏族羌族自治州東南部，距成都202公里，距州府馬爾康193公里，國道317貫穿全境，是世界遺產(chǎn)九寨溝、黃龍的重要過境地，從地理位置和交通條件來說，旅游可進(jìn)入性較強；從資源特色來說，理縣以其獨特自然資源和羌文化與毗鄰地區(qū)的旅游資源形成優(yōu)勢互補的狀態(tài)。[7]

表3 理縣鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價結(jié)果

問卷調(diào)查結(jié)果顯示，來自四川省境內(nèi)的游客占比達(dá)58.6%，游客受教育程度普遍較高，本科及以上學(xué)歷者占41.2%。

（二）理縣鄉(xiāng)村旅游資源環(huán)境條件良好

理縣空氣質(zhì)量達(dá)到國家二級標(biāo)準(zhǔn)，空氣污染度為零，森林覆蓋率為44.2%，目前，所有村寨實現(xiàn)“五通”目標(biāo)，并對村落民居實施了藏羌特色風(fēng)貌改造，全縣鄉(xiāng)村酒店、農(nóng)家樂、民居接待點等設(shè)施齊全。[7]

（三）理縣旅游資源豐富

理縣生物資源十分豐富，植被類型多樣化，境內(nèi)河流溪溝縱橫密布，大小支流有48條，天然高山湖泊95個，羌寨、藏寨是理縣最具特色的建筑設(shè)施，理縣現(xiàn)有國家級文物保護(hù)單位1處，省級文物保護(hù)單位6處，均具有較高的科考價值。

理縣主要由藏、羌、漢三個民族構(gòu)成，每年都定期進(jìn)行傳統(tǒng)民俗活動，其中，羌年、博巴森根、川西藏族山歌已列入國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，在促進(jìn)節(jié)慶活動成果轉(zhuǎn)換方面，推出大型文化旅游節(jié)目，增添了理縣鄉(xiāng)村旅游的吸引力和感染力。

三、理縣發(fā)展鄉(xiāng)村旅游模式分析

通過對理縣發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的綜合評價分析，再結(jié)合理縣各區(qū)域鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)勢，在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的過程中，理縣應(yīng)因地制宜，有針對性的采取不同的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。

（一）民俗型鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式

民俗型模式是將以建筑為代表的民族風(fēng)貌和民族民俗活動作為旅游吸引物，以民俗文化體驗為核心的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。理縣的桃坪鄉(xiāng)、甘堡鄉(xiāng)、蒲溪鄉(xiāng)、雜谷腦鎮(zhèn)等區(qū)域擁有各具特色的羌碉、藏寨、古墓等民俗資源，并定期進(jìn)行祭祀、鍋莊、山歌、藏戲等民俗活動，適合進(jìn)行此類模式的開發(fā)。在開發(fā)過程中應(yīng)協(xié)調(diào)好鄉(xiāng)村旅游開發(fā)和鄉(xiāng)村民俗文化及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的關(guān)系。

（二）山水風(fēng)光型鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式

山水風(fēng)光型模式是以當(dāng)?shù)鬲毺氐淖匀伙L(fēng)光、動植物資源為旅游吸引物，滿足旅游者觀賞自然風(fēng)光、呼吸新鮮空氣的需求，同時兼具科考、教育功能的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。[8]理縣的畢棚溝、米亞羅等區(qū)域的生態(tài)多樣性和動植物群落是進(jìn)行此模式開發(fā)的基礎(chǔ)。在開發(fā)過程中應(yīng)相應(yīng)的進(jìn)行當(dāng)?shù)芈糜位A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強鄉(xiāng)村旅游營銷推廣。

（三）農(nóng)事體驗型鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式

農(nóng)事體驗?zāi)Ｊ绞且援?dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)資源和農(nóng)耕文化作為旅游吸引物，以滿足游客進(jìn)行瓜果蔬菜采摘，體驗民族地區(qū)獨具特色的農(nóng)耕文化等需求的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式。作為成渝二線秋淡蔬菜基地的古爾溝鎮(zhèn)、雜谷腦河沿岸花果園等適合進(jìn)行此模式的開發(fā)。此模式開發(fā)應(yīng)注重以“體驗”為核心，并不斷延伸農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈，為理縣鄉(xiāng)村旅游商品的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

[1]尹占娥，殷杰，許世遠(yuǎn).上海鄉(xiāng)村旅游資源定量評價研究[J].旅游學(xué)刊，2007，（8）.

[2]馮衛(wèi)英，朱世桂，黎星輝.基于層次分析法的茶文化旅游資源評價——以江蘇宜興陽羨茶文化博覽園為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，（1）.

[3]唐黎，劉茜.基于AHP的鄉(xiāng)村旅游資源評價——以福建長泰山重村為例[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2014，（11）.

[4]顧金孚，王顯成.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)旅游資源價值評價體系初探[J].資源開發(fā)與市場，2008,24（9）.

[5]金艷春.鄉(xiāng)村旅游資源定量評價體系研究[D].沈陽師范大學(xué)，2007.

[6]徐建華.現(xiàn)代地理學(xué)中的數(shù)學(xué)方法[M].北京：高等教育出版社，2002.

[7]阿壩州理縣門戶網(wǎng)站.旅游局統(tǒng)計資料htt p://www.abl ixian.gov.cn/l xl y/

[8]韓磊，劉穎.民族鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究——以恩施楓香坡侗族風(fēng)情寨為例[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2011，（7）.