杜慧 大慶油田文化集團大慶油田報社

一、報紙采編考評內(nèi)容分析

報紙采編考評內(nèi)容主要包括以下三個方面：

(一)整體效果

首先是對報紙的整體效果進行考評，對整體效果的考評主要從以下三個角度：第一、比較本報與其他報紙的選題、觀點哪個更棒，更全面；其次就是統(tǒng)計本報的獨家新聞是不是最多的，是否吸引觀眾的眼球，是否具有一定的亮點和造成相應的轟動；除此之外，還要考評報紙內(nèi)容的覆蓋面，至少考評了以上的三點內(nèi)容，才能夠保證報紙的正統(tǒng)效果。

(二)版面質(zhì)量

報紙的版面質(zhì)量是一份好的報紙對于讀者而言最基礎的尊重，所以對于報紙的采編考評的第二項內(nèi)容為版面質(zhì)量的考評，版面質(zhì)量好的體現(xiàn)在以下三點：第一點布局合理，亮點突出，吸引人的眼球；第二在標題、圖片、小標題、提示上都用心，需要能夠讓讀者一眼就看到重點，第三就是需要對于文字的考評，必要要保證新聞的文筆，敘事準確。

(三)稿件質(zhì)量

稿件的質(zhì)量也是影響報紙競爭力大一大要素，稿件的質(zhì)量好才能夠真正地留住讀者，才能夠增加市場銷售量。稿件質(zhì)量主要從以下三點內(nèi)容進行報紙采編考評：首先是對于稿件所選擇的題材進行考評，題材是否符合時勢，是否具有各種提高報紙購買量的特性；接著就是對稿件的角度進行考評，稿件闡述內(nèi)容的角度是否獨特，點評的內(nèi)容是否老練犀利；最后一點看的就是稿件所撰寫的內(nèi)容詞語使用是否準確、簡潔明了。

二、新聞審讀工作內(nèi)容概述

新聞審讀工作的內(nèi)容主要包括以下三個方面：

(一)審讀版面內(nèi)容

新聞審讀更注重的是讓報紙內(nèi)容符合各方面的要求，不刊登違法亂紀的內(nèi)容，要堅持中國共產(chǎn)黨的領導方針以及檢查報紙是否刊登人民大眾喜聞樂見的新聞及內(nèi)容，要保證報紙成為黨媒。所以新聞審讀在對版面內(nèi)容進行審核時，最基本的要求就是輿論內(nèi)容方面是否將話語導向于維護社會秩序的穩(wěn)定，是否合法合紀，是否擁護中國共產(chǎn)黨的領導。

(二)審讀出版規(guī)范

對于新聞審讀工作的第二項審讀內(nèi)容為審讀出版規(guī)范。也就是審查報紙上所刊登的內(nèi)容是否符合法律法規(guī)，是否符合出版社能夠刊登以及涉及的內(nèi)容，是否保證了出版信息的完整性，是否保證了報紙出刊以及發(fā)行的時間日期等，也就是是否符合了出版社的出刊要求。

(三)審讀廣告內(nèi)容

新聞審讀工作對廣告內(nèi)容進行審讀時，就是需要保證廣告內(nèi)容的真實性，保證在報紙中不能出現(xiàn)虛假廣告，不然就會影響整個報社的聲譽，也影響未來報紙的銷售量；還需要對報紙的廣告內(nèi)容進行標題與內(nèi)容是否相符合的審讀；最后就是需要審核廣告內(nèi)容是否按照公益廣告要求的標準與數(shù)量進行刊登。

三、兩者異同對比分析

報紙采編考評與新聞審讀工作都是屬于在報紙生產(chǎn)環(huán)節(jié)中很重要的環(huán)節(jié)，所以通過以上內(nèi)容的闡述就一起來對下文的內(nèi)容進行總結(jié)與對比。

(一)審核政治標準相同

首先是報紙采編考評與新聞審讀的對比研究中的相同之處，兩者的相同之處就表現(xiàn)在開展工作的時候兩者的審核標準，也就對應的審核政治標準是相同的。兩者開展工作時都會對新聞的內(nèi)容進行一定的審核，看報紙上所刊登的內(nèi)容是否合法，是否堅持中國共產(chǎn)黨的領導，是否符合各方面的黨的要求。兩個步驟的工作都履行了自己該履行的內(nèi)部監(jiān)督職責，這樣才能夠保證在審核過程的完整，才能夠保證報紙的質(zhì)量。

(二)兩者側(cè)重點不同

接下來就是闡述報紙采編考評與新聞審讀對比研究中的不同之處。首先第一個不同就體現(xiàn)在兩項工作的側(cè)重點有所不同。報紙采編考評主要側(cè)重于稿件的內(nèi)容是否能夠引起社會的關注，是否能夠成為社會熱點討論話題，更主張閱讀量與點擊量和發(fā)行量；而新聞審讀工作側(cè)重于大方向的把握，更加關注的是報紙上所刊登的內(nèi)容是否背離現(xiàn)實，是否背離黨的初衷，是否能夠讓容易引起社會的不安與騷動，是否沒有符合各方面的基本要求，所以就在側(cè)重點上兩項工作有所不同。新聞審讀把握的是大方向，也就是與黨相關的內(nèi)容需要謹慎，而報紙采編考評把握的更多與社會相關的內(nèi)容，側(cè)重點不同，需要達到的目的也不同。新聞審讀時為了在監(jiān)督輿論，讓輿論不越界，而報紙采編考評是為了保障報紙的質(zhì)量，提高其發(fā)行量與銷售量，使得報社能夠有更多的經(jīng)濟收益。

(三)兩者工作深度不同

第二點不同就是兩項工作的深度也有所不同。新聞審讀看整份報紙的整體消化，從大方向上來把握一切，一般是不會細化到稿件的文字使用、詞語使用、是否出現(xiàn)邏輯錯誤等問題，也不會具體地去糾正每一篇稿件的錯誤；但是，報紙采編考評工作就是深入報紙的每一篇稿件，去發(fā)現(xiàn)他們的細節(jié)錯誤，然后改正過來。所以兩者工作的深度不同，開展這兩項工作的工作人員也有所不同，在專業(yè)素質(zhì)上的要求也有所不同。新聞審讀把握大方向，而報紙采編考評完善細節(jié)。

四、結(jié)語

綜上所述，在文中，對于報紙采編考評的對象及相關內(nèi)容注重于細節(jié)，而新聞審讀的對象與方向是趨于整體，他們開展工作的側(cè)重點有所不同，但是在政治標準部分堅持共同的方向。所以，報紙想要提高自身的競爭力，就需要建立一個科學的報紙采編考評體系，與此同時還需要對新聞審讀工作進行精細化管理，保證新聞的真實性。

[1]王晶.關于報紙采編考評與新聞審讀的比較分析[J].新聞研究導刊，2016，7(07)：327+60+112.

[2]韓雋.探索發(fā)展中的問題 保持運行中的活力——辦好《新西部》的“三重”“兩點”陜西省新聞出版局審讀室期刊審讀組[J].報刊之友，2002(05)：24-26.