余萍 新華日報全媒體視覺中心

隨著融媒體時代的到來，快餐式、碎片化閱讀，日益成為當(dāng)代人信息消費的主要方式。而圖片及視頻以其直觀、形象、生動的特點，更是受到廣泛歡迎和追捧。從某種意義說，“畫面”“形象”承載的已不僅僅是美感、娛樂、消遣，更多的是事實、信息、傾向，是人們尤其是年輕一族瀏覽新聞、了解世事最直接、最簡便、最有效的渠道和途徑。正因為這樣，新聞攝影的真實性顯得尤為重要。

按理說，圖片、視頻日益受到人們的歡迎，媒體和作者對其作品的真實性應(yīng)該更加珍惜，備加呵護，因為誰都清楚，真實性是新聞作品得以傳播、新聞媒體賴以生存的關(guān)鍵和根本。但讓人大跌眼鏡的是，恰恰因為“讀圖時代”的到來，一些媒體和作者置社會責(zé)任和職業(yè)道德于不顧，急功近利，圖一時之快，將真實性玩于股掌之間，催生出種種怪胎和惡果，說真還假，說假似真，以假亂真，真假難辯，嚴(yán)重誤導(dǎo)了社會輿論和公眾認(rèn)知。而隨著攝影技術(shù)的進步，PS技術(shù)的發(fā)展，制造虛假圖片成為了可能，也更加方便、快捷，這在客觀上助長了少數(shù)作者、少數(shù)媒體弄虛作假以迎合市場的風(fēng)氣。

1997年11月17日，36名瑞士人在埃及盧克索遇難。美聯(lián)社記者拍攝了一張水洗后的盧克索廟前臺階照片，德國電視臺在采用時用電腦作了修改，照片上的水印變成了鮮紅的血印。這種改造雖然達到了煽情的目的，但向人們傳遞的卻是不真實的信息。

有鑒于此，如何堅持新聞媒體人的職業(yè)道德，堅守新聞攝影的真實性原則，成為了我們必須正視、思考和解決的問題。媒介生態(tài)再變化、市場需求再旺盛，攝影技術(shù)再發(fā)展，都不能改變新聞攝影與生俱來的紀(jì)實功能，真實性是它的靈魂和核心，所有與其背道而馳的行為都應(yīng)該被不齒被制止。立足融媒體時代，對于新聞攝影的真實性進行探索，希望可以有效保障我國新聞攝影的真實性。

一、新聞攝影真實性的內(nèi)涵

新聞攝影本身應(yīng)該遵從客觀事實原則，對于新聞現(xiàn)場攝影講求真實有效，面對新聞現(xiàn)場的客觀事實，新聞攝影要確保真實性，不能滿足于對它進行確定性的復(fù)制，更重要的是首先要對客觀事實本身是否真實可靠作出判別。因此，選擇什么樣的攝影表現(xiàn)形式，也成為了新聞攝影真實性表現(xiàn)的關(guān)鍵問題，雖說，新聞攝影不論什么題材都可以展現(xiàn)，但是務(wù)必要保證其真實性。

所以，怎樣選擇適合于攝影表現(xiàn)的事實，成為新聞攝影真實性的首要問題。新聞攝影不論什么題材都可以反映和表現(xiàn)，但對于內(nèi)容真實性要進行嚴(yán)格的把控。大躍進時期為了宣傳而創(chuàng)作的一些浮夸照片，給新聞攝影真實性帶來極大的危害，至今人們還記憶猶新。

其次，新聞攝影要有新聞根據(jù)做支撐，對于客觀存在的事實、事件、事物我們要予以準(zhǔn)確的描述與客觀認(rèn)定，讓其能夠表現(xiàn)出對其真實的理解，其中自然也摻雜著攝影記者的主觀意識，此處的真實性便有了相對的含義。再次，新聞攝影要求影像要有真實性。攝影的圖片內(nèi)容能夠從本質(zhì)上盡可能還原事件的真相，這不僅在于所使用相機、鏡頭、感光材料等的理化性質(zhì)，也參雜著攝影記者從物理層面的真實性表現(xiàn)，表現(xiàn)其真實的一種狀態(tài)，讓圖片能夠真實的呈現(xiàn)到讀者的面前。

二、新聞攝影的造假手段

首先，現(xiàn)場擺拍，是目前新聞攝影造假最常見的手段。攝影師為貪圖輕松“高效”，往往根據(jù)自己的相像，“導(dǎo)演”某些情節(jié)，攝影形式完全是一種導(dǎo)演式的擺拍形式，存在較大成分的表演性質(zhì)，這種攝影的決定權(quán)完全有攝影記者操控，想拍成什么樣就可以拍成什么樣，完全按照自己的主觀意圖，從而獲得自己想要的照片效果。其中，2013年10月份，一張領(lǐng)導(dǎo)看望百歲老人的照片，領(lǐng)導(dǎo)形象被放大懸在空中，面部掛滿了微笑，而老人則是瑟瑟的蜷縮在一個角落當(dāng)中，滿面的愁容，這種照片雖然能夠迎合某些領(lǐng)導(dǎo)的喜好，但是它卻踐踏了新聞的真實性，扭曲了新聞的真實性，因此，也遭到了網(wǎng)民的一片罵聲。

其次，圖文不相符，導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)，往往是由于對于新聞事件的了解不充分，不深入，或者摻雜有攝影記者自身的一些主觀臆斷，所形成的圖文之間表述上的偏差甚至存有一些杜撰的成分。作為新聞圖片它的現(xiàn)場感應(yīng)該較強，但是從圖片所傳達的信息來看也較為片面，需要配以圖文的解釋與說明，但是兩者如果不能準(zhǔn)確的表述，則會導(dǎo)致讀者在理解上的一些誤差。從這個角度來看，這種投機取巧的行為，無疑使對讀者的一種無情欺騙。

再次，圖片編輯的失實。當(dāng)前階段新聞攝影所獲得的照片都會進行編輯，然后放在網(wǎng)絡(luò)上、或者一些新聞載體上，對于圖片的編輯形式既可以用電腦也可以用手機，現(xiàn)在十分方便，這些媒體的普及，讓圖片編輯工作變得更加方便，但是也加大了圖片失實性的出現(xiàn)。且如若傳播失實的是熱點事件，則會造成相當(dāng)大的社會影響。以前曾經(jīng)鬧過這樣的笑話，出于各種因素的考量，照片的朝向在見報時給編輯翻轉(zhuǎn)了180度，向左變?yōu)橄蛴?，向右變?yōu)橄蜃螅o細心讀者發(fā)現(xiàn)，提出嚴(yán)厲批評。

三、提升新聞攝影真實性的策略

第一，提升攝影記者自身的主觀意識，提升自身的自律性，提升自我職業(yè)道德感，強化日常攝影工作當(dāng)中的自我職業(yè)素養(yǎng)，時刻準(zhǔn)守《中國新聞工作者職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)》，牢記《中國新聞攝影工作者自律公約》，積極學(xué)習(xí)，提升自身的使命感與責(zé)任感。真實地利用攝影作品對新聞事實作出反映，客觀公正的進行報道，而不是憑借主觀臆斷。

第二，加大對于造假新聞發(fā)布者的懲處力度，可以借鑒國外對于一些新聞失實報道的處罰力度，若違反新聞攝影真實性原則，對當(dāng)事人的處罰也是十分嚴(yán)厲的。我國也應(yīng)該對新聞攝影的真實性問題提出明確要求，作出嚴(yán)格規(guī)定，對故意弄虛作假的作品和個人進行必要的提示、警戒乃至懲處。定時、定期對于公開發(fā)表的一些攝影作品進行核查，檢驗，一旦發(fā)現(xiàn)有造假現(xiàn)象的出現(xiàn)，要立即給予懲處，在行為上乃至金錢上進行處罰。

第三，圖片編輯不僅僅要對圖片作必要的加工處理，更要對圖片的真實性負責(zé)。尤其是進入融媒體背景下的讀圖時代，圖片編輯應(yīng)該練就“火眼金睛”，根據(jù)圖片的屬性、攝影常識的角度，對于一些攝影圖片進行評判。在攝影記者和版面編輯之間，充當(dāng)橋梁和紐帶的角色，盡到把關(guān)人的責(zé)職。對于圖片的編輯工作我們應(yīng)該找一些有經(jīng)驗的圖片編輯人，對其進行有效的甄別工作，篩選出那些存有造假行為的攝影作品。