微博環(huán)境并非是完整意義上的公共領(lǐng)域,在微博中除了發(fā)表公共觀點(diǎn)外,仍存在很大的私人空間。在公共領(lǐng)域中存在的對(duì)私人領(lǐng)域的攻擊,進(jìn)而傳播虛假信息,使私人領(lǐng)域被扭曲發(fā)展成為公眾共知的事件,最終失去其本身意義,這也是微博中網(wǎng)絡(luò)水軍一貫常用的手段。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)水軍無處不在,不僅在網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司打造網(wǎng)絡(luò)紅人,宣傳影視作品炒作,同時(shí)也在企業(yè)中形成網(wǎng)絡(luò)營銷,為了利益利用水軍在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)惡意攻擊對(duì)手,引起網(wǎng)絡(luò)輿論干擾對(duì)手??梢姡⒉┉h(huán)境下,雖然提供了言論自由、信息傳遞、娛樂消遣等功能,同時(shí)也給網(wǎng)絡(luò)水軍制造謠言、脅迫輿論導(dǎo)向等帶來“便利”。
1.傳播的雙向性
微博信息的傳播方式與傳統(tǒng)單向傳播模式不同,基于web技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不僅是雙向傳播模式,也是一種網(wǎng)狀、發(fā)散型的傳播模式。微博環(huán)境下,受眾不再是被動(dòng)的接受特定范圍、空間內(nèi)的信息,而是在眾多平臺(tái)中主動(dòng)、多方式、多渠道靈活獲取自己所需要的信息。當(dāng)然,若傳播信息是非法、非真實(shí)的信息時(shí),其傳播速度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于控制速度。
2.“把關(guān)人”作用弱小化
微博環(huán)境下,人們擁有更強(qiáng)大的言論自由及龐大的信息量,縮短、簡化了人與人間的交流方式。在微博中自己不僅是信息的接收方,同時(shí)也可以作為信息的傳播者。寵大的用戶基數(shù)及龐大的信息量,使“把關(guān)人”的作用也越來越弱化,對(duì)微博內(nèi)容的甄選也越來越困難,這也就為微博環(huán)境下的虛假信息和網(wǎng)絡(luò)水平提供了便利條件。
3.無組織性
微博環(huán)境下,微博用戶具有網(wǎng)絡(luò)受眾群體及信息傳媒主人的雙重身份,不僅自我約束意識(shí)缺乏,也極易受到外界環(huán)境的影響和操縱。雖然在微博中每個(gè)人都有隨意發(fā)表言論的自由,從中獲得網(wǎng)絡(luò)的樂趣和自我滿足感。但由于受眾過分的沉浸在被制造出來的“意見環(huán)境”中,也致使信息在過度傳播過程中失去原本的核心內(nèi)容。在冗雜的信息環(huán)境里,每個(gè)人接觸的信息、本身知識(shí)儲(chǔ)備量、價(jià)值觀、自身素養(yǎng)等都存在很大的差異,這也是造成微信信息出現(xiàn)異質(zhì)性的核心因素。微博用戶群體的無組性和異質(zhì)性直接決定著微博環(huán)境下受眾群體的整體素養(yǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)作為新型的低門檻交互性平臺(tái),給全球的傳媒界及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。微博時(shí)代出現(xiàn)之前,很多受雇于組織或個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)人員利用發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)特定的信息進(jìn)行發(fā)帖、回帖,并以此獲得勞務(wù)費(fèi)。微博環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)水軍已不再是單純的發(fā)帖者,而是集“打手”、“推手”、“刪帖”、“加V”、“刷粉絲”等為一體的有組織的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體。繼BBS、博客被淪陷后,微博成為水軍的新陣地,也在將微博營銷逐步推向“灰色營銷”,再次形成一種新的網(wǎng)絡(luò)輿論營銷行業(yè)。
網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,是承擔(dān)中小型企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷的主力軍。而網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司由于自身?xiàng)l件限制,無法達(dá)到企業(yè)網(wǎng)絡(luò)宣傳目的,因此就利用利益誘惑驅(qū)使一部分群體在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)宣傳企業(yè),逐漸形成網(wǎng)絡(luò)水軍??梢娫诰W(wǎng)絡(luò)公關(guān)利益鏈條中網(wǎng)絡(luò)水軍被置于最后一環(huán)。據(jù)央視數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),每個(gè)水軍每天有30-50元不等或更高的收入,這也吸引了大量無所事事想不勞而獲人們的參與。近年來,有些企業(yè)為了達(dá)到詆毀競爭對(duì)手的目的,將大量資金投入到網(wǎng)絡(luò)公關(guān)營銷利益鏈,產(chǎn)生了大量的網(wǎng)絡(luò)水軍以制造相應(yīng)的“輿論支持”。如“蒙牛陷害門”事件、華為水軍事件、3Q大戰(zhàn)事件等。
網(wǎng)絡(luò)未出現(xiàn)以前,企業(yè)知名度以及產(chǎn)品的宣傳以報(bào)紙、廣播、電視等傳播媒體為主,甚至有些是靠口口相傳來進(jìn)行推廣。隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,各類新興宣傳平臺(tái)、媒體媒介如雨后春筍般崛起,逐漸形成以論壇、網(wǎng)站、門戶、微博、個(gè)人平臺(tái)等為主的“微觀領(lǐng)域”。在新興領(lǐng)域中,人們可以隱匿自身真實(shí)特征,在公共輿論場所自由發(fā)表言論,且不受相關(guān)法律法規(guī)的約束。這樣雖然可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)、產(chǎn)品、個(gè)人的多元化營銷策略,但同時(shí)這種無約束的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也使大量網(wǎng)絡(luò)水軍滋生并泛濫成災(zāi)。
社會(huì)責(zé)任感的缺失是網(wǎng)絡(luò)水軍的主要特征之一,也是其形成的關(guān)鍵因素之一。由于缺乏較強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感和群體道德感使網(wǎng)絡(luò)水軍在接受網(wǎng)絡(luò)任務(wù)時(shí)不去對(duì)發(fā)帖內(nèi)容進(jìn)行辨別,對(duì)內(nèi)容是否真實(shí),是否違法,是否違反社會(huì)道德都漠不關(guān)心。例如,今年3月的“高中生舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課被勸退”事件,有人為該學(xué)生點(diǎn)贊,有人在批判教育部門的腐敗、不公、私自泄露舉報(bào)人信息而不憤,但竟然有些人罵該學(xué)生沒事找事,自找活該。可見,網(wǎng)絡(luò)水軍道德淪喪的多么可怕。
當(dāng)前,我國相關(guān)的法律法規(guī)體系中雖然對(duì)制造網(wǎng)絡(luò)虛假信息、不公平競爭等有明確規(guī)定,但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)水軍的相關(guān)法律法規(guī)仍處于缺失狀態(tài),這也是很多網(wǎng)絡(luò)公關(guān)企業(yè)和個(gè)人以“擦邊球”的方式規(guī)避法律懲罰的主要原因之一。由于相關(guān)法律法規(guī)的缺失致使執(zhí)法部門在處理這類案件時(shí)無法可依,不僅額外增加了執(zhí)法難度,同時(shí)也刺激網(wǎng)絡(luò)水軍瘋狂擴(kuò)張,嚴(yán)重阻礙網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)化建設(shè)。
網(wǎng)絡(luò)傳播是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)席卷全球的最先進(jìn)的傳播模式,不僅具有傳統(tǒng)的圖書、廣播、電視、電話等媒介特征,同時(shí)也具有傳播速度快、范圍廣、海量信息等優(yōu)勢,集中了大眾、組織、個(gè)人等多種傳播手段。目前,網(wǎng)絡(luò)傳播受眾具有反饋力量大,個(gè)性訴求明求,受眾角色多變,認(rèn)知心理分化,依賴權(quán)威媒體,強(qiáng)化螺旋效應(yīng)等明顯特征。
網(wǎng)絡(luò)媒體下,網(wǎng)絡(luò)傳播的多向性、及時(shí)性、快速性都將把關(guān)人角色作用被弱化,因則獲得了強(qiáng)大的反饋力量。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,受眾既充當(dāng)著接收者角色,也擔(dān)任著傳播者的角色,多變的角色使受眾在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中可以自由的發(fā)表自我意見和觀點(diǎn),不再受到現(xiàn)實(shí)生活中道德的約束。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的公共輿論空間當(dāng)某種言論成為主流時(shí),會(huì)就使理性客觀的觀點(diǎn)消失。這種情況往往成為網(wǎng)絡(luò)推手炒作的熱點(diǎn),也極易引起了一系列的網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)問題。
1.增強(qiáng)“群體極化效應(yīng)”
1961年斯托納提出群體極化概念,即群體中原已存在的傾向性通過相互作用而得到加強(qiáng),使原有觀點(diǎn)朝著更極端的方向轉(zhuǎn)移。例如保守的更加保守,激進(jìn)的更加激進(jìn)。微博環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)的傳播自由、超鏈接性和海量信息等不僅為人們提供有效信息,同時(shí)也使人被動(dòng)的接受信息,這些都為出現(xiàn)“群體極化效應(yīng)”提供“便利”。例如,“辱母殺人案”中剛開始都非常同情母親,大量網(wǎng)民為其子求情,當(dāng)被曝出母親欠工人巨額工資后,又認(rèn)為其罪有應(yīng)得,再次曝出出警干警不作為時(shí),全社會(huì)又一邊倒的指責(zé)政府、警察的不作為,有些極端主義者開始攻擊政府部門。網(wǎng)絡(luò)輿論的“群體極化效應(yīng)”給社會(huì)安定帶來極大的安全隱患。
2.加劇“蝴蝶效應(yīng)”
“蝴蝶效應(yīng)”即事件發(fā)展的結(jié)果對(duì)初始條件具有極為敏感的依賴性,初始條件若出現(xiàn)極小偏差也會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生極大差異。有人形象的稱為“一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀,導(dǎo)致德克薩斯州在一個(gè)月后出現(xiàn)龍卷風(fēng)?!睆纳鐣?huì)效果角度分析,“蝴蝶效應(yīng)”在網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件中以不可控制的加劇態(tài)勢,形成“百萬點(diǎn)擊率”網(wǎng)絡(luò)輿論事件,進(jìn)而導(dǎo)致輿論演化和結(jié)果完成超乎當(dāng)事人預(yù)料,造成一發(fā)不可收拾的局面。例如,“范跑跑事件”“雅安地震災(zāi)區(qū)微笑哥事件”等無不印證著“蝴蝶效應(yīng)”在網(wǎng)絡(luò)輿論中的加劇態(tài)勢,也進(jìn)一步造成輿論導(dǎo)向的失控。
3.形成“被迫印象效應(yīng)”
一般情況下,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)議題具有強(qiáng)烈的勁爆性,然后網(wǎng)絡(luò)水軍利用特定的發(fā)帖和回帖套路經(jīng)常更換ID地址、字體、字號(hào)和語氣,在有人罵、有人頂、有人踩、有人問的輿論大環(huán)境下,普通的網(wǎng)民很容易被蒙蔽在網(wǎng)絡(luò)水軍制造的偽輿論里。雖然網(wǎng)絡(luò)水軍制造的是偽輿論,但不可否認(rèn)仍具有輿論力量。當(dāng)這種輿論力量達(dá)到一定的高度后,不僅會(huì)在公共空間形成“網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件”,同時(shí)也會(huì)在傳播媒體中引起反應(yīng)。例如,“圣元奶粉性早熟事件”,雖然衛(wèi)生質(zhì)監(jiān)部門提供了相應(yīng)的質(zhì)檢合格結(jié)論,但圣元銷售仍受到很大影響。該事件就是典型的“被迫印象效應(yīng)”,受眾在網(wǎng)絡(luò)水軍和“被形成”的各類媒體的相繼報(bào)道中不可避免的成為“被形成”對(duì)象。
4.偏移社會(huì)價(jià)值取向
微博環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)水軍將各類“偽輿論”形成特殊的網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件瞬間侵襲整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間,也在潛移默化的影響著人們的社會(huì)價(jià)值認(rèn)知和行為,尤其是年輕和低齡受眾還未在形成階段就出現(xiàn)偏移。例如,各類網(wǎng)絡(luò)紅人“犀利哥”、“鳳姐”、“Papi醬”、“王思聰”的走紅,成為越來越多的想不勞而獲的人的最佳捷徑。甚至有些人為了走紅不惜花重金聘用大量網(wǎng)絡(luò)水軍,導(dǎo)致公眾對(duì)正常認(rèn)知發(fā)生傾向性轉(zhuǎn)移。由此可見,網(wǎng)絡(luò)水軍的“殺傷力”不僅扼殺了公眾心中美好的道德品質(zhì),同時(shí)也對(duì)當(dāng)今年輕人的社會(huì)觀、價(jià)值觀和世界觀產(chǎn)生極大的影響。
發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“把關(guān)人”的作用,強(qiáng)化信息發(fā)布者、傳播者的審核及約束力度,加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制建設(shè)進(jìn)度,查封微博中假賬號(hào)、僵尸粉或明確的網(wǎng)絡(luò)水軍賬號(hào),倡導(dǎo)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)信息的合法性和價(jià)值性,加強(qiáng)對(duì)高粉絲量“意見領(lǐng)袖”的監(jiān)督,嚴(yán)格對(duì)微博發(fā)布內(nèi)容進(jìn)行把關(guān),積極利用官方微博辟謠作用,及時(shí)處理微博虛假信息及各類“灌水”信息,從根源消滅一切可能滋生網(wǎng)絡(luò)水軍的環(huán)境。
2011年起微博平臺(tái)已逐步具備更快、更及時(shí)有效的自凈功能。例如新浪微博對(duì)于網(wǎng)民發(fā)布的無法確證的重大信息都會(huì)對(duì)其內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行科學(xué)判定?,F(xiàn)階段,公益辟謠組織謠言粉碎機(jī)或果殼網(wǎng)等也在微博組織和個(gè)人的帶領(lǐng)下形成了系統(tǒng)性的辟謠機(jī)構(gòu),尤其是各類網(wǎng)絡(luò)大V、官方微博的加入,讓辟謠組織更加具有權(quán)威指導(dǎo)性,同時(shí)也為優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。
隨著微博用戶數(shù)量的增加,各類虛假信息也是泛濫成災(zāi)。如何在復(fù)雜的微博環(huán)境下,抽取真實(shí)、可效的信息,不僅需要提高微博用戶自身的辨別能力,不盲目跟風(fēng),同時(shí)也需要全面提高網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng),包括對(duì)媒介制作技術(shù)和運(yùn)行機(jī)制的學(xué)習(xí)。對(duì)于存在疑點(diǎn)的虛假微博信息堅(jiān)決做到不轉(zhuǎn)發(fā)、不散播,杜絕因輿論影響使更多用戶陷入“沉默的螺旋”之中。另外,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)水軍要有一定的判斷能力,不要過度依賴“單一媒體渠道”,盡量與主流媒體或官方微博立場保持一致。例如“秦火火事件”,在新浪微博等賬戶捏造損害楊瀾、張海迪等人名譽(yù),并在網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播引發(fā)大量網(wǎng)絡(luò)水軍的轉(zhuǎn)發(fā)及負(fù)面評(píng)論,造成惡劣的社會(huì)影響。由該事件可知,我國網(wǎng)民中還存在很大的盲目跟風(fēng)現(xiàn)象,使社會(huì)安定受到威脅。
眾所周知,官方微博和加V的微博都具有一定的權(quán)威性,其發(fā)布信息具有真實(shí)性、可靠性,可以使一些流言微博不攻自破。當(dāng)然這類信息的公開都以用戶信息為基礎(chǔ),對(duì)于社會(huì)、政治敏感事件或突發(fā)事件或直面廣大受眾的重要信息,必須利用官方微博保持信息的公開、透明。例如2017年9月21日博友“達(dá)山麓人”發(fā)布題目為“哈爾濱機(jī)場恐怖事件”的博文,并附2分10秒現(xiàn)場視頻,一度引起哈爾濱市民的恐怖。經(jīng)核實(shí),該視頻內(nèi)容為哈爾濱機(jī)場公安局組織的一次反恐演習(xí),并非真實(shí)事件??梢姡俜轿⒉┘皶r(shí)辟謠對(duì)社會(huì)安定的重要影響性。另外,將官方微博上升到社會(huì)信息公布主渠道地位,并以此降低微博環(huán)境下虛假信息傳播的發(fā)生率,也可以對(duì)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起到一定的積極作用。
近年來,雖然我國加快了網(wǎng)絡(luò)立法步伐,完善了《侵權(quán)責(zé)任法》《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)條款,如侮辱誹謗、侵權(quán)、不正當(dāng)商業(yè)競爭等。但由于法律機(jī)制的不健全對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍還未明確具體的法律法規(guī),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,加力網(wǎng)絡(luò)立法力度,健全法律機(jī)制,為文明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境提供法律支持。同時(shí),提高企業(yè)的自律意識(shí),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)嚴(yán)格遵守相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)法律,自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序??傊?,從法律規(guī)范角度控制網(wǎng)絡(luò)媒體輿論環(huán)境,積極凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,進(jìn)一步為互聯(lián)網(wǎng)信息安全提供保障。
目前,我國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制還未全面普及,相關(guān)部門對(duì)匿名ID注冊者還不能及時(shí)查出真實(shí)身份,對(duì)網(wǎng)絡(luò)水軍的監(jiān)管仍處于事后刪帖階段。自2010年開展互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研討會(huì)上首次透露我國重點(diǎn)網(wǎng)站和主要商業(yè)網(wǎng)站已取消匿名發(fā)言的新聞跟貼功能,也首次公開確認(rèn)全面推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)名制。雖然當(dāng)前微博中還未全面開展實(shí)名制,但隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的整改,相信很快即可實(shí)現(xiàn)。實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制不僅可以有效整肅微博環(huán)境,同時(shí)也對(duì)推進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)具有重要意義。
[1]黃婭琴,李娟.“網(wǎng)絡(luò)水軍”的社會(huì)危害及其治理 [J].傳媒,2016(14):81-83.
[2]劉葉芳.微博輿論場中的網(wǎng)絡(luò)水軍治理問題探索[J].東南傳播,2015(08):86-87.
[3]張玉漫.“網(wǎng)絡(luò)水軍”對(duì)輿論的影響及引導(dǎo)策略[J].編輯之友,2014 (01):68-70.
[4]李彪,鄭滿寧.微博時(shí)代網(wǎng)絡(luò)水軍在網(wǎng)絡(luò)輿情傳播中的影響效力研究——以近年來26個(gè)網(wǎng)絡(luò)水軍參與的網(wǎng)絡(luò)事件為例[J].國際新聞界,2012,34 (10):30-36.
[5]高凡.論微博環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)水軍現(xiàn)象[J].媒體時(shí)代,2012(07):20-22.
[6]徐靜.“網(wǎng)絡(luò)水軍”的表現(xiàn)形式分析[J].中國市場,2012(15):65-66.