李美元,白 金,李 劍,楊麗娜
(遼寧石油化工大學(xué) 化學(xué)化工與環(huán)境學(xué)部,遼寧 撫順 113001)
目前,世界各國(guó)對(duì)燃料品質(zhì)的要求越來(lái)越高,脫除燃料油中較難脫除的大分子含硫化合物、生產(chǎn)清潔低硫油品成為煉油行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),也對(duì)油品深度脫硫提出了更高的要求[1-4]。貴金屬如Pt,Pd,Au等具有良好的低溫加氫性能,在加氫脫硫(HDS)過程中對(duì)噻吩類含硫化合物的脫除效果較好。目前對(duì)貴金屬催化劑的研究不僅集中在催化劑的制備、改性、性能評(píng)價(jià)等方面,關(guān)于噻吩類含硫化合物在催化劑上的反應(yīng)機(jī)理及網(wǎng)絡(luò)研究也逐步展開。貴金屬催化劑HDS反應(yīng)機(jī)理的研究對(duì)成型催化劑的制備、反應(yīng)條件的選擇和調(diào)控具有積極的理論指導(dǎo)意義[5-7]。另外,載體的種類、化學(xué)組成、物理性質(zhì)以及結(jié)晶形態(tài)等都會(huì)影響催化劑的性能。為了優(yōu)化貴金屬催化劑的催化性能,選擇不同載體是最有效的解決方法。
本文綜述了不同載體的貴金屬催化劑上含硫化合物的HDS反應(yīng)機(jī)理及最新研究進(jìn)展。
噻吩的分子結(jié)構(gòu)相對(duì)比較簡(jiǎn)單,在HDS反應(yīng)中存在兩條路徑:直接脫硫(DDS)路徑和預(yù)加氫脫硫(HYD)路徑,這為貴金屬表面上噻吩吸附及HDS反應(yīng)機(jī)理的理論探究奠定了基礎(chǔ)。
具有高脫硫活性的Pt和Pd催化劑的設(shè)計(jì)與很多基本的表面催化過程密切相關(guān),因此不能僅局限于簡(jiǎn)單的反應(yīng)路徑研究,需要從原子水平上認(rèn)清HDS反應(yīng)機(jī)理。
朱后禹[8]對(duì)介孔分子篩負(fù)載Pt催化劑上噻吩的HDS反應(yīng)熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了分析,論證了噻吩在 Pt(111)和 Pt(110)面均傾向于DDS路徑脫硫,脫硫過程非常類似,但速控步驟有所不同。噻吩在Pt(111)面上的加氫作用并不能降低C—S鍵斷裂能壘,這與芳香族有機(jī)硫化合物的加氫作用能使脫硫更容易進(jìn)行的觀點(diǎn)有所不同。與 Pt(111)面相比,噻吩在 Pt(110)面上具有更低的C—S鍵斷裂能壘,但卻有更高的初始構(gòu)型轉(zhuǎn)化能壘。因此,可以通過合理組合Pt(111)和Pt(110)面上各自的最優(yōu)反應(yīng)過程,來(lái)尋求脫硫率高、反應(yīng)能壘和耗氫量低的HDS反應(yīng)過程。
Wang等[9]研究了噻吩在Pt/SiO2催化劑上的HDS反應(yīng)動(dòng)力學(xué),同位素測(cè)量結(jié)果與DDS和HYD路徑中涉及的動(dòng)力學(xué)步驟以及飽和硫簇表面的空位作用一致。基本步驟包括平衡H2、空位上H2S的解離以及噻吩在η1(S)或η4空位上的吸附。氫化步驟是通過質(zhì)子吸附到η4-噻吩上進(jìn)行的,脫硫步驟是H2解離形成的氫化物在η1(S)-噻吩上活化C—S鍵的過程,這兩個(gè)步驟間接提高了噻吩轉(zhuǎn)化率。脫硫和加氫路徑要求在合適尺寸的Pt簇上進(jìn)行,脫硫率與氫化率的比例隨著金屬簇尺寸的增大而降低。
施煒[10]發(fā)現(xiàn)當(dāng)噻吩通過環(huán)平面平行吸附于Pd(111)面的空位上時(shí)吸附能最大。吸附后,所有鍵的鍵長(zhǎng)拉長(zhǎng),發(fā)生反應(yīng)時(shí)H最可能進(jìn)攻噻吩的α-C。對(duì)于DDS路徑,所需活化能較低,但反應(yīng)產(chǎn)物會(huì)進(jìn)一步加氫或異構(gòu)化,產(chǎn)物較難控制。對(duì)于HYD路徑,反應(yīng)最可能按照1,2-順式加氫方式進(jìn)行。
魯勛等[11]考察了不同Pd含量的Pd-CeO2/Al2O3催化劑上噻吩的HDS性能。表征結(jié)果顯示,Pd在制備過程中優(yōu)先沉積在CeO2表面,Pd-Ce的相互作用機(jī)制產(chǎn)生了界面效應(yīng)并生成新的酸性位,Pd-Ce之間的界面效應(yīng)是催化劑HDS活性提高的原因之一。Pd顆粒的優(yōu)勢(shì)面是Pd(111)面,Pd-Ce間的相互作用和界面效應(yīng)都較強(qiáng)。他們還測(cè)試了催化劑的耐硫性,反應(yīng)5 h后催化劑的活性仍保持初活性的90.02%。
通過分析貴金屬催化HDS反應(yīng)的熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué),深入了解了HDS反應(yīng)不同路徑的運(yùn)行機(jī)制,Pt和Pd催化劑的反應(yīng)路徑不同,Pt催化劑主要通過DDS路徑脫除含硫化合物,而Pd催化劑則以HYD路徑為主。
考慮到金屬作用機(jī)制的不同,除了Pt和Pd這兩種最為常用的貴金屬外,Au、Au-Pd等的研究應(yīng)用也逐漸被人們所熟知并得到大力推廣。
蔣軍輝等[12]采用密度泛函理論(DFT)法研究了噻吩在立方正八面體的Au13團(tuán)簇上的吸附和HDS過程。研究結(jié)果表明,噻吩吸附于Au13上的Hol-tri位時(shí)最穩(wěn)定。直接HDS機(jī)理認(rèn)為反應(yīng)可能依照順式加氫的方式進(jìn)行,其中C—S鍵斷裂開環(huán)所需活化能最高,是反應(yīng)的控制步驟;而間接HDS機(jī)理則認(rèn)為噻吩生成的中間產(chǎn)物再與HS進(jìn)行加氫反應(yīng)所需的活化能最高,是反應(yīng)的控制步驟。直接HDS機(jī)理總體所需活化能較間接HDS機(jī)理低,是更為合理的脫硫機(jī)理。
倪哲明等[13]采用DFT法研究了噻吩在Au(111)面上的吸附模式和HDS反應(yīng)機(jī)理,對(duì)不同機(jī)理下各個(gè)基元反應(yīng)的過渡態(tài)進(jìn)行了篩選,得到了各個(gè)步驟的能量變化。DDS路徑所需活化能較低,升高溫度有利于提高脫硫產(chǎn)率,但由于脫硫產(chǎn)物會(huì)進(jìn)一步加氫或異構(gòu)化,導(dǎo)致反應(yīng)條件和產(chǎn)物難以控制;HYD路徑的脫硫反應(yīng)最可能按照加氫異構(gòu)方式進(jìn)行,降低溫度有利于提高脫硫產(chǎn)率,噻吩環(huán)的C—S鍵長(zhǎng)逐漸增大,鍵能逐漸減小,有利于C—S鍵斷裂。
張連陽(yáng)等[14]研究了噻吩在Au/Pd雙金屬表面上的HDS反應(yīng)機(jī)理,用DFT法計(jì)算了Pd(111)面含有N(N=1~4)個(gè)Au原子時(shí)的表面形成能,并選取最優(yōu)構(gòu)型,進(jìn)一步研究了噻吩在Au/Pd(111)雙金屬表面的吸附模式及HDS反應(yīng)過程,并與Au(111)和Pd(111)單金屬表面的催化性能進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,當(dāng)Pd(111)表面含有1個(gè)Au原子時(shí),形成能最低,雙金屬表面噻吩初始吸附于Pd-Hcp-30°位時(shí),構(gòu)型最穩(wěn)定,表現(xiàn)為較強(qiáng)的化學(xué)吸附。此外,與單一 Au(111)面和Pd(111)面相比,Au/Pd(111)雙金屬表面控制步驟的反應(yīng)能壘最低,表明Au/Pd雙金屬催化劑比Au和Pd單金屬催化劑更有利于噻吩HDS反應(yīng)的進(jìn)行。
顧忠華等[15-16]研究了不同溫度和不同制備方法(溶膠-凝膠、共沉淀及沉積沉淀法)對(duì)Au-Pd/TiO2-Al2O3雙金屬催化劑上噻吩HDS性能的影響。結(jié)果表明,不同溫度和制備方法得到的復(fù)合載體都具有介孔結(jié)構(gòu)。773 K下采用溶膠-凝膠法制得的復(fù)合載體的比表面積和孔體積較大,B酸中心較多,以其為載體的Au-Pd催化劑具有較好的HDS活性。最優(yōu)條件下制得的催化劑中Au-Pd與載體的相互作用較強(qiáng),催化劑上形成了晶粒較小且數(shù)量多的AuxPdy合金,催化劑的酸量和活性組分的分散度較大,HDS反應(yīng)的活化能較低,這些因素均有利于提高催化劑的活性。
通過對(duì)Au、Au-Pd催化劑HDS反應(yīng)過程的分析,發(fā)現(xiàn)噻吩在Au(111)、Au/Pd(111) 面反應(yīng)時(shí)反應(yīng)能壘較低,更有利于HDS反應(yīng)的進(jìn)行。
有研究者認(rèn)為二苯并噻吩(DBT)的DDS是通過β-消除反應(yīng)尤其是反式消除反應(yīng)進(jìn)行的,順式消除反應(yīng)發(fā)生的可能性較低[17-18]。還有研究者認(rèn)為DBT是通過C—S鍵的兩步氫解形成聯(lián)苯(BP)[19-20]。此外,部分研究者認(rèn)為,在實(shí)際催化反應(yīng)中催化活性中心不再是靜態(tài)的而是動(dòng)態(tài)的,在反應(yīng)中催化劑表面發(fā)生重構(gòu),形成新的活性相[21-23]。
氧化物載體具有價(jià)格低廉、孔道結(jié)構(gòu)特殊、與活性組分相互作用強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)?;钚越M分高度分散在Al2O3表面時(shí),不僅可避免或減緩高溫條件下活性組分的聚集,還可以對(duì)活性組分起到熱穩(wěn)定的作用。1982 年,Dhainaut等[24]考 察 了 Pt/γ-Al2O3和 Pt/SiO2-A12O3催化劑對(duì)DBT的HDS性能。研究結(jié)果表明,兩種催化劑表現(xiàn)出的活性和穩(wěn)定性遠(yuǎn)高于Co-Mo/γ-Al2O3催 化 劑。1995 年,Huang 等[25]制備了Pd/γ-Al2O3催化劑,并對(duì)其HDS活性和耐硫性進(jìn)行了考察,在合適的反應(yīng)條件下催化劑具有極高的耐硫性。
Baldovino-Medrano等[26]發(fā)現(xiàn)DBT在Pd/γ-Al2O3催化劑上具有較高的反應(yīng)活性和HYD路徑選擇性。他們提出DBT在Pd催化劑上進(jìn)行轉(zhuǎn)化的反應(yīng)機(jī)理是由一系列連續(xù)的吸附-解吸步驟構(gòu)成的,即DBT的一個(gè)芳環(huán)連續(xù)飽和生成六氫-DBT,直到中間體的C—S鍵最終斷裂。這種機(jī)理類似于Pd催化劑上芳烴氫化的翻轉(zhuǎn)型機(jī)理。他們最后還發(fā)現(xiàn)Pd催化劑在HDS反應(yīng)中的催化性能與Pd金屬活性相的特性吻合良好,在反應(yīng)進(jìn)行2 h后,DBT轉(zhuǎn)化率基本穩(wěn)定且保持在較高水平。
合金催化劑于20世紀(jì)50年代出現(xiàn),在多相催化領(lǐng)域有著舉足輕重的作用,Pd-Pt合金催化劑在HDS反應(yīng)中往往具有更高的活性和穩(wěn)定性。1999年,Yasuda等[27]以DBT為模型含硫化合物,考察了Pt-Pd/A12O3-B2O3催化劑的HDS性能,在反應(yīng)24 h時(shí)轉(zhuǎn)化率達(dá)到54.5%,與初始轉(zhuǎn)化率62.5%相比,催化劑基本保持了原有活性。
Baldovino-Medrano 等[28-30]在不同反應(yīng)條件下考察 了 DBT 在 Pd-Pt/γ-Al2O3和 Pd-Pt/SiO2-Al2O3催化劑上的HDS性能。他們發(fā)現(xiàn)催化過程對(duì)HYD路徑具有優(yōu)先選擇性,并提出HYD的機(jī)理是氫化、脫氫和C—S—C鍵斷裂反應(yīng)之間的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)過程。HYD路徑與Pd-Pt活性相有關(guān),其中,電子缺陷的Pdδ+負(fù)責(zé)氫化、脫氫步驟,C—S—C鍵斷裂發(fā)生在Pt位點(diǎn)。
Guerrero等[31]研究了浸漬、金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積和浸漬-金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積三種制備方法對(duì)DBT在Pd-Pt/Al2O3-TiO2催化劑上HDS反應(yīng)性能的影響。結(jié)果表明,采用浸漬-金屬有機(jī)化學(xué)氣相沉積法制備的催化劑的活性比其他兩種方法制備的催化劑高4倍,且產(chǎn)物主要以DDS路徑的BP為主。制備方法固然重要,但催化劑的活性也與兩種貴金屬之間的協(xié)同作用密切相關(guān)。TPR和TEM表征結(jié)果顯示,通過組合技術(shù)引入活性貴金屬影響了Pd顆粒上Pt的粒徑和分散性,這可能是催化劑活性提高的重要原因之一。
隨著對(duì)氧化物載體在催化領(lǐng)域應(yīng)用研究的深入,研究者發(fā)現(xiàn)單一氧化物載體存在某些缺點(diǎn),而多元氧化物載體不僅能保持傳統(tǒng)載體的優(yōu)點(diǎn),還能發(fā)揮各組分的性能優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,提高了催化劑的整體使用性能。
酸性載體具有較大的比表面積和較高的有序度,能夠?qū)崿F(xiàn)深度HDS。最常用的酸性載體是分子篩,分子篩的作用不僅是提供酸性還可以提供有序孔結(jié)構(gòu),內(nèi)部分子篩簇本身的高分散性對(duì)制備高活性催化劑也非常有利。
王安杰課題組[32-33]在DBT/十氫萘溶液中考察了Pd/Al-MCM-41催化劑的HDS活性。該催化劑具有較高的脫硫活性,初始轉(zhuǎn)化率為85%,反應(yīng)8 h后轉(zhuǎn)化率為79%,基本保持穩(wěn)定,這也說(shuō)明催化劑具有良好的耐硫性。而Pd/MY(MY為Si-MCM-41與HY分子篩的機(jī)械混合物)催化劑表現(xiàn)出較高的加氫裂化活性,但脫硫活性相對(duì)較低且失活較快。二者在反應(yīng)性能上的差異可能與Al-MCM-41和MY孔道結(jié)構(gòu)和表面酸中心分布的不同有關(guān)。他們隨后發(fā)現(xiàn),Pd/ZM(x)(ZM(x)為n(SiO2)∶n(Al2O3)(x)不同的 ZSM-5/MCM-41介孔硅鋁分子篩)催化劑的HDS活性和HYD選擇性明顯高于Pd/Si-MCM-41催化劑,其中DBT在Pd/ZM(60)催化劑上的HDS轉(zhuǎn)化率大于93%,HYD選擇性約為97%,在8 h內(nèi)沒有失活。在Pt系催化劑上DBT進(jìn)行HDS反應(yīng)以DDS和HYD兩條路徑并重,Pt/ZM(x)催化劑的反應(yīng)活性、路徑選擇性、加氫裂化活性及穩(wěn)定性都高于Pt/Si-MCM-41催化劑。
張帥[34]研究發(fā)現(xiàn)DBT在Pd/Al-MCM41催化劑上的反應(yīng)以HYD路徑為主,這與催化劑的酸性作用密不可分。隨后由繪制的Arrhenius曲線的斜率看出HDS活性越好,表觀活化能越低。隨后在0.5%(w)DBT的十氫萘溶液中考察了催化劑的耐硫性,反應(yīng)進(jìn)行l(wèi)0 h左右時(shí),DBT轉(zhuǎn)化率達(dá)到穩(wěn)定,10~50 h內(nèi)基本沒有失活現(xiàn)象,說(shuō)明催化劑耐硫性較強(qiáng)。
Dong等[35]研究了Na+和K+的添加對(duì)Si-MCM-41負(fù)載Pd和Pt催化劑上DBT的HDS性能的影響。結(jié)果表明,Na+和K+的添加并未影響催化劑的整體活性,雖然導(dǎo)致金屬分散度降低,但在增加Pd、Pt團(tuán)簇的電子密度的同時(shí)強(qiáng)烈抑制了H2在貴金屬催化劑上的吸附、解離和溢出。另外,Na+和K+的添加在提高DDS路徑的同時(shí)也抑制了HYD路徑。
楊曉東等[36-37]以DBT為模型含硫化合物,考察了Pd/Z-MCM41(Z-MCM41為ZSM-5外部包覆MCM-41的材料)催化劑的HDS活性、加氫路徑選擇性。研究結(jié)果表明,載體比表面積并不是影響催化劑HDS性能的關(guān)鍵因素,載體的介孔孔道結(jié)構(gòu)大大提高了加氫路徑的選擇性。由效果最佳的催化劑的HDS活性測(cè)試可知,反應(yīng)12 h后催化劑活性從最初的90%降至85%,說(shuō)明催化劑擁有較好的耐硫性。
介孔分子篩作為HDS催化劑的載體有以下優(yōu)勢(shì):金屬負(fù)載量高于傳統(tǒng)載體;酸性適中,形成的焦炭少[38];三維孔道更有利于反應(yīng)物和產(chǎn)物的擴(kuò)散。常用的MCM-41酸性載體負(fù)載的金屬呈現(xiàn)出“缺電子”狀態(tài),具有更強(qiáng)的加氫活性和氫解活性,進(jìn)而提高了催化劑的HDS活性。
在貴金屬催化劑應(yīng)用于HDS的過程中,研究者發(fā)現(xiàn)調(diào)節(jié)金屬中心與硫之間的電子相互作用可以改進(jìn)催化劑的耐硫性[39]。唐天地等[40]研究了一種新型碳納米纖維材料,它的石墨層沿軸線方向閉合的特殊結(jié)構(gòu)使其具有定向電子傳輸能力,它負(fù)載的貴金屬催化劑在一些加氫反應(yīng)中具有優(yōu)良的活性和選擇性。
活性炭較大的比表面積、豐富的孔道類型、較強(qiáng)的吸附性能、在酸堿環(huán)境中呈現(xiàn)的化學(xué)惰性以及可調(diào)的表面性質(zhì)滿足了各類催化反應(yīng)的需要。董超等[41]考察了活性炭負(fù)載的貴金屬催化劑的HDS性能。結(jié)果表明,DBT在Pd/C和Pt/C催化劑上進(jìn)行HDS反應(yīng)時(shí),DDS路徑選擇性高于HYD路徑選擇性,其中,Pt/C催化劑的活性和DDS路徑選擇性都顯著高于Pd/C催化劑。HYD路徑選擇性和穩(wěn)定性都隨載體表面酸性含氧基團(tuán)的增加而增加,但它們斷裂C—S鍵的活性卻有所降低,增加載體表面堿性基團(tuán)數(shù)量則有助于提高催化劑斷裂C—S鍵的活性,但不利于它的穩(wěn)定性。
在傳統(tǒng)的HDS反應(yīng)條件下,4,6-二甲基二苯并噻吩(4,6-DMDBT)與DBT相比,HDS的反應(yīng)路徑有很大差別。4,6-DMDBT主要通過HYD路徑反應(yīng),DDS路徑只占反應(yīng)的20%,原因是4位和6位的甲基位阻作用抑制了4,6-DMDBT中S的吸附和C—S鍵的斷裂[42]。
Castillo-Araiza等[43]采用動(dòng)力學(xué)模型分析了烷基取代二苯并噻吩(α-DBT)在Pt-Pd催化體系中的HDS反應(yīng)過程。Pt的作用主要是通過HYD路徑生成甲基環(huán)己甲苯以及通過DDS路徑生成3,3′-二甲基聯(lián)苯。而Pd的作用則是將具有最低親和力的4,6-DMDBT氫化為具有最高親和力的4,6-二甲基四氫二苯并噻吩。該催化劑經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間反應(yīng)后,活性基本保持穩(wěn)定。
Niquille-R?thlisberger等[44-45]的研究表明,4,6-DMDBT在貴金屬催化劑上的氫化速度比在金屬硫化物催化劑上快。4,6-DMDBT主要通過HYD路徑反應(yīng),這是由于硫原子周圍的取代基阻礙了DDS路徑的進(jìn)行。Pt-Pd/SiO2-Al2O3催化劑的活性高于Pt-Pd/γ-Al2O3催化劑,可能是由于酸性催化劑產(chǎn)生了缺電子金屬顆粒以及雙金屬之間發(fā)生強(qiáng)化學(xué)協(xié)同作用生成了新的高氫化活性位點(diǎn)。
Sun等[46-47]研究了 4,6-DMDBT 在自制催化劑上的HDS性能,發(fā)現(xiàn)Pt在Pt/NaH-ZSM-5和Pt/M-NaH-ZSM-5催化劑上的分散度相近且在反應(yīng)過程中生成了相同的含硫中間體。另外,盡管Pt/γ-Al2O3催化劑比 Pt/M-NaH-ZSM-5 催化劑有更好的介孔結(jié)構(gòu)和更高的Pt分散度,但HDS活性低,證明了載體酸性對(duì)HDS活性的重要性,Pd系催化劑也觀察到相同的結(jié)果。他們還發(fā)現(xiàn)以介孔Na-ZSM-5為載體制備的催化劑與常規(guī)Na-ZSM-5或γ-Al2O3載體制備的催化劑相比,HDS性能更好。
Vít等[48-50]研究發(fā)現(xiàn) Pd-Pt/MSA(MSA 為介孔SiO2-Al2O3)催化劑比常規(guī)的硫化物催化劑的活性高5~7倍,可能是由于介孔酸性載體作用下4,6-DMDBT轉(zhuǎn)化生成的化合物與高活性Pd-Pt活性相充分作用的結(jié)果。Pd-Pt催化劑上的反應(yīng)幾乎完全通過HYD路徑進(jìn)行,在300 ℃下通過異構(gòu)化和歧化反應(yīng)將4,6-DMDBT轉(zhuǎn)化為更具反應(yīng)活性的3,6-DMDBT、4-甲基二苯并噻吩和三甲基二苯并噻吩,且長(zhǎng)時(shí)間的反應(yīng)并未對(duì)催化劑的活性產(chǎn)生影響。
影響負(fù)載型貴金屬Pt,Pd,Pt-Pd,Au,Au-Pd催化劑HDS性能的因素較多:比表面積、表面酸性分布、介孔結(jié)構(gòu)、吸附性、催化劑的合成方法、雙活性組分間的化學(xué)協(xié)同作用等。噻吩、DBT、4,6-DMDBT等不同模型含硫化合物在貴金屬催化劑上進(jìn)行HDS反應(yīng)時(shí),DDS和HYD兩條路徑所占比例略有不同:噻吩以DDS路徑為主;DBT的DDS路徑占反應(yīng)的80%;4,6-DMDBT以HYD路徑為主而DDS路徑只占20%。不同貴金屬催化劑的HDS反應(yīng)在脫硫路徑、作用晶面以及具體步驟上也存在差異:Pt催化劑主要通過α-C—S鍵和反位β-C—H鍵同時(shí)斷裂的反式消除的DDS路徑脫硫,作用在Pt(111) 面和Pt(110) 面上,基本步驟包括平衡H2、空位上解離H2S、η1(S)或η4位上的吸附;Pd催化劑的HDS過程為先進(jìn)行芳環(huán)加氫生成中間體,然后經(jīng)異構(gòu)化、β-消除反應(yīng)的HYD路徑脫硫,作用在Pd(111) 面上,由一系列連續(xù)的吸附-解吸步驟構(gòu)成;Pt-Pd催化劑上Pdδ+負(fù)責(zé)氫化-脫氫,C—S—C鍵在Pt位上斷裂,是氫化、脫氫和C—S—C鍵斷裂之間的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)過程;Au催化劑的脫硫過程中DDS和HYD兩條路徑同時(shí)進(jìn)行,作用在Au(111)面上,其中C—S鍵的斷裂是控制步驟;Au-Pd催化劑的脫硫過程中同樣是DDS和HYD路徑同時(shí)進(jìn)行,作用在Au/Pd(111)面上。
綜述了貴金屬催化劑在深度脫硫領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀。影響貴金屬催化劑加氫性能的因素多種多樣,不同的活性中心以及不同載體都會(huì)對(duì)HDS反應(yīng)機(jī)理產(chǎn)生影響。通過選擇合適的載體或?qū)d體進(jìn)行改性以及不同構(gòu)型載體的優(yōu)化組合,可以調(diào)變貴金屬催化劑的性質(zhì),從而改變催化劑的催化性能,大大提高催化劑的活性、選擇性和耐硫性??紤]到載體性質(zhì)及其對(duì)活性組分的影響等多種因素,復(fù)合載體負(fù)載的貴金屬催化劑和新種類貴金屬催化劑的研發(fā)是未來(lái)貴金屬催化劑的研究重點(diǎn)。同時(shí)還需進(jìn)一步研究貴金屬催化劑的HDS反應(yīng)機(jī)理及具體的作用機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上獲取全面的催化反應(yīng)機(jī)理相關(guān)信息,加速推廣貴金屬催化劑的工業(yè)化應(yīng)用。
[1] Baston E P,F(xiàn)ranca A B,Neto A V D,et al. Incorporation of the precursors of Mo and Ni oxides directly into the reaction mixture of sol-gel prepared gamma-Al2O3-ZrO2supports—Evaluation of the sulf i ded catalysts in the thiophene hydrodesulfurization[J].Catal Today,2015,246(11):184-190.
[2] Liao Chuanan,Wang Jianyi,Li Bin. Mechanism of Mo-catalyzed C—S cleavage of thiophene[J].J Organomet Chem,2014,749:275-286.
[3] 祖運(yùn),秦玉才,高雄厚,等. 催化裂化條件下噻吩與改性Y分子篩的作用機(jī)制[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2015,43(7):862-869.
[4] Liu Lihua,Liu Shuqun,Yin Hailiang,et al. Hydrogen spillover effect between Ni2P and MoS2catalysts in hydrodesulfurization of dibenzothiophene[J].J Fuel Chem Technol,2015,43(6):708-713.
[5] Yu Jialin,Liu Huiru. Inf l uence of Y on the activity and thiotolerance of noble metal catalyst for tetralin hydrogenation[J].Taylor Francis,2015,45(3):415-420.
[6] Liu Yuxi,Deng Jiguang,Xie Shaohua,et al. Catalytic removal of volatile organic compounds using ordered porous transition metal oxide and supported noble metal catalysts[J].Chin J Catal,2016,37(8):1193-1205.
[7] Lu Junling,Elam J W,Stair P C. Synthesis and stabilization of supported metal catalysts by atomic layer deposition[J].Acc Chem Res,2013,46(8):1806-1815.
[8] 朱后禹. 貴金屬鉑催化劑加氫脫硫機(jī)理的理論研究[D].青島:中國(guó)石油大學(xué)(華東),2012.
[9] Wang Huamin,Enrique I. Mechanism and site requirements of thiophene hydrodesulfurization catalyzed by supported Pt clusters[J].ChemCatChem,2011,3(7):1166-1175.
[10] 施煒. 密度泛函理論研究水滑石微觀結(jié)構(gòu)及噻吩加氫脫硫反應(yīng)機(jī)理[D].杭州:浙江工業(yè)大學(xué),2015.
[11] 魯勛,羅來(lái)濤,程新孫. Pd-CeO2/Al2O3結(jié)構(gòu)對(duì)其催化加氫脫硫反應(yīng)性能的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2008,36(4):443-448.
[12] 蔣軍輝,曹勇勇,倪哲明,等. 噻吩在Au(13)和Pt(13)團(tuán)簇上加氫脫硫的反應(yīng)機(jī)理比較[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2016,44(8):961-969.
[13] 倪哲明,施煒,夏明玉,等. Au(111)面上噻吩加氫脫硫反應(yīng)機(jī)理的理論研究[J].高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(10):2353-2362.
[14] 張連陽(yáng),施煒,夏盛杰,等. Au/Pd(111)雙金屬表面催化噻吩加氫脫硫的反應(yīng)機(jī)理[J].物理化學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(10):1847-1854.
[15] 顧忠華,羅來(lái)濤,夏夢(mèng)君,等. TiO2-Al2O3復(fù)合氧化物載體焙燒溫度對(duì)Au-Pd催化劑加氫脫硫性能的影響[J].催化學(xué)報(bào),2006,27(8):719-724.
[16] 顧忠華,羅來(lái)濤. 介孔復(fù)合載體負(fù)載Au-Pd催化劑用于加氫脫硫[J].石油化工,2006,35(6):533-538.
[17] Bataille F,Lemberton J L,Michaud P,et al. Alkyldibenzothiophenes hydrodesulfurization-promoter effect,reactivity,and reaction mechanism[J].J Catal,2000,191(2):409-422.
[18] Weber T,Veen J A R V. A density functional theory study of the hydrodesulfurization reaction of dibenzothiophene to biphenyl on a single-layer NiMoS cluster[J].Catal Today,2008,130(1):170-177.
[19] Singhal G H,Espino R L,Sobel J E. Hydrodesulfurization of sulfur heterocyclic compounds:Reaction mechanisms[J].J Catal,1981,67(2):446-456.
[20] Todorova T,Prins R,Weber T. A density functional theory study of the hydrogenolysis and elimination reactions of C2H5SH on the catalytically active (100) edge of 2H-MoS2[J].J Catal,2007,246(1):109-117.
[21] Chianelli R R. Fundamental studies of transition metal sulf i de hydrodesulfurization catalysts[J].Taylor Francis,1984,26(3/4):361-393.
[22] Kawai T,Bando K K,Lee Y K,et al. EXAFS measurements of a working catalyst in the liquid phase:An in situ study of a Ni2P hydrodesulfurization catalyst[J].J Catal,2006,241(1):20-24.
[23] Wada T,Bando K K,Ted O S,et al. Operando observation of Ni2P structural changes during catalytic reaction:Effect of H2S pretreatment[J].Chem Lett,2012,41(10):1238-1240.
[24] Dhainaut E,Charcosset H,Cachet C,et al. Dibenzothiophene hydrodesulfurization by noble metal supported catalysts[J].Appl Catal,1982,2(1/2):75-86.
[25] Huang Tingchia,Kang Benchang. The thioresistance of platinum/aluminum borate catalysts in aromatic hydrogenation[J].J Mol Catal A:Chem,1995,103(3):163-174.
[26] Baldovino-Medrano V G,Giraldo S A,Centeno A. Reactivity of dibenzothiophene type molecules over Pd catalysts[J].J Mol Catal A:Chem,2009,301(1):127-133.
[27] Yasuda H,Kameoka T,Sato T,et al. Sulfur-tolerant Pd-Pt/Al2O3-B2O3catalyst for aromatic hydrogenation[J].Appl Catal,A,1999,185(2):L199-L201.
[28] Baldovino-Medrano V G,Giraldo S A,Centeno A. Highly HYD selective Pd-Pt/support hydrotreating catalysts for the high pressure desulfurization of DBT type molecules[J].Catal Lett,2009,130(3/4):291-295.
[29] Baldovino-Medrano V G,Eloy P,Gaigneaux E M,et al.Development of the HYD route of hydrodesulfurization of dibenzothiophenes over Pd-Pt/γ-Al2O3catalysts[J].J Catal,2009,267(2):129-139.
[30] Baldovino-Medrano V G,Eloy P,Gaigneaux E M,et al.Factors controlling the development of the HYD route of desulfurization of DBT over γ-alumina supported Pt and Pd catalysts[J].Catal Today,2010,150(3/4):186-195.
[31] Guerrero R M,Hernández-Gordillo A,Santes V,et al.Monometallic Pd and Pt and bimetallic Pd-Pt/Al2O3-TiO2for the HDS of DBT:Effect of the Pd and Pt incorporation method[J].J Chem,2014,2014(1):1-10.
[32] 侯冬梅,周峰,李翔,等. MCM-41擔(dān)載的Pd催化劑加氫脫硫反應(yīng)性能[J].石油學(xué)報(bào):石油加工,2009,25(2):167-172.
[33] 王林英,王安杰,李翔,等. ZSM-5/MCM-41介孔硅鋁分子篩擔(dān)載Pd和Pt制備加氫脫硫催化劑[J].石油學(xué)報(bào):石油加工,2012,28(3):380-387.
[34] 張帥. 介孔材料負(fù)載金屬催化劑的加氫脫硫性能研究[D].溫州:溫州大學(xué),2012.
[35] Dong Chao,Li Xiang,Wang Anjie,et al. Inf l uences of sodium and potassium cations on the hydrodesulfurization performances of Pd and Pt catalysts supported on siliceous MCM-41[J].Catal Today,2017,297(4):1-7.
[36] 楊曉東,關(guān)旭,高善彬,等. 載體性質(zhì)對(duì)Pd催化劑加氫脫硫性能的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),2017,45(8):980-985.
[37] 楊曉東,王新苗,高善彬,等. Pd/ZSM-5/MCM-41催化劑加氫脫硫性能研究[J].化學(xué)學(xué)報(bào),2017,75(5):479-484.
[38] 馬娜,季生福,吳平易,等. WxC/SBA-16催化劑的制備、表征及催化加氫脫硫性能[J].物理化學(xué)學(xué)報(bào),2007,23(8):1189-1194.
[39] Simon L J,Ommen J G V,Jentys A,et al. Sulfur-tolerant Pt-supported zeolite catalysts for benzene hydrogenation:Infl uence of the support[J].J Catal,2001,201(1):60-69.
[40] 唐天地,陳久嶺,李永丹. 碳納米纖維負(fù)載Pd-Pt催化劑的萘加氫耐硫性能[J].化學(xué)物理學(xué)報(bào):英文版,2005,18(1):1-3.
[41] 董超,李翔,王安杰,等. 以活性炭為載體制備Pd和Pt加氫脫硫催化劑[J].石油學(xué)報(bào):石油加工,2015,31(2):542-549.
[42] Michaud P,Lemberton J L,P′erot G. Hydrodesulfurization of dibenzothiophene and 4,6-dimethyldibenzothiophene:Effect of an acid component on the activity of a sulf i ded NiMo on alumina catalyst[J].Appl Catal,A,1998,169(2):343-353.
[43] Castillo-Araiza C O,Chávez G,Dutta A,et al. Role of Pt-Pd/γ-Al2O3,on the HDS of 4,6-DMBT:Kinetic modeling and contribution analysis[J].Fuel Process Technol,2015,132(1):164-172.
[44] Niquille-R?thlisberger A,Prins R. Hydrodesulfurization of 4,6-dimethyldibenzothiophene and dibenzothiophene over alumina-supported Pt,Pd,and Pt-Pd catalysts[J].J Catal,2006,242(1):207-216.
[45] Niquille-R?thlisberger A,Prins R. Hydrodesulfurization of 4,6-dimethyldibenzothiophene over Pt,Pd,and Pt-Pd catalysts supported on amorphous silica-alumina[J].Catal Today,2007,123(1/4):198-207.
[46] Sun Yinyong,Wang Huamin,Prins R. Hydrodesulfurization with classic Co-MoS2,and Ni-MoS2/γ-Al2O3,and new Pt-Pd on mesoporous zeolite catalysts[J].Catal Today,2010,150(3/4):213-217.
[47] Sun Yinyong,Roel P. Hydrodesulfurization of 4,6-dimethyldibenzothiophene over noble metals supported on mesoporous zeolites[J].Angew Chem,2008,47(44):8606-8609.
[48] Vít Z,Gulková D,Kalu?a L,et al. Pd-Pt catalysts on mesoporous SiO2-Al2O3,with superior activity for HDS of 4,6-dimethyld ibenzothiophene:Effect of metal loading and support composition[J].Appl Catal,B,2015,179:44-53.
[49] Vít Z,Gulková D,Kalu?a L,et al. Effect of catalyst precursor and its pretreatment on the amount of β-Pd hydride phase and HDS activity of Pd-Pt/silica-alumina[J].Appl Catal,B,2014,146(8):213-220.
[50] Vít Z,Kmentová H,Kalu?a L,et al. Effect of preparation of Pd and Pd-Pt catalysts from acid leached silica-alumina on their activity in HDS of thiophene and benzothiophene[J].Appl Catal,B,2011,108(2):152-160.