卜俊成

當(dāng)媒體步入市場(chǎng)化運(yùn)作階段，追求經(jīng)濟(jì)利益就成為其賴以生存的目標(biāo)之一。媒體不僅要履行社會(huì)公共服務(wù)職能，引導(dǎo)正確社會(huì)輿論，而且要為自身發(fā)展謀求出路，不斷擴(kuò)大收視率和閱讀量，以滿足自身運(yùn)行的資金需求。在此背景下，新聞從業(yè)者經(jīng)常陷入“求真”與“求利”的兩難境地，導(dǎo)致新聞采寫面臨著倫理困境。實(shí)際工作中，由于個(gè)別新聞從業(yè)者迷失了理性判斷，受利益的驅(qū)使報(bào)道不實(shí)新聞，對(duì)媒體的社會(huì)公信力造成嚴(yán)重不良影響。為此，有必要進(jìn)一步強(qiáng)化新聞采寫的道德規(guī)范，探尋出一條破解新聞倫理困境的實(shí)踐路徑。

一、新聞采寫中的倫理困境

（一）知情權(quán)與隱私權(quán)的博弈

知情權(quán)是民主制度的基礎(chǔ)，是公民享有的自由知悉和獲取信息的權(quán)利。隱私權(quán)是公民享有私人生活安寧和私人信息秘密依法受到保護(hù)的權(quán)利。在新聞采寫中，一直存在著知情權(quán)與隱私權(quán)相對(duì)抗的矛盾，正是由于知情權(quán)和隱私權(quán)的博弈，從而造成個(gè)別新聞從業(yè)者在道德選擇時(shí)經(jīng)常搖擺不定，導(dǎo)致新聞倫理混亂。在報(bào)道某一關(guān)于公眾利益的重大事件時(shí)，應(yīng)保護(hù)公民的知情權(quán)，如曝光高官在職位上的貪污腐敗行為，這是媒體履行輿論監(jiān)督職能的正確做法，此時(shí)不需要保護(hù)違法高官的隱私。但是，隨著媒體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，一些媒體濫用知情權(quán)報(bào)道新聞事件，對(duì)新聞當(dāng)事人的生活造成了嚴(yán)重影響，這些媒體以侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)為代價(jià)以博取受眾的關(guān)注度，滿足受眾的獵奇或偷窺欲望，損害了媒體的社會(huì)形象，降低了新聞媒體的公信力。比如，2014年3月28日，《南方娛樂(lè)周刊》爆出文某與姚某婚外戀的猛料，在娛樂(lè)圈甚至是整個(gè)社會(huì)掀起了軒然大波。這種新聞報(bào)道方式引來(lái)爭(zhēng)議，支持娛樂(lè)周刊的一方認(rèn)為文某是公眾人物，他的行為會(huì)起到社會(huì)示范作用，所以必須滿足公眾的知情權(quán)據(jù)實(shí)報(bào)道。反對(duì)一方則認(rèn)為，婚外戀是文某的私生活，媒體不應(yīng)以侵犯?jìng)€(gè)人的隱私以博取社會(huì)關(guān)注。類似這種知情權(quán)與隱私權(quán)之間的博弈現(xiàn)象，在娛樂(lè)新聞采寫報(bào)道中屢見不鮮。

（二）人道主義與新聞?wù)鎸?shí)性的沖突

真實(shí)性是新聞采寫的第一原則，也是實(shí)現(xiàn)新聞價(jià)值的根基。人道主義是對(duì)人類生命權(quán)的尊重，在道德層面上推崇人人平等，每個(gè)人都享有同等的權(quán)利。在實(shí)際的新聞采寫中，人道主義與新聞?wù)鎸?shí)性卻時(shí)常站在對(duì)立面，難以兼而有之。比如，某一新聞?dòng)浾咴诒┯晏鞖膺M(jìn)行新聞采寫，記錄下了一位行人推著自行車在雨水中穿行時(shí)，不慎跌入水坑的事件。在新聞報(bào)道之后，水坑問(wèn)題引起了有關(guān)部門的高度重視，快速進(jìn)行了填平處理。但是，這一新聞事件的報(bào)道卻引起了正反兩方面的不同評(píng)論，支持新聞?dòng)浾咦龇ǖ囊环秸J(rèn)為，這樣的新聞采寫富有真實(shí)性、沖擊力，能夠促進(jìn)社會(huì)問(wèn)題的快速解決。反對(duì)新聞?dòng)浾咦龇ǖ囊环絼t認(rèn)為，記者以守株待兔的方式拍攝行人跌入水坑的畫面，卻沒(méi)有提前告知水坑危險(xiǎn)，導(dǎo)致行人受到了身體傷害，是一種不道德的行為。這一案例充分體現(xiàn)了新聞?wù)鎸?shí)性與人道主義之間的矛盾，將新聞?dòng)浾咄葡蛄溯浾摰娘L(fēng)口浪尖。

（三）新聞自由與媒體審判的混淆

新聞自由是公民的基本權(quán)益，公民有權(quán)參與公共事務(wù)，并且享有公民知情權(quán)。但是，在實(shí)際新聞采寫中經(jīng)常出現(xiàn)新聞媒體越位，對(duì)新聞自由和媒體審判沒(méi)有做出正確取舍，從而導(dǎo)致一些新聞采寫發(fā)生了倫理混亂現(xiàn)象。社會(huì)公眾在遇到司法不公的情況時(shí)，大部分人通常會(huì)去找媒體曝光事件，對(duì)當(dāng)事人施加輿論壓力，而不是去走正規(guī)司法程序解決問(wèn)題。在這一過(guò)程中，媒體充當(dāng)了審判者的角色，由于媒體在新聞采寫時(shí)過(guò)于傾向求助者，在一定程度上影響了新聞的公平和公正，所以使得媒體起到鼓噪者的作用，對(duì)社會(huì)公眾形成了誤導(dǎo)。更有甚者，一些媒體的角色定位錯(cuò)誤，打著為人民辦事的旗號(hào)開辦新聞欄目，將自己化身為“正義使者”，實(shí)則卻是在未經(jīng)深入調(diào)查的情況下，僅聽從訴求者的一面之詞就大肆宣傳報(bào)道事件，違背新聞從業(yè)者的職業(yè)道德操守。

（四）新聞從業(yè)者道德失范

新聞采寫倫理是新聞從業(yè)者的職業(yè)道德規(guī)范，然而從當(dāng)前媒體行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、個(gè)人主義、經(jīng)濟(jì)利益等因素的影響，一些新聞從業(yè)者出現(xiàn)了職業(yè)道德失范現(xiàn)象，產(chǎn)生惡劣的社會(huì)影響。個(gè)別新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)道德水準(zhǔn)下滑，在金錢利益的誘惑下，違背職業(yè)道德操守報(bào)道不實(shí)事件，或者將采寫內(nèi)容作為“商品”進(jìn)行交易，造成“有償新聞”“有償不聞”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。比如，2015年2月，21世紀(jì)傳媒股份有限公司的原總裁沈某被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，他在任職期間，利用職務(wù)之便與上百家企業(yè)建立了合作關(guān)系，企業(yè)支付一定費(fèi)用，由傳媒公司網(wǎng)站進(jìn)行輿論宣傳，為企業(yè)上市、融資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利實(shí)施造勢(shì)。同時(shí)，該傳媒公司的記者在采寫到企業(yè)的負(fù)面新聞時(shí)，該公司會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行新聞敲詐，當(dāng)收取費(fèi)用后取消負(fù)面新聞報(bào)道。

二、新聞采寫倫理困境的突圍之道

（一）明確以人為本的價(jià)值指向

以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心思想，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期各行各業(yè)改革發(fā)展的價(jià)值指向。對(duì)于媒體行業(yè)而言，要堅(jiān)持以人為本的原則突破新聞采寫的倫理困境，避免出現(xiàn)傳播思想扭曲，杜絕媒體從業(yè)者為了謀求利益最大化而侵犯他人權(quán)益。新聞從業(yè)者要站在為廣大受眾發(fā)聲的角度，更多地去關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體，在新聞采寫時(shí)盡量滿足社會(huì)弱勢(shì)群體的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)。同時(shí)，媒體在新聞采寫時(shí)要秉承敬畏、謹(jǐn)慎的采寫態(tài)度，不要用低俗內(nèi)容博取受眾關(guān)注，而是要尊重每個(gè)公民的權(quán)利，在法律允許的范圍內(nèi)履行新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)。此外，新聞從業(yè)者在采寫有爭(zhēng)議的新聞事件時(shí)，要慎重發(fā)表個(gè)人評(píng)論，以免誤導(dǎo)社會(huì)公眾的價(jià)值判斷。

（二）新聞采寫堅(jiān)持內(nèi)容真實(shí)性

新聞采寫要堅(jiān)持真實(shí)性的原則，在采寫過(guò)程中既要做到準(zhǔn)確采寫新聞事件的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、過(guò)程等基本事實(shí)，又要做到全面還原事實(shí)真相，科學(xué)分析和解釋事實(shí)，切忌以偏概全。媒體可信度和公信力是媒體可持續(xù)發(fā)展的基石，新聞從業(yè)者在面對(duì)新聞倫理困境時(shí)，要處理好新聞?wù)鎸?shí)性與人道主義的關(guān)系，建立起良好的社會(huì)公德，并以此為基礎(chǔ)，以“忠實(shí)記錄者”的身份去采寫真實(shí)新聞內(nèi)容。新聞從業(yè)者要將公眾利益放在首位，當(dāng)面對(duì)無(wú)法避免的多重角色選擇時(shí)，可對(duì)職業(yè)角度和社會(huì)角色進(jìn)行排序，確定自己作為一名新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)履行的社會(huì)責(zé)任和職業(yè)道德準(zhǔn)則。此外，建議各大新聞媒體共同建立起新聞倫理委員會(huì)，對(duì)新聞采寫中的復(fù)雜倫理問(wèn)題進(jìn)行研究探討，從多個(gè)層面出發(fā)周密權(quán)衡新聞報(bào)道中的道德沖突問(wèn)題，爭(zhēng)取在理論研究層面和理性論證層面達(dá)成共識(shí)，幫助新聞從業(yè)者走出倫理困境。

（三）新聞采寫公平公正

新聞采寫要傳達(dá)正義，正確引導(dǎo)輿論，建立起良好的社會(huì)風(fēng)氣，避免陷入違背公正的新聞采寫倫理困境中。公平公正的新聞采寫應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。一是全面采寫新聞事件，使新聞報(bào)道可以反映事物全貌，并在報(bào)道中將事實(shí)與意見區(qū)分開，以免對(duì)受眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。二是從多個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行新聞采寫，確保新聞報(bào)道能夠如實(shí)反映民情民意；面對(duì)存在雙方爭(zhēng)議的新聞事件時(shí)，要給予雙方平等表達(dá)意見的機(jī)會(huì)，始終堅(jiān)持平衡原則對(duì)矛盾雙方進(jìn)行新聞采寫，做到不拉偏架、正本清源，保證新聞采寫內(nèi)容客觀公正。三是新聞采寫要尊重受眾的心理感受，平等對(duì)待廣大受眾群體。同時(shí)，新聞采寫的公正公平也要考慮媒體的職能作用，媒體作為黨和政府的宣傳平臺(tái)，必須承擔(dān)起引導(dǎo)正確社會(huì)輿論的重任，所以媒體新聞采寫必須站在正確的立場(chǎng)上，保證新聞報(bào)道的權(quán)威性和公信力。

（四）提高新聞從業(yè)者的職業(yè)修養(yǎng)

新聞采寫中的倫理困境不僅要依靠外在規(guī)則的完善來(lái)減少困境的產(chǎn)生，更要依靠?jī)?nèi)在根基的穩(wěn)固來(lái)徹底消除困境。新聞從業(yè)者的職業(yè)修養(yǎng)是重要的內(nèi)在根基，作為新時(shí)代下的新聞傳播人，必須提高自身應(yīng)對(duì)道德困境的能力，做出正確的道德選擇，端正對(duì)待困境的態(tài)度，在遇到倫理考驗(yàn)時(shí)始終保持清醒的頭腦，運(yùn)用理性的道德認(rèn)知和豐富的道德實(shí)踐判斷新聞事件。新聞從業(yè)者應(yīng)從以下三個(gè)方面入手提升自身職業(yè)修養(yǎng)：一是要深層次地認(rèn)識(shí)倫理困境，提高新聞從業(yè)者的道德思維能力、道德水平、倫理智慧以及道德識(shí)別能力；二是要積極參與行業(yè)內(nèi)的道德難題討論交流，提升自己的理性判斷能力，與其他業(yè)內(nèi)人士達(dá)成道德共識(shí)，避免自己陷入新聞采寫倫理困境；三是要積累道德實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)定自己的道德信念，約束自己的道德行為，提高職業(yè)道德水準(zhǔn)，使其在倫理困境中能夠明確正確的方向。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，新聞采寫中的倫理困境是對(duì)每一位新聞從業(yè)者職業(yè)道德的有力拷問(wèn)，只有突圍新聞倫理困境，才能幫助新聞從業(yè)者做出正確的道德選擇，保證新聞報(bào)道的真實(shí)性、全面性和引導(dǎo)性。因此，新聞從業(yè)者必須堅(jiān)持以人為本的價(jià)值指向，以真實(shí)、公平、公正為道德準(zhǔn)繩開展新聞采寫工作，不斷提高自身職業(yè)修養(yǎng)，從而穩(wěn)步擴(kuò)大媒體在社會(huì)公眾中的影響力，促進(jìn)媒體行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。