程涵　金哲

摘 要：近年來(lái)，通過(guò)采取積極有效的水污染治理措施，玄武湖水環(huán)境質(zhì)量得到較大提升，但根據(jù)南京市2017年市考斷面水環(huán)境質(zhì)量考核結(jié)果，玄武湖西北湖及東南湖斷面水質(zhì)仍達(dá)不到水功能區(qū)的水質(zhì)要求。根據(jù)近年來(lái)玄武湖水質(zhì)狀況，通過(guò)污染源現(xiàn)狀調(diào)查，識(shí)別南京市玄武湖水環(huán)境問(wèn)題，并提出具有針對(duì)性的水質(zhì)提升重點(diǎn)任務(wù)，從而持續(xù)改善水體水質(zhì)，提升城市水環(huán)境質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：南京市 玄武湖 水環(huán)境問(wèn)題

中圖分類號(hào)：X131 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）11（b）-0105-03

要進(jìn)一步提升改善湖區(qū)水環(huán)境質(zhì)量，滿足城市居民日益提高的水環(huán)境質(zhì)量要求刻不容緩。本文以玄武湖水環(huán)境問(wèn)題為著眼點(diǎn)，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行污染現(xiàn)狀調(diào)查、水質(zhì)狀況分析，識(shí)別水環(huán)境問(wèn)題，提出針對(duì)玄武湖水質(zhì)提升的實(shí)施路徑及水環(huán)境整治重點(diǎn)任務(wù)。

1 湖區(qū)水質(zhì)狀況

根據(jù)2003年江蘇省人民政府批復(fù)的《江蘇省地表水（環(huán)境）功能區(qū)劃》[2]，玄武區(qū)僅涉及1個(gè)水功能區(qū)：玄武湖景觀娛樂(lè)用水區(qū)，考核指標(biāo)為高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷達(dá)到地表水湖泊Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。

玄武湖共設(shè)4個(gè)湖心點(diǎn)位：東北湖、西北湖、西南湖、東南湖。按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）表3中監(jiān)測(cè)指標(biāo)進(jìn)行每月一次的監(jiān)測(cè)[3]。根據(jù)2015—2017年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)玄武湖東北湖、西北湖、西南湖、東南湖各湖區(qū)以及全湖高錳酸鹽指數(shù)和氨氮濃度年均值均可達(dá)到Ⅱ類水標(biāo)準(zhǔn)。而總磷濃度年均值超過(guò)Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)，其中東南湖超標(biāo)最為嚴(yán)重，西南湖最輕。

總體而言，玄武湖主要超標(biāo)污染物為總磷。表1給出了2015—2017年各湖區(qū)總磷超標(biāo)率，可以看出，對(duì)于總磷而言，每年的超標(biāo)率一般在50%左右。東南湖和東北湖受入湖河流及生態(tài)補(bǔ)水水質(zhì)的影響，超標(biāo)率略高于其他兩個(gè)湖區(qū)。

圖1給出了2015—2017年玄武湖東南湖總磷濃度逐月變化過(guò)程，從年際間變化來(lái)看，2015—2017年，總體玄武湖水質(zhì)總磷變化不大。從年內(nèi)變化來(lái)看，總磷超標(biāo)主要在豐水期，主要受豐水期入湖河流水質(zhì)以及生態(tài)補(bǔ)水的影響。

2 入湖污染源狀況

根據(jù)匯水特征和水體達(dá)標(biāo)要求，一般情況下，以流域的匯水范圍為調(diào)查范圍。

2.1 點(diǎn)源污染

玄武湖周邊和5條入湖河道沿線共有餐飲企業(yè)39家，周邊地區(qū)排水量較大的幾家餐飲企業(yè)主要為南林大、曙光國(guó)際大酒店和金陵之星大酒店。目前環(huán)湖周邊餐飲企業(yè)排污設(shè)施運(yùn)行狀況良好，未發(fā)現(xiàn)有污水排入玄武湖的現(xiàn)象。景區(qū)現(xiàn)有廁所19座，餐飲類建筑、辦公樓類建筑24座，均設(shè)有隔油池或化糞池，過(guò)濾后進(jìn)入污水管網(wǎng)。景區(qū)內(nèi)部目前有污水管道4.2km，檢查井82座，區(qū)域內(nèi)污水經(jīng)菱洲污水提升泵站送至市政污水管網(wǎng)。僅發(fā)現(xiàn)零星商戶和移動(dòng)式公共廁所生活污水排入玄武湖，但總體排放量較小，對(duì)全湖的污染比重很小。

2.2 面源污染

玄武湖主要受到的影響的范圍為玄武區(qū)鎖金村街道、玄武湖街道、紅山街道，該區(qū)域?qū)儆谀暇┦兄鞒菂^(qū)污染來(lái)源主要為城鎮(zhèn)生活污水直接排放。匯水范圍內(nèi)無(wú)農(nóng)村生活、農(nóng)田、畜禽及水產(chǎn)養(yǎng)殖，城鎮(zhèn)生活污水直接排放產(chǎn)生的面源污染主要通過(guò)5條入湖河道溝渠進(jìn)入到湖區(qū)中，分別為唐家山溝、紫金山溝、崗子村溝、香料廠溝和老季亭溝。

近年來(lái)，結(jié)合全市黑臭河道整治及水環(huán)境質(zhì)量提升工作，玄武湖入湖溝渠匯水范圍內(nèi)基本已完成雨污分流工作，部分尚不具備雨污分流條件的河段也采取了相應(yīng)措施截流污染，但是由于入湖溝渠承擔(dān)泄洪功能，在雨季及暴雨期間，溢流污染狀況仍在存在。

2.3 生態(tài)補(bǔ)水

除入湖溝渠外，環(huán)湖還設(shè)有6個(gè)生態(tài)補(bǔ)水進(jìn)水口，南京上元門水廠生態(tài)補(bǔ)水通過(guò)這6個(gè)進(jìn)水口向3個(gè)湖區(qū)進(jìn)行補(bǔ)水，同時(shí)通過(guò)4個(gè)出水口向秦淮河、金川河等城市重要內(nèi)河進(jìn)行補(bǔ)水。2005—2017年，玄武湖年度補(bǔ)水量3086～7960 萬(wàn)m3，其中2017年補(bǔ)水量為7507萬(wàn)m3。

上元門水廠由東廠和西廠組成，繪制上元門東、西水廠2017年逐月出水總磷變化趨勢(shì)圖，結(jié)果表明2017年上元門自來(lái)水廠東廠和西廠的補(bǔ)水總磷與玄武湖湖區(qū)總磷的變化趨勢(shì)基本一致，豐水期基本超過(guò)湖泊Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)（圖2）。

3 主要水環(huán)境問(wèn)題診斷識(shí)別

3.1 污水入湖難以杜絕

雨天時(shí)，唐家山溝等五條入湖溝渠成為玄武湖以東片區(qū)的泄洪通道。在降雨量超過(guò)30mm時(shí)， 根據(jù)防汛要求，香料廠溝閘、老季亭溝閘、紫金山溝閘打開(kāi)，玄武湖以東片區(qū)的雨水經(jīng)玄武湖調(diào)峰后進(jìn)入市區(qū)河道泄洪。每次暴雨時(shí)，漏截初期雨水、少量生活污水以及被雨水裹挾的底泥等沖擊性污染負(fù)荷進(jìn)入玄武湖，造成局部環(huán)境災(zāi)變，水質(zhì)下降。

3.2 湖泊水生態(tài)系統(tǒng)退化

近幾十年來(lái)，南京經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，人口數(shù)量大幅度增加，南京市內(nèi)的湖泊出現(xiàn)了不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象，水生態(tài)系統(tǒng)遭到了很大程度的損害，雖然南京市很多湖泊已經(jīng)治理過(guò)，但尚未脫離富營(yíng)養(yǎng)化水平。湖泊底泥中含有大量氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，在湖泊植被破壞、頻繁的風(fēng)浪擾動(dòng)和在湖泊中進(jìn)行高強(qiáng)度的養(yǎng)殖等條件下，底泥向湖泊中釋放大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)導(dǎo)致湖泊內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)鹽濃度保持在一個(gè)相當(dāng)高的狀態(tài)，轉(zhuǎn)變了植被本來(lái)的組成和分布，甚至?xí)?dǎo)致水生植物大量死亡，生物多樣性降低，湖泊生態(tài)系統(tǒng)破壞，水藻大量繁殖。

3.3 長(zhǎng)江引調(diào)水導(dǎo)致TP偏高

近20年來(lái)，玄武湖總體水質(zhì)得到根本性好轉(zhuǎn)，富營(yíng)養(yǎng)化程度從重度降成輕度，比較西湖、太湖等同類型引江水改善水質(zhì)的湖泊，玄武湖水質(zhì)狀況基本相當(dāng)，除總磷外，其余指標(biāo)基本達(dá)到規(guī)劃功能IV類的水平。

玄武湖承擔(dān)著城市重要清水調(diào)蓄功能?，F(xiàn)已成為過(guò)水性湖泊。上元門水廠、化纖水廠從長(zhǎng)江取水后，經(jīng)簡(jiǎn)單沉淀處理，通過(guò)管道經(jīng)玄武湖后輸送至市區(qū)18余條河流，累計(jì)覆蓋河道30余公里。長(zhǎng)江水總磷濃度相對(duì)湖泊指標(biāo)仍然偏高，受此影響，玄武湖總磷指標(biāo)年均值略有超標(biāo)。

3.4 水位波動(dòng)影響水質(zhì)

目前玄武湖還承擔(dān)著洪澇調(diào)蓄和清水通道功能，上元門水廠、化纖水廠從長(zhǎng)江取水后，經(jīng)簡(jiǎn)單沉淀處理，通過(guò)管道經(jīng)玄武湖后輸送至市區(qū)18余條河流，累計(jì)覆蓋河道30余公里。每年6～9月期間，因防洪需要，玄武湖水位降至9.8m標(biāo)高以下，較常水位10.2m，下降40cm以上。夏天玄武湖水量減少，蒸發(fā)加快在一定程度上增加了湖水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度，加快了水草及藻類物質(zhì)的生長(zhǎng)，使湖水水質(zhì)進(jìn)一步惡化。

4 玄武湖水質(zhì)提升重點(diǎn)任務(wù)

4.1 提升豐水期生態(tài)補(bǔ)水水質(zhì)

由于玄武湖自身庫(kù)容較低（約400萬(wàn)m3左右），按照目前每日補(bǔ)水量（28萬(wàn)t），理論上16天左右即可全湖換水一次，導(dǎo)致玄武湖變成一個(gè)過(guò)水性湖泊，其水質(zhì)與補(bǔ)水水質(zhì)呈高度正相關(guān)性；由于生態(tài)補(bǔ)水總磷本底值常超過(guò)湖泊Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致玄武湖總磷難以穩(wěn)定達(dá)到考核要求。因此，提升補(bǔ)水水質(zhì)，主要降低其豐水期總磷濃度也是保障玄武湖水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的關(guān)鍵因素。

4.2 加強(qiáng)入湖河道及周邊區(qū)域排水管控

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，玄武湖外來(lái)污染源主要是地表徑流通過(guò)唐家山溝等5條溝渠入湖帶來(lái)的面源污染；同時(shí)，湖區(qū)內(nèi)目前還存在的10個(gè)排水通道也是潛在的地表徑流途徑。2017年以來(lái)，5條入湖溝渠陸續(xù)開(kāi)展了綜合整治，玄武湖流域的雨污分流及排口整治也已基本完成，總體上做到晴天污水不入湖。但是，由于綜合整治中主要采用的仍然是截流方式，而流域內(nèi)餐飲、小三產(chǎn)較多，人員素質(zhì)參差不齊，一旦排水管理不到位，很容易造成污水入湖現(xiàn)象反潮；加之雨季不可避免的隨著泄洪排澇帶來(lái)大量污染物入湖，對(duì)湖體水質(zhì)會(huì)造成較大沖擊。

4.3 加強(qiáng)內(nèi)源污染控制

湖泊污染防治的關(guān)鍵是從湖泊系統(tǒng)中去除氮、磷和有機(jī)物，從截?cái)嗷驕p少水體外來(lái)污染負(fù)荷及對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行干預(yù)這兩條基本途徑去控制，且必須把兩條途徑結(jié)合起來(lái)才能取得較好的效果。內(nèi)源污染主要是指富含污染物的底泥在湖泊水體底部沉積，在上覆水體污染物濃度降低的情況下，底泥中的污染物能夠通過(guò)分子擴(kuò)散、風(fēng)浪等風(fēng)力擾動(dòng)、底棲生物擾動(dòng)等方式重新進(jìn)入水體，從而形成內(nèi)源性污染。

4.4 加強(qiáng)湖泊環(huán)境保護(hù)及生態(tài)修復(fù)

完整的湖泊生態(tài)系統(tǒng)通常是由水體所處的物理環(huán)境、化學(xué)組成以及各種生物組成共同構(gòu)成。湖泊的生態(tài)修復(fù)則是以去除水體污染物及恢復(fù)岸邊帶和水體生物物種多樣性為主要目標(biāo)。目前玄武湖的自然湖濱帶比例只有10%，人工湖濱帶占有90%，可見(jiàn)玄武湖水體大部分由人工堤岸包圍。因此，應(yīng)該考慮恢復(fù)湖岸淺灘濕地的可能性。

4.5 健全完善應(yīng)急處置方案

目前，玄武湖的水質(zhì)總體比較穩(wěn)定，但在夏季高溫或春夏、夏秋交季時(shí)仍然存在藍(lán)藻或隱藻爆發(fā)性繁殖的可能。因此，針對(duì)突發(fā)情況下玄武湖葉綠素（藻類）、懸浮物超標(biāo)導(dǎo)致透明度降低、影響感官這一問(wèn)題，健全完善應(yīng)急處置方案，采取環(huán)境友好措施提升水體透明度及感官效果，消除城市景觀湖泊不良影響是十分必要的。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉強(qiáng).我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)中存在的問(wèn)題及解決措施[J].綠色環(huán)保建材，2018（10）：43，48.

[2] 李天淳.對(duì)江蘇省地表水功能區(qū)監(jiān)測(cè)和水質(zhì)達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)的思考[J].治淮，2013（12）：16-17.

[3] 樂(lè)峰.江蘇省地下水與有關(guān)環(huán)境問(wèn)題淺談[J].黑龍江科技信息，2013（24）：185.