田雪力 ,翟中葳 ,丁飛飛 ,楊鳳霞 ,張克強 *
(1.東北農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院,哈爾濱 150030;2.農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護科研監(jiān)測所,天津 300191)
奶牛舍環(huán)境是保障奶牛健康、提高奶牛生產(chǎn)能力的關(guān)鍵因素。在奶牛舍結(jié)構(gòu)中,牛床對奶牛健康有著至關(guān)重要的作用。奶牛每天有50%~60%的時間趴臥在臥床上休息和反芻[1],趴臥時流經(jīng)乳腺的血流量可增加20%~25%[2],從而增加營養(yǎng)效率和產(chǎn)奶量。不良的臥床環(huán)境可使奶牛的趴臥時間明顯減少,嚴重影響奶牛休息和產(chǎn)奶量,還會增加肢蹄病、乳房炎等疾病的發(fā)病率[3-4]。因此,建造優(yōu)良舒服的牛床,選擇舒適的臥床墊料,對提高奶牛生產(chǎn)力和降低乳房炎等疾病發(fā)生率是十分必要的[5]。
一般情況下,沙子、沙土、橡膠等無機墊料不適合微生物菌群的生長,利于降低奶牛疾病發(fā)生率[6],但其易對后續(xù)糞污處理設(shè)備造成磨損;稻草、木屑等有機墊料雖然有利于后續(xù)糞污處理,但墊料中的微生物菌群繁殖較快,容易對奶牛肢蹄及乳房的健康產(chǎn)生影響[7];同時這些墊料的儲存與運輸成本較高,且使用后還需額外的廢棄處理成本。針對上述傳統(tǒng)墊料所存在的問題,F(xiàn)AN公司研發(fā)出了BRU(Bedding Recovery Unit)牛床墊料再生系統(tǒng)來解決這些問題,這種生產(chǎn)模式已在加拿大、新西蘭、美國等國家的牧場得到普遍使用[5,8]。采用BRU系統(tǒng)將固液分離后的牛糞經(jīng)好氧發(fā)酵處理制作墊料,不但能減少奶牛場墊料購置成本,而且還解決了規(guī)模化奶牛場大量糞污處置的問題[9]?,F(xiàn)在BRU牛床墊料再生系統(tǒng)在我國也增加了投入使用,并且得到了用戶的喜愛和認可。然而,目前國內(nèi)外缺少對BRU牛床墊料再生系統(tǒng)實際運行過程中重金屬及糞大腸菌群等污染物去除的系統(tǒng)性研究。
本研究以天津市某規(guī)模奶牛養(yǎng)殖場中的BRU牛床墊料再生系統(tǒng)為研究對象,系統(tǒng)監(jiān)測并分析了春、夏、秋、冬四季中泌乳牛牛糞、固液分離后固體和BRU系統(tǒng)好氧發(fā)酵后固體樣品中的全氮、全磷、pH、含水率、有機質(zhì)、銅、鋅、鎘和糞大腸菌群數(shù)量的變化規(guī)律,分析了BRU對糞污中主要污染物的去除效果,并通過糞大腸菌群含量指標對BRU的處理效果進行了安全性評估,以期為BRU牛床墊料再生系統(tǒng)污染阻控技術(shù)的研發(fā)及標準的建立提供數(shù)據(jù)支撐。
選擇天津市一家典型規(guī)?;膛pB(yǎng)殖場作為研究對象,該奶牛養(yǎng)殖場采用散欄式飼養(yǎng),TMR全混合日糧每日飼喂3次,防疫與奶牛場其他泌乳牛同步進行。選擇其中健康狀況良好的中國荷斯坦泌乳牛高產(chǎn)泌乳牛舍中一欄牛(190只)作為試驗對象。試驗牛每日飼喂3次,擠奶3次,自由飲水,使用鏈條式刮糞板清糞。
試驗時間為2017年1月至12月,分春、夏、秋、冬4個季節(jié)進行,每個季節(jié)連續(xù)采樣5 d,至少保證3 d有效數(shù)據(jù)。
BRU牛床墊料再生系統(tǒng)主要工藝流程:首先將奶牛場糞污經(jīng)機械或人工收集到集污池后,利用固液分離設(shè)備對糞污進行分離,然后將分離后的固體物料[10]輸入滾筒式好氧發(fā)酵設(shè)備——BRU進行好氧發(fā)酵,最后生產(chǎn)出的再生固體牛糞(Recycled Manure Solid,RMS)[11-13]可作為奶牛臥床墊料直接使用。
根據(jù)上述BRU處理過程進行樣品采集,每天采集樣品1次,分別采集約1000 g的鮮泌乳牛糞、固液分離后固體和好氧發(fā)酵后固體樣品。將其分為3份,其中一份約200 g,按糞樣100 g加4.5 mol·L-1H2SO420 mL進行固氮,移至自封袋中,于-20℃凍存,用于總氮的測定。另兩份等分置于自封袋中,一份用于其他指標的測定,另一份置于-20℃凍存?zhèn)溆谩?/p>
樣品分析測定指標主要包括全氮(TN)、全磷(TP)、有機質(zhì)、含水率、揮發(fā)性固體(VS)、糞大腸菌群、pH、銅(Cu)、鋅(Zn)、鎘(Cd)。具體測定方法詳見表1。
數(shù)據(jù)分析采用Excel 2010和SPSS 20.0軟件進行,方差分析采用單因素方差分析。
為了了解泌乳牛糞中N、P等營養(yǎng)元素和Cu、Zn等重金屬的季節(jié)性變化規(guī)律,本研究對泌乳牛糞中的TN、TP、Cu、Zn 和有機質(zhì)等進行了春、夏、秋、冬 4 個季節(jié)的監(jiān)測,其數(shù)據(jù)見表2。
由表2可以看出,相比于其他考察指標,泌乳牛牛糞樣品中的TN、TP、VS、Cu和Zn的排放量均存在顯著性季節(jié)差異(P<0.05)。具體來講,牛糞中的TN排放量以冬季最高、秋季最低,冬季的TN排放量比春夏秋三季分別高出了8.23%、10.04%和11.91%(P<0.05)。同樣地,牛糞中TP的排放量也表現(xiàn)與TN相似的季節(jié)性排放規(guī)律:以冬季最高、秋季最低,冬季的TP排放量比春夏秋三季分別高出了36.54%、10.08%和37.86%(P<0.05)。然而牛糞中的有機質(zhì)含量和含水率則均以秋季最高、春季最低,但其季節(jié)性差異并不顯著(P>0.05)。與其相似的是,不同季節(jié)中牛糞的pH值差異也不顯著(P>0.05),年平均pH值為6.77。關(guān)于牛糞中重金屬的含量,我們發(fā)現(xiàn)Zn的排放量最高(120.50~175.68 mg·kg-1),金屬 Cu 次之(29.95~42.80 mg·kg-1),而 Cd 的排放量最低(0.03~0.04 mg·kg-1)。對于重金屬不同季節(jié)的差異性,檢測數(shù)據(jù)顯示:Cu表現(xiàn)出冬季排放量最高、Zn表現(xiàn)出秋季排放量最高,但兩者均以春季排放量最低;相比于重金屬Cu和Zn,牛糞中Cd的排泄量則不存在顯著性季節(jié)差異(P>0.05)。
表1 樣品測定指標與方法Table 1 Indicators and methods of sample determination
表2 不同季節(jié)泌乳牛牛糞性質(zhì)和污染物含量的影響分析Table 2 Influence and analysis of dairy manure nature and pollutant content in different seasons
由上述結(jié)果分析可知,TN、TP的排放量均以冬季最高,秋季最低;每個季節(jié)重金屬排放量均為Zn>Cu>Cd。泌乳牛牛糞中的 TN、TP、VS、Cu、Zn 的排放量均存在顯著性季節(jié)差異(P<0.05),即泌乳牛在一年的不同季節(jié)中污染物排放量均不同。因此可以根據(jù)不同季節(jié)奶牛糞便中不同污染物(Cu、Zn等)的量,適當調(diào)整日糧比例,以減少糞便中營養(yǎng)成分流失的比例,達到減少污染物排放的目的。據(jù)張振偉等[14]和史鵬飛[15]報道,泌乳牛中N、P、Cu、Zn排泄量隨季節(jié)變化不同,這與本研究所得結(jié)果相似。后者N排放量在1.87%~2.42%之間,P排放量在1.91%~2.54%之間,含水率在78.09%~79.09%之間,有機質(zhì)排放量在53.53%~56.73%之間,Cu 排放量在 34.27~52.97 mg·kg-1之間,Zn 排放量在 266.53~383.10 mg·kg-1之間[15]。該結(jié)果中,P、Cu、Zn的含量略高于本研究所測得結(jié)果,含水率略低于本研究所測得結(jié)果,造成這種現(xiàn)象的原因可能與飼料種類、飼喂方式以及當?shù)貧夂蛴嘘P(guān)。
因牛糞中含有大量有機物、營養(yǎng)元素[16]的同時也含有病原微生物、寄生蟲蟲卵等[17]。且當墊料中含水率較高時,奶牛趴臥不舒適,而含水率過低時,墊料中的細小顆粒物易堵塞奶牛乳頭管,造成異物型乳房炎,且奶牛趴臥時會揚起粉塵,對奶牛呼吸系統(tǒng)有潛在的危害。所以含水率適中、病原菌含量低更適合奶牛趴臥并能降低奶牛患乳房炎的概率,故使用牛糞制回床墊料的生產(chǎn)過程中最重要的環(huán)節(jié)是水分控制環(huán)節(jié)和殺菌消毒環(huán)節(jié)。在BRU系統(tǒng)中,這兩個環(huán)節(jié)均由固液分離[18]和好氧發(fā)酵兩部分構(gòu)成。經(jīng)過固液分離,物料中含水率從94.67%降至71.83%,再經(jīng)過好氧發(fā)酵,含水率進一步降至58.58%。同時利用固液分離技術(shù)對畜禽糞便進行處理,也能夠有效提高有機成分的利用率[19],更利于后續(xù)好氧發(fā)酵反應(yīng)的進行。
圖1為BRU處理前后牛糞中TN、TP、有機質(zhì)和含水率的含量變化。由圖1可知經(jīng)BRU處理后固體牛糞TN和TP的含量除秋季降低外,春、夏、冬季均略有上漲。其中,TN從1.08%降低到1.02%,去除率為5.56%;TP從0.91%降至0.84%。類似地,經(jīng)BRU處理后有機質(zhì)的去除率為夏季>春季>秋季>冬季,僅夏季和春季有機質(zhì)含量降低,4個季節(jié)的有機質(zhì)去除率分別為2.95%、1.66%、-0.33%、-0.93%。然而經(jīng)BRU處理后的含水率均有不同程度的降低,秋季去除率最高,含水率從73.67%降低到55.00%,降低了25.34%;冬季去除率最低,從73.00%到63.00%,去除率為13.70%。秋季去除率比冬季高84.96%。春、夏季去除率分別為13.81%和20.76%。
圖2為BRU處理前后牛糞中重金屬的含量變化。檢測數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)BRU處理后四季中Zn的含量均有所下降,且以秋季去除效果最好,牛糞中Zn的含量從 85.84 mg·kg-1降至 65.58 mg·kg-1,去除率為23.60%;其次為冬季,其去除率為20.00%,春季中Zn的去除率與冬季相差不大,為19.74%;而夏季Zn的去除率最低,僅為3.59%。然而值得注意的是,經(jīng)過BRU系統(tǒng),Cu的含量在四季中則出現(xiàn)了不同程度的升高,其主要表現(xiàn)為冬季>夏季>春季>秋季,增幅分別為 76.79%、47.03%、28.61%、13.26%。與 Cu、Zn不同,Cd的含量一直很低且季節(jié)性差異較大,去除率最高的是秋季從 0.07 mg·kg-1降至 0 mg·kg-1,約達100%,而在夏季經(jīng)BRU處理后,Cd的含量從0.04 mg·kg-1升高到 0.05 mg·kg-1,升高了 25%。春季 Cd 含量從 0.07 mg·kg-1降至 0.04 mg·kg-1,降低了 42.86%,冬季 Cd 含量從 0.03 mg·kg-1降至 0.02 mg·kg-1,降低了33.33%。
圖1 BRU處理前后TN、TP、有機質(zhì)和含水率的變化Figure 1 Changes of total nitrogen,total phosphorus,organic matter and moisture content before and after BRU treatment
圖2 BRU處理前后Cu、Zn、Cd的變化Figure 2 Changes of copper,zinc and cadmium before and after BRU treatment
為了考察BRU對微生物的去除效果,評估BRU設(shè)備的安全性,選取糞大腸菌群這一指示性指標對BRU處理前后樣品進行了檢測,其檢測結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,本研究中氣溫最低的和最高的季節(jié)與BRU處理前樣品中糞大腸菌群值最低和最高的季節(jié)并不對應(yīng),說明氣溫不是影響糞大腸菌群值的唯一因素,此前有研究也有同樣的結(jié)論[20-22]。造成這一結(jié)果的原因除溫度外,還可能與物料放置時間、固液分離機運行狀態(tài)等有關(guān)。但進行后續(xù)好氧發(fā)酵后,固體牛糞的糞大腸菌群值都降低到1 MPN·L-1以下,說明BRU系統(tǒng)處理效果良好且即使進料性質(zhì)有差異,去除病原菌效果仍比較穩(wěn)定。奶牛場牛糞應(yīng)用BRU系統(tǒng)制作墊料與牛糞直接晾曬相比安全性有所提升。
圖3 BRU處理前后MPN值的變化Figure 3 Changes of fecal coliform before and after BRU treatment
綜上,在北方規(guī)?;膛黾S污處理工程“牛糞-固液分離-好氧發(fā)酵制回床墊料”中,經(jīng)過固液分離后,很多污染物含量都有所下降,再經(jīng)過好氧發(fā)酵,一些指標反而上升,這與物料中含水率大幅降低有關(guān)。TP和TN均為秋季的去除率最高;BRU設(shè)備雖然能去除有機質(zhì)、TN、含水率和Zn,但是經(jīng)好氧發(fā)酵后Cu含量上升,這是由于大分子有機物質(zhì)的分解和損失,導(dǎo)致的“濃縮作用”所致[23]。說明BRU設(shè)備BRU處理后的物料病原菌含量和微生物可利用的營養(yǎng)成分和含水率均降低,松軟舒適,適合做牛床墊料。與固液分離后直接晾曬制臥床墊料的方式相比,提高奶牛舒適度的同時降低了奶?;既榉垦椎娘L險。而牛糞中Cu和Zn的含量一直較高,這是因為奶牛機體內(nèi)許多生理功能都離不開Cu[24],而Zn可以促進奶牛生長,所以奶牛飼料中會添加適量的Cu和Zn等。
以天津市某奶牛場為例,對使用BRU制牛糞臥床墊料的成本進行核算。該養(yǎng)殖場奶牛飼養(yǎng)量為3000頭,總臥床面積約4000 m2。使用BRU設(shè)備前該場每年購買沙土作臥床墊料,費用約為18萬元,約需15人清糞,每人每年工資約為5萬元,故使用沙土作為墊料每年需要投入總成本約為93萬元;用秸稈作墊料購買費用約需20萬元·a-1,人工約需20人,加上運輸、儲存、粉碎、鋪設(shè)以及后續(xù)處理等費用,投入逐年上漲。該奶牛場使用BRU制臥床墊料的工藝,該工藝前期設(shè)備總投資為270萬元,需雇傭5人運行系統(tǒng)、鋪設(shè)墊料,設(shè)備年運行電費、維護費約8萬元,每年總運行費用約33萬元。該工藝如計算上糞污處理系統(tǒng)損耗的減少和施入農(nóng)田的收益,該場年盈利超過120萬元·a-1。由以上常見墊料的成本核算可以得出,以10年為運行周期,利用牛糞好氧發(fā)酵作為臥床墊料的運行成本最低,橡膠墊次之,沙土再次,成本最高的是秸稈。奶牛場在使用BRU制備的臥床墊料之后,每頭泌乳牛的日平均產(chǎn)量較之前可提高2.47 kg,以每千克牛奶的市場價格4.3元,泌乳牛存欄967頭計,該場每年牛奶產(chǎn)量增加經(jīng)濟效益可達374.87萬元[25]。
綜上,奶牛場長期使用BRU制備的臥床墊料,不僅可以節(jié)省奶牛臥床墊料的費用,還可以提高奶牛產(chǎn)奶量,進一步增加經(jīng)濟效益。
(1)不同季節(jié)泌乳牛牛糞中的 TN、TP、VS、Cu、Zn的排放量均存在顯著差異(P<0.05),其中 TN、TP、Cu、Zn、Cd的排放量均為冬季最高。
(2)BRU系統(tǒng)經(jīng)固液分離處理后TN、TP、含水率、Cu、Zn、糞大腸菌群的含量降低,再經(jīng)過好氧發(fā)酵處理后,含水率、重金屬Zn和糞大腸菌群含量降低,因物料含水率降低,重金屬Cu的含量基本呈現(xiàn)升高趨勢。
(3)以10年為運行周期,與橡膠墊、沙土、秸稈相比,利用BRU制備的臥床墊料的運行成本最低;使用BRU制備的臥床墊料后,奶牛日均產(chǎn)奶量可提高2.47 kg·頭-1。
[1]Jensen M B,Pedersen L J,Munksgaard L.The effeet of reward duration on demand funetions for rest in dairy heifers and lying requirements as measured by demand funetions[J].APPI Anim Behav Sci,2005,90(3/4):207-217.
[2]Rulquin H,Caudal J P.Effeets of lying or standing on mammary blood flow and heart rate of dairy cows[J].Ann Zooteeh(Paris),1992,41:101.
[3]Norring M,Manninen E,Passillé A M D,et al.Effeets of sand and straw bedding on the lying behavior,cleanliness,and hoof and hoek injuries of dairy cows[J].JDairy Sci,2008,91(2):570-576.
[4]Rushen J,Haley D,de Passillé A M.Effect of softer flooring in tie stalls on resting behavior and leg injuries of lactating cows[J].Journal of Dairy Science,2007,90(8):3647-3651.
[5]侯世忠.牛糞的臥床墊料利用技術(shù)[J].山東畜牧獸醫(yī),2012,33(9):26-28.HOU Shi-zhong.The bed pad material utilization technology of dairy manure[J].ShandongJournal ofAnimalScience andVeterinaryMedicine,2012,33(9):26-28.
[6]朱洪剛,金華明.牛床鋪沙好處多[J].乳業(yè)科學與技術(shù),2004(1):43.ZHU Hong-gang,JIN Hua-ming.There are many benefits of using sand to make mattresses[J].Journal of Dairy Science and Technology,2004(1):43.
[7]彭英霞,李俊衛(wèi),王浚峰,等.奶牛場固體牛糞用作臥床墊料的工藝分析[J].中國奶牛,2015(2):47-51.PENG Ying-xia,LI Jun-wei,WANG Jun-feng,et al.Analysis of dried solid manure used as bedding for dairy farm[J].ChinaDairy Cattle,2015(2):47-51.
[8]鞏少倩.新西蘭采用新型奶牛臥床生態(tài)墊料[J].北方牧業(yè),2013(22):13.GONG Shao-qian.New Zealand uses new cow bedding ecological pad[J].Northern Animal Husbandry,2013(22):13.
[9]陳鵬舉,向忠菊.畜禽糞便資源化處理技術(shù)在農(nóng)業(yè)環(huán)境污染防治中的應(yīng)用[J].家畜生態(tài)學報,2010,31(2):106-108.CHEN Peng-ju,XIANG Zhong-ju.The comprehensive utilizition technology of livestock and poultry feces resource in the prevention of the agricultural environment pollution[J].Acta Ecologiae Animalis Domastici,2010,31(2):106-108.
[10]王盼柳,施正香,曾雅瓊,等.牛床再生墊料生產(chǎn)技術(shù)模式和產(chǎn)業(yè)需求分析[J].中國畜牧雜志,2017,53(3):147-153.WANG Pan-liu,SHI Zheng-xiang,ZENG Ya-qiong,et al.Analysis of production technology models and industry demand of recycled manure solids as bedding[J].Chinese Journal of Animal Science,2017,53(3):147-153.
[11]Husfeldt A W,Endres M I,Salfer J A,et al.Management and characteristics of recycled manure solids used for bedding in Midwest freestall dairy herds[J].Journal of Dairy Science,2012,95(4):2195-2203.
[12]Green M J,Leach K A,Breen J E,et,al.Recycled manure solids as bedding for dairy cattle:A scoping study[J].Cattle Practice,2014(22):207-214.
[13]Husfeldt A W,Endres M I.Association between stall surface and some animal welfare measurements in freestall dairy herds using recycled manure solids for bedding[J].Journal of Dairy Science,2012,95(10):5626-5634.
[14]張振偉,龐偉英,周玉香,等.季節(jié)對泌乳牛排糞量及糞中N、P、Cu、Zn 量的影響[J].草食家畜,2014(2):31-33.ZHANG Zhen-wei,PANG Wei-ying,ZHOU Yu-xiang,et al.Study on the effect of season on produce faecal output and N,P,Cu and Zn pollutant excretion in lactating cow feacal[J].Grass-feeding Livestock,2014(2):31-33.
[15]史鵬飛.規(guī)模化奶牛場產(chǎn)污系數(shù)和排污系數(shù)測定研究[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學,2009.SHI Peng-fei.Study on determination of pollutants producing coefficient and pollutants discharge coefficient of discharge coefficient of large scale dairy farm[D].Zhengzhou:Henan Agricultural University,2009.
[16]Schlegel A J,Assefa Y,Bond H D,et al.Changes in soil nutrients after 10 years of cattle manure and swine effluent application[J].Soil&Tillage Research,2017,172:48-58.
[17]李 玉.牛糞堆肥中添加石灰氮對糞腸球菌的殺滅效果及堆肥發(fā)酵影響的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學,2011.LI Yu.The Effect of adding lime nitrogen to cattle manure compost on thekillingeffectofenterococcusfaecalisandcomposing[D].Hohhot:InnerMongolia Agricultural University,2011.
[18]彭英霞,王浚峰,高繼偉.畜牧場固液分離及水沖系統(tǒng)簡介及設(shè)計要點[J].中國沼氣,2012,30(5):38-42.PENG Ying-xia,WANG Jun-feng,GAO Ji-wei.Introduction to solidliquid separation and water flushing system on animal farm and the design points[J].China Biogas,2012,30(5):38-42.
[19]Kaparaju P L N,Rintala J A.Effects of solid-liquid separation on recovering residual methane and digested dairy cow manure[J].Bioresource Technology,2008,99(1):120-127.
[20]Dugan R S,Leytem A B,Bjorneberg D L.Concentrations of airborne endotoxin and microorganisms at a 10,000-cow open-freestall dairy[J].Journal of Animal Science,2011,89(10):3300-3309.
[21]Popescu S,Borda C,Diugan E A.Microbiological air quality in tiestall dairy barns and some factors that influence it[J].African Journal of Agricultural Research,2011,6(32):6726-6734.
[22]李宏雙,楊 嵐,單春花,等.發(fā)酵牛糞作為奶牛臥床墊料的微生物消長規(guī)律研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2017,40(2):88-92.LI Hong-shuang,YANG Lan,SHAN Chun-hua,et al.The microbial growth and decline fermented cow dung bedding for dairy cow[J].Journal of Agricultural University of Hebei,2017,40(2):88-92.
[23]Li R,Wang J J,Zhang Z,et al.Nutrient transformations during composting of swine manure with bentonite[J].Bioresource Technology,2012,121:362-368.
[24]張?zhí)K瓊.反芻動物營養(yǎng)中銅的研究進展[J].飼料研究,2005(2):24-27.ZHANG Su-qiong.The research progress of the copper in ruminant nutrition[J].Feed Research,2005(2):24-27.
[25]天津神馳農(nóng)牧發(fā)展有限公司.糞水回用和牛糞生產(chǎn)墊料工藝[J].中國畜牧業(yè),2017(9):46-47.Tianjin Shen Chi Agriculture and Animal Husbandry Development Co.Ltd.recycled manure and cow dung to product bedding[J].China Animal Industry,2017(9):46-47.