張 穩(wěn)，王亞利，王 米 ，李銀生 *，薛飛群

（1.上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院，上海 200240；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所，上海 200241）

沙咪珠利（Ethanamizuril，EZL）是由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所設(shè)計合成，具有新型化學(xué)結(jié)構(gòu)的三嗪類化合物。該藥與其他同類藥物（地克珠利、妥曲珠利）無交叉耐藥現(xiàn)象，并且無三致作用，安全性好、毒副作用低、抗球蟲效果好，應(yīng)用前景廣闊[1]。本實(shí)驗(yàn)室前期研究[2]發(fā)現(xiàn)EZL屬于慢消除藥物，消除半衰期與給藥劑量無明顯關(guān)系，平均生物消除期為18.5 h。EZL在雞糞便中的殘留結(jié)果表明，臨床給藥10.00 mg·kg-1，給藥7 d后糞便中EZL含量低于0.50 mg·kg-1。然而，獸藥大量使用，在生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、使用和銷毀過程中存在極大的環(huán)境暴露可能性；同時，獸藥被動物攝取后大部分以原藥或代謝物的形式，通過糞尿進(jìn)入生態(tài)環(huán)境[3]，進(jìn)而影響土壤、水體，并可能通過食物鏈、食物網(wǎng)，最終影響人類健康[4]。

近年來，獸藥污染問題不斷加劇，對獸藥進(jìn)行環(huán)境風(fēng)險評估的呼聲越來越高。目前，國內(nèi)申請注冊新獸藥需要提供環(huán)境影響資料，而這部分資料大多是查閱文獻(xiàn)所得；而在國外，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，如歐盟、美國、日本等，均須在獸藥的登記注冊環(huán)節(jié)提供環(huán)境風(fēng)險評估報告[5]。因此，新獸藥EZL對土壤生態(tài)系統(tǒng)的研究為國內(nèi)較早進(jìn)行新獸藥申報前的環(huán)境風(fēng)險評估研究，可為其他新獸藥的環(huán)境風(fēng)險評估鑒定提供參考。

目前，國內(nèi)對獸藥環(huán)境行為的研究主要集中于抗生素[6-8]，化學(xué)合成類獸藥研究較少。獸藥的主要環(huán)境行為包括其在土壤中的降解、吸附和遷移。研究獸藥在土壤中的降解規(guī)律，對準(zhǔn)確有效地評估其環(huán)境風(fēng)險有重要意義。土壤微生物作為分解者，參與土壤中的碳氮循環(huán)，同時為土壤動物（如蚯蚓）提供營養(yǎng)。土壤微生物呼吸強(qiáng)度可反映土壤呼吸的能力，進(jìn)而影響陸生動植物呼吸。蚯蚓是土壤環(huán)節(jié)動物的典型代表，營腐生生活，在生態(tài)系統(tǒng)中具有重要功能，已成為評價外來化合物對生態(tài)環(huán)境安全性的一種重要指示生物[9-10]。本文以EZL為研究對象，探討其在3種土壤中的降解情況，以及對土壤中微生物呼吸的影響和對土壤動物蚯蚓的急性毒性，以期為該獸藥的環(huán)境影響評價提供數(shù)據(jù)支持和理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試土壤：分別選擇上海灰潮土、南京黃棕壤、江西紅壤，土壤均采自0～20 cm耕層，EZL本底值為0，經(jīng)風(fēng)干、研碎，過2 mm篩，備用。3種土壤的理化性質(zhì)見表1。

供試動物：赤子愛勝蚓（Eisenia foetida）購自上海桃源專業(yè)養(yǎng)殖場，馴養(yǎng)14 d。試驗(yàn)中選擇2月齡以上、有明顯環(huán)帶、體重300～500 mg的健康成蚓。

試劑：EZL標(biāo)準(zhǔn)品（含量≥99.8%），批號130630，由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所動物藥學(xué)研究室制備；磷酸、甲酸、甲醇等試劑均為分析純，購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；色譜純甲醇購自Merck公司。其他試劑均為分析純。

儀器設(shè)備：高效液相色譜儀（HPLC）Waters 2695（美國Waters公司）；紫外檢測器Waters 2489（美國Waters公司）；生化培養(yǎng)箱HPG-280H（哈爾濱東聯(lián)技術(shù)電子開發(fā)有限公司）；氮吹儀（美國Organomation Associates公司）；Micro CL 17/21離心機(jī)（美國Thermo公司）；多管漩渦混合儀MTV-100（杭州奧盛儀器有限公司）；AE240雙量程分析天平（梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司）；超純水系統(tǒng)（上海瑞楓生物科技有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 土壤降解試驗(yàn)

分別稱取20.00 g上述供試土壤于150 mL三角瓶中，將配制好的EZL儲備液加到土壤中，添加濃度分別為 2.00、10.00、50.00 mg·kg-1，混勻，揮發(fā)有機(jī)溶劑，調(diào)節(jié)土壤含水量為20%，用透氣硅膠塞將瓶口塞緊，于（25±1）℃下進(jìn)行暗培養(yǎng)。培養(yǎng)期間，為保持土壤濕度不變，采取稱重差減法，每周用去離子水補(bǔ)充水分。每個處理設(shè)3個平行。定期取樣進(jìn)行殘留測定，至藥物降解達(dá)到90%以上時終止試驗(yàn)。

定期取樣，稱取1.00 g干土樣品，加入提取液0.05%甲酸甲醇5 mL，混勻，超聲30 min，然后在4000 r·min-1離心10 min，重復(fù)提取1次，合并2次上清液，60℃下氮?dú)獯蹈?。吹干后樣品? mL 80%甲醇溶液復(fù)溶，過0.22 μm濾膜，待HPLC分析。

1.2.2 測定方法

色譜條件：Diamonsil C18（4.6 mm×250 mm，5 μm）色譜柱；流動相為甲醇∶0.2%磷酸=36∶64；流速為1.0 mL·min-1；柱溫為30℃；紫外檢測器，檢測波長為251 nm；進(jìn)樣量為 20 μL。

方法的回收率：精確吸取濃度為20.00、100.00、500.00 mg·L-1的 EZL 溶液 100 μL，分別加入 1.00 g風(fēng)干空白土壤中。然后按照1.2.1的方法進(jìn)行前處理，測得EZL回收率在76.04%～110.01%之間。

1.2.3 土壤微生物呼吸強(qiáng)度試驗(yàn)

試驗(yàn)分 4 個組：對照組、常量組（37.8 mg·kg-1，干重）、常量 10倍組（378 mg·kg-1，干重）、常量 100倍組（3780 mg·kg-1，干重）。

方法參考文獻(xiàn)[11]：稱取50.00 g干土于100 mL燒杯中，加藥，混勻，通風(fēng)24 h，調(diào)節(jié)土壤含水量為20%，將燒杯移入2 L可密閉的標(biāo)本瓶中，同時在標(biāo)本瓶內(nèi)放置一個25 mL的小燒杯，盛有標(biāo)準(zhǔn)氫氧化鈉溶液，用于吸收微生物呼吸所釋放的CO2；然后用凡士林將標(biāo)本瓶密閉，于（25±1）℃下進(jìn)行暗培養(yǎng)，在實(shí)驗(yàn)開始后的 1、2、4、7、11、15 d 取出堿液進(jìn)行酸滴定。吸取5 mL放入50 mL三角瓶中，加入2 mL BaCl2溶液，再加入2滴酚酞指示劑，用標(biāo)準(zhǔn)鹽酸溶液滴定至紅色消失，算出CO2釋放量及影響率。

表1 供試土壤的基本理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of the studied soil

影響率計算公式如下（影響率為正數(shù)表示促進(jìn)；反之，為抑制）：

目前，將藥物對土壤微生物的毒性劃分成3個等級[12]。土壤中藥物加量為常量，在15 d內(nèi)對土壤微生物呼吸強(qiáng)度抑制達(dá)到50%作為高毒；土壤中藥物加量為常量10倍，能達(dá)到上述抑制水平的劃分為中毒；土壤中藥物加量為常量100倍，能達(dá)到上述抑制水平的劃分為低毒。

1.2.4 蚯蚓急性毒性試驗(yàn)

使用歐盟推薦的標(biāo)準(zhǔn)蚯蚓急性毒性試驗(yàn)方法——人工土壤法（OECD207）。試驗(yàn)步驟為（1）配制人工土壤：土壤由69%石英砂、20%高嶺土、10%泥炭土和1%碳酸鈣組成，混勻，每一處理總重500 g。（2）清腸：取一個干凈燒杯，在底部鋪上一層濾紙，加少量水，以剛浸沒濾紙為宜。挑選滿足條件的蚯蚓，放在濾紙上，用保鮮膜封口，并用解剖針扎孔。將燒杯放入溫度為（20±1）℃、濕度約75%、光照為 1333 lx的人工氣候箱中（光暗比為 12 h∶12 h）清腸 24 h。（3）加藥：藥物用量以500 g土壤中的含量計算。EZL用甲醇溶解后加入人工土壤混勻，通風(fēng)24 h以揮發(fā)有機(jī)溶劑，再移入試驗(yàn)容器中，含水量約為土壤重量1/4。（4）放入蚯蚓：將清腸的蚯蚓沖洗干凈，并用濾紙吸干蚯蚓體表水分，每個容器放入10條蚯蚓。（5）培養(yǎng)：將其放入人工氣候箱中培養(yǎng)。（6）觀察：于培養(yǎng)后第7、14 d計數(shù)，記錄死亡數(shù)及中毒癥狀。蚓體對針刺無反應(yīng)判為死亡。培養(yǎng)后14 d結(jié)束試驗(yàn)。每一濃度設(shè)置3個重復(fù)，并設(shè)置一個對照組。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與計算

采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。利用Origin 8.0擬合降解動力學(xué)方程。利用藥學(xué)數(shù)據(jù)處理軟件計算LC50值和95%的置信區(qū)間。采用SPSS 13.0軟件ANOVA方法對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，P＜0.05表示差異顯著；P＜0.01表示差異極顯著。

用一級降解動力學(xué)方程dC/dt=-kC0[12]擬合降解曲線，根據(jù)相關(guān)系數(shù)確定一級動力學(xué)方程的結(jié)果可否采用。

式中C為某一時刻土壤中EZL的濃度，mg·kg-1；k 為反應(yīng)速率常數(shù)，d-1；t為降解時間，d。

以初始條件t=0，C=C0對上式積分，得C=C0e-kt，求出不同條件下的k值。

EZL在土壤中降解半衰期的計算公式為t1/2=ln2/k，根據(jù)k值可計算出土壤中不同濃度的EZL在不同溫度下的半衰期t1/2（d），降解結(jié)果的劃分參考文獻(xiàn)[13]。

2 結(jié)果與分析

2.1 沙咪珠利在土壤中的降解

總體來看，開始階段，EZL在土壤中降解較快，隨著時間延長其降解逐漸變緩（圖1、圖2、圖3）。這種現(xiàn)象在中低濃度組（2.00、10.00 mg·kg-1）比較明顯。由表2可知，擬合方程的相關(guān)系數(shù)在0.897～0.981之間，且根據(jù)降解曲線形狀，發(fā)現(xiàn)一級動力學(xué)方程可以充分說明EZL在土壤中的降解動態(tài)。從圖1～圖3和表2可以看出，EZL在3種土壤中穩(wěn)定性較差，屬于易降解藥物。在中低濃度下，降解半衰期排序：灰潮土＜黃棕壤＜紅壤；在高濃度（50.00 mg·kg-1）下為灰潮土＜紅壤＜黃棕壤。在恒溫避光條件下，添加2.00 mg·kg-1EZL降解半衰期為0.94～3.45 d，添加10.00 mg·kg-1EZL降解半衰期為0.99～3.18 d，添加50.00 mg·kg-1EZL降解半衰期為1.68～5.92 d。在初始階段，隨著EZL濃度升高，EZL在土壤中的降解顯著降低。以培養(yǎng)5 d的黃棕壤為例，在室溫條件下，當(dāng)添加的濃度由 2.00 mg·kg-1增加到 50.00 mg·kg-1時，EZL 的降解率由68.05%降低到24.25%。另外，隨著培養(yǎng)時間的增加，EZL在同一土壤中的降解速率降低，可能與土壤降解外來有機(jī)物的能力有限相關(guān)。

圖1 2 mg·kg-1EZL在不同土壤中的降解動力學(xué)曲線Figure 1 Degradation kinetics curve of 2 mg·kg-1of Ethanamizuril at different soils

圖2 10 mg·kg-1EZL在不同土壤中的降解動力學(xué)曲線Figure 2 Degradation kinetics curve of 10 mg·kg-1of Ethanamizuril at different soils

圖3 50 mg·kg-1EZL在不同土壤中的降解動力學(xué)曲線Figure 3 Degradation kinetics curve of 50 mg·kg-1of Ethanamizuril at different soils

藥物在土壤中的殘留降解與土壤中的理化性質(zhì)（如有機(jī)質(zhì)、pH值、黏粒含量）有關(guān)。有機(jī)質(zhì)含量越高，為微生物提供的養(yǎng)料越充足，更有利于微生物的降解作用。3種土壤中，灰潮土有機(jī)質(zhì)含量最高，添加高、中、低任意濃度EZL，降解半衰期均最短。將不同土壤中的降解半衰期與土壤的理化性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果見表3。由表3可知，EZL與土壤的pH值、有機(jī)質(zhì)含量、黏粒含量相關(guān)性均較好，決定系數(shù)為0.506～0.999。說明EZL在土壤中的降解受供試土壤理化性質(zhì)的影響。但隨著土壤中EZL的增加，降解半衰期與黏粒含量、pH值的相關(guān)性降低。

2.2 沙咪珠利對土壤微生物呼吸強(qiáng)度的影響

按實(shí)驗(yàn)設(shè)計的質(zhì)量分?jǐn)?shù)將EZL加入灰潮土和黃棕壤2種土壤后，土壤中微生物呼吸強(qiáng)度的測定結(jié)果見圖4和圖5。處理組微生物呼吸活動的變化有相似規(guī)律，曲線均為鋸齒型，即微生物的呼吸活性受抑制與受促進(jìn)交替存在；而對照組呼吸有一個“平臺期”，為相對穩(wěn)定期。本結(jié)果表明加入EZL會擾動土壤微生物的正常呼吸規(guī)律。

不同濃度下EZL在不同時間段對土壤微生物呼吸作用的影響見表4。藥物對微生物的影響包括抑制和促進(jìn)。處理組土壤呼吸強(qiáng)度低于對照土壤時表示抑制，相反表示促進(jìn)。EZL在灰潮土中整體表現(xiàn)為促進(jìn)作用；而在黃棕壤中，不同添加濃度抑制、促進(jìn)作用具有階段性。根據(jù)毒性劃分標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)中常量10倍（378 mg·kg-1）EZL對黃棕壤微生物抑制率達(dá)到了50%，說明該獸藥對黃棕壤微生物具有中等毒性；而對灰潮土微生物在3種濃度下，呼吸強(qiáng)度抑制率均未達(dá)到50%，說明該獸藥對灰潮土微生物毒性不大。這可能與EZL在黃棕壤中的降解半衰期較短有關(guān)。

表3 EZL降解半衰期與土壤理化性質(zhì)的線性相關(guān)性（決定系數(shù)R2）Table 3 Linear correlation between half-life of Ethanamizuril and soil property

表2 EZL在不同土壤中的降解動力學(xué)參數(shù)Table 2 Degradation kinetics parameters of Ethanamizuril at different soils

2.3 沙咪珠利對蚯蚓的急性毒性試驗(yàn)

沙咪珠利對蚯蚓的急性毒性試驗(yàn)結(jié)果見圖6。采用文獻(xiàn)[14]所用標(biāo)準(zhǔn)曲線法進(jìn)行計算，以劑量對數(shù)為橫坐標(biāo)，死亡概率單位為縱坐標(biāo)，得出回歸方程，再求出LC50及95%的置信區(qū)間。

EZL標(biāo)準(zhǔn)曲線y=2.95+2.12x，相關(guān)系數(shù)r=0.94，LC50=9 255.90 mg·kg-1，95%的置信區(qū)間為 4 470.00～19 166.00 mg·kg-1，EZL 的 LC50遠(yuǎn)大于 10.00 mg·kg-1，屬于低毒級。

圖4 灰潮土中添加不同濃度EZL后CO2的釋放量Figure 4 CO2emission of calcareous alluvial soil spiked with different concentration of Ethanamizuril

圖5 黃棕壤中添加不同濃度EZL后CO2的釋放量Figure 5 CO2emission of yellow-brown soil spiked with different concentration of Ethanamizuril

中毒癥狀表現(xiàn)為個體活動性下降，較為安靜。在較高藥物濃度（14 000.00、20 000.00 mg·kg-1）處理下，有小部分蚯蚓體表有黃色滲出液，環(huán)帶和儲精囊所在的節(jié)腫大，尤其環(huán)帶腫大，嚴(yán)重者潰爛；身體萎縮，有斷裂現(xiàn)象，有的斷成多節(jié)，或節(jié)間溝深陷，整條蚯蚓成串珠狀。7 d后，高低劑量組蚯蚓的死亡數(shù)無差異；14 d后，對照與1 000.00 mg·kg-1之間無差異，其余濃度組彼此差異顯著（P＜0.05）。對照組蚯蚓正常。

3 討論

本實(shí)驗(yàn)室前期研究表明EZL臨床推薦劑量為10.00 mg·kg-1，采用同位素示蹤法測得糞尿中原藥含量占7.02%。根據(jù)吳銀寶等[15]的方法推算出EZL在干糞便中的理論值為37.80 mg·kg-1；并且對EZL進(jìn)行急性毒性（斑馬魚、溞類等）研究發(fā)現(xiàn)EZL毒性作用不明顯；同時，EZL易降解，不宜選擇低濃度進(jìn)行試驗(yàn)，故選用37.80 mg·kg-1為土壤微生物呼吸影響的濃度。查閱有關(guān)國內(nèi)獸藥降解行為的文獻(xiàn)報道，同時考慮獸藥殘留的實(shí)際情況，選擇2.00 mg·kg-1為土壤降解實(shí)驗(yàn)的濃度；同時，考慮到因藥廠泄漏、藥物運(yùn)輸或使用事故而可能出現(xiàn)的獸藥污染的極端情況，選擇10.00、50.00 mg·kg-1進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

圖6 EZL對蚯蚓死亡率的影響Figure 6 Effects of Ethanamizuril on the mortality of earthworms

表4 EZL對土壤CO2釋放量的影響Table 4 Effect of Ethanamizuril on CO2emission

化學(xué)分子的土壤降解過程非常復(fù)雜，生物降解是獸藥在環(huán)境中降解的重要途徑，包括微生物降解、植物降解等，此外還受光照、溫濕度等因素影響。在降解初期，隨著EZL濃度升高，降解顯著降低，這可能是因?yàn)檫^量的EZL在短時間內(nèi)抑制微生物的活性，這與土霉素[8]在降解初期現(xiàn)象不同，后者主要與藥物本身的化學(xué)結(jié)構(gòu)、參與降解的微生物種類及數(shù)量、土壤性質(zhì)等有關(guān)。具體原因需要進(jìn)一步深入研究。

參考POPs國際公約[13]，根據(jù)有機(jī)物在土壤中降解半衰期，可將有機(jī)物的土壤降解性劃分成5個等級：＜1個月為易降解性；1～3個月為較易降解性；3～6個月為中等降解性；6～12個月為較難降解性；＞12個月為難降解性。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，EZL在3種土壤中的降解特性均屬于易降解性，但不同土壤之間有所差異。藥物在土壤中的降解是由它們本身的化學(xué)結(jié)構(gòu)和外在環(huán)境（溫度、濕度、土壤性質(zhì)）綜合決定的。EZL是一種弱酸性三嗪類抗球蟲藥物，在堿性土壤中易發(fā)生酸堿中和反應(yīng)，從而破壞自身結(jié)構(gòu)，紅壤為酸性土壤，所以相對灰潮土而言在紅壤中降解較慢。相比獸藥在土壤中的降解特性，研究集中在抗生素類，農(nóng)藥中三嗪類降解研究較多，李素平等[16]研究了西瑪津90%水分散粒劑在土壤中的殘留降解動態(tài)，西瑪津半衰期為19.3 d，屬于易降解農(nóng)藥。王軍等[17]探究了不同施肥土壤中莠去津的降解半衰期，約為20.16～33.12 d。賀敏等[18]測得55%硝磺·莠去津懸浮劑在土壤中的降解半衰期為0.97～1.07 d?？梢钥闯鋈侯愃幬镌诙喾N形式、多種環(huán)境下，大部分屬于易降解的物質(zhì)，這種特性可能與這類藥物的自身化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)。

土壤微生物對土壤中殘留的EZL以及其代謝物的敏感性、耐受性，存在地區(qū)差異?；页蓖料啾赛S棕壤，有機(jī)質(zhì)更豐富，微生物的種群類別和數(shù)量較多，微生物作用比較明顯。EZL進(jìn)入土壤后，土壤微生物與藥物相互作用，可能增強(qiáng)了土壤中微生物的活性，提高了土壤生物量；微生物的存在及其代謝活性的提高又能加快土壤中EZL的降解，使EZL在土壤中的滯留時間變短，持效性降低。藥物主要通過兩種方式影響土壤微生物：一是作為碳源增加微生物的活性，二是抑制微生物活動影響其活性[19]。在灰潮土中，EZL作為微生物碳源，整體表現(xiàn)為促進(jìn)作用。但EZL的作用目標(biāo)是針對一定的靶微生物，而不是對土壤中所有的微生物，如果土壤中的靶微生物少，而非靶微生物對藥物又具有一定的耐受性，因此就可能出現(xiàn)給藥組中土壤CO2的釋放量增加的現(xiàn)象。王立群等[20]發(fā)現(xiàn)不動桿菌屬、假單胞菌屬、埃希菌屬和芽孢桿菌屬對β屬內(nèi)酰胺環(huán)類抗生素具有高效降解作用并有較強(qiáng)耐受能力。關(guān)于EZL影響土壤微生物的機(jī)理，需要進(jìn)一步研究灰潮土和黃棕壤中細(xì)菌、真菌、放線菌種類和數(shù)量差異才能明確。

目前，獸藥對蚯蚓的生態(tài)毒理研究還不健全，主要側(cè)重抗生素和畜禽添加劑，而在抗球蟲藥物方面很少。李德金等[21]研究發(fā)現(xiàn)鹽酸環(huán)丙沙星脅迫蚯蚓的LD50＞5 000.00 mg·kg-1，存在一定毒性，但毒性較弱。董璐璽等[22]研究發(fā)現(xiàn)濾紙接觸法實(shí)驗(yàn)中四環(huán)素和金霉素對蚯蚓的 LC50＞3.98×10-2mg·cm-2，在遠(yuǎn)超過環(huán)境含量的受試劑量內(nèi)未引起蚯蚓死亡，表明二者毒性較低。李銀生等[23]用3種方法測得洛克沙胂、阿散酸的LC50均在 g·kg-1土壤級，遠(yuǎn)大于 10 mg·kg-1，屬于低毒級。本研究中沙咪珠利的LC50接近10 g·kg-1，而在實(shí)際環(huán)境中獸藥通過動物排泄物進(jìn)入環(huán)境后，經(jīng)環(huán)境稀釋和降解，其毒性會進(jìn)一步降低，因而對蚯蚓的毒性應(yīng)該是較低的。然而，當(dāng)蚯蚓長期暴露于含有一定濃度EZL的土壤中，體內(nèi)酶活性是否降低，以及是否產(chǎn)生對EZL的富集作用，值得進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

（1）EZL在土壤中的降解動態(tài)符合一級動力學(xué)模型。降解速率隨著添加濃度的增加和培養(yǎng)時間的延長而降低。雖降解半衰期不同，但都易降解，其降解特性與EZL本身化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)。

（2）EZL對灰潮土和黃棕壤中的微生物呼吸強(qiáng)度影響不同。常量10倍EZL對黃棕壤中微生物呼吸作用的抑制率達(dá)到50%，說明該藥對黃棕壤中的微生物具有中等毒性。

（3）人工土壤法測得EZL對蚯蚓的LC50為9 255.90 mg·kg-1，屬于低毒藥物。

[1]肖文龍,張可煜,吳 昊,等.高效液相色譜法（HPLC）測定飼料AC4的含量[J].飼料工業(yè),2014,35（3）：54-57.XIAO Wen-long,ZHANG Ke-yu,WU Hao,et al.Analytical method for the determination of AC4 in feed by HPLC[J].Feed Industry,2014,35（3）：54-57.

[2]林 析.沙咪珠利在肉雞體內(nèi)的藥代動力學(xué)研究[C]//中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會獸醫(yī)藥理毒理學(xué)分會第十一屆會員代表大會暨第十三次學(xué)術(shù)討論會與中國毒理學(xué)會獸醫(yī)毒理專業(yè)委員會第五次學(xué)術(shù)研討會論文集.長沙：中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會獸醫(yī)藥理毒理學(xué)分會,2015.LIN Xi.Study of pharmacokinetic of Ethanamizuril in broiler chichens[C]//The eleventh congress of veterinary pharmacology and toxicology branch of Chinese Society of Animal Husbandry and Veterinary Medicine.The thirteenth academic symposium and the fifth symposium on toxicology and toxicology of specialized committee of Chinese Toxicology Society.Changsha：Toxicology Branch of Chinese Society of Animal Husbandry and Veterinary Medicine,2015.

[3]王 娜,單正軍,葛 峰,等.獸藥的環(huán)境污染現(xiàn)狀及管理建議[J].環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù),2010,22（5）：14-18.WANG Na,SHAN Zheng-jun,GE Feng,et al.Environmental pollution situation and management suggestion of veterinary drugs[J].The Administration and Technique of Environmental Monitoring,2010,22（5）：14-18.

[4]Raloff J.Pharm pollution：Excreted antibiotics can poison plants[J].Science News,2002,161（26）：406-407.

[5]王 娜,王昝暢,郭欣妍,等.獸藥抗生素環(huán)境風(fēng)險控制管理政策探析[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報,2017,33（7）：586-591.WANG Na,WANG Zan-chang,GUO Xin-yan,et al.Management policies for control of environmental risks of veterinary antibiotics[J].Journal of Ecology and Rural Environment,2017,33（7）：586-591.

[6]郭欣妍,王 娜,許 靜,等.五種磺胺類抗生素在土壤中的吸附和淋溶特性[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2013,33（11）：3083-3091.GUO Xin-yan,WANG Na,XU Jing,et al.Adsorption and leaching behavior of sulfonamides in soils[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2013,33（11）：3083-3091.

[7]趙英姿,徐 振,顏冬云,等.大環(huán)內(nèi)酯類抗生素在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化與毒性效應(yīng)分析[J].土壤,2014,46（1）：23-28.ZHAO Ying-zi,XU Zhen,YAN Dong-yun,et al.Analysis of migration,transformation and toxic effects of macrolides antibiotics in soils[J].Soils,2014,46（1）：23-28.

[8]孫春曉,宋文華,高敏苓,等.土霉素在土壤中降解特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012,31（6）：1141-1146.SUN Chun-xiao,SONG Wen-hua,GAO Min-ling,et al.Degradation properties of oxytetracycline in soil[J].Journal of Agro-Environment Science,2012,31（6）：1141-1146.

[9]邱江平.蚯蚓與環(huán)境保護(hù)[J].貴州科學(xué),2000,18（1）：116-133.QIU Jiang-ping.Earthworms and environmental protection[J].Guizhou Science,2000,18（1）：116-133.

[10]林長清,梁錦基,陳胤瑜,等.廣州蚯蚓鋅、銅、鐵、鈣營養(yǎng)評分的研究[J].廣東醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報,1994,10（1）：17-19.LIN Chang-qing,LIANG Jin-ji,CHEN Yin-yu,et al.Investigation of nutritional score of Zn,Cu,Fe,Ca in earthworm[J].Journal of GuangdongPharmaceulical,1994,10（1）：17-19.

[11]李曉亮,秦智偉,侯利園,等.土壤環(huán)境因素對殘留農(nóng)藥降解的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2009,40（4）：132-135.LI Xiao-liang,QIN Zhi-wei,HOU Li-yuan,et al.Influence of environmental factors on degradation of residual pesticide in soil[J].Journal of Northeast Agricultural University,2009,40（4）：132-135.

[12]吳 明,蔡建國,姚錦余,等.氯噻啉對土壤微生物呼吸的影響[J].農(nóng)藥,2010,49（3）：179-180.WU Ming,CAI Jian-guo,YAO Jin-yu,et al.Effects of pesticide imidaclothiz on soil microbes respiration[J].Agrochemicals,2010,49（3）：179-180.

[13]Wilson J D.Biodegradation of organic chemicals[J].Environ Sci Technol,1985,19（2）：106-111.

[14]江泉觀.基礎(chǔ)毒理學(xué)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社,1991.JIANG Quan-guan.Basic toxicology[M].Beijing：Chemical Industry Press,1991.

[15]吳銀寶,廖新俤,彭小珍,等.蛋雞糞便排放量估算與污染風(fēng)險評價系統(tǒng)及其建立方法：中國,201310452445.9[P].2014-02-05.WU Yin-bao,LIAO Xin-di,PENG Xiao-zhen,et al.Emission estimation and pollution risk assessment system for laying hens and its establishment method：China,201310452445.9[P].2014-02-05.

[16]李素平,肖 怡,劉雄倫,等.西瑪津在甘蔗及土壤中的殘留消解動態(tài)[J].精細(xì)化工中間體,2011,41（4）：66-69.LI Su-ping,XIAO Yi,LIU Xiong-lun,et al.Dissipation of simazine residue in sugarcane and soil[J].Fine Chemical Intermediates,2011,41（4）：66-69.

[17]王 軍,朱魯生,謝 慧,等.POPs污染物莠去津在長期定位施肥土壤中的殘留動態(tài)[J].環(huán)境科學(xué),2007,28（12）：2821-2826.WANG Jun,ZHU Lu-sheng,XIE Hui,et al.Degradation dynamics of POPs atrazine in soils under long-term located fertilization conditions[J].Environmental Science,2007,28（12）：2821-2826.

[18]賀 敏,賈春虹,余平中,等.55%硝磺莠去津懸浮劑在玉米和土壤中的殘留動態(tài)[J].農(nóng)藥,2014,53（8）：590-593.HE Min,JIA Chun-hong,YU Ping-zhong,et al.Residue dynamics of mesotrione·atrazine 55%SC in corn and soil[J].Agrochemicals,2014,53（8）：590-593.

[19]Hossain A K M,Alexander M.Enhanzing soybean rhizosphere colonization by Rhizobium japonicum[J].Appl Environ Microbiol,1984,48：468-472.

[20]王立群,孫 文,章廣德,等.典型抗生素廢水凈化菌株的分離篩選及其效果研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,13（4）：97-101.WANG Li-qun,SUN Wen,ZHANG Guang-de,et al.Isolation and screening of bacterial strains during treatment of a typical antibiotic wastewater and study of their effect[J].Journal of ChinaAgricultural U-niversity,2008,13（4）：97-101.

[21]李德金,郭 錦,李華英,等.環(huán)丙沙星對蚯蚓的急性和慢性毒性試驗(yàn)[J].毒理學(xué)雜志,2015,29（5）：365-368.LI De-jin,GUO Jin,LI Hua-ying,et al.Ciprofloxacin on earthworm acute and chronic toxicity test[J].Journal of Toxicology,2015,29（5）：365-368.

[22]董璐璽,謝秀杰,周啟星.兩種獸藥添加劑對蚯蚓的DNA損傷及其聯(lián)合效應(yīng)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2011,31（12）：2798-2803.DONG Lu-xi,XIE Xiu-jie,ZHOU Qi-xing,et al.The DNA damage and joint effects of two typical veterinary drugs on the earthworm Eisenia foetida[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2011,31（12）：2798-2803.

[23]李銀生,曾振靈,陳杖榴,等.2種含砷獸藥對蚯蚓的急性毒性試驗(yàn)[J].中國獸醫(yī)學(xué)報,2005,25（4）：425-426,445.LI Yin-sheng,ZENG Zhen-ling,CHEN Zhang-liu,et al.Acute toxicity test of two veterinary pharmaceuticals containing arsenic to earthworms[J].Chinese Journal of Veterinary Science,2005,25（4）：425-426,445.