趙 晗, 蔡 超
(1.中國科學(xué)院城市環(huán)境研究所/中國科學(xué)院城市環(huán)境與健康重點實驗室,福建廈門 361000; 2.中國科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
硒為稀有分散元素,在地殼中含量很少,而且在土壤中的分布極不均勻。世界上土壤自然含硒量在0.01~2.00 mg/kg之間,一般土壤中硒含量約0.4 mg/kg[1],可見湖北恩施地區(qū)屬于中國典型的高硒區(qū)。Qin等采集恩施富硒地區(qū)農(nóng)田土壤,硒含量高達(dá)5.90~24.3 mg/kg[2]。恩施富硒作物中煙草和茶葉等研究比較多,但是,玉米作為恩施地區(qū)栽培面積最大的作物研究得相對較少。Xu等采集了恩施地區(qū)煙草葉子,測得其硒含量為0.3~29.3 mg/kg[3];Dai采集了恩施地區(qū)茶葉,測得其硒含量最高可達(dá)到7.53 mg/kg[4]。另外,對富硒作物中硒總量研究得比較多,對硒的生物可給性研究得比較少,而硒對人體健康的影響與生物可給性息息相關(guān),且很少有研究關(guān)注到作物品種對生物可給性的影響。生物可給性是指食物直接進(jìn)入人體的消化系統(tǒng)后,人體胃腸道溶解部分所占的比例[5]。Lavu等探究了比利時韭菜和洋麻硒的生物可給性,在胃階段約為45%,在小腸階段約為75%,小腸階段顯著比胃階段要高[6];Bhatia等研究了印度蘑菇硒小腸階段的生物可給性,約為57%[5]。本研究首次探討了玉米品種對硒的生物可給性的影響。
硒過多或過少對人體健康都不利,人體缺硒會導(dǎo)致克山病和大骨節(jié)??;硒過量會導(dǎo)致人體脫發(fā)、脫甲等硒中毒癥狀[7-8]。飲食是硒暴露的主要途徑,評估其健康風(fēng)險對于當(dāng)?shù)厝巳旱慕】禒顩r具有十分重要的意義。但是,目前探究食物硒健康風(fēng)險的研究并不多,而且國內(nèi)外的研究一般采用食物總硒直接參與計算。然而食物中的硒并不會被人體完全吸收,這樣無疑增大了硒中毒的健康風(fēng)險,所以本研究采用硒的生物可給性參與健康風(fēng)險評估的計算,旨在為開展富硒玉米的科學(xué)種植提供理論支持。
樣點于2015年8月20日采自湖北省恩施市魚塘壩、長平、屯堡和紅土地區(qū)。土壤樣品取0~20 cm的耕作層土壤,玉米樣品采集于對應(yīng)的土壤上的玉米籽粒。其中,本研究玉米約4月開始種植,8月成熟,采樣時期為玉米的成熟期,采樣部位為玉米的果實。土壤樣品在室內(nèi)陰涼處風(fēng)干、壓碎,揀去樣品中的碎石、植物殘體等雜物,過100目篩,裝入聚乙烯塑料袋中備用。玉米樣品在實驗室內(nèi)先用自來水沖洗3次,然后用蒸餾水沖洗3次,室溫下晾干,用冷凍干燥機(jī)烘干,再用植物碎樣機(jī)粉碎并過100目篩,密封儲存于聚乙烯塑料袋中備用。
土壤樣品的消解試驗開始于2015年8月23日,參考Williams等采用的電熱板消解法[9]并稍作改進(jìn):稱取經(jīng)風(fēng)干粉碎過100目篩的樣品0.2 g于消解管中,提前稱取空的消解管質(zhì)量,加濃硝酸10 mL、高氯酸2.5 mL,搖勻,放置過夜,次日于低溫電熱板上加熱至冒白煙,蒸至1 mL左右,取下冷卻,以Milli-Q超純水定容至40 mL左右,稱質(zhì)量,樣品液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后待測,同時制作分析空白,每個樣品3個平行。
玉米樣品的消解參考王欣等采用的微波消解法[10]:稱取玉米粉樣品0.2 g(過100目)置于微波消解管(提前清洗,烘干)中,加入2 mL濃HNO3、2 mL H2O2,過夜,微波消解;消解結(jié)束后,冷卻至室溫,打開消解罐,樣品液轉(zhuǎn)移至40 mL離心管中,并用超純水洗滌消解罐及蓋3次,合并洗滌液,定容并搖勻,稱質(zhì)量,樣品液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后待測。每個樣品做3 個平行,同時做空白試驗。
土壤和玉米樣品都采用ICP-MS(電感耦合等離子體質(zhì)譜法)進(jìn)行分析測量,ICP-MS 采用 He 碰撞池模式。其中,土壤的處理過程中加入土壤成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)GSS-1和GSS-3,植物的處理過程中加入玉米標(biāo)準(zhǔn)物GBW10012,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與重復(fù)樣品的測定,數(shù)據(jù)結(jié)果可靠。
土壤有效態(tài)的測量試驗于2015年8月30日開始,參考Wang等的土壤硒的連續(xù)化學(xué)浸提五步法[11],并且針對恩施地區(qū)的樣品稍作改進(jìn)。各個形態(tài)提取方法如下:(1)水溶態(tài)。稱取 1.000 g 土壤樣品于 10 mL離心管中,加入蒸餾水 10 mL,加蓋,平放于振蕩器上,室溫下振蕩 1 h,然后以 4 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心30 min,取出上清液,定容至10 mL,檢測。(2)可交換態(tài)。在上述含有殘渣的離心管中,加入 0.1 mol/L KH2PO4-K2HPO4溶液10 mL,室溫下同法振蕩 2 h,以 4 000 r/min轉(zhuǎn)速離心30 min,取出上清液,定容至 10 mL,待測。(3)鐵錳氧化物和碳酸鹽結(jié)合態(tài)。在(2)含有殘渣的離心管中,加入 3 mol/L HCl 10 mL,于 90 ℃的恒溫水浴中加熱50 min并間歇振蕩,然后以 400 r/min轉(zhuǎn)速離心 30 min,取出上清液,定容至500 mL,待測。(4)有機(jī)物結(jié)合態(tài)。在(3)含有殘渣的離心管中,加入 0.1 mol/L K2S2O810 mL,于 90 ℃恒溫水浴中加熱 2 h并間歇振蕩,然后以 4 000 r/min 轉(zhuǎn)速離心 30 min,取出上清液,定容至500 mL,待測。取出殘渣,烘干,重新研磨。以下操作方法同上面土壤總硒含量的測定。
玉米可給性試驗于2015年9月12日開始進(jìn)行,采用Jaiswal等的體外模擬消化方法[12]。胃部階段:稱1.25 g玉米粉到50 mL血清瓶中,加入12.5 mL胃液(6%胃蛋白酶,pH值為1.75),混合物振蕩1~2 min。然后密封血清瓶,以 150 r/min 轉(zhuǎn)速在37 ℃條件下振蕩3 h。每個樣品設(shè)置重復(fù)。冷卻后,在4 ℃下以5 000 r/min離心20 min。樣品液經(jīng) 0.45 μm 水性濾膜過濾,密封儲存在0~4 ℃條件下待測,測量前先定容至50 mL,然后取出10 mL,稀釋到100 mL上機(jī)測量。小腸階段:將胃階段得到的溶液pH值通過NH4HCO3調(diào)整到7,然后加入10 mL胰消化液(2%胰酶、0.2%膽汁),混合物振蕩1 min;接下來操作同胃階段。樣品分析采用ICP-MS,同時做空白試驗和3個平行,數(shù)據(jù)結(jié)果可靠。
由圖1可知,本研究區(qū)土壤硒含量空間分布不均勻,差異較大。總體來看,魚塘壩地區(qū)土壤硒含量最高,達(dá)到(5.320±0.422)mg/kg;長平地區(qū)土壤硒含量最低,為(0.127±0.034)mg/kg??梢?,土壤硒含量的最大值是最小值的 41.9 倍,基于算術(shù)平均數(shù)的變異系數(shù)為123%。魚塘壩地區(qū)之所以高硒,大多數(shù)研究者認(rèn)為是富硒炭質(zhì)巖石的暴露和風(fēng)化,然而朱建明等認(rèn)為魚塘壩高硒的重要原因是人為播撒富硒炭質(zhì)巖碎粒和火土肥[13]。
由圖2可知,本研究區(qū)玉米硒含量空間分布不均勻,差異較大??傮w來看,魚塘壩地區(qū)玉米硒含量最高,達(dá)(1.400±0.131)mg/kg;長平地區(qū)玉米硒含量最低,為(0.065±0.009)mg/kg。魚塘壩地區(qū)玉米硒含量接近高硒中毒村的1.38 mg/kg,顯著高于恩施其他地區(qū)[14]。玉米硒含量最大值是最小值的21.5倍,基于算術(shù)平均數(shù)的變異系數(shù)為126%。不同地區(qū)的玉米硒含量差異較大,郭宇等報道,在漁塘壩采集的玉米樣品硒含量最大值為1.16 mg/kg[15],這跟本試驗的結(jié)果比較接近;Moon等采集了韓國地區(qū)的玉米樣品,其硒含量比較低,為0.001 9 mg/kg[16];Chilimba等研究了非洲馬拉維地區(qū)生物強(qiáng)化的玉米,其硒含量最高可達(dá)21 mg/kg[17]。
由圖3可知,本研究區(qū)不同玉米品種的富集系數(shù)不同??傮w來看,富硒能力最強(qiáng)的玉米品種是中玉335。其中富集系數(shù)范圍0.210~0.514,算數(shù)平均數(shù)為0.321,基于算術(shù)平均的變異系數(shù)是41.5%,富集系數(shù)最大值是最小值的2.45倍。玉米中硒含量不僅與其所生長土壤的本底值有關(guān),還與玉米的生理結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。玉米富集系數(shù)是表征玉米吸收富集硒能力的重要指標(biāo),不同玉米品種的富集系數(shù)有差異,而且某些品種間差異十分顯著,說明在考察玉米富硒問題時,玉米品種也是一個不容忽視的重要因素。建議當(dāng)?shù)鼐用裨耘嘤衩讜r應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況選擇合適的玉米品種。
由圖4可知,本研究區(qū)土壤硒的賦存形態(tài)空間分布有差異,連續(xù)浸提致使土壤硒分為水溶態(tài)、可交換態(tài)、碳酸鹽和鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)、殘渣態(tài)5個部分,其中水溶態(tài)所占比例最低,殘渣態(tài)所占比例最高。土壤硒的有效態(tài)是指真正可以被植物吸收利用的土壤硒形態(tài),主要包括可交換態(tài)和水溶態(tài)。由圖4可以看出,魚塘壩地區(qū)土壤硒的有效態(tài)比例最低,長平地區(qū)最高。另外,魚塘壩地區(qū)殘渣態(tài)比例最高。對土壤中硒的全量分析是確定土壤硒營養(yǎng)狀況的重要手段,但是卻不能很好地提供硒的生物可利用性方面的信息,不同形態(tài)的硒有顯著的地球化學(xué)差異,影響著硒在土壤環(huán)境中的遷移、轉(zhuǎn)化和生物可利用性,因為了解土壤中硒的賦存形態(tài)十分必要。國內(nèi)外的研究者針對不同地區(qū)樣品提出了不同的土壤硒的連續(xù)化學(xué)浸提方法,如Wang等的五步法[11]、Shannasarka等的六步法[18]和朱建明等的七步法[19]。鑒于本次試驗土壤樣品的特質(zhì)和總硒水平,決定參考Wang等的五步法[12]并略加改進(jìn),進(jìn)行試驗。恩施地區(qū)土壤普遍有效態(tài)比例低,殘渣態(tài)比例高,說明該地區(qū)土壤硒的生物可利用性不高。魚塘壩地區(qū)有效硒比例很低,但是土壤硒總量很高,所以真正可以被玉米利用的硒含量也相對比較高,導(dǎo)致了該地區(qū)玉米硒含量很高。雖然長平地區(qū)的土壤硒有效態(tài)比例最高,但是由于硒總量很低,真正被玉米利用的硒含量不高,導(dǎo)致該地區(qū)玉米硒含量很低。朱健明等采集了恩施地區(qū)的土壤樣品,試驗證明恩施地區(qū)土壤硒的可利用性普遍不高,比例最高的是植物不可利用的殘渣態(tài)硒[19];吳少尉等采集了恩施地區(qū)富硒土壤,連續(xù)浸提的結(jié)果將恩施高硒地區(qū)土壤硒分為水溶態(tài)、可交換態(tài)、碳酸鹽及鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)、殘渣態(tài)5個部分,分別占總硒的3.1%、11.7%、16.7%、25.7%、42.0%[20],這與本試驗的結(jié)果相近。
由圖5可知,本研究區(qū)采集的5種玉米品種硒的生物可給性存在差異。由此可以看出,5種玉米品種硒的生物可給性都是小腸階段顯著高于胃階段,在小腸和胃階段都是中玉335硒的可給性最高,惠民379最低。胃階段硒的生物可給性為23.6%~39.1%,小腸階段為44.9%~59.1%。說明玉米品種對硒的生物可給性有不可忽視的影響。不同的玉米品種硒的生物可給性不同,可能是因為不同玉米品種各成分的含量和比例有差別,不同研究者測出的玉米硒生物可給性結(jié)果不同,這可能是由于采樣地區(qū)和體外模型方法不同導(dǎo)致的。Jaiswal等采集了印度的玉米樣品,測出在胃階段的可給性為32%,小腸階段的可給性為51%,小腸階段顯著高于胃階段[12],這跟本試驗結(jié)果相近,之所以小腸階段更高,可能是因為小腸是食物消化的主要場所,擁有更多的消化液和消化酶;而Khanam等同樣研究了印度的玉米樣品,測出玉米硒的生物可給性卻為10%左右[21]。恩施魚塘壩地區(qū)玉米力單1號雖然可給性不是最高的,但是由于玉米總硒含量很高,所以被人體攝入的硒含量也相對較高??梢?,長期食用當(dāng)?shù)赜襁€是很有可能有硒中毒的風(fēng)險,應(yīng)當(dāng)慎重對待。
PDI(probable daily intake of Se for a human)指數(shù)通常被用來評價人群膳食硒中毒風(fēng)險。Hawkesford等采集了北美地區(qū)的樣品,PDI為60~220 μg/d[22];Yoneyama等采集了日本地區(qū)的樣品,PDI為140~178 μg/d[23]; Hira等采集了印度高硒地區(qū)的植物樣品,PDI為475~632 μg/d[24]。
本試驗采集玉米樣品硒含量最高為1.40 μg/g,玉米品種硒的生物可給性最高為59.1%。另外根據(jù)湖北省統(tǒng)計年鑒可知,恩施地區(qū)人均玉米攝入量為38 g/d,根據(jù)Qin等的調(diào)查結(jié)果可知,玉米供硒占所有食物組分的6.7%左右,從而可以算出PDI為469 μg/d[25]。最新硒允許最高劑量為400 μg/d,所以恩施魚塘壩高硒地區(qū)當(dāng)?shù)鼐用裼新晕卸撅L(fēng)險[26]。
整體來看,本研究區(qū)域內(nèi)魚塘壩地區(qū)土壤硒含量最高,長平地區(qū)土壤硒含量最低;魚塘壩地區(qū)玉米硒含量最高,長平地區(qū)玉米硒含量最低;不同品種的玉米富集系數(shù)有差異,品種也是玉米富硒的一個不可忽視的重要因素;恩施地區(qū)土壤硒各賦存形態(tài)比例以殘渣態(tài)最高、水溶態(tài)最低;不同玉米品種在胃階段的生物可給性為23.6%~39.1%,在小腸階段的生物可給性為44.9%~59.1%,小腸階段顯著高于胃階段。本試驗探究了玉米品種對硒的生物可給性的影響,結(jié)果表明玉米品種也是玉米硒生物可給性的一個不可忽視的因素;魚塘壩地區(qū)PDI指數(shù)為469 μg/d,當(dāng)?shù)厝巳河新晕卸镜娘L(fēng)險。
[1]Zhu Y G,Pilon-Smits E A H,Zhao F J,et al. Selenium in higher plants:understanding mechanism for biofortification and phytoremediation[J]. Trend in Plant Science,2009,14(8):436-442.
[2]Qin H B,Zhu J M,Su H. Selenium fractions in organic matter from Se-rich soils and weathered stone coal in selenosis areas of China[J]. Chemosphere,2012,86(6):626-633.
[3]Xu Z C,Shao H F,Li S,et al. Relationships between the selenium content in flue-cured tobacco leaves and the selenium content in soil in enshi,China tobacco-growing area[J]. Pakistan Journal of Botany,2012,44(5):1563-1568.
[4]Dai G. Geographical indication characteristics and agricultural intellectual property protection of the tea in enshi prefecture[J]. Asian Agricultural Research,2014,6(5):95.
[5]Bhatia P,Aureli F,D’amato M,et al. Selenium bioaccessibility and speciation in biofortifiedPleurotusmushroomsgrown on selenium-rich agricultural residues[J]. Food Chemistry,2013,140(1/2):225-230.
[6]Lavu R V,van de Wiele T,Pratti V L,et al. Selenium bioaccessibility in stomach,small intestine and colon:comparison between pure Se compounds,Se-enriched food crops and food supplements[J]. Food Chemistry,2016,197(A):382-387.
[7]李日邦,譚見安,王五一,等. 提高食物鏈硒通量防治大骨節(jié)病和克山病示范研究[J]. 地理學(xué)報,1999,54(2):158-164.
[8]楊光圻,周瑞華,孫淑莊,等. 人的地方性硒中毒和環(huán)境及人體硒水平[J]. 營養(yǎng)學(xué)報,1982,4(2):81-89.
[9]Williams P N,Villada A,Deacon C,et al. Greatly enhanced arsenic shoot assimilation in rice leads to elevated grain levels compared to wheat and barley[J]. Environmental Science & Technology,2007,41(19):6854-6859.
[10]王 欣,幸苑娜,陳澤勇,等. 高效液相色譜-電感耦合等離子體質(zhì)譜法檢測富硒食品中6種硒形態(tài)[J]. 分析化學(xué),2013,41(11):1669-1674.
[11]Wang S,Liang D,Wang D,et al. Selenium fractionation and speciation in agriculture soils and accumulation in corn (ZeamaysL.) under field conditions in Shaanxi Province,China[J]. The Science of the Total Environment,2012,427/428:159-164.
[12]Jaiswal S K,Prakash R,Acharya R,et al. Bioaccessibility of selenium from Se-rich food grains of the seleniferous region of Punjab,India as analyzed by instrumental neutron activation analysis[J]. CyTA(Journal of Food),2012,10(2):160-164.
[13]朱建明,左 維,秦海波,等. 恩施硒中毒區(qū)土壤高硒的成因:自然硒的證據(jù)[J]. 礦物學(xué)報,2008,28(4):397-400.
[14]Fordyce F M,Guangdi Z,Green K,et al. Soil,grain and water chemistry in relation to human selenium-responsive diseases in Enshi District,China[J]. Applied Geochemistry,2000,15(1):117-132.
[15]郭 宇,鮑征宇,馬真真,等. 湖北恩施地區(qū)土壤植物系統(tǒng)Se元素的地球化學(xué)特征[J]. 地質(zhì)通報,2012,31(1):151-155.
[16]Moon J H,Kim S H,Kim K S,et al. INAA for the evaluation of selenium contents in grain foods consumed by Korean[J]. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry,2016,309(1):337-341.
[17]Chilimba A D,Young S D,Black C R,et al. Agronomic biofortification of maize with selenium (Se) in Malawi[J]. Field Crops Research,2012,125:118-128.
[18]Sharmasarkar S,Vance G F. Fractional partitioning for assessing solid-phase speciation and geochemical transformations of soil selenium[J]. Soil Science,1995,160(1):43-55.
[19]朱建明,秦海波,李 璐,等. 高硒環(huán)境樣品中硒的形態(tài)分析方法[J]. 礦物巖石地球化學(xué)通報,2007,26(3):209-213.
[20]吳少尉,池 泉,陳文武,等. 土壤中硒的形態(tài)連續(xù)浸提方法的研究[J]. 土壤,2004,36(1):92-95,103.
[21]Khanam A,Platel K. Bioaccessibility of selenium,selenomethionine and selenocysteine from foods and influence of heat processing on the same[J]. Food Chemistry,2016,194:1293-1299.
[22]Hawkesford M J,Zhao F J. Strategies for increasing the selenium content of wheat[J]. Journal of Cereal Science,2007,46(3):282-292.
[23]Yoneyama S,Miura K,Itai K,et al. Dietary intake and urinary excretion of selenium in the Japanese adult population:the intermap study Japan[J]. European Journal of Clinical Nutrition,2008,62(10):1187-1193.
[24]Hira C K,Partal K,Dhillon K S. Dietary selenium intake by men and women in high and low selenium areas of Punjab[J]. Public Health Nutrition,2004,7(1):39-43.
[25]Qin H B,Zhu J M,Liang L,et al. The bioavailability of selenium and risk assessment for human selenium poisoning in high-Se areas,China[J]. Environment International,2013,52:66-74.
[26]World Health Organizat ion (WHO),F(xiàn)ood and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Vitamin and mineral requirements in human nutrition[EB/OL].[2016-07-22]. http://whqlibdoc.who.int/publications/ 2004/9241546123.pdf2004. Website.