趙宋光
我國語言學(xué)界對漢語語法的思考開啟于《馬氏文通》,是在歐洲語法學(xué)參照下萌生成長的。經(jīng)歷一百多年學(xué)科建設(shè),可慶的收獲和遭遇的困境有如下各項:
(一)創(chuàng)建了“量詞”概念。
歐洲的物理學(xué)、化學(xué)等自然科學(xué)學(xué)科提供了一大批用于計量的單位名稱,但是歐洲的語法學(xué)科至今沒有建立“量詞”概念,所有計量單位名稱都被“名詞”遮蔽了??墒菨h語卻自古以來積累了許多量詞,近世萌生的語法界意識到,在數(shù)詞與名詞相綴連時,其間插入多樣的量詞,它們已經(jīng)從名詞分化出來;順理成章,漢語語法界確立了“量詞”概念。
今天,漢語語法界應(yīng)當敢于舉起推廣普及“量詞”概念的旗幟,宣告所有的自然科學(xué)計量單位名稱都有資格認定為“量詞”。這旗幟將引領(lǐng)國際語言學(xué)界更新語法概念。
(二)在數(shù)詞構(gòu)詞法規(guī)范方面,嚴格區(qū)分相加與相乘兩類規(guī)則。
以“十二不同于二十”、“十五不同于五十”、“十八不同于八十”為范例,漢語確立了“先大后小表示相加,先小后大表示相乘”互相區(qū)別的數(shù)詞構(gòu)筑規(guī)則。這樣清晰簡明的構(gòu)詞規(guī)則,是歐洲各族語言不具備的。
(三)在句子成分概念系列中,“謂語”遮蔽了“表語”“述語”的存在。
“謂語”起源于稱謂的尋覓與宣告。各不相同的個人、地點、城鄉(xiāng),都各自要求有一個稱謂。各條河流、各個湖泊,各個海區(qū)、洋區(qū),人們也都要賦予一個稱謂。這些特定的稱謂用作句子成分就形成“謂語”。但是對“謂語”概念的越界亂用卻造成了句子成分概念的困境。
困境之一,在“主謂結(jié)構(gòu)”籠罩下,不得不提出“名詞謂語”“形容詞謂語”這樣的細分概念。
事實上,不同的句子用不同的形容詞對主語的性狀作出描述,例如“天高”,“云淡”,“稻香”,“園靜”,在主語之后出現(xiàn)的并非稱謂,而是性狀表述。這樣的句子成分應(yīng)當從“謂語”概念解脫出來,確立為“表語”。表語不僅可以用形容詞來表述,還可以用身份、職務(wù)、行業(yè)分工等名詞來表述。因此,當句子成份確立為“表語”的同時,它所選用的詞類可以自由,可以有“名詞”“形容詞”及其它詞類組成多種可能?!氨碚Z”概念本身就能涵蓋選詞的多樣可能性。
困境之二,在“謂語概念膨脹,邊界界線不清”的境況下,在“謂語”下竟然提出了“動賓結(jié)構(gòu)”這樣的語法概念,這概念竟然把詞類的“動詞”概念跟句子成份的“賓語”概念混在一起了。有些語法學(xué)者覺察到這樣混用不妥,就把“動賓結(jié)構(gòu)”改為“述賓結(jié)構(gòu)”。這樣的改進向我們暗示,借用“動詞”材料來稱呼句子成分宜改稱為“述語”。換句話說,用“動詞”來填補句子成分空缺本是不得已而為,應(yīng)當尋找恰當?shù)木渥映煞莞拍顏硖鎿Q。這個恰當?shù)母拍罹褪恰笆稣Z”。
被遮蔽的“表語”,“述語”兩概念重新確認,能消除“謂語膨脹”造成的困境,達到句子成份概念系列構(gòu)建的合理化。
(四)“曬太陽”“泡溫泉”習(xí)慣說法遭遇的句子成分概念疑慮。
在“兩個老頭兒在墻根下曬太陽”、“昨天我們?nèi)セ洷迸萘藴厝边@樣的句子里,述語后的“太陽”“溫泉”是作為什么樣的句子成份來用的呢?它們是“賓語”嗎?認作“賓語”是很可笑的。人們可以質(zhì)問:“事實上不正是太陽在曬著人,”溫泉在泡著人嗎?它們怎么都成了“賓語”呢?
“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天”,大家都很熟悉。大家都能理解,翠柳并不是“鳴”的賓語,而是“鳴”所在的環(huán)境。通過這番分析,我們就能輕松地排除“賓語”而發(fā)現(xiàn)另一個句子成份概念——境語。
有了“境語”的概念,“曬太陽”,“泡溫泉”里的句子成份疑難就解除了,這些說法都以簡略的語詞提到事情的環(huán)境,用了“境語”。
(五)句子成份的判定所依據(jù)的是詞序還是邏輯?
在存在句里,出現(xiàn)在句首的就是“主語”嗎?出現(xiàn)在句尾的就是“賓語”嗎?
面對這樣一個句子:
在秦始皇之后的秦二世,爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義——陳勝吳廣起義。
我們從邏輯和詞序兩個視角來思考不同的句子成分。
從邏輯的視角來想,講到的農(nóng)民起義是主題,其有主語身份,“爆發(fā)”是對事態(tài)的描述,處于“謂語”地位。
從詞序的視角來看,我們觀察到:
爆發(fā) 農(nóng)民起義
動詞在前 名詞在后
謂語在前 主語在后
可以見到,這句式把“主語結(jié)構(gòu)”的句型倒裝了。
我們又見到,句首的詞組交代了主題事件發(fā)生的時間,條件,處于“境語”地位,針對這樣的句式結(jié)構(gòu),我們可以把句式的特征規(guī)括為“境語倒裝式”。
這就把存在句的句式特征概括出來了。
(六)由于句子成分概念有所缺失,導(dǎo)致句型句式概括不能勝任,不得不照錄具體的字詞來羅列語法現(xiàn)象,這些現(xiàn)象羅列未能上升為理論概括。
這樣的缺陷有待治療,有效的治療必須通過辛勞的語法羅輯思維。
治療方案分三類情況來介紹:
(1)“是”字句,“有”字句
在上文介紹“動賓結(jié)構(gòu)”改進為“述賓結(jié)構(gòu)”,已經(jīng)確立“述語”概念。接著就可以圍繞“述語”的特色品種“是”,“有”,列舉多樣化的例句和用法。
(2)“把”字句,“被”字句
針對“把”,“被”(“叫”,“讓”,“給”)需要建立相應(yīng)的句子成分概念一一“引領(lǐng)語”。引領(lǐng)語的語法功能是引領(lǐng)另一句子成分參與句型。
“把”的引領(lǐng)功能是引領(lǐng)賓語。
“被”(叫,讓,給)的引領(lǐng)功能是引領(lǐng)相當于主語身份的“施事體”。在某些句型里,施事體可以隱而不說,由聽者自己推想。
(例句:因為偷東西,他被關(guān)了三年。)
(3)“是……的”句
針對這句型框架內(nèi)的“的”需要建立相應(yīng)的句子成分概念——“收攏語”。
這樣的句型框架具有“句型轉(zhuǎn)換”的功能,通常是把敘述事實的句型轉(zhuǎn)換成“含表語”的句型。
(七)當代漢語有豐富的象聲詞。這些象聲詞不僅有摹擬現(xiàn)實音響的意味,而且逐漸具備了有深度的社會性象征內(nèi)涵。
梳理象聲詞系列將成為漢語語法創(chuàng)新構(gòu)建工程的具體項目。