王 燕

徐州建邦環(huán)境水務(wù)有限公司 江蘇 徐州 221000

正文：

引言

曾幾何時，經(jīng)濟效益導(dǎo)致的環(huán)境污染問題時有發(fā)生，人類的生存和自然環(huán)境的破壞現(xiàn)象屢見不鮮。近年來，我國在認識到環(huán)境問題的嚴重性后，出臺了一系列嚴厲的法律法規(guī)對環(huán)境進行保護。當前對于水資源的保護，已經(jīng)成為了研究的社會熱點問題。作為一種重要的水資源保護措施，水質(zhì)監(jiān)測對于水質(zhì)量進行及時、全面的信息獲取有著重要的意義。結(jié)合水資源監(jiān)測獲得信息進行后續(xù)的分析反饋，為水資源的質(zhì)量改善狀況提供參考的依據(jù)?；诖丝芍|(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的獲取需要十分準確和及時，這就要求整個水質(zhì)監(jiān)測過程具有科學(xué)性和有效性。為此，研究水質(zhì)監(jiān)測中可能存在的問題及具體的解決辦法，對于水質(zhì)監(jiān)測相關(guān)理論的研究和具體實踐都有著積極地推動作用[1]。

1.水質(zhì)監(jiān)測工作中存在的技術(shù)問題

水質(zhì)監(jiān)測的具體過程，因為處在自然環(huán)境之中，涉及的影響因素較多。在整個水質(zhì)監(jiān)測的環(huán)節(jié)，有可能存在一定技術(shù)問題和環(huán)境影響問題，造成水質(zhì)監(jiān)測獲得的數(shù)據(jù)誤差較大，對于實際的指導(dǎo)意義不大。結(jié)合實踐工作經(jīng)歷，水資源監(jiān)測通常存在的一些技術(shù)問題主要來自于以下幾個方面。

1.1 采樣問題

如何獲取到所需的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)，如何保證獲取到的監(jiān)測數(shù)據(jù)的高精度是水質(zhì)監(jiān)測中保證監(jiān)測準確性的重要一環(huán)。采集數(shù)據(jù)時，如果采取的采樣方法不正確，將導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)獲取的不合理。同時監(jiān)測點位選擇不正確，導(dǎo)致采樣分布不均勻獲得的樣品數(shù)據(jù)不具有代表性。在水樣獲取后，采用何種容器對水樣進行儲存也非常關(guān)鍵。如果容器不適宜，則在樣品的保存過程或運輸過程會造成水樣中物質(zhì)信息的改變或者缺失，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)的完整性和代表性受到破壞，進而影響監(jiān)測結(jié)果的準確性，這對于水質(zhì)檢測的順利進行十分不利。

1.2 實驗室環(huán)境問題

指定點采集的水質(zhì)樣本通過特制的容器進行運輸后到達分析實驗室中進行水質(zhì)分析。由于水質(zhì)監(jiān)測過程要求的環(huán)境條件較嚴格，一旦實驗室的環(huán)境質(zhì)量不達標，例如溫度濕度設(shè)置不合理、粉塵和其他污染物存在，都會或多或少的影響水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和可靠性。同時，如果試驗環(huán)境中存在噪聲或者一定的振動，則可能影響精密儀器的工作狀態(tài)，導(dǎo)致水質(zhì)分析存在偏差。

1.3 試劑與儀器問題

在進行水質(zhì)檢測時，為了確定水質(zhì)中是否存在某物質(zhì)，或者測定某物質(zhì)存在含量時，需要相應(yīng)的一些試劑進行測定，如果使用的試劑存在問題，例如長期存放導(dǎo)致自身有效成分的揮發(fā)氧化、或是存放期間混入雜質(zhì)等問題，都可能影響測定的結(jié)果，有可能水質(zhì)中本來不存在某物質(zhì)卻檢測出某物質(zhì)，水樣中本來有某物質(zhì)卻未被檢測出來，或者水樣中某物質(zhì)的含量相較于實際含量呈現(xiàn)變多或變少等情況[2]。同時，水樣的檢測過程中會使用一定的儀器，這些儀器的精度如果未被校準則可能導(dǎo)致測量結(jié)果偏差較大。

1.4 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析問題

檢測水樣獲取的數(shù)據(jù)在收集匯總后，為了獲得總體信息和變化趨勢等需要對數(shù)據(jù)結(jié)果進行處理。數(shù)據(jù)處理過程的科學(xué)合理與否嗎，對于最終得的分析報告的價值有著重要的影響。在數(shù)據(jù)處理過程中，首先要對龐大且冗雜的數(shù)據(jù)進行分類和取舍，這是為了有效的精簡數(shù)據(jù)，降低后續(xù)工作過程的難度和任務(wù)量。數(shù)據(jù)取舍的合理與否是導(dǎo)致最終結(jié)果合理準確與否的關(guān)鍵。同時在對水資源信息的修改操作不規(guī)范，導(dǎo)致違背了正常的工作流程，會使最終的分析結(jié)果沒有準確性可言。

2.提高水質(zhì)監(jiān)測工作中技術(shù)水平的應(yīng)對策略

作為水資源保護的最基本措施，水質(zhì)監(jiān)測在具體的監(jiān)測過程中，需要著力解決上述存在的問題。以下是針對上述問題提出的一些具體的解決措施：

2.1 加強樣品采集階段的技術(shù)監(jiān)測

作為水質(zhì)監(jiān)測的起點，水質(zhì)采樣的正確與否關(guān)系重大。在具體的采樣環(huán)節(jié)，需要對水域內(nèi)的監(jiān)測點進行合理的劃分，保證測點的強度獨立性和均勻分布性，同時在采樣期間盡量使用垂線布設(shè)的方式，以此提高水樣采集的科學(xué)合理性。為了降低水樣在運輸和存儲環(huán)節(jié)的誤差，需要對水樣使用專業(yè)的容器進行存儲和運輸，此過程中保證容器的密封性，降低外界的干擾。同時具體的操作人員需要嚴格按照標準進行工作。

2.2 做好實驗室的準備工作

為了應(yīng)對上述討論中實驗室狀況對于水樣檢測結(jié)果影響的問題，在實際的水樣檢測環(huán)節(jié)要做好實驗室檢測前的準備工作。按照行業(yè)標準對實，實驗室的溫度、濕度進行調(diào)節(jié)，對粉塵含量和其它污染物的含量進行限制，使其符合相關(guān)檢驗標準。同時在一次檢測完成之后，需要對容器和設(shè)備進行清潔，并做好儀器的矯調(diào)工作[3]。

2.3 優(yōu)化樣品分析

對采集獲得水質(zhì)樣本進行分析和預(yù)處理時，嚴格按照標準操作規(guī)程進行，同時對于結(jié)合具體的試驗，采取對試樣進行分組，以達到對比的目的。實驗數(shù)據(jù)的獲取環(huán)節(jié)，按標準對數(shù)據(jù)進行讀取和記錄，可以有效避免不必要的偏差出現(xiàn)。

2.4 強化數(shù)據(jù)處理和監(jiān)測報告審批

水質(zhì)試驗完成后，需要對得到的實驗數(shù)據(jù)進行采集，采集記錄過程中勢必遇到數(shù)據(jù)的小數(shù)位數(shù)較多的情況，對于這種問題，需要在兼顧效率和準確度的前提下，進行科學(xué)合理的取舍。同時在整個水質(zhì)數(shù)據(jù)的檢測環(huán)節(jié)，需要配備專門的負責(zé)人，對于各試驗過程進行審批，一旦出現(xiàn)問題可以追究到具體的個人。

結(jié)論

由上可知，水資源監(jiān)測的合理科學(xué)實施對于水資源保護有著重要的意義。其工作成效對水環(huán)境的監(jiān)測和防護有著直接的影響。當前隨著我國對于環(huán)境保護力度的不斷加大，水資源重視程度的提高，水質(zhì)監(jiān)測的技術(shù)手段和實施過程必將更加的先進、科學(xué)。針對當前發(fā)展階段，改進水資源監(jiān)測技術(shù)手段、增強監(jiān)測數(shù)據(jù)的科學(xué)合理性，依然是當前亟需面對的問題。本文中結(jié)合具體的實踐經(jīng)歷，論述了水質(zhì)監(jiān)測中存在的問題，并針對這些問題提出了一定的解決辦法，希望給相關(guān)人員一定的啟發(fā)和參考。