本報(bào)駐美國(guó)特約記者 李婷 劉宇凡

不同于中國(guó)的談話類(lèi)節(jié)目，美國(guó)的脫口秀更像是一個(gè)綜藝秀——既有主持人類(lèi)似于單口相聲的“獨(dú)白”，也有和當(dāng)紅藝人的互動(dòng)訪談，還有各種新奇搞怪的游戲環(huán)節(jié)，更會(huì)有歌曲魔術(shù)等演出。深夜看完這些逗樂(lè)的節(jié)目，帶著輕松的心情入睡，是美國(guó)幾代電視觀眾多少年來(lái)不變的習(xí)慣。然而隨著去年特朗普競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)成功，這些脫口秀的內(nèi)容卻開(kāi)始發(fā)生巨變。

《雞毛秀》的轉(zhuǎn)型

特朗普的“非典型總統(tǒng)”言行，給了伶牙俐齒的脫口秀主持人們無(wú)窮無(wú)盡用來(lái)嘲諷調(diào)侃素材。過(guò)去，盡管脫口秀節(jié)目給人的感覺(jué)是百無(wú)禁忌口無(wú)遮攔，但對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)這樣的身份還是不敢開(kāi)太過(guò)火的玩笑。然而對(duì)于特朗普，一方面是因?yàn)槠浔旧砭驮请娨晩蕵?lè)人物，曾制作并出演《學(xué)徒》系列真人秀——在脫口秀主持人們看來(lái)，特朗普也算是半個(gè)同行，敬畏之情就少了很多。另一方面，特朗普的某些政策實(shí)在是與美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的思維理念格格不入，激起民眾強(qiáng)烈反彈（民調(diào)顯示他是有統(tǒng)計(jì)以來(lái)最不受民眾歡迎的美國(guó)總統(tǒng)），脫口秀主持人對(duì)于特朗普的挖苦抨擊也算是迎合了民眾的怨氣，自然也就更加肆無(wú)忌憚。

正是因?yàn)椤敖拥貧狻?，這些“花式懟特朗普”節(jié)目收視率一路看漲，引得許多之前并不碰政治話題的脫口秀節(jié)目也加入懟特朗普的隊(duì)伍。最明顯的例子是美國(guó)廣播公司（ABC）電視臺(tái)播出的由吉米·坎摩爾主持的脫口秀節(jié)目（中國(guó)“音譯”為《雞毛秀》）。

在特朗普當(dāng)選前，《雞毛秀》以惡搞游戲?yàn)橹鳎掝}往往聚焦娛樂(lè)圈。影星馬特·達(dá)蒙常常不幸中招，針對(duì)他的諷刺挖苦幾乎是這個(gè)節(jié)目的標(biāo)志。就連坎摩爾主持奧斯卡典禮時(shí)還不忘拿達(dá)蒙開(kāi)涮。然而，在特朗普入主白宮后，他漸漸取代達(dá)蒙的地位，成為坎摩爾的最佳笑料，抨擊諷刺力度一路升級(jí)。在去年年中，特朗普積極要求廢除奧巴馬醫(yī)保，當(dāng)時(shí)坎摩爾的新生兒子正因?yàn)橄忍煨孕呐K病而住院，坎摩爾現(xiàn)身說(shuō)法，用親身經(jīng)歷向觀眾講述醫(yī)保對(duì)于家庭的重要性，幾乎是聲淚俱下地控訴特朗普的無(wú)情冷漠，節(jié)目播出后成為全美熱點(diǎn)，甚至“一個(gè)新生兒是否能夠享受到醫(yī)?！背蔀楹饬繃?guó)家醫(yī)療政策的重要指標(biāo)，也被華盛頓國(guó)會(huì)山的議員們稱(chēng)作“坎摩爾測(cè)試”。在國(guó)會(huì)辯論中，“坎摩爾測(cè)試”被反復(fù)提及，連坎摩爾自己都覺(jué)得“受寵若驚”。

《雞毛秀》不是個(gè)別現(xiàn)象。事實(shí)上，美國(guó)幾乎所有脫口秀都變得政治化。同時(shí)，因?yàn)樘乩势疹l頻向CNN、《紐約時(shí)報(bào)》等媒體開(kāi)炮，指責(zé)他們是假新聞，也影響到這些主流媒體在公眾心目中的公信力。相反，脫口秀節(jié)目以其輕松詼諧、無(wú)所顧忌的風(fēng)格被觀眾當(dāng)成值得信賴(lài)的時(shí)評(píng)“補(bǔ)充”，脫口秀主持人似乎有取代傳統(tǒng)的新聞評(píng)論員之勢(shì)。

《肥倫秀》的堅(jiān)守

在這股脫口秀政治化的潮流中，也有自我風(fēng)格的堅(jiān)守者。美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）旗下、由吉米·法倫主持的《今夜秀》（中國(guó)觀眾昵稱(chēng)《肥倫秀》）一直是專(zhuān)注娛樂(lè)搞笑。即便是特朗普當(dāng)選后，該節(jié)目依然是兩耳不聞?wù)L(fēng)云，甚至有觀眾嘲笑法倫“一定是生活在沒(méi)有特朗普的平行世界中”。創(chuàng)建于1954年的《今夜秀》是美國(guó)歷史最為悠久的脫口秀節(jié)目，收視率長(zhǎng)期占據(jù)同類(lèi)節(jié)目頭把交椅，然而就在特朗普成為總統(tǒng)的這一年，因?yàn)橛^眾對(duì)其脫離現(xiàn)實(shí)粉飾太平的做法極度不滿(mǎn)，該節(jié)目收視率一路暴跌，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)幾乎喪失殆盡；口碑上更是被自由派媒體人口誅筆伐，甚至有人懷疑法倫是特朗普的支持者。為此，法論不得不多次公開(kāi)解釋自己的制作理念，滿(mǎn)腹委屈地辯解自己與同行只是在對(duì)于喜劇節(jié)目上的理解不同，并非政治上有傾向。

綜藝政治化的爭(zhēng)議

在自由派媒體人在電視上以懟特朗普為樂(lè)時(shí)，也有很多保守派觀眾對(duì)此頗有微詞。事實(shí)上，各種節(jié)目翻來(lái)覆去地炒作特朗普的負(fù)面事例，已經(jīng)讓觀眾慢慢產(chǎn)生倦怠心理。今年年初的金球獎(jiǎng)和奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，就是因?yàn)檎紊蔬^(guò)于濃厚而吃力不討好，創(chuàng)下收視率新低。長(zhǎng)期來(lái)看，或許像吉米·法倫這樣回歸最本真的娛樂(lè)，或者像艾倫·德詹尼絲的《艾倫秀》一樣主打親和力和溫情牌，才是對(duì)彌合當(dāng)下撕裂越發(fā)嚴(yán)重的美國(guó)，更有益的方式?！?/p>