張厚和 劉 鵬 廖宗寶 赫栓柱 徐慶梅 朱筱敏 漆家福 楊明慧
( 1中海油研究總院;2中國石油大學油氣資源與探測國家重點實驗室 )
南沙海域位于中國南海的南部,周緣與越南、印度尼西亞、馬來西亞、文萊、菲律賓相毗鄰,既是太平洋和印度洋海運的要沖,又是優(yōu)良的漁場,并蘊藏著豐富的油氣資源,在中國的海上交通、國防和資源開發(fā)上都具有十分重要的戰(zhàn)略地位。
南沙海域地貌復雜,水深在50~3000m之間,大地構造上處于歐亞板塊東南邊緣,歐亞板塊、印度洋—澳大利亞板塊和西太平洋板塊(含菲律賓海)三大板塊結合處[1]。南沙海域受三大板塊沿特提斯構造域和濱太平洋構造域的相互作用,發(fā)生拉薄、裂解、滑移、旋轉、匯聚和碰撞等組合過程,發(fā)育了一系列新生代沉積盆地,主要有萬安、曾母、北康、南薇西、禮樂、永署、南薇東、安渡北、九章、南沙海槽、文萊—沙巴、北巴拉望、南巴拉望等13個盆地,盆地總面積為62.91×104km2,其中傳統(tǒng)疆域內面積為45.11×104km2(圖1)。南沙海域在中國南海特別是深水區(qū)油氣勘探格局中占據舉足輕重的地位,其資源量至少占整個南海的一半,具有巨大的勘探潛力。
圖1 南沙海域沉積盆地分布圖
南沙海域新生代構造演化大致分為3個階段[2-4],相應發(fā)育下部坳陷構造層、中部斷陷構造層、上部坳陷構造層。每一階段又可劃分為2~3個構造期次,不同區(qū)域盆地構造演化既有共性也有明顯差異(圖2)。第一階段是古新世—始新世(Tg—),受南海陸塊裂陷、古南海洋殼俯沖作用影響,早期(Tg—T90)局部發(fā)育斷陷—坳陷盆地,晚期(—)發(fā)育“坳陷廣盆”,并具有“東海西陸”特征。第二階段是漸新世—中中新世(—),受新南海洋盆擴張、裂離的南沙陸塊漂移、古南海洋盆消亡影響,早期(—)南沙陸塊及其周邊發(fā)育斷陷—斷坳盆地,中期(或)主要發(fā)育斷坳—坳陷盆地,晚期(或或)坳陷構造層發(fā)育大量斷裂,且西部紅河斷裂走滑活動、南部擠壓增生對盆地斷裂發(fā)育和構造變形的影響逐漸增強。第三階段是晚中新世—第四紀(至今),受南海洋盆冷卻、紅河斷裂帶新構造活動影響,發(fā)育撓曲坳陷盆地,西部發(fā)生走滑斷裂活動,南部發(fā)生擠壓逆沖斷裂變形,中部發(fā)生火山活動。以下坳陷構造層反映早期新南??焖贁U張前存在獨立的一期盆地,原型為坳陷盆地;以上構造層反映區(qū)域總體上發(fā)育疊合于古坳陷盆地之上的斷陷盆地。
圖2 南沙海域地層層序劃分方案
2.2.1 古新世—始新世坳陷成盆期(32Ma以前)
早期由于地層自身重力作用,曾母盆地、北康盆地發(fā)生差異壓實作用,形成廣盆拗陷;曾母地塊于45Ma完成碰撞。南沙東北部為隆起山地,為早期曾母、北康廣盆提供了物源。
2.2.2 漸新世—中新世斷陷成盆期(32—5.3Ma)
該時期又進一步分為早期走滑—拆離(漸新世)、中期反轉俯沖改造(早—中中新世)、晚期坳陷盆地定型(晚中新世)3個階段。早期走滑—拆離(漸新世)階段(32—23.3Ma),南沙地塊深部形成拆離面,上覆地層形成南高北低的箕狀盆地群;南沙地塊西部與印支地塊之間發(fā)生走滑運動,形成萬安盆地雛形;曾母盆地處于裂陷發(fā)展階段。中期反轉俯沖改造(早—中中新世)階段(23.3—10.4Ma),南沙地塊東南部開始向婆羅洲之下俯沖,形成文萊—沙巴前陸盆地和南沙海槽盆地;南沙地塊西部與印支地塊之間繼續(xù)走滑運動,萬安盆地進一步發(fā)育,隆起局部存在不整合;曾母盆地南部和西北部連續(xù)沉積,東部和東北部則發(fā)生斷層擠壓褶皺,形成不整合。晚期坳陷盆地定型(晚中新世)階段(10.4—5.3Ma),南海擴張逐漸停止,南沙地塊以熱沉降為主,形成坳陷構造層;在盆嶺構造帶,10.4Ma和5.5Ma發(fā)生兩期較為廣泛的巖漿噴發(fā),火山系進一步切割盆地構造單元(圖3)。
圖3 北康盆地火山切割改造
區(qū)域構造解析表明,南沙海域主要發(fā)育4組斷裂系統(tǒng)(圖4):一是北北東—南北向走滑斷層系統(tǒng),控制了西部盆地群或盆地;二是北西向轉換—變換斷裂系統(tǒng),控制了中、東部盆地群或盆地展布;三是北東向逆沖斷裂系統(tǒng),控制了東、南部盆地群或盆地;四是北東向伸展斷層系統(tǒng),主要控制盆地及二級構造單元。因此,控盆斷裂具有明顯的分帶性[5]。
根據盆地動力學、運動學特征,劃分出3大類盆地群:一是東、南部壓扭型盆地群,包括曾母盆地、文萊—沙巴盆地、南巴拉望盆地、北巴拉望盆地等,其形成過程中除主要受南北向擠壓應力場作用外,還受逆時針扭轉應力場作用;二是西部張扭型盆地群,主要包括萬安盆地、中建南盆地等,受萬安走滑斷裂帶影響具有走滑扭動性質,且在一定程度上受東西向張應力作用;三是北部伸展型盆地,包括北康盆地、南薇西盆地、禮樂盆地等,主要受南北向張應力作用[6]。
圖4 南沙海域斷裂系統(tǒng)展布
3.1.1 北部華南陸塊方向物源古水系
華南陸塊方向物源水系控制了南沙地塊早期(古新世—中始新世)南薇西盆地、北康盆地及禮樂盆地西北部三角洲的展布。中生代古南海擴張造成了禮樂地塊和華南陸塊的碰撞造山,導致了俯沖抬升,剝蝕產生的物源供給源源不斷向禮樂盆地輸送,形成了禮樂盆地前新生代濱淺海三角洲相沉積。古新世—中始新世,南沙地塊位于華南古陸南緣,南薇西盆地、北康盆地、禮樂盆地接受了來自華南古陸方向的沉積物。始新世末—漸新世初,隨著南海的擴張,南沙地塊南移,華南陸塊不再為南沙地塊提供物源[6]。
3.1.2 南部婆羅洲水系
圖5 婆羅洲物源特征[8]
隨著新南海的擴張、南沙地塊南移碰撞婆羅洲,發(fā)生造山事件,拉羌—克拉克褶皺沖斷帶不斷上隆遭受剝蝕,婆羅洲古水系開始發(fā)育,進而控制了曾母盆地、文萊—沙巴盆地南部三角洲的展布。在婆羅洲東部和東南部,拉羌—克拉克褶皺沖斷帶亦為沉積盆地提供物源(圖5)。漸新世,拉羌—克拉克褶皺沖斷帶隆起,盧帕爾河、拉讓河、巴蘭河形成。盧帕爾河、拉讓河為曾母盆地東南部提供物源,早中新世,從東南方向注入曾母盆地,形成盧帕爾和拉讓兩個扇三角洲;中中新世以來,在曾母盆地東南部繼續(xù)發(fā)育,形成盧帕爾和拉讓兩個大型三角洲,特別是晚中新世以來,兩個三角洲一直向北推進到巽他陸架北部,終結了北康暗沙地區(qū)碳酸鹽巖沉積。巴蘭河,漸新世以來為文萊—沙巴盆地提供物源,在盆地南部形成大型巴蘭三角洲[6-7]。
3.1.3 西部巽他陸架水系
中—晚中新世以來,青藏高原隆升劇烈,巽他陸架上的湄公河下切強烈,攜帶大量沉積物越過昆嵩隆起進入萬安盆地,在盆地西北部形成湄公河三角洲。湄南河在晚中新世—早上新世進入萬安盆地,在盆地西部形成湄南河三角洲。北巽他河在更新世從西南部進入曾母盆地,形成三角洲砂體(圖6)。目前研究認為,古湄公河是巽他陸架上最重要的古水系,湄南河和北巽他河對研究區(qū)的影響要小于古湄公河[6]。
圖6 巽他陸架古水系分布圖[9]
南沙海域盆地中的三角洲相、湖泊相、沼澤相形成于古近紀,主要分布于盆地近陸一側。新近紀以后隨著海平面上升,湖泊相、沼澤相均不再發(fā)育,三角洲相局部發(fā)育。前積地震相由一組向同一方向傾斜的同相軸構成,一般為三角洲沉積,反映三角洲相沉積的前積構型在不同層序內都有發(fā)育,由于地震品質較差,地震剖面上僅在較淺層位易于識別。湖泊相、沼澤相的特點是地震反射振幅較弱,橫向連續(xù)性不好,反映沉積時水體能量較弱且不穩(wěn)定。碳酸鹽臺地及生物礁和海相沉積主要形成于新近紀中晚期,在T32反射界面之上易于被識別。碳酸鹽臺地及生物礁為丘狀構型,主要分布于盆地中部;淺?!肷詈3练e的地震相振幅穩(wěn)定,連續(xù)性好,大面積分布,易于識別。
綜合分析了南沙海域主要盆地沉積相演化史,認為萬安盆地晚始新世—早漸新世主要發(fā)育河流相和湖泊相,晚漸新世主要發(fā)育濱岸相,早中新世以來經歷了濱淺?!肷詈5沫h(huán)境變化;曾母盆地主要發(fā)育碎屑巖沉積區(qū)、碳酸鹽巖沉積區(qū)和混合沉積區(qū),其沉積演化受控于海平面的升降及物源供給變化;南薇西盆地早期以湖泊相沉積為主,晚始新世南沙地塊開始南移,盆地接受大規(guī)模海侵,發(fā)育濱淺?!肷詈O喑练e;北康盆地沉積演化與南薇西盆地較為相似,早期以湖泊相沉積為主,之后發(fā)育濱淺?!肷詈O喑练e。
南沙海域主要盆地在新生界下陸上海的地層沉積發(fā)育過程中,形成3套烴源巖:一是古新統(tǒng)—始新統(tǒng),以湖相泥巖、碳質泥巖和煤層為主;二是漸新統(tǒng),以湖相泥巖、海陸過渡相泥巖、碳質泥巖和煤層為主;三是中新統(tǒng),以海陸過渡相和海相泥巖、碳質泥巖為主[10]。各盆地主要烴源巖分布層位有所差別,萬安盆地、曾母盆地為漸新統(tǒng)、下—中中新統(tǒng)[11-13],文萊—沙巴盆地為下—中中新統(tǒng),禮樂盆地、北巴拉望盆地為始新統(tǒng)、漸新統(tǒng)。從沉積相來看,烴源巖主要為海陸過渡相沉積,其次為濱淺海相沉積。
南沙海域主要盆地烴源巖有機質類型主要為Ⅰ—Ⅱ型(圖7),TOC一般介于0.5%~2.0%之間,一般為中等—好烴源巖。盡管有機質豐度不高,但烴源巖分布面積廣、沉積厚度大、成熟度相對較高,因此南沙海域主要盆地均具有較強的生烴能力。據有機地球化學分析,在海相烴源巖中檢測到雙杜松烷、奧利烷等陸生高等植物生物標志化合物,表明南沙海域海相烴源巖有機質主要來源于陸生高等植物,因此其為陸源海相烴源巖。
圖7 南沙海域主要盆地烴源巖有機質類型
南沙海域主要發(fā)育3套儲層,即漸新統(tǒng)—中新統(tǒng)砂巖、中—上中新統(tǒng)碳酸鹽巖/礁灰?guī)r、前古近系基巖,主力儲層是中新統(tǒng)砂巖和礁灰?guī)r。此外,始新統(tǒng)、上新統(tǒng)也有儲層分布。砂巖儲層主要為河流相、三角洲相、濁積相、淺海相等相帶的砂巖,孔隙度一般為10%~29%,滲透率一般為100~2000mD,具有良好的儲集性能。區(qū)域性蓋層主要為上新統(tǒng)—第四系海相泥巖。
古新世—始新世,除禮樂盆地西北部發(fā)育的三角洲平原相和三角洲前緣亞相的砂體形成儲層外,其他地區(qū)地層往往被剝蝕。漸新世,萬安盆地西北部隆起提供物源,形成短距離搬運的河流—三角洲相碎屑巖儲層,儲集性能不佳;同時曾母盆地南部發(fā)育扇三角洲相、三角洲相碎屑巖儲層[12]。早中新世,萬安盆地西部發(fā)育三角洲,形成前緣席狀砂等類型的儲層,主要產油;曾母盆地南部則發(fā)育三角洲相、濱岸相砂巖儲層[14]。中中新世以后,隨著古湄公河水系供給加大和海平面上升,萬安盆地西部、曾母盆地南部發(fā)育三角洲前緣席狀砂、河口壩等砂體,形成有利儲層;同時在萬安盆地中部和東南部、曾母盆地中部、北部和北康盆地西南部,發(fā)育碳酸鹽巖儲層,主要產氣[15];文萊—沙巴盆地中—上中新統(tǒng)砂巖為主要產油層[16]。
南沙海域新生界主要發(fā)育3套生儲蓋組合:一是濱淺海相碳酸鹽巖生儲蓋組合,即濱淺海相泥頁巖—臺地相(生物礁相)碳酸鹽巖—海相泥灰?guī)r[17];二是海陸過渡相碎屑巖生儲蓋組合,即湖泊相、海岸湖沼相泥頁巖、煤—三角洲相砂巖—前三角洲相、濱淺海相泥巖;三是海相碎屑巖生儲蓋組合,即濱淺海相、湖泊相煤系泥巖—濱淺海相砂巖—淺海、半深海相泥巖。此外,也發(fā)育上生下儲組合,即近岸湖沼相、海灣相泥巖—前古近系基巖—三角洲相和湖沼相、海灣相泥巖。
南沙海域圈閉類型十分豐富,既有以構造作用為主形成的構造圈閉,又有以地層因素為主形成的地層圈閉[18-19],也有構造、地層因素共同作用形成的復合圈閉(圖8)。
構造圈閉有滾動背斜、披覆背斜、斷背斜、斷塊和斷鼻等,地層圈閉有生物礁隆、碳酸鹽巖隆、古潛山、地層尖滅、三角洲砂體、濁積砂體和不整合圈閉等,構造—地層圈閉主要有斷塊—生物礁隆、斷塊—碳酸鹽巖隆、古潛山—披覆背斜帶等。目前,已發(fā)現(xiàn)的油氣田和含油氣構造的圈閉類型有滾動背斜、披覆背斜、斷背斜、斷塊、生物礁隆、碳酸鹽巖隆、濁積砂體等。其中,生物礁隆、碳酸鹽巖隆等地層圈閉主要發(fā)育于曾母盆地南康臺地[20]、萬安盆地;背斜、斷背斜等構造圈閉主要分布于萬安盆地[21]、沙巴—文萊盆地陸棚和曾母盆地巴林堅地區(qū);構造—地層、地層—構造等復合圈閉則見于曾母盆地的中帶、文萊—沙巴盆地的內帶(包括深水扇地層—構造圈閉)以及禮樂盆地和北巴拉望盆地[22],大體具有內帶以地層圈閉為主、外帶則以構造圈閉為主的特征。
圖8 南沙海域已發(fā)現(xiàn)油氣田圈閉類型分帶分區(qū)圖
截至2014年6月,南沙海域主要盆地已發(fā)現(xiàn)油田41個、氣田157個、油氣田158個,合計356個。按地質儲量大于1000×104t油當量統(tǒng)計,其中大中型油田18個、氣田56個、油氣田79個,合計153個。按盆地統(tǒng)計,油田、氣田、油氣田及其油氣儲量主要集中于曾母盆地、文萊—沙巴盆地,其次為萬安盆地、北巴拉望盆地。
南沙海域大中型油氣田分布特點表現(xiàn)為“外帶富砂巖油氣藏、內帶富碳酸鹽巖氣藏”,或“外帶以砂巖油氣藏為主、內帶以碳酸鹽巖氣藏為主”。受烴源巖成熟演化控制,大中型油氣田在平面上呈“下外帶富油、內帶富氣”的半環(huán)帶狀分布(圖9)。外環(huán)砂巖油氣帶包括萬安盆地西北斷階帶、西部坳陷和西南斜坡,曾母盆地東巴林堅坳陷,文萊—沙巴盆地陸架區(qū)以及巴拉望盆地淺水外側,以油藏、油氣藏為主;內環(huán)碳酸鹽巖氣帶包括萬安盆地中部坳陷,曾母盆地南康臺地、西部斜坡和文萊—沙巴盆地、巴拉望盆地深水內側,以氣藏為主[2]。
南沙海域油氣分布不僅在縱向上具有分層性,而且在橫向上具有分段性。根據已發(fā)現(xiàn)大中型油氣田地質儲量統(tǒng)計,南沙主要盆地油氣集中分布在曾母和文萊—沙巴兩個盆地(圖9),這與北西向的廷賈斷層、巴拉巴克斷層的分隔性有關。在東西方向上,不僅儲蓋組合分布有差異,構造樣式有不同,而且油氣產出的相態(tài)也有不同。其中,最值得關注的是廷賈斷層,其東側文萊—沙巴盆地以三角洲沉積為主,富油;西側曾母盆地以碳酸鹽臺地或生物礁沉積為主,富氣。
根據南沙海域主要盆地的勘探程度、最新收集的大量分析化驗資料,以及近年來綜合地質最新研究成果與認識,應用盆地模擬法、油氣田規(guī)模序列法、規(guī)模概率分布法、勘探效率分析法、地質—統(tǒng)計模型綜合法、面積豐度類比法等6種方法分別計算了油氣資源量,并采用對數正態(tài)概率法獲得各盆地油氣資源綜合評價結果。南沙海域主要盆地累計石油地質資源量為 201×108t,天然氣地質資源量為 32.4×1012m3;其中,傳統(tǒng)疆域內石油地質資源量為116×108t,天然氣地質資源量為26.3×1012m3。從資源分布的盆地來看,傳統(tǒng)疆域內石油地質資源主要分布于文萊—沙巴盆地、曾母盆地、萬安盆地;天然氣地質資源主要集中于曾母盆地,其次分布于萬安盆地、禮樂盆地、文萊—沙巴盆地、北康盆地、南薇西盆地。從資源分布的深度(h)來看,傳統(tǒng)疆域內石油地質資源量主要分布于中深層(2000m≤h<3500m)、淺層(h<2000m),占比分別為62.9%、27.0%,深層(3500m≤h<4500m)、超深層(h≥4500m)相對較少;天然氣地質資源量也主要分布于中深層、淺層,占比分別為57.7%、33.0%。
圖9 南沙海域大中型油氣田分布圖
南海是中國的核心利益,南沙則是南海核心利益的本質所在。然而目前中國在南沙海域尚無一口鉆井,因此開展南沙海域主要盆地油氣地質特征與資源潛力研究,可以為國家編制南沙油氣勘探開發(fā)規(guī)劃、制定相關政策、開展共同開發(fā)或劃界談判乃至自營開發(fā)等提供技術支持,對于維護中國領土完整,保障國家權益具有重大的現(xiàn)實意義。南沙海域主要沉積盆地油氣地質條件優(yōu)越,資源潛力巨大,可以成為中國重要的油氣資源接替區(qū)。
[1] 趙中賢,孫珍,陳廣浩,張云帆.南沙海域新生代構造特征和沉降演化[J].地球科學——中國地質大學學報,2011,36(5):815-822.Zhao Zhongxian, Sun Zhen, Chen Guanghao, Zhang Yunfan.The Cenozoic tectonic characteristics and sedimentation evolution of Nansha sea area [J]. Geosciences-Journal of China University of Geosciences, 2011,36(5):815-822.
[2] 楊明慧,張厚和,廖宗寶,羅曉華,雷志斌,張少華,等.南海南沙海域沉積盆地構造演化與油氣成藏規(guī)律[J].大地構造與成礦學,2017,41(4):710-720.Yang Minghui, Zhang Houhe, Liao Zongbao, Luo Xiaohua,Lei Zhibin, Zhang Shaohua, et al. The tectonic evolution and hydrocarbon accumulation rules of sedimentary basins in Nansha sea area [J]. Geotect Metal, 2017,41(4):710-720.
[3] 白志琳,王后金,高紅芳,郭依群. 南沙海域主要沉積盆地局部構造特征及組合樣式研究 [J]. 石油物探,2004,43(1):41-48.Bai Zhilin, Wang Houjin, Gao Hongfang,Guo Yiqun. The research of local tectonic characteristics and combination styles of main sedimentary basins in Nansha sea area [J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2004,43(1):41-48.
[4] 蔡雄飛. 造山帶區(qū)域相對海平面變化與全球海平面變化的不一致性[J]. 海洋地質動態(tài),2005,21(2):5-7.Cai Xiongfei. The inconsistency of orogenic belt area relative sea level change and global sea level change [J]. Marine Geology Letters, 2005,21(2):5-7.
[5] 姚永堅,姜玉坤,曾祥輝.南沙海域新生代構造運動特征[J]. 中國海上油氣 (地質 ),2002,16(2):113-117.Yao Yongjian, Jiang Yukun, Zeng Xianghui. The Cenozoic tectonic movement characteristics of Nansha sea area [J]. China Offshore Oil and Gas (Geology), 2002,16(2):113-117.
[6] 吳冬,朱筱敏,張厚和,朱茂,趙東娜,耿名揚,等.中國南沙海域大中型盆地沉積特征與油氣分布[J].古地理學報,2014,16(5):673-686.Wu Dong, Zhu Xiaomin, Zhang Houhe, Zhu Mao, Zhao Dongna,Geng Mingyang, et al. Large and medium-sized basin sedimentary characteristics and hydrocarbon distribution of Nansha sea area [J]. Journal of Palaeogeography, 2014,16(5):673-686.
[7] 仝志剛,胡根成,賀清.南沙西部海區(qū)構造沉降與古熱流[J].大地構造與成礦學,2005,29(3):371-376.Tong Zhigang, Hu Gencheng, He Qing. The tectonic subsidence and heat flow of western Nansha sea area [J].Geotectonica et Metallogenia, 2005,29(3):371-376.
[8] Hutchison C S. Marginal basin evolution: the southern South China Sea [J]. Marine and Petroleum Geology,2004,21(9):1129-1148.
[9] Wright C M. Neogene stratigraphic relationships within the Nam Con Son Basin,offshore Vietnam resulting from tectonics,eustasy,and sediment flux [D]. The Office of Graduate Studies of Texas A & M University, 2006.
[10] 楊明慧,張厚和,廖宗寶,羅曉華,楊光,龔婷.南海南沙海域主要盆地含油氣系統(tǒng)特征 [J]. 地學前緣,2015,22(3):48-58.Yang Minghui, Zhang Houhe, Liao Zongbao, Luo Xiaohua,Yang Guang, Gong Ting. The main basins characteristics of hydrocarbon system in Nansha sea area [J]. Geoscience Frontiers, 2015,22(3):48-58.
[11] 張厚和,赫栓柱,劉鵬,廖宗寶,徐耀輝.曾母盆地烴源巖評價及油源探討[J].礦物巖石地球化學通報,2017,36(3):466-475.Zhang Houhe, He Shuanzhu, Liu Peng, Liao Zongbao, Xu Yaohui. Evaluation of source rocks and oil-source correlation of Zengmu Basin [J]. Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry, 2017,36(3):466-475.
[12] 陳宏文,梁世容.南沙海域曾母盆地的油氣勘探開發(fā)現(xiàn)狀[J].南海地質研究,2004,(1):92-98.Chen Hongwen, Liang Shirong. The oil and gas exploration and development present situation of Zengmu Basin in Nansha sea area [J]. Research of Geological South China Sea,2004,(1):92-98.
[13] 金慶煥,劉振湖,陳強.萬安盆地中部坳陷——個巨大的富生烴坳陷[J].地球科學——中國地質大學學報,2004,29(5):525-530.Jin Qinghuan, Liu Zhenhu, Chen Qiang. The central depression of Wanan Basin——one huge abundant hydrocarbon-generating depression [J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 2004,29(5):525-530.
[14] 郭佳,謝曉軍,劉世翔,王一博,宋雙,胡文博,等.南海曾母盆地新生代沉積體系特征[J].中國石油勘探,2016,21(4):99-107.Guo Jia, Xie Xiaojun, Liu Shixiang, Wang Yibo, Song Shuang, Hu Wenbo, et al. Cenozoic sedimentary systems in Zengmu Basin, South China Sea [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(4):99-107.
[15] 張厚和,劉鵬,廖宗寶,赫栓柱,朱筱敏.南沙海域北康盆地油氣勘探潛力 [J]. 中國石油勘探 , 2017,22(3):40-48.Zhang Houhe, Liu Peng, Liao Zongbao, He Shuanzhu, Zhu Xiaomin. Oil and gas exploration potential in Beikang Basin,Nansha sea area [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(3):40-48.
[16] 劉振湖. 南海南沙海域沉積盆地與油氣分布[J].大地構造與成礦學,2005,29(3):410-417.Liu Zhenhu. The sedimentary basins and oil and gas distribution of Nansha sea area [J]. Geotectonica et Metallogenia,2005,29(3):410-417.
[17] 陳國威.南海生物礁及礁油氣藏形成的基本特征[J].海洋地質動態(tài),2003,19(8):32-37.Chen Guowei. The basic characteristics of the south China sea reefs and reef reservoir formation [J]. Marine Geology Letters,2003,19(8):32-37.
[18] 陳歡慶,朱筱敏,董艷蕾,李燁,廖飛燕.深水斷陷盆地層序地層分析與巖性—地層油氣藏預測——以中國南海C盆地深水區(qū)古近系T組為例 [J]. 石油與天然氣地質,2009,30(5):626-634.Chen Huanqing, Zhu Xiaomin, Dong Yanlei,Li Ye, Liao Feiyan. The sequence stratigraphy analysis and lithologystratigraphic reservoir prediction of deep water fault basintake the Palaeogene T of deep water area the South Chian sea C Basin as an example [J]. Oil & Gas Geology, 2009,30(5):626-634.
[19] 李宗飛.中國南沙海域的油氣資源及地質特征綜述[J]. 特種油氣藏,2004,11(5):1-4.Li Zongfei. The oil and gas resources and geological characteristics of the China Nansha sea area [J]. Special Oil &Gas Reservoirs, 2004,11(5):1-4.
[20] 劉世翔,張功成,趙志剛,謝曉軍,王龍,宋雙,等.南海構造旋回對曾母盆地油氣成藏的控制作用 [J].中國石油勘探,2016,21(2):37-44.Liu Shixiang, Zhang Gongcheng, Zhao Zhigang, Xie Xiaojun,Wang Long, Song Shuang, et al. Control of tectonic cycle in South China Sea over hydrocarbon accumulation in the Zengmu Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(2):37-44.
[21] 梁金強,楊木壯,張光學.南海萬安盆地中部油氣成藏特征[J]. 南海地質研究,2003,(1):27-34.Liang Jinqiang, Yang Muzhuang, Zhang Xueguang. The hydrocarbon accumulation characteristics in the middle of Wanan Basin [J]. Research of Geological South China Sea,2003,(1):27-34.
[22] 夏斌.南沙海域盆地構造演化與有利勘探區(qū)帶研究[R]//十一五課題研究報告.中海油研究總院,2010.Xia Bin. The tectonic evolution and the favorable exploration zone research of Nansha sea [R] //The 11thfive-year research report. CNOOC research institute, 2010.