梁浩華,梁華祥

(1.同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院,上海 200092；2.杭州運河(江干段)綜合整治與保護開發(fā)指揮部辦公室,浙江 杭州311101)

徽州宏村古村落依山傍水,“以山為骨架,以水為血脈”,水系景觀不單是居民日常生活的中心,也是在歷史發(fā)展過程中傳承下來的珍稀物質(zhì)文化遺存。

隨著21世紀城鄉(xiāng)建設(shè)城市化進程的加速,傳統(tǒng)古鄉(xiāng)村及其賴以發(fā)展的稀缺資源——水系景觀該如何尋求現(xiàn)代化發(fā)展的可行出路？本文以宏村水系景觀作為代表案例就此問題展開探索。

1 宏村水系旅游開發(fā)經(jīng)營問題

1.1 水質(zhì)污染問題

宏村水圳現(xiàn)如今很難再發(fā)現(xiàn)蝦類及金魚藻、黑藻和水綿等蹤跡,開闊性池塘月沼和南湖水質(zhì)污染有過之而無不及,水質(zhì)已明顯富營養(yǎng)化,COD值逐年攀升。見圖1。

圖1 宏村水圳、南湖現(xiàn)狀

1.2 水源枯竭隱患

水源面臨枯竭,流量銳減：宏村水系主要來源于村北雷崗山和西溪之水,雷崗山的水源現(xiàn)今已枯竭,而西溪水源的流量亦逐年減少。見圖2。

圖2 西溪水源

1.3 水系基礎(chǔ)設(shè)施損毀問題

隨著時代的變遷,古水系水利結(jié)構(gòu)設(shè)施如：西溪碣壩，水閘,進出水口,水圳溝渠,過濾擋網(wǎng),南湖濾池及湖岸駁坎等基礎(chǔ)設(shè)施均出現(xiàn)不同程度的損毀現(xiàn)象。見圖3。

圖3 宏村水系基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀

1.4 水系景觀旅游產(chǎn)品輻射力偏弱

水系景觀旅游產(chǎn)品主要表現(xiàn)為水圳、月紹、南湖等形式,展現(xiàn)靜態(tài)觀賞功能特性,缺少多方位情感互動的生活體驗及參與性娛樂活動的旅游產(chǎn)品。筆者于2013年11月對宏村游客做過一份隨機采訪,數(shù)據(jù)顯示宏村并非大部分游客旅游路線的目的地,游客往往將此作為旅游過境點,人均觀賞停留時間不足2 h。

1.5 水系文化旅游發(fā)掘不足

傳統(tǒng)文化內(nèi)涵挖掘不足,水系文化旅游發(fā)展層次偏低：大多數(shù)旅游者對宏村的認知,局限于“畫里鄉(xiāng)村”之美譽及“牛形村落和人工水系”的古村落結(jié)構(gòu)。然而這些表象并非宏村傳統(tǒng)文化真實性的完整體現(xiàn),是對宏村生活原真性的片面理解和展示。

2 旅游經(jīng)營發(fā)展問題成因簡析

2.1 水質(zhì)污染源頭

水質(zhì)污染主要是由旅游餐飲業(yè)和村民生活污水的直接排放,生活垃圾的隨意棄置,以及游客遺棄垃圾和大量寫生學生的顏料污染等引起。

2.2 溪水流量減少成因

源于西溪河和羊棧河上游地帶大面積的天然林地植被遭受生態(tài)破壞,水土大量流失,加之上游河道的垃圾肆意傾倒,致使西溪河床不斷升高,溪流量漸少。

2.3 水系基礎(chǔ)設(shè)施損毀原因

1) 發(fā)展運營商的消極保護：宏村保護規(guī)劃明確了水系原真性保護原則,中坤京黟取得旅游開發(fā)經(jīng)營權(quán)后,建設(shè)經(jīng)營活動受到保護規(guī)劃約束,水系基礎(chǔ)設(shè)施等缺少長期有效的修繕與維護,甚至幾十年未曾有過系統(tǒng)的清淤整治,部分水系分支淤積嚴重甚至趨于消亡。

2) 環(huán)境負荷超限問題：2000年宏村列入世界文化遺產(chǎn)名錄,國內(nèi)外各地大量游客的慕名涌入加劇了原已失修多年的水系基礎(chǔ)設(shè)施、水利設(shè)施的損毀。

2.4 水系景觀旅游產(chǎn)品雷同問題

1) 旅游環(huán)境辨識度偏低：近年來國內(nèi)各地掀起古村落旅游開發(fā)潮,古徽州地域因其歷史文化差異甚微,古村落水系景觀旅游環(huán)境也趨于相似,游客對此亦缺乏專業(yè)辨識,導致市場上大量相似的水系景觀旅游產(chǎn)品涌現(xiàn)。

2) 旅游市場多元化需求：現(xiàn)代游客旅游需求不再滿足于單純的靜態(tài)觀賞,往往更感興趣的是能夠親身參與體驗、娛樂,融入到當?shù)刈匀蝗宋木爸颅h(huán)境,獲取一種異域精神愉悅。

2.5 水系文化挖掘問題

1) 對牛形村落傳統(tǒng)風水文化的狹隘理解,對此亦欠缺科學合理的展示：

宏村旅游形象以仿生學向外界展示牛形村落及人工水系,整個村落布局形態(tài)寓意為“一只昂首奮蹄的大水?！?取其吉祥寓意,以期博取村落發(fā)展的好兆頭。但我們不能簡單膚淺地將宏村傳統(tǒng)風水文化理解為一種象征寓意以期達到積極心理暗示作用,這樣片面解讀對宏村旅游發(fā)展前景是極為不利的。

2) 對生活原真性的誤讀：宏村土著居民原汁原味的生活、生產(chǎn)文化才是其最富旅游價值和最值得深入發(fā)掘的文化資源,如與水系相關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)農(nóng)作業(yè)、漁業(yè)等都是古宏村的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),這些原真性的農(nóng)作文化反而未得到應有的重視[1],漸趨消亡。

3) 對展現(xiàn)古宏村族民的開拓進取精神的旅游文化發(fā)掘不足：宏村先民幾經(jīng)周折遷居于雷崗山下,又因生產(chǎn)生活發(fā)展的需要耗時近兩百年不斷改造水系以及生活環(huán)境,經(jīng)過宗族數(shù)代人的努力才形成今日之宏村理想人居環(huán)境面貌,這其中承載更多的是宏村人民的開拓和進取精神文化內(nèi)核,而這些恰好為現(xiàn)代宏村文化旅游開發(fā)所忽視。

3 可持續(xù)旅游發(fā)展探索

3.1 水系生態(tài)環(huán)境修復治理

3.1.1 水源地生態(tài)環(huán)境修復

1) 西溪河床疏浚：對西溪上游河道進行深度生態(tài)疏浚,清除建筑垃圾及富余的砂石和淤泥,恢復西溪河床深度,以增強河道水環(huán)境容量,改善水源水量不足問題。

2) 西溪河岸生態(tài)護坡：要恢復溪岸生態(tài)環(huán)境,首要解決的就是西溪兩岸的護坡問題。本案采用2000年三峽大學推出的植被混凝土生態(tài)防護技術(shù),通過在河岸迎水坡面噴射植被混凝土及植被種子,可有效地固土護坡,涵養(yǎng)水源,快速實現(xiàn)護坡面復綠,抗沖刷能力強,耐久性能好,造價也相對較低。

3) 西溪河岸邊坡植被生態(tài)修復：對主水源西溪上游地帶植被生態(tài)系統(tǒng)進行修復,利用溪岸植物地上莖葉部分形成堤岸迎水坡面的植被覆蓋,以地下根系部分加強固土護坡。改善河岸與河床的水文生態(tài)聯(lián)系[2],發(fā)揮植被溪岸地表徑流過濾與水質(zhì)凈化作用,以減少溪道沉積物,維持溪岸河床生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性以涵養(yǎng)西溪水源。西溪河道植被生態(tài)修復意向參考圖見圖4。

圖4 西溪河道植被生態(tài)修復意向圖

3.1.2 水系生態(tài)環(huán)境修復治理

1) 水系疏浚：深度清除水圳溝渠、月沼及南湖塘底的沉積垃圾、腐殖物、富余底泥,疏通進出水口通道,對池底基質(zhì)土進行回填改良或更換水生植被種植土,栽植沉水植被、浮葉植被,飼養(yǎng)水生動物魚蝦等。

2) 南湖駁坎生態(tài)修整：修整駁岸擋墻破損部位,以生態(tài)袋護坡技術(shù)在南湖南側(cè)道路邊坡及南湖弓背部上下兩層堤岸之間施以立體生態(tài)綠化。

3) 構(gòu)建水圳、月沼、南湖的水景生態(tài)系統(tǒng)：豐富宏村水系水生植物種類,種植凈水類水生濕生植物如黃花菜、鳳尾蓮、水蔥、睡蓮、浮萍、蘆葦?shù)?降低水中的生化需氧量,以恢復水質(zhì)；放養(yǎng)魚蝦等水生動物；培植微生物凈化劑菌種以降解污染物。

財務內(nèi)控即針對企業(yè)活動實施相應的協(xié)調(diào)和控制措施并利用企業(yè)內(nèi)部分工形成的相互聯(lián)系、相互制約監(jiān)督關(guān)系，有效保證企業(yè)會計信息可靠和資金安全，進而推動企業(yè)健康有序發(fā)展。雖然我國財政部聯(lián)合保監(jiān)會、銀監(jiān)會、審計署、證監(jiān)會等部門共同發(fā)布《企業(yè)內(nèi)控配套指引》條例，目的在于更好地規(guī)范企業(yè)財務內(nèi)控。然而國內(nèi)大部分中小企業(yè)沒有遵照執(zhí)行，仍然存在內(nèi)控體系薄弱現(xiàn)象，以致于財務內(nèi)控流于形式。因而需要企業(yè)結(jié)合自身實際情況和相關(guān)條例優(yōu)化內(nèi)控工作，從而保證企業(yè)健康良性發(fā)展。

3.1.3 雷崗山生態(tài)環(huán)境修復

雷崗山曾是宏村水系源頭之一,恢復重建雷崗山綠化植被生態(tài)系統(tǒng),植樹造林以護坡,退耕還林恢復雷崗山自然生態(tài)環(huán)境,發(fā)展經(jīng)濟林帶產(chǎn)生農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益,優(yōu)化宏村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高村民經(jīng)濟收入。

3.1.4 構(gòu)建宏村環(huán)境生態(tài)廊道

以宏村水系廊道為核心構(gòu)建區(qū)域環(huán)境生態(tài)廊道,從宏村外延范圍區(qū)域尺度著手,搭建宏村水系廊道與區(qū)域生態(tài)廊道連通的網(wǎng)絡空間體系[2],以此提升宏村水系的環(huán)境容納度,從而增強宏村水系自凈能力。見圖5。

圖5 宏村環(huán)境生態(tài)廊道構(gòu)建示意圖

3.2 水系基礎(chǔ)設(shè)施整修

3.2.1 完善雨污水市政管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施

加快生活污水管網(wǎng)設(shè)施更新建設(shè),將傳統(tǒng)的生活污水直排式統(tǒng)籌納入到比較成熟的城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)系統(tǒng),對生活污水進行集中處理,切斷水污染來源。

3.2.2 構(gòu)建南湖生態(tài)水處理系統(tǒng)

南湖歷來是宏村水系的消納池,水圳、月沼的水最終都要排流至南湖降解處理。為此,必須對濾池的污水處理能力進行擴容,構(gòu)建匹配旅游環(huán)境容量的濕地生態(tài)處理系統(tǒng)。本案中采用現(xiàn)代新型“水解酸化好氧+人工濕地”工藝技術(shù)，可有效地避免水系富營養(yǎng)化[3],其處理水質(zhì)亦能達到《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標準(GB 5084—2005)》水質(zhì)排放標準,通過南湖出水口就可以直接用于澆灌村南農(nóng)田。

3.2.3 防洪溝渠基礎(chǔ)設(shè)施整修

1) 雷崗山泄洪溝整修：對原雷崗山泄洪溝渠進行疏通整修,增設(shè)截水溝分流排放至附近自然水域如西溪或用于補充地下水,以減輕宏村分洪溝渠和南湖的泄洪壓力,并根據(jù)雷崗山麓現(xiàn)有地質(zhì)地貌情況重新對泄洪溝渠進行系統(tǒng)化建設(shè)。

2) 宏村分洪溝渠疏通：對宏村分洪溝渠進行清淤疏通,恢復與雷崗山泄洪溝渠的連通,通過分流重新承擔雷崗山部分泄洪功能。

3.2.4 水利基礎(chǔ)設(shè)施整修

1)西溪攔河壩石碣修繕：首先對石碣壩進行全面的安全隱患排查,修復其破損部位；其次對碣壩結(jié)構(gòu)進行加固處理以及生態(tài)修繕。與此同時，加高西溪石碣壩結(jié)構(gòu)面,抬升碣壩上游蓄水位,以加大跌水面落差。一則增強西溪水流曝氣效果改善水質(zhì)；再則提高宏村入水口流速,加快水系循流更替,提升水系生態(tài)容量。

2) 水閘、進出水口濾擋網(wǎng)維修：對宏村入水口水閘進行維修,提升其水量調(diào)控能力；對宏村水系進出水口殘破不堪的濾擋網(wǎng)進行維修更換,恢復其應有的水系雜物攔截過濾功能。

3.3 發(fā)展文化體驗式旅游

傳統(tǒng)單純的觀光旅游已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代旅游市場的多樣化需求,而體驗參與式旅游能為旅游者提供參與性和親歷性旅游活動,從而使游客獲得身心愉悅和精神滿足。

3.3.1 文化體驗式旅游

從牛形村落人工水系的觀光式旅游逐漸轉(zhuǎn)型到水系文化為主題的體驗式旅游?？梢詮囊运禐橐劳械漠a(chǎn)業(yè)著手,重點發(fā)展南湖漁業(yè)，植荷采蓮,農(nóng)田種植業(yè),雷崗山經(jīng)濟林帶等農(nóng)活作業(yè)的參與體驗式旅游。此外還可以開辦水系文化學堂,定期舉辦畫展等以豐富宏村文化旅游類型。

3.3.2 休閑度假式旅游

完善休閑度假基礎(chǔ)設(shè)施體系,開發(fā)構(gòu)建具有宏村特色的休閑度假旅游產(chǎn)業(yè)。以宏村水系景觀為依托,以生態(tài)環(huán)境容量為依據(jù)適度發(fā)展宏村休閑文娛、度假酒店等,引導超負荷的休閑度假旅游逐步輻射至宏村周邊區(qū)域,將水系休閑娛樂、度假活動區(qū)域有計劃地轉(zhuǎn)移到宏村周邊的建設(shè)發(fā)展用地,進一步帶動周邊區(qū)域的旅游市場發(fā)展。

3.4 建立區(qū)域旅游聯(lián)動機制

以宏村水系文化旅游作為精品旅游產(chǎn)品,帶動周邊村落水系旅游發(fā)展,與徽州區(qū)域其他古村落旅游產(chǎn)品實現(xiàn)錯位開發(fā)策略,大力發(fā)展各自優(yōu)勢旅游產(chǎn)品,繼而形成具有區(qū)域特色、系統(tǒng)化的長線旅游發(fā)展機制,反哺區(qū)域旅游市場可持續(xù)發(fā)展[1]。

4 結(jié) 語

宏村水系景觀作為徽州傳統(tǒng)村落古水系的典型代表,在現(xiàn)代旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,游客人滿為患,景區(qū)基礎(chǔ)服務設(shè)施陳舊落后,水系水質(zhì)污染,古水系真實性喪失等一系列人文及環(huán)境生態(tài)問題日益暴露。本文對這些旅游發(fā)展問題逐一進行剖析并指出其產(chǎn)生根源所在,有針對性地提出若干建設(shè)性工程措施和管理策略。嘗試通過修復水系生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡,整治、提升基礎(chǔ)服務配套設(shè)施,拓展多元化水系景觀產(chǎn)品類型,深層挖掘水系文化核心內(nèi)涵等建設(shè)措施和管理策略,來探索宏村古水系健康可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

[1] 王德剛.古村落保護與開發(fā) 北方古村落保護與旅游開發(fā)典型案例研究[M].濟南：山東大學出版社,2013.

[2] 劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計[M].南京：東南大學出版社,2010.

[3] 付飛.以生態(tài)為導向的河流景觀規(guī)劃研究[M].成都：西南交通大學出版社,2014.