文 | 本刊記者 孫習(xí)涵
在《人類簡(jiǎn)史》一書中,作者尤瓦爾·赫拉里稱,人工智能可能是我們這個(gè)時(shí)代最重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn),或者說(shuō)21世紀(jì)人類歷史上最重要的演變。
如今,教育領(lǐng)域圍繞著人工智能的討論呈白熱化的狀態(tài),而以人工智能為代表的產(chǎn)業(yè)變革正在為教育賦能,也在重新詮釋著教育的內(nèi)涵。
“我們已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)+全民信息化時(shí)代?!?017年12月11日,在由中國(guó)網(wǎng)教育頻道主辦的“一帶一路——教育的新機(jī)遇”2017教育家年會(huì)上,中國(guó)教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周滿生一語(yǔ)道破了這個(gè)時(shí)代的典型屬性。
為何是全民信息化時(shí)代?周滿生指出:大面積覆蓋所有人群,使所有人受益;獲取知識(shí)的成本前所未有低廉,人人可以從各種渠道獲取各種信息;傳播手段從未如此豐富。
在他看來(lái),這個(gè)時(shí)代充滿著變與不變的辯證性命題,全民信息化時(shí)代無(wú)疑助推了教育方式、人才培養(yǎng)模式的種種改變,但有些教育的本質(zhì)及教育所追求的目標(biāo)并未改變。
當(dāng)下,圍繞著人工智能的討論不絕于耳,而一個(gè)話題的焦點(diǎn)就在于人工智能能否取代教師,在這個(gè)問(wèn)題上,周滿生認(rèn)同新東方副總裁徐健的判斷:
“如果老師只做簡(jiǎn)單的知識(shí)傳遞,人工智能可以取代60%;而在培養(yǎng)學(xué)生各方面,包括創(chuàng)新能力、批判性思維能力、復(fù)雜決策能力、團(tuán)體管理能力、溝通能力等方面,人工智能能取代的可能只有30%;最后一個(gè)層面是品格和人格培養(yǎng),包括情感激勵(lì)在內(nèi),人工智能能取代的可能只有10%?!?/p>
他特別強(qiáng)調(diào)“人不能被技術(shù)所操縱,必須要成為機(jī)器人的主導(dǎo)?!?/p>
周滿生并不否認(rèn)以人工智能為代表的第四次工業(yè)革命給教育帶來(lái)的沖擊和影響,“我們不可以低估信息化給未來(lái)的教育教學(xué)帶來(lái)的全方位的挑戰(zhàn)”
但在這個(gè)時(shí)代,信息化、“互聯(lián)網(wǎng)+”不是萬(wàn)能的,人工智能淘汰的只是落后的教育。周滿生覺(jué)得很多作為人的能力不能被“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能所取代,尤其在培養(yǎng)學(xué)習(xí)的能力,特別是創(chuàng)新能力、批判性思維能力、品德和人格方面,傳統(tǒng)教學(xué)方面發(fā)揮著不可替代的作用。
而剩下的問(wèn)題顯而易見(jiàn),在這個(gè)時(shí)代,我們到底要教給孩子什么?
伴隨著這個(gè)問(wèn)題而來(lái)的是人才培養(yǎng)模式,在周滿生看來(lái),僅就培養(yǎng)創(chuàng)新型人才這一項(xiàng)而言,中國(guó)的人才培養(yǎng)模式存在諸多問(wèn)題。
“我們都熟悉‘錢學(xué)森之問(wèn)’:中國(guó)為什么培養(yǎng)不出創(chuàng)造性人才?我認(rèn)為,中國(guó)的人才培養(yǎng)模式有重大缺陷,而且從基礎(chǔ)教育階段開(kāi)始就出了問(wèn)題。”周滿生說(shuō)。
他認(rèn)為,中國(guó)傳統(tǒng)的教學(xué)法把注意力放在對(duì)于知識(shí)的要點(diǎn)上,不重視開(kāi)發(fā)人的獨(dú)立和批判性思維,從而培養(yǎng)出的畢業(yè)生思維狹窄。
“我們需要培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)進(jìn)行立論、辯論或?qū)τ谧约旱恼擖c(diǎn)進(jìn)行修正,教師要鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)地思維,讓學(xué)生挑戰(zhàn)彼此。”他建議。
他引用了《紐約時(shí)報(bào)》著名專欄作家托馬斯·佛里德曼關(guān)于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力的四個(gè)觀點(diǎn):
第一,要教會(huì)學(xué)生如何學(xué)習(xí);第二,要遵循一個(gè)公式:CQ+PQ>IQ,C代表好奇,P代表激情,IQ代表智商;第三,教學(xué)生學(xué)會(huì)發(fā)掘信息而不是簡(jiǎn)單的記憶;第四,開(kāi)發(fā)主導(dǎo)創(chuàng)新的右腦,而不是以往強(qiáng)調(diào)的理性支配的左腦,因?yàn)樽竽X再發(fā)達(dá)也發(fā)達(dá)不過(guò)電腦了。
“當(dāng)下中國(guó)教育缺乏培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的意識(shí)和方法的背景下,這一觀點(diǎn)可以為基礎(chǔ)教育所借鑒。”周滿生提議。
到底如何培養(yǎng)基礎(chǔ)教育階段學(xué)生的創(chuàng)新能力與核心能力?周滿生在國(guó)際領(lǐng)域找到了答案。他尤其看重亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)教育部長(zhǎng)會(huì)議。APEC組織非常重視學(xué)生能力培養(yǎng)工作,二十年來(lái)一直在跟蹤亞太地區(qū)學(xué)生的發(fā)展,開(kāi)展東西方教育的比較。
在大會(huì)上,各經(jīng)濟(jì)體探討出了21世紀(jì)每個(gè)學(xué)生必須掌握的核心能力和技能,它包括批判性思維、創(chuàng)新能力、分析和解決問(wèn)題、終身學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作、自我管理和自學(xué)能力等。
在周滿生看來(lái),國(guó)家最新發(fā)布關(guān)于教育體制機(jī)制改革的意見(jiàn),其中特別強(qiáng)調(diào)注重培養(yǎng)學(xué)生終身發(fā)展、適應(yīng)時(shí)代要求的關(guān)鍵能力,強(qiáng)化學(xué)生認(rèn)知能力、合作能力、創(chuàng)新能力和職業(yè)能力。它與APEC會(huì)議所提倡的六項(xiàng)基本能力已經(jīng)接近完全一致了。
APEC將學(xué)生的核心素養(yǎng)聚焦到了一些領(lǐng)域,從不少發(fā)達(dá)國(guó)家的教育實(shí)踐看,幾個(gè)方面的能力和素養(yǎng)受到了高度重視。周滿生將它歸納為六點(diǎn):第一,數(shù)學(xué)和科學(xué)素養(yǎng);第二,人文素養(yǎng);第三,國(guó)際理解能力;第四,利用現(xiàn)代信息通訊的技能;第五,創(chuàng)造力;第六,就業(yè)能力。
創(chuàng)造力培養(yǎng)的問(wèn)題一直是教育界關(guān)注的熱點(diǎn),而它同樣是周滿生研究的重點(diǎn)。這些年通過(guò)對(duì)國(guó)際教育界的觀察,他將國(guó)際上對(duì)創(chuàng)造力的培養(yǎng)歸納為八個(gè)方面:
第一是對(duì)基礎(chǔ)教育階段的學(xué)生創(chuàng)造力培養(yǎng)給予高度重視。
幼兒的創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)主要表現(xiàn)是好奇心和創(chuàng)造性,小學(xué)生是創(chuàng)造力想象,中學(xué)生就是通過(guò)情景,到了17歲青少年科學(xué)創(chuàng)造力定制化。
“我們國(guó)家存在一種偏頗認(rèn)識(shí),就是中小學(xué)階段主要是學(xué)習(xí)知識(shí),打好基礎(chǔ),創(chuàng)造力培養(yǎng)是大學(xué)階段研究生階段的任務(wù)。大量的實(shí)驗(yàn)證明這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,必須從小培養(yǎng)創(chuàng)造力?!敝軡M生說(shuō)。
第二,打好基礎(chǔ),周滿生認(rèn)為這是目前國(guó)內(nèi)做得相對(duì)比較成熟的一方面。中國(guó)的學(xué)生兩次參加PISA,均取得了好的成績(jī),便足以證明了基礎(chǔ)教育改革重視學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能所帶來(lái)的積極效應(yīng)。
第三,幫助學(xué)生去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,教導(dǎo)學(xué)生感興趣地探索,讓學(xué)生成為成功問(wèn)題發(fā)現(xiàn)者,讓他們理解學(xué)校是一個(gè)學(xué)生提問(wèn)題的地方,不是僅僅回答問(wèn)題的地方。
第四,教師具備創(chuàng)造思維。教師要有強(qiáng)烈的求知欲,要做智慧的老師,要和學(xué)生一起學(xué)習(xí),給學(xué)生創(chuàng)造性評(píng)價(jià)。
第五,改革課堂教學(xué)。在周滿生看來(lái),如果老師采取說(shuō)教的方式,大量是封閉性問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)記憶和背誦,就會(huì)扼殺學(xué)生創(chuàng)造力。如果鼓勵(lì)學(xué)生大膽探索問(wèn)題,自由地表達(dá)思想,會(huì)提高學(xué)生創(chuàng)造能力。
第六,培養(yǎng)學(xué)生方法論的問(wèn)題,特別是發(fā)散思維。這里面用的比較多的頭腦風(fēng)暴,包括逆向思維,包括重組思維。
第七,改革學(xué)生評(píng)價(jià)方式。周滿生提議減少標(biāo)準(zhǔn)化考試?!拔覀冞@么多年來(lái)都采用標(biāo)準(zhǔn)化考試,它主要的功能是分別選,而且僅僅是從學(xué)業(yè)成績(jī)來(lái)考察,而忽視學(xué)生全面發(fā)展和學(xué)生個(gè)體差異能力培養(yǎng)。”
第八,強(qiáng)調(diào)拔尖創(chuàng)新人才,要重視特殊才能的孩子的培養(yǎng)。周滿生認(rèn)為,美國(guó)能夠出那么多創(chuàng)新人才,一個(gè)原因就是它為最有天賦的學(xué)生提供特殊的課程。
培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力就不得不提到培養(yǎng)創(chuàng)新型教師。
周滿生曾在新加坡和香港聽(tīng)過(guò)心理學(xué)家斯坦伯格的演講,他在談到發(fā)展學(xué)生創(chuàng)造潛能的12條策略中提到了教師的態(tài)度對(duì)開(kāi)發(fā)學(xué)生創(chuàng)造潛能的作用。他認(rèn)為,教師既可以促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)造潛能向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化,也可能阻礙其發(fā)展。
“培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性,教師要具有求知欲、創(chuàng)造性;要有和學(xué)生一起學(xué)習(xí)的態(tài)度;要給學(xué)生創(chuàng)造性評(píng)價(jià),這是國(guó)際心理學(xué)界普遍認(rèn)可的原則?!敝軡M生說(shuō)。
他舉了以色列培養(yǎng)教師的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的案例:
以色列要求教師熱愛(ài)學(xué)生,傾聽(tīng)他們的感受,給每個(gè)學(xué)生話語(yǔ)權(quán),讓他們可以開(kāi)誠(chéng)布公地發(fā)表看法;其次,堅(jiān)信每個(gè)學(xué)生都是天才,想法設(shè)法發(fā)現(xiàn)他們的閃光點(diǎn),并加以提升。
如果教師眼里看不到天才,只能說(shuō)明他能力不足;優(yōu)秀教師的本領(lǐng)之一是會(huì)講故事,能把枯燥的學(xué)科內(nèi)容表述得生動(dòng)有趣。同時(shí),他是一個(gè)導(dǎo)體,能引導(dǎo)學(xué)生連接歷史、現(xiàn)在與未來(lái),激發(fā)他們的思想。
除此之外,教師還要懂得訓(xùn)練學(xué)生的發(fā)散性思維而在創(chuàng)新型思維訓(xùn)練方面,英國(guó)一直走在世界的前列:
“在課堂教學(xué)和課外科技活動(dòng)中,英國(guó)致力于使學(xué)生掌握創(chuàng)造性思維和創(chuàng)造性想象的基本方法以及一些創(chuàng)造技能,如類比思維、遷移思維、重組思維、逆向思維、頭腦風(fēng)暴、列舉屬性、遙遠(yuǎn)聯(lián)想等,并訓(xùn)練流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性等創(chuàng)造性的智能品質(zhì)?!?/p>
在周滿生看來(lái),這也是中國(guó)教師目前存在的薄弱環(huán)節(jié)。
無(wú)論如何,在這個(gè)文化多元的時(shí)代背景下,教育無(wú)法再停留于單一視角。 “不同的教育理念、教學(xué)方法、課程設(shè)置、學(xué)校環(huán)境等都會(huì)對(duì)青少年創(chuàng)造力的發(fā)展產(chǎn)生重要影響?!敝軡M生說(shuō),“國(guó)家需要以跨文化的比較為視角,深入了解國(guó)外培養(yǎng)青少年創(chuàng)造力的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從而為提升我國(guó)青少年創(chuàng)造力提供可靠的依據(jù)?!?/p>