宋海博

夫婦之間同姓還是別姓？近年來在日本，這是一個(gè)爭論激烈的問題。2016年，東京的一名女士在結(jié)婚前向男方提出，婚后不想改姓男方姓氏，沒想到男方雙親勃然大怒，男方母親甚至痛斥兒子：“你簡直是被那個(gè)女人洗腦了！”

事實(shí)上在夫婦同姓這個(gè)問題，日本社會(huì)的爭論由來已久，最早的源頭可以追溯到明治維新時(shí)代。和一般人的想象不同，日本并非一直是夫妻同姓的。明治維新之前，日本平民是無姓的，而有姓氏的武士和貴族階層，又因?yàn)閶D女地位的低下，嫁到夫家的婦女并不完全被視為夫家成員，也無權(quán)冠夫姓。直到明治維新之后，日本政府在1870年和1875年連發(fā)兩道命令，強(qiáng)制國民為自己取姓，這樣日本國民才基本都擁有了姓氏。在婦女冠姓問題上，1876年的法律中也有了規(guī)定：婦女在出嫁后仍可擁有自己的姓氏，只是在需要繼承夫家遺產(chǎn)的時(shí)候，才應(yīng)更換為夫家姓氏。因此在當(dāng)時(shí)的日本，是否跟隨夫姓，完全是由經(jīng)濟(jì)利益主導(dǎo)的選擇。

進(jìn)入明治時(shí)代以后，日本開始著力修改早年與西方列強(qiáng)簽訂的不平等條約。然而日本政府擔(dān)心在沒有西式法律框架的情況下與西方列強(qiáng)談判，會(huì)使日本陷入更被動(dòng)的局面，于是一場編纂西式法律體系的運(yùn)動(dòng)開始了。由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，許多日本法典都是西方法學(xué)家?guī)椭幾氲?。其中的民法典是由法國法學(xué)家布瓦索納德代為起草，它甫一出臺(tái)就因內(nèi)容過于西化而遭到猛烈抨擊，最后不得不由日本法學(xué)家進(jìn)行了長達(dá)3年的修改后，才于1898年正式施行。正是在這部備受爭議的民法典中，規(guī)定了“戶主及其家族成員應(yīng)當(dāng)稱該家族之姓氏”。所以日本夫妻同姓的所謂“傳統(tǒng)”，其實(shí)是徹頭徹尾的舶來物，它本質(zhì)上是日本為早日成為西方認(rèn)可的“文明國家”而匆忙立法的倉促結(jié)果。

現(xiàn)在看來，這部法典當(dāng)時(shí)是有其進(jìn)步意義的，它將妻子納入夫家的家庭成員概念當(dāng)中，在保障婦女的權(quán)益方面邁進(jìn)了一大步。但另一方面，它又成為了男權(quán)、夫權(quán)、父權(quán)的一個(gè)重要工具，在強(qiáng)化家長權(quán)威制的基礎(chǔ)上，成為皇權(quán)的一個(gè)重要基石。

二戰(zhàn)后在美軍占領(lǐng)下，日本開始重新構(gòu)建法律體系。戰(zhàn)前帶有強(qiáng)制性色彩的“夫妻同姓”規(guī)定自然也在修改之列?；谛聭椃ㄖ小澳信降取边@一指導(dǎo)思想，民法中原有的要強(qiáng)制妻子跟著夫姓的內(nèi)容，被修改為“夫婦按照結(jié)婚時(shí)的約定，丈夫也可以改為妻子的姓氏”。從形式上來講，它沒有明確規(guī)定夫妻之間到底是該異姓還是同姓，但從其意味上來看，夫妻仍然需要保持同姓。整體上看，直到上世紀(jì)80年代，妻隨夫姓仍是絕大部分日本家庭的主流。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開始發(fā)生變化，越來越多的婦女改變?cè)诨楹螽?dāng)全職主婦的選擇。在這種情況下，修改“夫妻同姓”的呼聲才日漸高漲起來?！?/p>