路光明,魏亞麗
(河南省駐馬店市中醫(yī)院重癥醫(yī)學科,河南 駐馬店 463000)
膿毒癥屬中醫(yī)“血證”范疇[1],致病機制與多種因素有關,病機多偏于火熱氣虛血瘀,與 “瘀、熱、虛”有直接關系,治療以止血、和血、補虛、祛瘀為主要方法[2]。本研究中用中西醫(yī)結合方法治療膿毒癥氣不攝血型效果較好,現(xiàn)報道如下。
共68例,均為2014年9月至2016年3月入院治療的膿毒癥患者,中醫(yī)辨證分型屬氣不攝血型。基礎疾病為高血壓15例,糖尿病14例,腦梗死12例,慢性腎病11例,慢性阻塞肺部疾病9例,惡性腫瘤5例,原發(fā)性血小板減少性紫癜2例。隨機分為兩組各34例。對照組男19例、女15例, 平均年齡(69.5±6.9)歲。觀察組男20例、女14例,平均年齡(710.4±8.6)歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標準:參照《重癥醫(yī)學膿毒癥診斷標準參考治療指南》[3]。伴有多發(fā)性出血傾向,血小板降低,出現(xiàn)休克或微循環(huán)衰竭,發(fā)生微血管栓塞,多臟器功能衰竭,凝血功能異常。
中醫(yī)診斷標準:參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》氣不攝血證的診斷[4],包括失血證和氣虛證。失血證肌膚散有紫斑,反復吐血,血色暗淡,便血便溏,尿中帶血;氣虛證神疲乏力,食少氣短,頭暈目眩,面色無華,舌色淡苔白,脈細弱。
納入標準:①入住ICU危重病房;②符合膿毒癥凝血功能紊亂診斷標準;③中醫(yī)證候分型屬氣不攝血證;④知情同意。
排除標準:合并其他嚴重疾病,精神類疾病無法配合治療。
兩組均行常規(guī)抗膿毒癥治療,建立機械通氣,抗凝治療,補充血漿和血小板,建立營養(yǎng)支持,調 節(jié)機體酸堿和電解質平衡。
觀察組加用參附注射液配合歸脾湯加減治療。參附注射液100mL加入250mL葡萄糖注射液中,靜脈滴注1日1次;歸脾湯加減組方為黃芪30g,茯苓20g,山藥20g,當歸15g,黨參15g,白術12g,白及12g。煎汁取150mL,加入三七粉6g,放置常溫后,胃管注入,每次鼻飼50mL,日3次。
兩組均治療10天。
檢測治療前后體溫、呼吸頻率、血小板計數(shù)。
參照《中藥新藥臨床研究指導原則》。顯效:臨床癥狀消失,中醫(yī)證候療效評分下降70~95%。有效:臨床癥狀有所減輕,中醫(yī)證候療效評分下降30~70%。無效:癥狀無改善,中醫(yī)證候療效評分下降小于30%。
兩組治療前后觀察指標比較見表1。
表1 兩組治療前后觀察指標比較 (±s)
表1 兩組治療前后觀察指標比較 (±s)
分組 例 體溫(℃) 呼吸頻率(次/分) 血小板計數(shù)(1012/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 34 38.39±0.76 36.87±0.62 26.07±4.82 22.91±3.21 153.37±56.24 169.57±56.85對照組 34 38.25±0.64 37.26±0.56 25.58±4.70 24.94±4.66 151.49±59.29 130.66±50.36 t 0.822 2.722 0.424 2.092 0.134 2.987 P 0.414 0.008 0.673 0.040 0.894 0.004
兩組療效比較見表2。
表2 兩組療效比較 例(%)
膿毒癥屬中醫(yī)“血證”范疇,病機多為氣陰兩虛、陽脫陰竭[5]。凝血功能紊亂是貫穿于膿毒癥整個病理發(fā)展過程,全身炎癥反應綜合征患者中出現(xiàn)膿毒癥、嚴重膿毒癥和膿毒性休克的人數(shù)最多,也是導致死亡的主要原因。ICU重癥患者多為老年人,自身基礎疾病較多,損耗氣血,多表現(xiàn)氣隨血虛、脾氣虧虛、血溢出脈外。治療應以補氣固氣為主,以補血養(yǎng)陰為輔[6]。
參附注射液有效成分人參皂苷、烏頭生的堿等具有恢復元氣、復脈固脫的作用,可發(fā)揮攝血、益氣、生脈的功效,有效促進體內血液循環(huán),改善出血和瘀血癥狀,調整體內凝血功能。歸脾湯加減方中黨參、白術、黃芪、甘草補脾益氣,三七既可活血化瘀、止血,歸脾湯可補益脾臟,脾氣充盈則血液運行正常,引血歸脾,生血益氣。
綜上所述,在常規(guī)治療的基礎上加用參附注射液聯(lián)合歸脾湯加減治療膿毒癥氣不攝血型能改善臨床指標,提高療效。
[1]徐順娟,芮慶林,奚啓慶.膿毒癥中醫(yī)辨證 分型的研究進展[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(2):286-287.
[2]李志軍,劉清泉,沈洪,等.2013年膿毒癥中心結合診治專家共識[J].中華危重病急救醫(yī)學,2013,25(4):194-197.
[3]肖瑩瑩,周仙仕,唐光華.膿毒癥患者中醫(yī)證候與預后的關系[J].中醫(yī)雜志,2016,57(3):234-235.
[4]宋軼群,肖璐.分型論治對膿毒癥患者預后的影響[J].醫(yī)學理論與實踐,2014,27(14):1879-1880.
[5]蔡國龍,楊敏春,嚴靜,等.膿毒癥患者不同中醫(yī)證型T淋巴細胞亞群及活化淋巴細胞的變化[J].中華中醫(yī)藥學刊,2013,31(8):1608-1610.
[6]李秦,王紅,王超,等.嚴重膿毒癥中醫(yī)證型與病情嚴重度及預后相關性的臨床研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2013,12(5):377-380.