李驥

美國(guó)消費(fèi)類(lèi)電子展（CES）開(kāi)幕前一晚，在中國(guó)駐舊金山領(lǐng)事館舉辦的“中國(guó)之夜”活動(dòng)上，總領(lǐng)事在致辭里說(shuō)：“本屆CES參展商為4500家，其中中國(guó)大陸展商約1300家，加上中國(guó)港澳臺(tái)參展企業(yè)，共約1700家，占總展商數(shù)的1/3還要多?！?/p>

這可能是給近日國(guó)內(nèi)盛傳的“CES變成China Electronic Show”的說(shuō)法做了一個(gè)數(shù)字上的注腳。由于參展的很多中國(guó)企業(yè)都來(lái)自深圳，CES又被戲稱(chēng)為“深圳電子展”。

但如果你駐足拉斯維加斯會(huì)議中心Intel展位，看著旁邊海信（HiSense）展位上正賣(mài)力演出的身上套著彩色光管的演員，你心里其實(shí)就會(huì)明白：所謂“中國(guó)軍團(tuán)占領(lǐng)CES”，無(wú)非就是一句戲言，或者是中國(guó)人的一廂情愿而已。

沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害

其時(shí)，英特爾（Intel）的展位上正烏央烏央、人頭攢動(dòng)。Intel這次的展演以體驗(yàn)為主，涉及AI、AD、VR和AR等眾多領(lǐng)域，重點(diǎn)在無(wú)人駕駛芯片和傳感器（Mobile Eye）的展示，以及即將在冬奧會(huì)上應(yīng)用的AR媒體和游戲體驗(yàn)。中央舞臺(tái)的大屏上，正循環(huán)播放一組短片，講述Intel如何應(yīng)用無(wú)人機(jī)技術(shù)和數(shù)據(jù)處理能力，幫助極地科學(xué)家進(jìn)行他們的科研項(xiàng)目。

而這邊廂，在海信并不小的展位上，我們只看到一臺(tái)又一臺(tái)的大屏電視，此外就是一些穿運(yùn)動(dòng)服的假人和跳舞的演員。

我并不是刻意要拿這兩個(gè)品牌進(jìn)行對(duì)比，但作為鄰居，難免會(huì)注意到兩者的反差。如果真的留意中國(guó)企業(yè)在CES上與當(dāng)今世界技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者之間的差距，這種反差又是隨處可見(jiàn)的。

中國(guó)品牌又缺席前端科技

參加本屆CES的中國(guó)企業(yè)中最顯眼的，首先是像海信這樣的傳統(tǒng)硬件廠商的陣營(yíng)。海信、長(zhǎng)虹、康佳這些公司的展臺(tái)上陳列著一排排薄得驚人的大屏電視，但此外較難見(jiàn)到更核心的前端技術(shù)。

海爾偌大的展區(qū)集中呈現(xiàn)智能家居，這倒也讓海爾在家電硬件方面的優(yōu)勢(shì)有機(jī)會(huì)借助IoT（萬(wàn)物互聯(lián)）的熱潮實(shí)現(xiàn)本質(zhì)提升。要知道，海爾說(shuō)“智能家居”至少也有十幾年了，但真正成熟的大環(huán)境，也許現(xiàn)在才慢慢開(kāi)始出現(xiàn)。但在2018年CES智能家居大熱的氛圍中，比起攜Hey Google智能家居概念大舉“占領(lǐng)”CES的Google（谷歌）， 以及LG、Samsung（三星）和Sony（索尼）這些國(guó)際大牌，海爾的特性其實(shí)也很難體現(xiàn)。

另外一個(gè)展現(xiàn)智能家居概念的中國(guó)公司是華為，但很可惜華為2018年參展的聚焦，完全放在主打美國(guó)市場(chǎng)的高端手機(jī)Mate 10上，而HomeLink的概念看起來(lái)還比較淺表。實(shí)際上，整個(gè)華為展區(qū)都以M10為中心。華為總裁余承東的主旨演說(shuō)也變成了M10的產(chǎn)品推介（此外就是對(duì)華為手機(jī)與AT&T;合作被叫停的吐槽），而關(guān)于華為整體技術(shù)實(shí)力和對(duì)未來(lái)的構(gòu)想，特別是它在5G時(shí)代所扮演的重要角色，我們能獲取的信息其實(shí)很少。

中國(guó)最具科技領(lǐng)導(dǎo)力，也是最全球化的公司華為，花這么多錢(qián)來(lái)CES，只為推廣一款手機(jī)，我個(gè)人認(rèn)為是一個(gè)挺大的遺憾——格局畢竟還是低了。

汽車(chē)和智能交通行業(yè)內(nèi)，我們只看到拜騰和XPENG兩部中國(guó)的電動(dòng)智能汽車(chē)，以及像小鵬電動(dòng)這樣的電動(dòng)摩托。而在最熱的無(wú)人駕駛相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)（傳感器、芯片、數(shù)據(jù)處理、AR和人機(jī)交互等），中國(guó)企業(yè)除了百度的Apollo，幾乎完全缺陣。

而反觀CES上最引人關(guān)注的國(guó)際大品牌，你不得不承認(rèn)，那些我們以為已經(jīng)“式微”的企業(yè)，其實(shí)在前端技術(shù)的研發(fā)和未來(lái)產(chǎn)品的布局上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面。

日本品牌還是那么出色

此次令我印象比較深刻的是松下（Panasonic）。自這個(gè)品牌淡出消費(fèi)類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)后，我們并不了解它在做什么，而今次CES展上巨大的展臺(tái)上，Panasonic不僅宣揚(yáng)其企業(yè)歷史、價(jià)值觀和未來(lái)理念，還在“聯(lián)結(jié)的世界”“持續(xù)的能源”和“智能現(xiàn)場(chǎng)”等主題下集中展示它在各種行業(yè)（特別是無(wú)人駕駛）中業(yè)已領(lǐng)先的技術(shù)實(shí)力。而Panasonic展區(qū)，也可能是整個(gè)CES展設(shè)計(jì)和視覺(jué)體驗(yàn)最出色的展區(qū)之一。

另外一個(gè)似乎在淡出人們視線(xiàn)的日本品牌Sony，這次完整呈現(xiàn)了其在消費(fèi)者電子產(chǎn)品領(lǐng)域內(nèi)依然保持的優(yōu)勢(shì)。多款Sony新開(kāi)發(fā)的手機(jī)令人心儀，數(shù)碼相機(jī)似乎也能叫板尼康和佳能，智能家居處于領(lǐng)導(dǎo)地位，而它傳統(tǒng)的機(jī)器狗也以獨(dú)有的萌態(tài)傳遞著Sony某種品牌主張。

你以為韓國(guó)品牌過(guò)氣了？

因?yàn)槭謾C(jī)上的問(wèn)題而受損的Samsung品牌，這次在CES上可以說(shuō)出盡風(fēng)頭。它的展區(qū)面積之大、設(shè)計(jì)之獨(dú)特、展品之寬泛、技術(shù)之先進(jìn)、人流之密焦，成了CES展的一大亮點(diǎn)。

千萬(wàn)別以為韓國(guó)企業(yè)過(guò)氣了。這次LG展區(qū)令人對(duì)這個(gè)品牌刮目相看。在這里，它的智能家電已經(jīng)完全場(chǎng)景化，看起來(lái)產(chǎn)品和技術(shù)擁有相當(dāng)?shù)某墒於?。而最大的亮點(diǎn)，還在于展位上曲面電視組成的短小甬道，宣示著LG在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)當(dāng)仁不讓的領(lǐng)導(dǎo)地位。

在CES各場(chǎng)館跑幾天就會(huì)知道，全球科技之巔仍被這些領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)和大量初創(chuàng)型企業(yè)所占據(jù)。而今天CES所體現(xiàn)的科技大潮，已完全以數(shù)據(jù)、智能、萬(wàn)物互聯(lián)和5G通信為核心。在這些領(lǐng)域內(nèi)，很遺憾，中國(guó)企業(yè)雖然已經(jīng)能躋身于CES這個(gè)大舞臺(tái)，但實(shí)際上尚處于“外圍”和產(chǎn)業(yè)鏈中下游，離核心技術(shù)擁有者和驅(qū)動(dòng)者的角色還有相當(dāng)?shù)木嚯x。

很遺憾，官方機(jī)構(gòu)扮演的配角太弱了

在產(chǎn)業(yè)、政府層面，我們也看到歐美政府和社會(huì)組織對(duì)CES的重視。有許多論壇都是聚焦“公用部門(mén)”（Public Sector）與行業(yè)、企業(yè)進(jìn)行對(duì)話(huà)。例如，我聽(tīng)聞的就有美國(guó)FCC（聯(lián)邦通信委員會(huì)）、城市管理者、行業(yè)協(xié)會(huì)和無(wú)人駕駛相關(guān)企業(yè)就“智能城市”的探討，有法國(guó)、荷蘭、英國(guó)和美國(guó)的政府代表就“國(guó)家創(chuàng)新力”的辯論。

同樣很遺憾，除了一場(chǎng)“中國(guó)之夜”招待會(huì)性質(zhì)的活動(dòng)之外，我們也看不到中國(guó)政府和行業(yè)組織在CES上的深度參與。在“中國(guó)創(chuàng)新”后面更值得思考的體制、政策、產(chǎn)業(yè)格局和營(yíng)商環(huán)境等問(wèn)題，我們都看不到中國(guó)與世界的溝通。

很心痛，中國(guó)科技創(chuàng)新仍游離在邊緣

我們能看到的，似乎只有中國(guó)企業(yè)們?cè)诳萍紕?chuàng)新這個(gè)正在被快速重構(gòu)大生態(tài)里，在國(guó)際大廠商“千帆駛過(guò)”的大競(jìng)賽里，尋找?jiàn)A縫，苦苦求索。

不可否認(rèn)，對(duì)于科技創(chuàng)新，中國(guó)人似乎有著充足的熱情，中國(guó)企業(yè)已煥發(fā)出越來(lái)越強(qiáng)的創(chuàng)新力，也越來(lái)越具備全球視野和雄心，在相當(dāng)多的領(lǐng)域內(nèi)也已有所作為。但中國(guó)人切勿因此自以為是、沾沾自喜，用一廂情愿的“wishful thinking”代替客觀冷靜的觀察和思考。

中國(guó)企業(yè)（乃至整個(gè)中國(guó)）的科技創(chuàng)新甚至都還沒(méi)有進(jìn)入主流和核心地帶，既如此，我們又如何能隨便夸口要去“占領(lǐng)”或領(lǐng)導(dǎo)世界呢？

這樣看，“中國(guó)軍團(tuán)占領(lǐng)CES”的說(shuō)法，似乎就成了一種夢(mèng)囈。而CES的意義，反而在于為國(guó)人和業(yè)者提供一個(gè)冷靜客觀地理解世界的機(jī)會(huì)。

希望這不是我一個(gè)人從CES里獲得的感受。