蔡恩澤
2018年2月4日,商務(wù)部發(fā)布2018年第12號和第13號公告,對美國高粱發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。雖然商務(wù)部在宣布這項(xiàng)行動(dòng)時(shí)沒有提及特朗普政府近期做出的對中國進(jìn)口太陽能板征收關(guān)稅的決定,但隱含的報(bào)復(fù)性對策不言而喻,中美“貿(mào)易戰(zhàn)”已是真槍實(shí)彈的較量。
進(jìn)入2018年不到1個(gè)月,中國企業(yè)在美國屢遭挫折。螞蟻金服并購案遭否決,華為和AT&T;合作流產(chǎn)。美國國會(huì)兩位重量級議員又發(fā)起一項(xiàng)議案,擬禁止政府機(jī)構(gòu)采購華為、大唐及中興的產(chǎn)品和服務(wù)。
面對貿(mào)易投資風(fēng)險(xiǎn),中國企業(yè)不要死守舊渠道,應(yīng)遵循新路徑,在危機(jī)中尋求逆襲增長的途徑。貿(mào)易方面,要更加注重戰(zhàn)術(shù)迂回應(yīng)對,包括服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新、推行跨境電商新模式、與“337”過招、深耕“一帶一路”市場等;投資方面,則要避開敏感產(chǎn)業(yè),先易后難,循序漸進(jìn),并加大游說力度。
服務(wù)貿(mào)易是穩(wěn)定外貿(mào)增長、優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級的重要力量。要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展高端服務(wù)貿(mào)易,對原有服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,引導(dǎo)資源合理流向技術(shù)和知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),滿足現(xiàn)代不斷增長的高端消費(fèi)服務(wù)需求;還要優(yōu)化服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),提高服務(wù)貿(mào)易在我國對外貿(mào)易中的比重;同時(shí),要以優(yōu)勢立足,服務(wù)貿(mào)易有行業(yè)優(yōu)勢,也有地區(qū)優(yōu)勢,必須立足發(fā)揮行業(yè)和地區(qū)優(yōu)勢,創(chuàng)造特色,以特色求發(fā)展。
服務(wù)貿(mào)易有12大類、155個(gè)小類,超過1200個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。全行業(yè)、全領(lǐng)域的服務(wù)貿(mào)易涉及面極廣,要表現(xiàn)行業(yè)特色,提高辨識(shí)度。
相比傳統(tǒng)對外貿(mào)易方式,跨境電商的優(yōu)勢在于商家直接與客戶建立聯(lián)系,產(chǎn)品通過在線平臺(tái)直接到消費(fèi)者手中,免去了中間經(jīng)銷商各個(gè)環(huán)節(jié)的費(fèi)用,也節(jié)省了商品一遍遍轉(zhuǎn)運(yùn)的時(shí)間,大大提高了利潤空間和物流效率。國內(nèi)消費(fèi)者坐在家里就可以購得海外心儀的商品,用不著勞師遠(yuǎn)涉、漂洋過海去搶購物品。輕點(diǎn)鍵盤與鼠標(biāo),就可免去扛著奶粉、背著馬桶蓋的尷尬。2017年中國瘋狂購物節(jié)“雙十一”期間,跨境電商平臺(tái)幾乎“爆倉”。
外貿(mào)企業(yè)利用跨境電商平臺(tái),既可以拓展便捷通道,也可以節(jié)省財(cái)務(wù)成本。站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口,以前基本靠擺攤過日子的傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),正追風(fēng)逐月跨境電商。跨境電商不僅具備部分壓縮中間環(huán)節(jié)、便利消費(fèi)者、化解產(chǎn)能過剩及為中小企業(yè)提供發(fā)展之道等傳統(tǒng)優(yōu)勢,還具有重塑國際產(chǎn)業(yè)鏈、促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和增強(qiáng)國際競爭力等作用,是未來競爭的制高點(diǎn)。
“337調(diào)查”確實(shí)厲害,一旦被它盯住并搞定,不但被調(diào)查的企業(yè)要掃地出門,出口同類產(chǎn)品的其他企業(yè)都要“連坐”,統(tǒng)統(tǒng)禁入美國市場。但“337調(diào)查”并非瘟疫,它也不是鐵板一塊、不可攻破,要抱團(tuán)反訴,抱團(tuán)取暖。
在應(yīng)對“337調(diào)查”中,單個(gè)組織和企業(yè)的力量都是有限的,即使像聯(lián)想、通領(lǐng)、華為和中興這樣的大公司,其力量也是有限的,遑論那些處于成長期的中小企業(yè)。
對于“337調(diào)查”案,消極應(yīng)訴是不可取的,采取不應(yīng)訴的“鴕鳥政策”更是坐等美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)做出缺席判決。這意味著被調(diào)查的產(chǎn)品將長期甚至永久失去美國市場。20個(gè)世紀(jì)90年代,中國幾乎每年都有企業(yè)遭遇“337調(diào)查”,因中方?jīng)]有出庭,ITC做出缺席判決并下達(dá)排除令。但如果各涉訴企業(yè)積極應(yīng)訴,團(tuán)結(jié)起來,可以取得談判的籌碼,爭取贏得調(diào)查勝利,至少可以與申請方達(dá)成庭外和解。
這要有勇氣,要有責(zé)任感,更要有自我犧牲精神。用浙江通領(lǐng)科技集團(tuán)董事長陳伍勝說:“我們哪怕是倒下去,也要清楚地讓后來‘走出去的中國企業(yè)看到競爭對手的火力點(diǎn)在哪里。”
結(jié)合“一帶一路”沿線國家的需求,把優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和高效產(chǎn)能轉(zhuǎn)移出去,中國企業(yè)已經(jīng)具備了條件,可以將經(jīng)過多年發(fā)展積累起來的資金、裝備、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)帶出去,幫助“一帶一路”沿線國家和地區(qū)發(fā)展,在發(fā)展中共同獲益。
為避免與歐美在國際外貿(mào)市場上的正面沖突,中國企業(yè)應(yīng)利用國家“一帶一路”政策,深耕“一帶一路”市場,尋求與歐美企業(yè)第三方合作。或者在“一帶一路”市場建廠,設(shè)立制造基地,以其為跳板,向歐美市場曲線出口。
對于在美國或者全球戰(zhàn)略布局中有長期計(jì)劃的中資企業(yè),在交易順序上先行推進(jìn)對于美國國家安全敏感性較低的交易,取得美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)批準(zhǔn),以建立良好的申報(bào)記錄,有利于今后在其他交易的CFIUS申報(bào)流程。
美國是世界上法律最完備的國家,尤其是對企業(yè)的反壟斷要求極為嚴(yán)格,中國企業(yè)的很多投資面臨被拒的風(fēng)險(xiǎn)。對此,投資涉嫌壟斷或者關(guān)系國家安全的敏感產(chǎn)業(yè),中國企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先選擇與美國本土企業(yè)合作,選擇參股的方式進(jìn)行實(shí)業(yè)投資。這樣,既能補(bǔ)充美國市場投資的空缺,又不會(huì)觸及當(dāng)?shù)貒?yán)格的法律規(guī)定,能夠合理規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。
中國企業(yè)要加大對美國高層的游說力度。在外國利益集團(tuán)的封殺面前,中國企業(yè)似乎很茫然又很無助,很多海外業(yè)務(wù)眼看就要到手了,一眨眼時(shí)間又沒了。煮熟的鴨子飛了,原因之一就是中國企業(yè)缺少游說功夫,沒有通過強(qiáng)有力的公關(guān)手段消除有關(guān)利益集團(tuán)的戒心。中國企業(yè)特別是高科技企業(yè)要想在美國市場施展拳腳,必須要有游說工夫。
通過對美國高層的游說,對有關(guān)部門和企業(yè)施加影響和壓力,制止或勸阻其動(dòng)用“337調(diào)查”,為中國企業(yè)網(wǎng)開一面,或撤訴,或達(dá)成庭外和解。據(jù)美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)的有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,有近一半的案件雙方均最后達(dá)成和解,而“337條款”專利侵權(quán)調(diào)查更有80% 以上都得到庭外和解。
歷史上,我國聯(lián)想集團(tuán)在美國市場曾3次遭遇“337調(diào)查”。聯(lián)想通過游說有關(guān)高層,前兩次調(diào)查,即2007年3月7日美國3M公司對聯(lián)想集團(tuán)鋰電池專利侵權(quán)的指控,以及2008年11月17日美國Spansion公司對聯(lián)想集團(tuán)閃存芯片專利侵權(quán)的指控,均以當(dāng)事人的握手言和結(jié)案。