張浩，吳金祥，嚴(yán)朝陽(yáng)，黃巍，羅茂嘉，趙曉劍，褚優(yōu)群，石雷

（國(guó)網(wǎng)浙江省電力有限公司檢修分公司，浙江杭州，310007）

0 引言

變壓器（簡(jiǎn)稱主變）作為220kV變電站中的主要一次設(shè)備，承擔(dān)著功率傳輸?shù)闹匾δ?，但是主變的價(jià)格往往比較昂貴，進(jìn)行必要的主變保護(hù)對(duì)正常電力傳輸具有重要意義。在進(jìn)行主變相關(guān)基建的調(diào)試中，必須要在主變啟動(dòng)試驗(yàn)之前進(jìn)行必要的、科學(xué)的一次通流。為保證一次通流的安全性、科學(xué)性、減少需要耗費(fèi)的時(shí)間，需要對(duì)一次通流方案進(jìn)行設(shè)計(jì)和優(yōu)化，縮短一次通流試驗(yàn)，達(dá)到最優(yōu)效果。

1 一次通流試驗(yàn)概述

1.1 一次通流試驗(yàn)定義

圖1 一次通流試驗(yàn)時(shí)間待優(yōu)化問(wèn)題圖

借助大電流試驗(yàn)儀，使一次設(shè)備流過(guò)合適大小的三相對(duì)稱大電流，模擬系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行狀態(tài)，從而全面檢查流變二次回路接線、變比、相位、相序是否符合設(shè)計(jì)要求，驗(yàn)證一次設(shè)備相位相序安裝的正確性。

1.2 通流試驗(yàn)方式

通流試驗(yàn)有兩種方式：一種是在二次側(cè)通入單相變幅值的電流；另一種是直接從一次側(cè)通入三相定幅值的電流。對(duì)于這兩種方式，一次側(cè)三相定幅值通流效果比較好，因?yàn)樵撛囼?yàn)可以對(duì)電流互感器的變比、極性以及接線方式進(jìn)行確認(rèn)，但是該試驗(yàn)方法對(duì)試驗(yàn)設(shè)備和工作人員的要求較高。而二次通流試驗(yàn)對(duì)設(shè)備的要求簡(jiǎn)單，只需一臺(tái)電流互感器檢驗(yàn)儀即可，但二次通流試驗(yàn)不能檢查到電流互感器二次回路的接線方式。

2 一次通流試驗(yàn)現(xiàn)狀案例解析

2.1 一次通流試驗(yàn)現(xiàn)狀

在喬司變220千伏母差雙重化改造，瓶窯檢修班發(fā)現(xiàn)在進(jìn)行流變一次通流試驗(yàn)時(shí)，耗時(shí)費(fèi)力，大大影響檢修效率。一次通流試驗(yàn)過(guò)程中登高準(zhǔn)備及登高這一環(huán)節(jié)，普遍比較費(fèi)時(shí)。為了在檢修任務(wù)中更快更安全的將試驗(yàn)引線接至導(dǎo)流板，縮短220千伏流變一次通流試驗(yàn)時(shí)間成為亟待解決的問(wèn)題。

2.2 一次通流試驗(yàn)待優(yōu)化問(wèn)題分析

（1）為了更好的確認(rèn)電流互感器的變比、極性以及接線方式的確認(rèn)，一般進(jìn)行一次側(cè)三相定幅值通流，因此需要將試驗(yàn)引線接至導(dǎo)流板，同時(shí)連接的可靠及操作的規(guī)范性要求使得安裝試驗(yàn)引線時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

（2）瓶窯檢修班接觸C級(jí)檢修工作時(shí)間較短，缺乏專業(yè)的登高設(shè)備，同時(shí)在試驗(yàn)前需要將登高設(shè)備的搬運(yùn)進(jìn)場(chǎng)，而且檢修班二次人員由運(yùn)行人員轉(zhuǎn)崗而來(lái)，登高技能缺失，登高過(guò)程戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，涉及登高作業(yè)，對(duì)登高設(shè)備的檢查也需要一定的時(shí)間。裝設(shè)試驗(yàn)引線本身難度不大，難度集中在專業(yè)登高設(shè)備的缺失，且根據(jù)《安規(guī)》登高要求，登高準(zhǔn)備工作必須嚴(yán)格執(zhí)行。

（3）為了進(jìn)一步了解裝設(shè)通流引線耗時(shí)的原因，對(duì)喬司變220kV喬元4404線間隔進(jìn)行一次通流試驗(yàn)，并進(jìn)行了試驗(yàn)過(guò)程全紀(jì)錄。安排相關(guān)測(cè)試人員登高將試驗(yàn)引線接至流變；安排專人進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄；安排登高監(jiān)護(hù)人，同時(shí)進(jìn)行登高扶梯的穩(wěn)固，并負(fù)責(zé)大電流試驗(yàn)儀的操作，一般一次通流試驗(yàn)需要安排5人進(jìn)行。因?yàn)榇箅娏鳒y(cè)試儀的限制，5人進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，需三相分開(kāi)輪流進(jìn)行，三相依次輪回導(dǎo)致試驗(yàn)耗時(shí)，耗力。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查可以看出喬元4404線間隔一次通流試驗(yàn)耗時(shí)耗力的主要原因就是需要耗費(fèi)大量的人力資源，同時(shí)三相依次輪流登高的過(guò)程造成耗時(shí)。

2.3 待優(yōu)化問(wèn)題原因分析

2.3.1 要因

（1）準(zhǔn)備工作耗時(shí)：登高作業(yè)根據(jù)《安規(guī)》中登高的具體要求，準(zhǔn)備工作必須按部就班。從登高設(shè)備的穩(wěn)固、安全帶的檢查、佩戴安全帶等等，缺一不可，導(dǎo)致耗時(shí)。（2）登高時(shí)需手持引線，存在安全隱患：在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，隨身佩戴安全帶，同時(shí)手持試驗(yàn)引線登高，特別是攀登式扶梯，存在誤踩試驗(yàn)引線的因素存在，存在安全隱患。（3）登高接線作業(yè)耗時(shí)：在實(shí)際工作過(guò)程中及測(cè)試數(shù)據(jù)表明，一次通流試驗(yàn)大部分時(shí)間集中在登高過(guò)程，縮短登高過(guò)程所耗費(fèi)的時(shí)間，即可縮短一次通流試驗(yàn)所需要的時(shí)間。

2.3.2 非要因

（1）三相依次進(jìn)行試驗(yàn)，需三次登高作業(yè)：瓶窯檢修班在做一次通流試驗(yàn)時(shí)，為確保試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，的確需要三相分開(kāi)依次進(jìn)行試驗(yàn)，單獨(dú)一次登高作業(yè)已經(jīng)耗費(fèi)大量時(shí)間，三次裝拆試驗(yàn)引線更是費(fèi)時(shí)費(fèi)力，但是如果能從根本上解決登高耗時(shí)問(wèn)題，三相依次進(jìn)行問(wèn)題也迎刃而解。（2）人員配置問(wèn)題：從喬司變實(shí)際工作數(shù)據(jù)我們可以清晰看出，女性職工在裝設(shè)試驗(yàn)引線的操作中耗費(fèi)時(shí)間更長(zhǎng)，主要集中在登高技能及力量方面的欠缺。瓶窯檢修班目前有3名女職工，安排工作中注意合理性即可避免。（3）缺乏專用登高設(shè)備：瓶窯檢修班剛剛接手C級(jí)檢修工作，很多試驗(yàn)儀器、工具等缺失情況確實(shí)存在，不過(guò)都在不斷補(bǔ)充過(guò)程中，同時(shí)也在加強(qiáng)各類工具的使用培訓(xùn)。

3 220kV一次通流試驗(yàn)優(yōu)化方案分析

3.1 優(yōu)化方案一：選擇登高車進(jìn)行通流試驗(yàn)引線的連接工作

通過(guò)這一優(yōu)化方案裝導(dǎo)致一次通流試驗(yàn)引線耗時(shí)更長(zhǎng)了，登高準(zhǔn)備及登高耗時(shí)所占比例依舊很高。唯一的優(yōu)勢(shì)就是利用登高車，機(jī)械化程度高，保證了成員的登高安全。

劣勢(shì)如下：（1）瓶窯檢修班未配備登高車或自動(dòng)升降梯，只能在工作中由變電檢修中心或者省送協(xié)助下完成。（2）登高車操作復(fù)雜，只有在專業(yè)人士在場(chǎng)，才能配合。（3）登高車的利用，使得通流時(shí)間更加耗時(shí)。

3.2 優(yōu)化方案二：原有設(shè)備改進(jìn)優(yōu)化

希望從根本上縮短通流試驗(yàn)所需時(shí)間，就是如何更快更安全的把試驗(yàn)引線牢固的搭接在導(dǎo)流板上，省去登高環(huán)節(jié)，在地面進(jìn)行裝設(shè)試驗(yàn)引線，是節(jié)省時(shí)間的根本途徑。提出在地面利用伸高桿直接將線夾穩(wěn)固在閘刀與流變的接頭處的想法。

對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行了初步改裝。并且對(duì)優(yōu)化效果進(jìn)行分析：該方案的圖中紅色圈內(nèi)的端頭，可以保證試驗(yàn)線的固定，不滑落。但是如何穩(wěn)固在導(dǎo)流板上，利用鐵環(huán)架在導(dǎo)流板，并用鐵環(huán)勾住固定螺栓，由于伸高桿足夠長(zhǎng)，并且比較牢靠?，F(xiàn)場(chǎng)利用一定的傾斜角度，也能夠固定。唯一不足：一次通流試驗(yàn)需要通過(guò)大電流試驗(yàn)儀施加100A的定幅值電流，后期加工的鐵環(huán)可能不能可靠的承受如此高的電流。利用改檢修狀態(tài)的喬牙4410間隔進(jìn)行了模擬搭接（并未通流），如圖。搭接后，一旦通上大電流，鐵環(huán)可能會(huì)因?yàn)槌惺懿蛔〈箅娏靼l(fā)生熔斷，導(dǎo)致傾斜，損壞設(shè)備，后果比較嚴(yán)重。

3.3 優(yōu)化方案三：創(chuàng)新設(shè)計(jì)絕緣桿

一次通流試驗(yàn)之前之所以需要登高，是因?yàn)楸仨毚_保試驗(yàn)引線與導(dǎo)流板咬合牢靠，防止試驗(yàn)中通大電流時(shí)，彈開(kāi)試驗(yàn)引線，威脅人員安全及損壞電氣設(shè)備，我們?cè)O(shè)計(jì)U型鋸齒形接口咬合導(dǎo)流板，保證連接牢靠，確保安全。為了方便試驗(yàn)人員攜帶，我們改進(jìn)與應(yīng)用一種可以伸縮的絕緣桿，在保證長(zhǎng)度滿足試驗(yàn)要求的前提下，盡量使絕緣伸縮桿的重量輕巧，方便攜帶，這樣不必每次試驗(yàn)前檢修人員準(zhǔn)備登高車或者等高梯及安全登高器具。

一次通流試驗(yàn)絕緣桿采用多功能高空接線鉗的改進(jìn)方式，采用多節(jié)可組裝的方式進(jìn)行組裝和拆卸，方便實(shí)用。在方案二優(yōu)化改造的基礎(chǔ)上進(jìn)一步的研究，得到結(jié)論：（1）必須可靠的夾住導(dǎo)流板，保證連接可靠；（2）連接材料必須能夠承受大電流。在此基礎(chǔ)上畫出了構(gòu)思方案，并邀請(qǐng)到了相關(guān)專業(yè)企業(yè)的技術(shù)人員到喬司變，一步的現(xiàn)場(chǎng)討論研究。

圖2 實(shí)物圖

由圖2中的三處標(biāo)記，我們解決了引線安裝裝置的3個(gè)主要問(wèn)題。

標(biāo)記1：標(biāo)記1為緊固螺絲。為了滿足我們現(xiàn)有試驗(yàn)引線的連接要求，我們按照現(xiàn)試驗(yàn)引線的螺栓大小，制作了對(duì)應(yīng)的連接螺絲口，連接處均為可靠銅材料，保證連接穩(wěn)固，同時(shí)能夠承受大電流。

標(biāo)記2：標(biāo)記2為鋸齒形連接口，能夠保證可靠的接觸。接觸材料也為銅，能夠承受一次通流的大電流。（實(shí)際工作中一次通流試驗(yàn)一般為100A）

標(biāo)記3：標(biāo)記3來(lái)自于接地線的啟發(fā)，只要在凹形鋸齒口夾住導(dǎo)流板時(shí)候，我們?nèi)斯は蛳伦炜s桿，鋸齒口即可緊緊夾住導(dǎo)流板，拆卸時(shí)，只需用力向上提伸縮桿，鋸齒口即松開(kāi)，簡(jiǎn)單方便。

優(yōu)化效果分析：方案三中的新型試驗(yàn)夾能夠滿足牢固的固定在導(dǎo)流板上，同時(shí)材料滿足通過(guò)100A電流的要求。操作簡(jiǎn)便，只要通過(guò)拉伸伸縮桿就可以將試驗(yàn)夾固定及松開(kāi)導(dǎo)流板，大大縮短安裝試驗(yàn)引線所需時(shí)間。不足：目前新型試驗(yàn)接口安裝在接地線所用的伸縮桿上，此伸縮桿的比較重，導(dǎo)致部分女職工不能成功將接口連接至導(dǎo)流板，后期我們將繼續(xù)改進(jìn)。但是對(duì)于男職工來(lái)說(shuō)，問(wèn)題并不大。安全性分析：方案三的鋸齒形咬合比較牢靠，同時(shí)銅材料承受電流能力強(qiáng)，改進(jìn)版能夠可靠的完成通流試驗(yàn)的任務(wù)。

4 結(jié)論

對(duì)于一次通流試驗(yàn)而言，必須進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)與改進(jìn)，縮短時(shí)間、提高效率，保證電力系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，本文研究對(duì)于一次通流試驗(yàn)改進(jìn)具有重要參考意義。

[1]郭亮,潘本仁,王冠南,楊越.洪屏抽水蓄能電站500kV系統(tǒng)一次通流方案設(shè)計(jì)[J]. 江西電力,2016,40(06)：2-5+9.

[2]朱克俠.一次通流試驗(yàn)檢查二次電流回路的正確性[J].電子世界 ,2015,(24)：124-125.