趙書嫣 綜述,彭云珠,趙 玲 審校
(昆明醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科 650032)
先天性心血管疾病(congenital heart disease,CHD)簡(jiǎn)稱先心病,是出生時(shí)即存在的心臟血管結(jié)構(gòu)或功能的異常,是最常見的先天性缺陷,病種繁多[1]。危重先心病(critical congenital heart disease,CCHD)為在出生1年內(nèi)需要經(jīng)過(guò)外科手術(shù)或內(nèi)科介入治療糾正的先心病,主要包括:左心發(fā)育不良綜合征(hypoplastic left heart syndrome,HLHS),法洛四聯(lián)癥(tetralogy of fallot,TOF),肺動(dòng)脈閉鎖伴室間隔完整(pulmonary atresia and intact ventricle septum,PA/VS),完全性肺靜脈異位引流(total anomalous pulmonary venous connection,TAPVC),永存動(dòng)脈干(persistent truncus arterosus,PTA),三尖瓣閉鎖(tricuspid atresia),完全性的大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位(transposition of the great arteries,TOA )這七大CCHD篩查目標(biāo)。其中有部分危及生命的CCHD需在出生后盡快手術(shù)治療,例如動(dòng)脈導(dǎo)管依賴先心病,此類先心病患兒出生后可無(wú)明顯癥狀及臨床體征,臨床上新生兒早期漏診率可高達(dá)25%[2-3]。漏診的患兒往往發(fā)展為重度紫紺,重癥肺高壓、心衰及心源性休克、甚至發(fā)生猝死。CHD特別是CCHD不僅損害嬰兒的身心健康、阻礙其生長(zhǎng)發(fā)育,還給家庭和社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和保健壓力[4],因此CHD的及時(shí)診斷和治療極其重要[5]。篩查是提高CHD診斷率的有效方法。血樣飽和儀(pulse oximetry,POX)篩查作為一種具有高度特異性,中度敏感性及良好的成本效益的CHD篩查方法,適用于國(guó)內(nèi)基層醫(yī)院及社區(qū)衛(wèi)生院。通過(guò)對(duì)基層醫(yī)生進(jìn)行血樣飽和CHD篩查培訓(xùn)可以提高CHD診斷率。本篇綜述將對(duì)國(guó)內(nèi)CHD篩查及培訓(xùn)現(xiàn)狀做一簡(jiǎn)介。
CHD是最常見的出生缺陷[6]。在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,據(jù)估計(jì)每1 000個(gè)新生兒中就有8~9個(gè)新生兒患有CHD(發(fā)病率約1%)。其中CCHD占新生兒發(fā)病率1/3[7]。我國(guó)作為世界上人口最多的國(guó)家,每年新增CHD患兒估計(jì)約12~15萬(wàn)例[8]。CHD流行病學(xué)的調(diào)查已在發(fā)達(dá)城區(qū)開展:2013-2014年北京市調(diào)查得CHD發(fā)病率為10.47‰,其中CCHD占1.44‰[9],2001年3月至2015 年2 月在懷化地區(qū)出生的學(xué)齡前及學(xué)齡兒童中調(diào)查得CHD的發(fā)病率達(dá)6.67 ‰[10]。2008-2012年廣東省報(bào)道CHD發(fā)病率為5.4%[11]。從以上結(jié)果可看出CHD發(fā)病率高主要原因可能在于現(xiàn)代社會(huì)隨著母親孕齡、妊娠期基本患病率及環(huán)境暴露因素的增加,CHD的患病率呈上升趨勢(shì)[6]。然而目前我國(guó)研究主要著眼于CHD發(fā)病率的調(diào)查,而對(duì)危及新生兒生命的CCHD發(fā)病率關(guān)注較少。
CHD的診斷率低,據(jù)報(bào)道CHD的產(chǎn)前診斷率只有50%,更有約30%CCHD患兒未得到診斷就已離開醫(yī)院[12]。這可能與產(chǎn)婦提前出院及產(chǎn)前超聲開展不足有關(guān)。有研究表明我國(guó)上海在出院前無(wú)癥狀的CHD患兒中,CCHD漏診率達(dá)71.02%[13]。CHD危害嚴(yán)重,是新生兒致死和致殘的首要原因。CCHD患兒往往在早期發(fā)展為艾森曼格綜合征而喪失手術(shù)時(shí)機(jī)。CCHD患兒的住院費(fèi)用占所有CHD患兒的27%(約一千五百億美元),如果重癥CHD的診斷被延誤會(huì)產(chǎn)生更高的住院費(fèi)用[12]。因此需提高CHD篩查,特別是CCHD篩查的意識(shí)[6]。美國(guó)疾控中心報(bào)道CHD占嬰兒病死率的6%~10%,占總體出生缺陷死亡的24%。1999-2006年間,在美國(guó)有13 000例兒童死于CHD[5]。CHD亦是我國(guó)嬰兒及5歲以下兒童死亡的首要原因[14]。2013-2014北京市CHD嬰兒期病死率高達(dá)19.31‰[8]。導(dǎo)致嬰兒死亡的前3位CHD分別為:左心發(fā)育不良綜合征(HLHS)、完全性大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位(TOA)和TOF[9],所以應(yīng)常規(guī)進(jìn)行新生兒及嬰兒的CHD篩查,對(duì)CCHD則必須篩查。在我國(guó)還未常規(guī)實(shí)行CHD的篩查。
雖然先心發(fā)病率高且危害嚴(yán)重,但在我國(guó)尤其是基層地區(qū)對(duì)CHD篩查及預(yù)防的意識(shí)不強(qiáng)。在邊遠(yuǎn)及少數(shù)民族地區(qū),CHD的知曉情況更差。西藏地區(qū)婦女對(duì)出生缺陷的知曉率僅為5.6%~70.4%[16]。還有研究表示農(nóng)村地區(qū)文化程度低,出生缺陷相關(guān)知識(shí)的掌握情況越差,參與預(yù)防出生缺陷的行為不積極[17]。這使CHD漏診的情況更嚴(yán)重,阻礙了CHD的早期治療,從而給當(dāng)?shù)卣畮?lái)更高的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。因此加強(qiáng)CHD篩查意識(shí)的教育迫在眉睫。一方面可通過(guò)加強(qiáng)對(duì)基層醫(yī)生的CHD篩查的培訓(xùn),可以提高基層醫(yī)生對(duì)CHD的基本診療技能;另一方面還可通過(guò)已接受過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)生對(duì)基層群眾進(jìn)行CHD知識(shí)的健康教育,從而提高基層群眾的CHD篩查意識(shí)[18]。
由于CHD篩查意識(shí)薄弱導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)CHD檢出率低。2000年北京市0~2歲城區(qū)CHD的患病率6.93‰,明顯高于農(nóng)村2.12‰[14]。2008-2012年山西圍生期城鎮(zhèn)CHD發(fā)生率由2008年的6.5/萬(wàn)上升到12.0/萬(wàn),其中城鎮(zhèn)上升趨勢(shì)更明顯[17]。造成農(nóng)村與城鎮(zhèn)CHD檢出率差異的原因,除篩查意識(shí)弱之外還在于農(nóng)村地區(qū)篩查技術(shù)落后,超聲設(shè)備缺乏及診斷技術(shù)的落后。城市地區(qū)借助三維超聲、血氧飽和儀、CT甚至心血管造影技術(shù)等手段等均有利于CHD的篩出。農(nóng)村CHD診斷率低的原因還在于農(nóng)村的保健機(jī)制不健全,基層醫(yī)生CHD診治能力低,導(dǎo)致CHD兒童(特別是需要急診手術(shù)的CCHD)在得以診斷之前就已死亡[18]。綜上所述農(nóng)村CHD篩出率低,但農(nóng)村地區(qū)CHD患兒潛在人數(shù)巨大,CHD篩查的重點(diǎn)更應(yīng)放在農(nóng)村及相關(guān)基層醫(yī)院。
雜音是CHD最常見的臨床表現(xiàn),但心臟雜音大多不典型。生理性雜音在嬰兒、青少年甚至成年人都很常見,有研究顯示,8~12歲的青少年50%都會(huì)出現(xiàn)雜音[18]。很多CCHD不會(huì)出現(xiàn)明顯的雜音,特別是有些患有動(dòng)脈導(dǎo)管依賴型的CHD,在動(dòng)脈導(dǎo)管關(guān)閉之前,體格檢查不能發(fā)現(xiàn)包括嚴(yán)重紫紺及其他明顯的臨床體征[19]。房間隔缺損經(jīng)常缺乏雜音,甚至大的室間隔缺損患兒也不能聽到明顯的心臟雜音。有研究表示對(duì)于聽診來(lái)說(shuō),接近一半的CCHD患兒出生時(shí)缺少心臟雜音。單純心臟雜音在CHD中靈敏度為79.03%,特異性為38.63%[18]。因此僅僅依靠心臟聽診進(jìn)行CHD篩查是不可靠的,加之醫(yī)生對(duì)心臟聽診的主觀判斷會(huì)影響篩查結(jié)果[19]。因此現(xiàn)在多不推薦僅用聽診器進(jìn)行CHD的篩查,而提倡聽診與臨床表現(xiàn)結(jié)合血氧飽和儀,僅使用這兩項(xiàng)指標(biāo)就可篩查出95.2%的CCHD和92.1%的CHD[20]。
超聲為CHD診斷的金指標(biāo),產(chǎn)前心臟超聲在兒科心臟病學(xué)發(fā)揮著越來(lái)越發(fā)重要的作用[21],但操作易產(chǎn)生誤差,100%探測(cè)出心臟解剖異常是不可能的。產(chǎn)前CHD診斷率報(bào)道不統(tǒng)一,大多數(shù)研究顯示診斷率為25%~30%。在教學(xué)醫(yī)院產(chǎn)前心臟超聲CHD診斷率可以達(dá)71%~100%,但在非教學(xué)醫(yī)院只有0~39%[22]。
現(xiàn)有醫(yī)生進(jìn)行超聲培訓(xùn)的文獻(xiàn):中國(guó)南方4個(gè)縣市分別對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道衛(wèi)生院的超聲工作人員進(jìn)行胎兒心臟超聲的培訓(xùn),對(duì)縣級(jí)或市級(jí)婦幼保健院的超聲工作人員進(jìn)行胎兒加新生兒超聲心動(dòng)圖檢查的培訓(xùn)[23]。湖南省對(duì)從事胎兒超聲工作5 年以上或從事婦產(chǎn)科超聲工作3 年以上的超聲醫(yī)師也進(jìn)行胎兒超聲培訓(xùn)[20]。培訓(xùn)后二者CHD的檢出率較培訓(xùn)前明顯提高。亦有研究表明縣、鄉(xiāng)超聲人員經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)后能基本掌握復(fù)雜CHD的篩查技術(shù)[21]。因此基層醫(yī)院超聲醫(yī)師診斷水平的提高的確有助于提高CHD的診斷率,使異常胎兒得到及時(shí)正確的處理。
然而心臟超聲篩查尤其是產(chǎn)前CHD篩查在基層醫(yī)院不具有實(shí)踐性。(1)我國(guó)基層地區(qū)CHD有發(fā)病率高、診治水平低、醫(yī)療和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)高的特點(diǎn)[22]。(2)大部分基層醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前超聲篩查沒有設(shè)備支持,有的基層醫(yī)院甚至沒有心臟超聲機(jī)。從超聲醫(yī)生技術(shù)水平來(lái)看,大部分基層醫(yī)院的醫(yī)生不具備給新生兒做彩超的能力,而心臟彩超培訓(xùn)需要至少6個(gè)月及更長(zhǎng)的時(shí)間。因此受到儀器設(shè)備及醫(yī)生水平的限制,鄉(xiāng)級(jí)衛(wèi)生院暫時(shí)不具備開展胎兒心臟篩查工作的條件,應(yīng)建議在縣、市級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展胎兒CHD及產(chǎn)前重癥CHD的篩查工作[23]。
近年來(lái)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家掀起了用血氧飽和儀進(jìn)行CHD篩查的熱潮。在2009年美國(guó)心臟協(xié)會(huì)(AHA)和美國(guó)兒科學(xué)會(huì)(AAP)首先發(fā)表了一份進(jìn)行脈搏血氧飽和儀CHD篩查的科學(xué)聲明并任命了專家小組進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)收集及研究[24]。 接著在2011年美國(guó)健康與人類服務(wù)部采用了新生兒及兒童遺傳疾病咨詢委員將關(guān)于血樣飽和篩查加入到統(tǒng)一的新生兒篩查項(xiàng)目(RUSP)中去的建議[25]。從此美國(guó)各地州紛紛開展了各種試點(diǎn)工作,而且在各政府部門的支持下,當(dāng)?shù)蒯t(yī)院及婦幼保健部門將CHD篩查列為新生兒篩查的常規(guī)組成部分[24]。
POX可以用于CHD篩查的原因主要為:該種篩查方法具有高度特異性和中度的敏感性,符合普遍篩查的要求。2007年THANGARATINAM等[26]研究顯示對(duì)于CHD,POX篩查敏感性為63.0%,特異性99.8%。2012年THANGARATINAM等[27]更新研究顯示,脈搏血氧儀篩查CCHD的敏感性為76.50%,特異性為99.90%。在中國(guó)也有研究表明血氧飽和儀的使用加上臨床評(píng)估可有效地檢測(cè)出絕大部分的新生兒CHD(93.2%)[13]。另外,METHLOUTHI等[28]研究發(fā)現(xiàn)在出生24 h后到出院前這段時(shí)間篩查還可提高特異性降低假陽(yáng)性率。
血氧儀篩查除了能夠用于CHD篩查外還可以檢出一些以血氧飽和度降低為特征并且需要緊急就醫(yī)治療的疾病(0.25%)如新生兒膿毒癥和呼吸問(wèn)題等[29]。在發(fā)展中國(guó)家,呼吸道疾病和感染導(dǎo)致的新生兒病死率最高,因此,使用脈搏血氧使這些疾病得到及時(shí)就診,降低新生兒病死率。
血氧飽和度儀還具有簡(jiǎn)單易學(xué),方便攜帶,經(jīng)濟(jì)成本效益好等優(yōu)點(diǎn)。(1)POX操作簡(jiǎn)單,通過(guò)簡(jiǎn)單的培訓(xùn),基層醫(yī)生便可掌握使用方法,而且每次篩查僅需7~10 min的時(shí)間[29],相比心臟彩超,POX大大縮短了篩查及培訓(xùn)時(shí)間。(2)POX體積小方便移動(dòng),在遵循滅菌原則的前提下可重復(fù)利用,更適用于篩查。(3)血樣氧飽儀成本低,篩查一次為0.07美元而進(jìn)行一次超聲篩查至少需要28.9美元,節(jié)省人力與金錢,因此POX篩查具有良好的經(jīng)濟(jì)成本效益[30]。
在中國(guó),黃國(guó)英[2]教授首先提出在6~7 h內(nèi)利用7項(xiàng)CHD篩查指標(biāo)進(jìn)行CHD評(píng)估,包括家族史、特殊面容、呼吸急促、紫紺、其他先天異常、心臟雜音及POX篩查[31]。篩查中任何一項(xiàng)陽(yáng)性即行超聲心動(dòng)圖檢查,對(duì)于沒有陽(yáng)性項(xiàng)目者,1年內(nèi)進(jìn)行回訪[25]。隨著研究進(jìn)展,黃國(guó)英教授于2014年發(fā)表于柳葉刀雜志的文章指出,新生兒脈搏血氧儀作為成熟、無(wú)創(chuàng)、無(wú)痛的手段,能用于早期篩查CHD。并指出在24~72 h內(nèi)采用心臟聽診和經(jīng)皮血氧飽和度兩項(xiàng)指標(biāo)就可篩查出絕大部分CHD,特別對(duì)于CCHD敏感度達(dá)93.06%、特異度97.98%。
基層醫(yī)院要更有效利用上述篩查方式,有研究提出社區(qū)和基層應(yīng)建立以POX為基礎(chǔ)的篩查模型[13,32]。并有研究更進(jìn)一步提出了以三級(jí)醫(yī)院為主導(dǎo)的CHD篩查培訓(xùn)模式:區(qū)縣二級(jí)醫(yī)院由三級(jí)甲等醫(yī)院進(jìn)行超聲培訓(xùn),社區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)兒科和兒童保健科醫(yī)生在三級(jí)甲等醫(yī)院指導(dǎo)下,由區(qū)縣二級(jí)醫(yī)院兒科醫(yī)生培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容包括:CHD的概念、發(fā)病機(jī)制、癥狀、體征和臨床診斷技能(重點(diǎn)在于POX結(jié)合心臟雜音的CHD篩查法)。此CHD篩查、診斷評(píng)估體系可應(yīng)用于我國(guó)廣大基層醫(yī)院,并可動(dòng)員心內(nèi)科,婦產(chǎn)科及婦幼保健人員加入。將POX結(jié)合心臟聽診的篩查方法推廣至社區(qū)基層醫(yī)院,有利于CHD及CCHD篩查的早期診斷,拯救更多嬰幼兒[33]。
CHD篩查是基層地區(qū)CHD最簡(jiǎn)便有效、經(jīng)濟(jì)安全的手段。使用POX篩查CHD特別是重癥CHD意義重大,但由于農(nóng)村基層地區(qū)重視不足及基層地區(qū)經(jīng)濟(jì)困難,現(xiàn)缺乏對(duì)POX篩查的大數(shù)據(jù)研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)這種篩查方法的靈敏度和特異度?,F(xiàn)應(yīng)加強(qiáng)使用POX進(jìn)行CHD篩查意識(shí)的宣傳,讓基層地區(qū)及政府意識(shí)到此篩查方法的重要性,以開展有關(guān)血氧飽和儀CHD篩查在我國(guó)農(nóng)村的實(shí)際應(yīng)用評(píng)估,經(jīng)濟(jì)效益研究,從而更進(jìn)一步總結(jié)出真正適用于基層醫(yī)生的CHD篩查模式及體系。進(jìn)行CHD篩查培訓(xùn)是提高CHD意識(shí)的重要手段,CHD篩查培訓(xùn)研究同樣不容忽視。
[1]RYAN D J,MIKULA E B,GERMANA S,et al.Screening for critical congenital heart disease in newborns using pulse oximetry:evaluation of nurses′ knowledge and adherence[J].Adv Neonatal Care,2014,14(2):119-128.
[2]黃國(guó)英.新生兒危重先天性心臟病的救治[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué),2011,18(4):289-292.
[3]HU X J,ZHAO Q M,MA X J,et al.Pulse oximetry could significantly enhance the early detection of critical congenital heart disease in neonatal intensive care units[J].Acta Paediatrica,2016,105(11):e499.
[4]BEST K E,JUDITH R.Long-Term survival of individuals born with congenital heart disease:a systematic review and meta-analysis:[J].J Am Heart Assoc,2016,5(6):e002846.
[5]OLNEY R S,AILES E C,SONTAG M K.Detection of critical congenital heart defects:review of contributions from prenatal and newborn screening[J].Semin Perinatol,2015,39(3):230-237.
[6]KUMAR P.Universal Pulse oximetry screening for early detection of critical congenital heart disease[J].Clin Med Insights Pediatr,2016,10(10):35.
[7]TSAO P C,SHIAU Y S,CHIANG S H,et al.Development of a newborn screening program for critical congenital heart disease (CCHD) in Taipei[J].PLoS One,2016,11(4):e0153407.
[8]謝若欣,范家朝,劉潔清.珠海地區(qū)先天性心臟病流行狀況及危險(xiǎn)因素研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(21):70-74.
[9]袁麗張.北京市朝陽(yáng)區(qū)5歲以下兒童死亡監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)婦幼保健,2013, 21(28):3450-3451.
[10]李文成.懷化地區(qū)0~14歲兒童先心病流行病學(xué)調(diào)查[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,32(4):10-11.
[11]肖建民,陳就好,王杰英,等.東莞市不同戶籍學(xué)齡兒童先天性心臟病患病率及診療狀況調(diào)查[J].中國(guó)兒童保健雜志,2015,23(4):236-238.
[12]REEDER M R,JAEWHAN K,AMY N,et al.Evaluating cost and resource use associated with pulse oximetry screening for critical congenital heart disease:Empiric estimates and sources of variation[J].Birth Defects Res A Clin Mol Teratol,2015,103(11):962-971.
[13]ZHAO Q M,MA X J,GE X L,et al.Pulse oximetry with clinical assessment to screen for congenital heart disease in neonates in China:a prospective study[J].Lancet,2014,384(9945):747-754.
[14]閆淑娟,朱雪娜.2003-2012年北京市5歲以下兒童死亡率和死亡原因分析[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,48(6):484-490.
[15]張北京地區(qū)不同類型先天性心臟病發(fā)生及嬰兒期結(jié)局監(jiān)測(cè)結(jié)果[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2016,24(5):99-101.
[16]崔著雯.西藏自治區(qū)育齡婦女出生缺陷相關(guān)知識(shí)知曉狀況[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2015,49(6):576-578.
[17]張雪娟.2008-2012年山西省圍生期先天性心臟病監(jiān)測(cè)資料分析[J].中華生育健康雜志,2013,24(5):364-366.
[18]胡煜,余靜,管利榮,等.心臟雜音、呼吸困難和經(jīng)皮氧飽和度測(cè)定在新生兒先天性心臟病篩查中的作用[J].臨床兒科雜志,2014,32(1):26-29.
[19]MANZONI P,MARTIN G R,LUNA M S,et al.Pulse oximetry screening for critical congenital heart defects:a European consensus statement[J].Lancet Child Adolesc Health October,2017,1(2):88-90.
[20]ZHAO Q M,MA X J,GE X L,et al.Pulse oximetry with clinical assessment to screen for congenital heart disease in neonates in China:a prospective study[J].Lancet,2014,384(9945):747.
[21]PETERSON C,GROSSE S D,GLIDEWELL J,et al.A public health economic assessment of hospitals′ cost to screen newborns for critical congenital heart disease[J].Public Health Rep,2014,129 (1):86-93.
[22]田艾軍.超聲培訓(xùn)對(duì)湖南省出生缺陷發(fā)生率的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2015,32(1):16-18.
[23]張亞黎.中國(guó)南方四縣市先天性心臟病的危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)生育健康雜志,2013,24(1):37-39.
[24]KEMPER A R,MAHLE W T,MARTIN G R,et al.Strategies for implementing screening for critical congenital heart disease[J].Pediatrics,2011,128(5):e1259-1267.
[25]MAHLE W T,MARTIN G R,BEEKMAN R H,et al.Endorsement of health and human services recommendation for pulse oximetry screening for criticalcongenital heart disease[J].Pediatrics,2012,129(1):190-192.
[26]THANGARATINAM S,DANIELS J,EWER A K,et al.Accuracy of pulse oximetry screening for congenital heart disease in asymptomatic newbom8:a systemaIic review[J].Arch Dis child Fetal Neonatal Ed,2007,92(3):F176-180.
[27]THANGARATINAM S,BMWN K,ZMORA J,et al.Pulse oximetry screening for critical cogenital hean defects in asymptomatic newborn babies:a systematic review and,meta-analysis[J].Lancet,2012,379(9835):2459-2464.
[28]METHLOUTHI J,MAHDHAOUI N,BELLALEH M,et al.Incidence of congenital heart disease in newborns after pulse oximetry screening introduction[J].Tunis Med,2016,94(3):231-234.
[29]JAWIN V,ANG H L,OMAR A,et al.Beyond critical congenital heart disease: newborn screening using pulse oximetry for neonatal sepsis and respiratory diseases in a middle-income country[J].PLoS one,2015,10(9):e0137580.
[30]REEDER M R,KIM J,NANCE A,et al.Evaluating cost and resource use associated with pulse oximetry screening for critical congenital heart disease:Empiric estimates and sources of variation[J].Birth Defects Res A Clin Mol Teratol,2015,103(11):962-971.
[31]ZHAO Q M,MA X J,JIA B,et al.Prevalence of congenital heart disease at live birth:an accurate assessment by echocardiographic screenin[J].Acta Paediatr,2013,102(4):397-402.
[32]馬曉靜.社區(qū)/鄉(xiāng)鎮(zhèn)0至3歲兒童先天性心臟病篩查、診斷、評(píng)估適宜技術(shù)的建立與應(yīng)用[J].中國(guó)循證兒科雜志,2013,8(5):321-325.
[33]AILES E C,GILBOA S M,HONEIN M A,et al.Estimated number of infants detected and missed by critical congenital heart defect screening[J].Pediatrics,2015,35(6):1006-1008.