亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        關(guān)于完善我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的思考

        2018-03-20 04:30:06鄒盛馬青連
        關(guān)鍵詞:調(diào)解機(jī)制醫(yī)患專業(yè)化

        鄒盛,馬青連

        近年來,“醫(yī)鬧”“暴力傷醫(yī)”等事件屢見不鮮,醫(yī)患之間的矛盾日漸突出,醫(yī)療糾紛案件與日俱增,妥善解決醫(yī)療糾紛已成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,傳統(tǒng)的醫(yī)療糾紛解決方式已經(jīng)無法有效解決新形勢(shì)下的醫(yī)患矛盾,較之其他的醫(yī)療糾紛解決機(jī)制,第三方調(diào)解機(jī)制具有顯著的優(yōu)勢(shì)。完善醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制對(duì)于促使醫(yī)療糾紛的妥善解決,保障醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,以及維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        一、醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制概述

        醫(yī)療糾紛是指從事醫(yī)療行業(yè)的醫(yī)護(hù)人員與患者及其家屬在就診過程中發(fā)生的矛盾及其產(chǎn)生的不良后果而引起的紛爭(zhēng)。傳統(tǒng)的醫(yī)療糾紛解決方式主要由醫(yī)患雙方自行協(xié)商、衛(wèi)生行政部門調(diào)解以及法院調(diào)解與裁決。然而,傳統(tǒng)的解決方式已經(jīng)緩和不了當(dāng)前日益尖銳的醫(yī)患矛盾,在新的醫(yī)患關(guān)系下,新型的調(diào)解方式應(yīng)運(yùn)而生。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制是指當(dāng)醫(yī)護(hù)人員與患者及其家屬發(fā)生糾紛時(shí),將糾紛交由客觀、中立、公正的第三方機(jī)構(gòu)處理,而不同于行政調(diào)解、法院訴訟的一種民間自愿調(diào)解方式[1]。具體而言,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制具有如下特征。

        (一)調(diào)解的中立性

        醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)在調(diào)解過程中是處于中立地位的民間組織。依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》(以下簡(jiǎn)稱《人民調(diào)解法》)的相關(guān)規(guī)定,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)是由政府財(cái)政撥款,獨(dú)立于醫(yī)療衛(wèi)生行政部門、保險(xiǎn)部門、不以營(yíng)利為目的的民間組織。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)與醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)沒有直接關(guān)系,只接受司法部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。通過中立的第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解,能更好、更快地平息糾紛,使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,進(jìn)而解決糾紛。

        (二)調(diào)解的自愿性

        醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解以醫(yī)患雙方自愿為前提。根據(jù)《人民調(diào)解法》第3條規(guī)定,調(diào)解要在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行?!夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第48條也明確規(guī)定,在進(jìn)行調(diào)解時(shí),應(yīng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解是以醫(yī)患雙方自愿為前提,本著公平、公正的原則,充分體現(xiàn)了“以人為本”的人文關(guān)懷精神。同時(shí),醫(yī)患雙方當(dāng)事人在調(diào)解過程中對(duì)調(diào)解的程序和結(jié)果如果有不滿意的地方都可以提出異議,甚至可以直接終止調(diào)解,這有利于保障醫(yī)患雙方當(dāng)事人的基本權(quán)利。

        (三)調(diào)解的專業(yè)性

        醫(yī)療糾紛調(diào)解涉及到多種學(xué)科的專業(yè)知識(shí),醫(yī)患雙方當(dāng)事人很難作出客觀、公正、準(zhǔn)確的判斷。第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)是由具有淵博的專業(yè)知識(shí)和豐富的醫(yī)療實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)學(xué)專家、律師、心理學(xué)家等多個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)人員組成,在一定程度上確保了調(diào)解過程的專業(yè)性,客觀上保證了調(diào)解結(jié)果的公正性。例如,美國(guó)醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)就是由美國(guó)律師協(xié)會(huì)、美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)和美國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)聯(lián)合設(shè)立的,為醫(yī)療糾紛的妥善解決提供了專業(yè)化保障[2]。

        二、我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢(shì)與不足

        (一)我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢(shì)

        實(shí)踐證明,當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生時(shí),將糾紛交由客觀、中立、公正的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解,能有效推動(dòng)糾紛的順利解決。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制相較于傳統(tǒng)的調(diào)解機(jī)制具有以下幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì):

        首先,契合了我國(guó)傳統(tǒng)的“厭訟”文化,有利于民眾接受。中華文化博大精深、源遠(yuǎn)流長(zhǎng),自古就有“以和為貴”“喜調(diào)厭訟”的傳統(tǒng)。在中國(guó)人傳統(tǒng)的訴訟觀念中,“厭訟”心理根深蒂固。究其原因是由長(zhǎng)期的歷史文化積淀的結(jié)果,雖然經(jīng)歷了時(shí)代變遷,但民眾的“厭訟”心理依然存在。大多數(shù)中國(guó)人對(duì)“官司”的態(tài)度是惟恐避之不及,寧可抱著“吃虧是?!钡男膽B(tài),也不愿意和別人對(duì)簿公堂。無論是在司法制度相對(duì)缺乏的古代,還是在相對(duì)完善的今天,中國(guó)人的“厭訟”心理一直占有一席之地[3]。而采用第三方調(diào)解的方式來解決醫(yī)療糾紛問題,正好契合了中國(guó)人傳統(tǒng)的“厭訟”心理。由于調(diào)解是由第三方中立的機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行的,保證了調(diào)解結(jié)果的客觀公正,因而更容易被醫(yī)患雙方當(dāng)事人所接受,不僅有利于醫(yī)療糾紛的及時(shí)解決,而且有利于促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。

        其次,有利于緩解訴訟壓力,節(jié)約國(guó)家司法資源。近年來,醫(yī)療糾紛頻發(fā),案件數(shù)量呈逐年上升之勢(shì),僅靠訴訟方式來解決與日俱增的醫(yī)療糾紛問題是不夠的,解決醫(yī)療糾紛問題占據(jù)了我國(guó)大量的行政和司法資源[4]。而通過第三方來調(diào)解醫(yī)療糾紛已成為許多國(guó)家的選擇,其原因有三:一是第三方調(diào)解一經(jīng)雙方當(dāng)事人同意即具有法律效力,免去了訴訟程序,節(jié)約了司法資源,有利于緩解當(dāng)前的訴訟壓力;二是第三方調(diào)解具有權(quán)威性,即在雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解無異議的情況下由醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)出具的“調(diào)解協(xié)議”具有法律效力,受法律保護(hù)并具有權(quán)威性;三是第三方調(diào)解是由專業(yè)人員進(jìn)行調(diào)解,程序簡(jiǎn)單靈活、效率高,調(diào)解相對(duì)于訴訟更符合雙方當(dāng)事人的利益需求。

        再次,體現(xiàn)了“以人為本”的人文關(guān)懷精神。馬克思主義人文關(guān)懷以有利于人的生存為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),將研究問題的邏輯起點(diǎn)確定為“現(xiàn)實(shí)的人”,通過在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,關(guān)注人的現(xiàn)實(shí)生存狀況以及在特定歷史條件下所面臨的生存與發(fā)展問題[5]。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制就是通過第三方調(diào)解來解決醫(yī)患雙方在診療過程中出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問題,為當(dāng)下醫(yī)療糾紛的妥善解決提出了合理的路徑,體現(xiàn)了馬克思主義人文關(guān)懷精神對(duì)人的現(xiàn)實(shí)狀況的關(guān)切,具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面:一是第三方調(diào)解遵循自愿原則?!度嗣裾{(diào)解法》第3條規(guī)定,在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。雙方當(dāng)事人任何一方對(duì)調(diào)解的過程有不滿意或者提出異議的即可終止調(diào)解。二是第三方調(diào)解具有保密性?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡(jiǎn)稱《侵權(quán)責(zé)任法》)第62條規(guī)定,醫(yī)方有保護(hù)患者隱私的義務(wù)。因此,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解的過程只有雙方當(dāng)事人知曉,并不對(duì)社會(huì)公開,一定程度上保護(hù)了雙方當(dāng)事人的隱私,也進(jìn)一步促進(jìn)了醫(yī)患關(guān)系的和諧發(fā)展[6]。三是第三方調(diào)解具有非營(yíng)利性。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)是接受政府財(cái)政撥款,不向雙方當(dāng)事人收取任何費(fèi)用的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu),這在一定程度上緩解了當(dāng)事人因醫(yī)療糾紛調(diào)解而帶來的經(jīng)濟(jì)壓力,充分體現(xiàn)了人文關(guān)懷精神。

        實(shí)踐證明,第三方調(diào)解機(jī)制在我國(guó)醫(yī)療糾紛的調(diào)解中具有積極作用。數(shù)據(jù)顯示,截至2014年5月,全國(guó)共有醫(yī)療糾紛調(diào)解組織3 396個(gè),人民調(diào)解委員2.5萬人,醫(yī)療糾紛調(diào)解中支出的經(jīng)費(fèi)有55%來自政府撥款。截至2013年9月,第三方調(diào)解的醫(yī)療糾紛6.3萬件,成功率達(dá)88%。近三年來,采用“寧波模式”調(diào)解的醫(yī)療糾紛1.6萬余起,調(diào)解成功率100%??梢?,全國(guó)首創(chuàng)的“寧波模式”取得了突出成效[7]。

        (二)我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的不足

        馬克思主義唯物辯證法告訴我們,看問題要一分為二,任何事物都是對(duì)立統(tǒng)一的。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制作為一種非訴訟調(diào)解機(jī)制也有如下幾方面的不足:

        首先,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制缺乏立法保護(hù)?,F(xiàn)有的解決醫(yī)療糾紛問題的法律寥寥無幾,《人民調(diào)解法》《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)醫(yī)療糾紛問題的處理也只是略有涉及,不能從根本上解決相關(guān)問題。因此,出臺(tái)有關(guān)解決醫(yī)療糾紛問題的法律法規(guī)顯得尤為迫切。

        其次,第三方調(diào)解人員在醫(yī)療糾紛調(diào)解過程中的專業(yè)化程度受到質(zhì)疑。調(diào)解人員的專業(yè)化程度是醫(yī)療糾紛處理成功的關(guān)鍵,而如今很多地方的醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)都存在著調(diào)解人員不足以及專業(yè)化程度低的問題,這嚴(yán)重阻礙了醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的發(fā)展。吸納一批專業(yè)水平高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的人才,構(gòu)建專業(yè)化的調(diào)解隊(duì)伍是當(dāng)務(wù)之急。

        再次,民眾對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的認(rèn)知度及認(rèn)可度較低。醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解作為一種新型的調(diào)解機(jī)制,由于宣傳不夠廣泛和深入,廣大民眾對(duì)其的認(rèn)知度和認(rèn)可度都較低。因此,當(dāng)發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí),醫(yī)患雙方在尋找解決途徑時(shí)大多不會(huì)想到通過第三方來進(jìn)行調(diào)解,延誤了糾紛調(diào)解,激化了醫(yī)患矛盾,影響了社會(huì)穩(wěn)定。目前,應(yīng)加大對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的宣傳力度,使其成為醫(yī)療糾紛解決途徑的優(yōu)先選擇。

        三、完善我國(guó)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的現(xiàn)實(shí)路徑

        (一)建立健全解決醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)

        目前,解決醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)主要有《人民調(diào)解法》《侵權(quán)責(zé)任法》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等,但這些法律法規(guī)對(duì)于解決醫(yī)療糾紛問題只是略有規(guī)定,并不全面和具體。如《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第46條規(guī)定,當(dāng)發(fā)生醫(yī)療事故產(chǎn)生賠償?shù)让袷聽?zhēng)議時(shí),醫(yī)療事故的當(dāng)事人可以向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門提出調(diào)解申請(qǐng),也可以向人民法院直接提起民事訴訟。其中,根本就沒有提到醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制。有鑒于此,目前應(yīng)結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》《人民調(diào)解法》等,盡快建立健全與醫(yī)療糾紛有關(guān)的法律法規(guī),并明確第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的法律地位、受案范圍、調(diào)解人員的組成、調(diào)解流程等法律效力。同時(shí),地方也應(yīng)從實(shí)際出發(fā),借鑒“寧波模式”,制定地方的醫(yī)療糾紛處置條例[8],加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的立法保護(hù)。

        (二)建設(shè)一支第三方調(diào)解的專業(yè)化隊(duì)伍

        第三方調(diào)解人員的專業(yè)化程度是醫(yī)療糾紛解決成功與否的關(guān)鍵。目前,調(diào)解人員的數(shù)量不夠,專業(yè)化程度也不高,不能滿足醫(yī)療糾紛調(diào)解工作的需要,建設(shè)一支專業(yè)化的第三方調(diào)解隊(duì)伍迫在眉睫。一是招納一批具有醫(yī)學(xué)、法學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的專職人員;二是對(duì)現(xiàn)有人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),提高他們的業(yè)務(wù)能力;三是吸納退休的醫(yī)療、法學(xué)等專業(yè)的人員充實(shí)醫(yī)療糾紛調(diào)解團(tuán)隊(duì),他們專業(yè)水平高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,能對(duì)醫(yī)療糾紛涉及的專業(yè)問題作出準(zhǔn)確的判斷,并以恰當(dāng)?shù)姆绞絹碚{(diào)解醫(yī)療糾紛,從而提高工作效率,降低醫(yī)療糾紛的激化概率。

        (三)提高民眾對(duì)第三方調(diào)解機(jī)制的認(rèn)知度

        近幾年,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制逐漸成熟并取得了良好的成效,然而,民眾對(duì)這種調(diào)解機(jī)制的認(rèn)知度并不高,甚至存在一些誤區(qū),這將成為其發(fā)展的一大阻礙。因此,我們應(yīng)該加大對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的宣傳力度,提高民眾對(duì)其的認(rèn)知度和認(rèn)可度,讓更多人接受這一新型調(diào)解機(jī)制。隨著傳媒方式的多元化發(fā)展,相關(guān)部門可以通過報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等新舊媒體加大對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的宣傳,讓民眾充分認(rèn)識(shí)到此種調(diào)解機(jī)制與我們的生活息息相關(guān),讓民眾在發(fā)生醫(yī)療糾紛后能優(yōu)先選擇通過第三方調(diào)解機(jī)制來解決問題。與此同時(shí),將醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解成功的典型案例在單位、社區(qū)、醫(yī)院及其他公共場(chǎng)所進(jìn)行宣傳,提高民眾對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的認(rèn)識(shí)。此外,各地的醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)還可以邀請(qǐng)專業(yè)人員進(jìn)行指導(dǎo),開通專門的醫(yī)療事故調(diào)解網(wǎng)站,讓民眾足不出戶就能進(jìn)行相關(guān)問題咨詢,這種方式更加契合現(xiàn)代人的需要,能有效提高民眾對(duì)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的認(rèn)知度和認(rèn)可度。

        (四)加強(qiáng)第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)與其他部門的銜接

        單靠第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的力量來解決醫(yī)療糾紛是不夠的,而且,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制本身也存在一些缺陷,因此,醫(yī)療糾紛的有效化解還應(yīng)與公安、司法、保險(xiǎn)、法院等多個(gè)部門合作,共同為醫(yī)療糾紛的化解出謀劃策。例如,寧波市衛(wèi)生局采取將人民調(diào)解機(jī)制與醫(yī)療事故保險(xiǎn)相結(jié)合;天津市采取營(yíng)利性機(jī)構(gòu)參與調(diào)解的模式;南通市在政府指導(dǎo)下,由醫(yī)療糾紛調(diào)解中心與公安、保險(xiǎn)、醫(yī)院協(xié)同處理醫(yī)療糾紛。具體來說,加強(qiáng)醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)與其他部門的銜接主要包括以下 2個(gè)方面的內(nèi)容:一是要加強(qiáng)公安部門與醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的銜接。公安部門應(yīng)盡可能地維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序和保障醫(yī)患雙方的人身安全,將不必要的傷害降到最低。二是要加強(qiáng)司法等相關(guān)部門與醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)的銜接。一方面,醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)應(yīng)接受司法部門的專業(yè)指導(dǎo)與業(yè)務(wù)監(jiān)督,定期向司法部門報(bào)告工作,努力提升專業(yè)化水平;另一方面,還應(yīng)加強(qiáng)與保險(xiǎn)等相關(guān)部門的合作,不斷完善醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制。

        猜你喜歡
        調(diào)解機(jī)制醫(yī)患專業(yè)化
        對(duì)幼兒園聽評(píng)課專業(yè)化的思考
        甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:58:26
        上海合作組織建立成員國(guó)間沖突調(diào)解機(jī)制初探
        俄羅斯研究(2020年3期)2020-08-11 09:09:20
        建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍
        淺談住宅小區(qū)物業(yè)管理糾紛調(diào)解機(jī)制
        引導(dǎo)青年教師走專業(yè)化成長(zhǎng)之路
        論專業(yè)化老年媒體的發(fā)展之道
        新聞傳播(2015年6期)2015-07-18 11:13:15
        一句“咱媽的病”讓醫(yī)患成為一家
        解開醫(yī)患千千結(jié)
        分級(jí)診療 醫(yī)患各自怎么看?
        醫(yī)患矛盾再會(huì)診
        日本中出熟女一区二区| 三年片免费观看大全国语| 亚洲V日韩V精品v无码专区小说| 亚洲无码中文字幕日韩无码| 亚洲综合久久中文字幕专区一区| 久久久久成人精品免费播放动漫| 国产精品夜间视频香蕉| 国产在线不卡AV观看| 亚洲一区二区三区国产精品| 东北熟妇露脸25分钟| 中文 在线 日韩 亚洲 欧美| 欧美亚洲日本在线| 国产亚洲精品成人av在线| 日本久久久免费观看视频| 中文字幕人妻少妇引诱隔壁| 国产欧美乱夫不卡无乱码| 熟女丝袜美腿亚洲一区二区三区 | 国产极品裸体av在线激情网| 亚洲码国产精品高潮在线| 久久精品国产99精品国偷| 麻豆夫妻在线视频观看| 久久99精品久久久久麻豆| 最新高清无码专区| 久久久久久一级毛片免费无遮挡| 日本成人中文字幕亚洲一区 | 精品视频手机在线免费观看| 亚洲成av人在线观看网址| 天码av无码一区二区三区四区 | 中文字幕一区二区三区精华液| 99久久99久久精品免观看| 一区二区三区乱码专区| а√天堂资源官网在线资源| 国产欧美日产久久| 国产成人高清精品亚洲一区| 天天综合天天爱天天做| 久久老子午夜精品无码怎么打| 国产精彩刺激对白视频| 91九色中文视频在线观看| 免费a级毛片无码| 中文字幕精品久久天堂一区| 五月婷婷丁香视频在线观看|