□ 王志軍 常 龍 崔曉慧

一、實行農(nóng)村金融自治的可行性分析

我國經(jīng)濟金融發(fā)展在地區(qū)間存在較大差異，即使在發(fā)達地區(qū)的部分農(nóng)村地區(qū)仍存在金融基礎(chǔ)設(shè)施配置不足，融資渠道不暢，融資成本較高，群眾金融素養(yǎng)偏低，風(fēng)險意識不強，部分群眾對移動支付、電子金融產(chǎn)品等需求迫切，這種地區(qū)差異和供需矛盾，為推行農(nóng)村金融自治提供了廣闊的空間。加快發(fā)展新型農(nóng)村金融自治，可以促進政策性、商業(yè)性、合作性金融機構(gòu)增加對農(nóng)村的供給，擴大普惠金融服務(wù)。本文重點研究以商業(yè)銀行發(fā)起為主導(dǎo)的農(nóng)村金融自治的可行性。

（一）農(nóng)村金融自治提升普惠金融的影響因素分析。本文設(shè)計了農(nóng)村金融自治調(diào)查問卷，采用專家打分方法進行定量分析，專家對象為中小農(nóng)村金融機構(gòu)、郵政儲蓄銀行、農(nóng)業(yè)銀行等從事農(nóng)村金融信貸業(yè)務(wù)經(jīng)理，調(diào)查農(nóng)村金融自治影響金融需求相關(guān)因素重要性程度。

1.農(nóng)村金融自治認知度調(diào)查。通過實地走訪、委托發(fā)放等方式有效發(fā)放收回148份有效問卷，問卷有效率90.24%。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，49.32%的農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)專家對農(nóng)村金融自治有所了解；81.75%的農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)專家認為當(dāng)前發(fā)展普惠金融農(nóng)村金融自治是切實可行的路徑，10.81%的專家認為應(yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村資金互助組織,7.44%的專家認為應(yīng)該大力發(fā)展小貸公司和實施更加陽光化的民間借貸。當(dāng)前，專家認為農(nóng)村金融發(fā)展面臨的主要問題為農(nóng)民缺少有效的抵押物、農(nóng)村地區(qū)缺少有效的擔(dān)保機制、農(nóng)民信息不對稱（農(nóng)民信息采集比較困難），分別占調(diào)查人數(shù)的25.35%、23.26%和21.86%，此外，農(nóng)村資金價格較高、農(nóng)村金融服務(wù)短板、農(nóng)民信用信息不對稱問題和農(nóng)民金融知識素養(yǎng)較低等也是制約農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)鍵因素。81.08%的農(nóng)村信貸業(yè)務(wù)專家認為農(nóng)村金融自治對落實普惠金融發(fā)展具有幫助，其中27.7%的專家認為幫助很大。

2.農(nóng)村金融自治影響金融需求的因子分析。通過以上調(diào)查，專家認可農(nóng)村金融自治對落實普惠金融發(fā)展具有促進作用，因此，可以進一步研究農(nóng)村金融自治影響金融需求的因素，進而確定從哪些方面構(gòu)建新型農(nóng)村金融自治體系。本文主要從農(nóng)村金融需求、農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)村金融自治體系、農(nóng)村金融滿足實現(xiàn)渠道等方面，構(gòu)建了20個指標（見表1），采取專家打分的方法，篩選出關(guān)鍵因子。

表1 農(nóng)村金融自治影響金融需求的評測體系

?

（1）因子分析法。因子分析方法能夠排除多個指標中的共線問題，用少數(shù)因子描述多個數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性。一個因子表示一類變量，以相對較少的因子來反映多重數(shù)據(jù)中的大部分信息內(nèi)容。設(shè)有N個樣本，P個指標，X=(…,為隨機向量，要尋找的公因子為F=(…)T，則模型為

（2）提取公因子。本文使用SPASS22軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理。首先通過KMO和球形Bartlett檢驗指標數(shù)據(jù)是否適用于因子分析方法。通過對數(shù)據(jù)檢驗發(fā)現(xiàn)，KMO值為0.856，大于0.7標準值，表明各變量間信息的重疊程度較好。Bartlett球形檢驗概率值為0，表明拒絕各變量獨立的假設(shè)，表明變量之間具有較強的相關(guān)性。從而表明本文指標數(shù)據(jù)適用于因子分析方法。

表2 方差分解表

通過對以上20個指標數(shù)據(jù)進行公因子方差分析，表2給出的是各因子的方差貢獻率和累計貢獻率，由表2可知，只有前5個特征根大于1，因此軟件只提取了前5個因子。第一個因子占所有因子方差的39.994%，前5個因子的方差貢獻率達到69.449%，因此，選取前5個公因子基本能夠描述農(nóng)村金融自治對金融需求影響水平。

（3）因子旋轉(zhuǎn)。由于初始因子在解釋多個變量代表的含義時不太顯著，無法解釋相應(yīng)的社會現(xiàn)象，因此，需要對初始因子載荷矩陣進行旋轉(zhuǎn)，使因子和原始變量間的關(guān)系進行重新分配，從而更容易解釋變量的經(jīng)濟含義。進一步采用最大方差方法對因子進行旋轉(zhuǎn)，找到公共因子的經(jīng)濟含義，得到表3。

表3 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

從表3可以看出，第一個因子在有效的農(nóng)村金融自治制度安排，村支部、村委會發(fā)揮重要的中間橋梁作用，創(chuàng)新的擔(dān)保方式，完善的村民自治機制，完善的風(fēng)險補償機制上有較大載荷，可以將第一因子理解為有效的組織保障體系；第二個因子在每萬人擁有的具有融資功能非金融機構(gòu)數(shù)，每萬人擁有的ATM數(shù)，每萬人擁有的POS終端數(shù)，每萬人擁有的銀行網(wǎng)點數(shù)，增加機構(gòu)網(wǎng)點上有較大載荷，可以將第二因子理解為金融服務(wù)的便利性；第三個因子在農(nóng)村企業(yè)及各類組織支農(nóng)貸款余額占比，小微企業(yè)貸款余額占比上具有較大的載荷，可以將第三因子理解為農(nóng)村組織及企業(yè)支農(nóng)貸款力度；第四個因子在有貸款的農(nóng)戶占比，農(nóng)村企業(yè)及各類組織農(nóng)林牧漁業(yè)貸款余額占比上具有較大的載荷，可以將第四個因子理解為農(nóng)戶及企業(yè)貸款可得程度；第五個因子在向信貸自治村布放無線自助服務(wù)器、自助終端，建立金融服務(wù)站點上具有較大的載荷，可以將第五個因子理解為提升普惠金融實現(xiàn)渠道。

（4）重要性排序。根據(jù)因子分析得出的相關(guān)結(jié)果，結(jié)合因子分析特征值大小反映的重要程度，綜合分析資金價格對農(nóng)民金融需求的影響，最終得出農(nóng)村金融自治提升普惠金融重要性因素排序如下：組織保障（有效的組織保障體系）＞服務(wù)便利（金融服務(wù)渠道）＞資金供給（農(nóng)村組織及企業(yè)支農(nóng)貸款力度、農(nóng)戶及企業(yè)貸款可得程度）＞資金價格（融資成本）＞綜合金融服務(wù)（提升普惠金融實現(xiàn)渠道）。

（二）以銀行發(fā)起為主導(dǎo)的單一型與混合型農(nóng)村金融自治方式比較分析。盡管我國農(nóng)村金融機構(gòu)的供給一直都在增加，但對農(nóng)民來說，仍然沒有很好地滿足農(nóng)民的資金需求，農(nóng)村地區(qū)“有機構(gòu)、缺服務(wù)”、“有制度、缺執(zhí)行”、“有存款、缺貸款”，一定程度上還存在供求緊張的局面。那么由銀行發(fā)起為主導(dǎo)的農(nóng)村金融自治將農(nóng)村金融機構(gòu)供給下沉到村一級組織，將會為改善農(nóng)戶資金供求狀況產(chǎn)生什么影響？單一型與混合型農(nóng)村金融自治方式又有什么差異？筆者認為，在我國目前不斷壯大的農(nóng)村商業(yè)金融組織體系下，基于普惠金融改革下的農(nóng)村金融自治能夠改善農(nóng)村資金緊張的局面。農(nóng)村金融自治有一個從簡單到復(fù)雜，從單一到混合的過程。單一型與混合型農(nóng)村金融自治方式的差異，主要體現(xiàn)在農(nóng)村金融自治村選擇標準、貸款推薦及公示、貸款擔(dān)保方式、風(fēng)險補償機制、自助金融服務(wù)方式等方面。

表4 單一型與混合型農(nóng)村金融自治方式比較

貸款推薦及公示機制⑴農(nóng)村信用戶；⑵村民參審小組對審貸農(nóng)戶進行初審，向銀行推薦；⑶經(jīng)銀行實地調(diào)查核準后公示。⑴對申貸農(nóng)戶，村兩委進行認真篩選，向銀行推薦；⑵經(jīng)銀行實地調(diào)查核準后，在村內(nèi)公示。貸款擔(dān)保方式⑴農(nóng)戶小額貸款主要采用信用方式；⑵農(nóng)戶貸款采用3戶聯(lián)保擔(dān)保方式；⑶大額農(nóng)戶貸款采用擔(dān)保抵押。⑴農(nóng)戶小額貸款由村兩委擔(dān)保；⑵農(nóng)戶個人生產(chǎn)經(jīng)營貸款一般由3-5戶農(nóng)戶聯(lián)保，大額農(nóng)戶貸款采用擔(dān)保抵押。風(fēng)險補償機制⑴貸款出現(xiàn)不良，向貸款戶及向聯(lián)保戶追償；⑵村兩委協(xié)助銀行追償貸款。⑴由村集體經(jīng)濟合作社按授信額度一定比例建立農(nóng)戶貸款風(fēng)險補償基金；⑵或由村民每戶繳納5000元，建立村貸款風(fēng)險補償基金，銀行按8-10倍杠桿發(fā)放農(nóng)戶小額貸款。自助金融服務(wù)方式⑴向信貸自治村布放無線轉(zhuǎn)帳電話；⑵向信貸自治村布放農(nóng)民自助終端；⑶自助可循環(huán)貸款方式。⑴銀行以惠農(nóng)通、網(wǎng)上銀行、手機銀行等為村民搭建自助金融服務(wù)渠道；⑵自助可循環(huán)貸款方式。

（三）實行新型農(nóng)村金融自治的初步實踐探索。金融自治村是“信貸自治村”的高級形式和發(fā)展方向，在建立村民區(qū)域自治信貸新機制的基礎(chǔ)上，進一步滿足村民全面金融服務(wù)需求，降低融資成本，享受普惠金融和現(xiàn)代基礎(chǔ)金融服務(wù)，更好地推進鄉(xiāng)村自治的發(fā)展。我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征決定了農(nóng)村部分小微企業(yè)、經(jīng)營個體以及農(nóng)戶無法得到有效金融服務(wù)。有一種觀點認為，國有商業(yè)銀行因資本逐利性導(dǎo)致信貸資源向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和高盈利、壟斷行業(yè)聚集，客觀上會造成經(jīng)營上出現(xiàn)“脫農(nóng)”傾向，由此帶來經(jīng)濟發(fā)展上的“馬太效應(yīng)”。推進農(nóng)村金融自治建設(shè)被實踐證明是國有商業(yè)銀行加強農(nóng)村普惠金融服務(wù)的一個突破方向。農(nóng)行浙江省分行從2013年開始推進農(nóng)村金融自治，借助村兩委的力量進一步擴大農(nóng)村普惠金融服務(wù)、有效提高金融服務(wù)滲透率、信貸資源覆蓋率。至2017年6月末，浙江分行已建立金融自治村1080個，農(nóng)戶建檔167萬戶、惠農(nóng)數(shù)據(jù)網(wǎng)貸白名單客戶生成8.2萬戶、惠農(nóng)數(shù)據(jù)網(wǎng)貸存量3.25萬戶余額54億元、惠農(nóng)理財余額19億元。新型農(nóng)村金融自治的“浙江樣本”有效緩解了農(nóng)民貸款難、貸款貴、貸款慢的問題，進一步提升了試點地區(qū)的金融服務(wù)滿意率和金融知識普及率。

二、推進新型農(nóng)村金融自治的策略

推行新型農(nóng)村金融自治，加強組織保障是前提，提供服務(wù)便利是基礎(chǔ)，增加資金供給是關(guān)鍵，進一步降低資金價格，擴大綜合金融服務(wù)，真正體現(xiàn)自治、普惠、信用的精神。

（一）加強組織保障，優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境。商業(yè)銀行要嚴格準入要求，選擇班子得力、制度健全、村風(fēng)文明、誠實守信的村進行農(nóng)村金融自治試點。新型農(nóng)村金融自治要堅持鄉(xiāng)村自治、有效普惠的原則，不斷提升普惠金融服務(wù)覆蓋率、可獲得性和滿意度，使農(nóng)戶公平分享金融改革發(fā)展的成果。一是發(fā)揮村“兩委”在金融自治中的作用，打通農(nóng)村金融信息脈絡(luò)。目前，對商業(yè)銀行來說，不同程度存在可貸農(nóng)戶難選、放貸額度難定、貸款用途難管、管理成本難降、銀行風(fēng)險難控等問題，而村兩委熟悉當(dāng)?shù)厍闆r，有利于解決信息不對稱問題，發(fā)揮“變壓器”作用，化解農(nóng)戶貸款風(fēng)險。二是加快推進農(nóng)村信用體系建設(shè)，穩(wěn)步推進金融自治服務(wù)模式。優(yōu)化并使用好農(nóng)戶電子信用檔案，加強對信用記錄好、信用等級高的農(nóng)戶的信貸支持，穩(wěn)步推進金融自治服務(wù)模式。銀行機構(gòu)再根據(jù)實體調(diào)查結(jié)果和征信記錄情況，最終進行貸款發(fā)放。

（二）提供服務(wù)便利，推進普惠金融發(fā)展。近年來，金融服務(wù)便利成為農(nóng)村地區(qū)發(fā)展普惠金融的短板，隨著金融科技技術(shù)的快速發(fā)展，需要考慮將數(shù)字化方式與傳統(tǒng)模式相結(jié)合，構(gòu)建廣覆蓋、低成本、高效率、易操作的“互聯(lián)網(wǎng)+普惠金融”新農(nóng)村金融服務(wù)體系。就農(nóng)行而言，要發(fā)揮“三農(nóng)+普惠”雙輪驅(qū)動的普惠金融服務(wù)體系優(yōu)勢，以惠農(nóng)卡、“惠農(nóng)通”、“惠農(nóng)e通”的功能組合和有機分布為重點，著力打造多功能的農(nóng)村基礎(chǔ)金融服務(wù)體系。一是以惠農(nóng)卡為載體，整村推廣惠農(nóng)卡業(yè)務(wù)。采取挨家挨戶走訪形式，對每戶村民進行一次摸底，了解每戶村民的金融需求，依托社保、醫(yī)保代理項目，整村推廣惠農(nóng)卡業(yè)務(wù)，切實加強惠農(nóng)卡發(fā)卡和用卡便民服務(wù)培訓(xùn)、引導(dǎo)工作。二是以金穗“惠農(nóng)通”自助服務(wù)平臺為支撐，推廣自助金融服務(wù)。根據(jù)建立農(nóng)村金融自治村的需要，依托農(nóng)資超市、商店等布局惠農(nóng)通，抓好使用培訓(xùn)工作，積極引導(dǎo)農(nóng)村居民電力、通信繳費、手機充值等各種便民結(jié)算，提高村級自助金融服務(wù)能力。三是搭建“惠農(nóng)e通”服務(wù)“三農(nóng)”統(tǒng)一平臺，打造普惠金融服務(wù)中心。開展“益農(nóng)信息社+金融服務(wù)站”合作，推進“惠農(nóng)通”服務(wù)點向農(nóng)村金融服務(wù)站轉(zhuǎn)型發(fā)展，探索加載電商、物流、社保、醫(yī)保等服務(wù)功能，打造高水平普惠金融服務(wù)中心。

（三）增加資金供給，推進差異化綜合金融服務(wù)。一是堅持差異化金融服務(wù)方略，擴大基礎(chǔ)金融服務(wù)覆蓋率。商業(yè)銀行要積極對接金融自治村模式，構(gòu)建服務(wù)“三農(nóng)”服務(wù)的長效機制，通過制定一村一策的方法滿足不同層次金融服務(wù)需求。順應(yīng)農(nóng)村支付環(huán)境和農(nóng)民支付習(xí)慣的新變化，盡快將各類“三農(nóng)”基礎(chǔ)金融服務(wù)移植到線上，要將互聯(lián)網(wǎng)“三農(nóng)”基礎(chǔ)金融設(shè)施建設(shè)與“三農(nóng)”客戶日常生產(chǎn)經(jīng)營需求緊密結(jié)合，以農(nóng)村生活場景為基礎(chǔ)，創(chuàng)新農(nóng)村普惠金融服務(wù)，完善代理金融業(yè)務(wù)功能、多元金融產(chǎn)品買賣功能和基于社交網(wǎng)絡(luò)的便捷支付功能。以農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈為依托，創(chuàng)新農(nóng)村電商金融平臺，為農(nóng)村客戶提供訂單管理、進銷存管理、融資結(jié)算等一攬子金融服務(wù)。二是創(chuàng)新農(nóng)戶經(jīng)營擔(dān)保方式，拓寬農(nóng)戶貸款融資渠道。在滿足農(nóng)民購買化肥、農(nóng)藥、各種農(nóng)機具等方面的生產(chǎn)經(jīng)營資金需求上，推行“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地+農(nóng)戶”、“農(nóng)村專業(yè)合作社+農(nóng)戶”等多種擔(dān)保模式，在助力農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上，優(yōu)先對優(yōu)質(zhì)經(jīng)營大戶開辦土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款、大型農(nóng)機具抵押貸款、林權(quán)抵押貸款、農(nóng)房抵押貸款等新產(chǎn)品，切實解決農(nóng)民貸款“擔(dān)保難”問題。

（四）堅持風(fēng)險可控，實行動態(tài)管理機制。建立健全村兩委推薦及監(jiān)督機制、農(nóng)戶小額貸款風(fēng)險補償機制、擔(dān)保管理機制和懲戒退出機制，實現(xiàn)農(nóng)民自我管理、群眾監(jiān)督、風(fēng)險自擔(dān)和信用互助。誠信優(yōu)良的農(nóng)戶可以享受商業(yè)銀行提供的優(yōu)先貸款、利率降低、額度提高、自助循環(huán)貸款等服務(wù)，將資金價格優(yōu)惠建立在良好信用基礎(chǔ)上。依據(jù)農(nóng)戶實地調(diào)查情況、征信結(jié)果和大數(shù)據(jù)等信息資源，全面進行風(fēng)險評估，有針對性進行道德和信用風(fēng)險規(guī)避。

[1]金荷靈.勇?lián)姑€(wěn)步建設(shè)金融自治村[J].經(jīng)濟師,2015.(2).

[2]呂志強.金融自治讓農(nóng)民享受普惠服務(wù)[N].中國城鄉(xiāng)金融報,2013.(10).

[3]曲藝.基于因子分析的金融發(fā)展水平綜合評價實證研究[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2011.(5).

[4]張亞強.管理學(xué)結(jié)構(gòu)的黃金比率[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2015.(7).