周紅海周欣悅

（1余姚市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，浙江余姚315400；2余姚市東城小學(xué)，浙江余姚315450；第一作者：zhouhonghai123@aliyun.com）

浸種是水稻生產(chǎn)過(guò)程的起始和重要的一環(huán)，因此對(duì)浸種的研究非常多。既有種子引發(fā)方面的研究，如水引發(fā)、鹽引發(fā)[1-2]、滲透引發(fā)[3]、固體基質(zhì)引發(fā)等；又有殺菌劑浸種方面的研究，如針對(duì)水稻惡苗病的浸種試劑咪酰胺和氰烯菌酯[4]；還有植物激素浸種方面的研究，如蕓苔素等。水稻惡苗病又稱徒長(zhǎng)病，我國(guó)各稻區(qū)均有發(fā)生，主要靠浸種時(shí)利用殺菌劑防治，咪酰胺和氰烯菌酯的殺菌效果較好，但是會(huì)不同程度地影響種子萌發(fā)和秧苗素質(zhì)，影響程度和品種、浸種溫度、藥劑濃度等相關(guān)。種子引發(fā)即控制種子緩慢吸水使其停留在吸脹的第二階段，讓種子進(jìn)行預(yù)發(fā)芽的生理生化代謝和修復(fù)作用，促進(jìn)細(xì)胞膜、細(xì)胞器、DNA的修復(fù)和酶的活化，處于準(zhǔn)備發(fā)芽的代謝狀態(tài)，但防止胚根伸出[5]。通過(guò)種子引發(fā)，可以促進(jìn)水稻種子萌發(fā)、提高成苗率、增加抗性（低溫、干旱、鹽堿等）、提高秧苗素質(zhì)、增加葉片長(zhǎng)度、促進(jìn)分蘗、提高產(chǎn)量，但是種子引發(fā)對(duì)殺菌劑的抗性研究相關(guān)報(bào)道甚少。本研究的主要目的是考查水引發(fā)對(duì)水稻浸種殺菌劑的抗性和應(yīng)用前景。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試水稻品種為中國(guó)水稻研究所選育的早稻品種中早39，種子由浙江省余姚市種子管理站提供。

1.2 試驗(yàn)處理

對(duì)參試水稻品種種子進(jìn)行浸種，根據(jù)浸種藥劑和浸種時(shí)間的不同設(shè)置了6個(gè)處理：A1，25%氰烯菌酯2000倍液浸種24 h；A2，25%咪酰胺2000倍液浸種48 h；A3，25%氰烯菌酯2000倍液浸種48 h；A4，兩段浸種法，先清水浸種24 h，再在清水中加25%氰烯菌酯配成2000倍溶液繼續(xù)浸種24 h；A5，0.01%蕓苔素2000倍液浸種48 h；CK，清水浸種48 h。試驗(yàn)所用水均為去離子水。

1.3 試驗(yàn)經(jīng)過(guò)

將種子在干燥器中干燥至9.1%水分含量，每個(gè)處理稱取種子100 g，浸入500 mL相應(yīng)溶液中，在18℃避光條件下達(dá)到預(yù)定時(shí)間，將種子取出后在2.53%次氯酸鈉溶液中表面消毒30 min，用吸水紙吸去種子表面水分，然后均勻播到去離子水預(yù)濕的發(fā)芽紙上，每個(gè)處理100粒，蓋上發(fā)芽盒后隨機(jī)置于種子培養(yǎng)箱內(nèi)（20℃條件下培養(yǎng)16 h，然后在30℃條件培養(yǎng)8 h并補(bǔ)光2000 Lux），播后3 d調(diào)查發(fā)芽勢(shì)、7 d調(diào)查發(fā)芽率、14 d調(diào)查出苗率和秧苗素質(zhì)。將鮮根和莖在70℃鼓風(fēng)干燥箱中干燥7 d后調(diào)查干質(zhì)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 種子萌發(fā)、成苗情況

由表1可知，兩段浸種法處理（A4）的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和出苗率均高于單純用殺菌劑浸種的處理（A1、A2、A3）和CK，幅度分別為23.0%～76.3%、20.8%～42.2%、41.3%～66.7%；兩段浸種法處理（A4）的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率比蕓苔素浸種處理（A5）略低，但成苗率要比A5高4.9個(gè)百分點(diǎn)。CK的發(fā)芽勢(shì)比單純用殺菌劑浸種的處理（A1、A2、A3）高，表明殺菌劑對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)具有抑制作用，其中，A1處理發(fā)芽勢(shì)為0，嚴(yán)重抑制了中早39的早期萌發(fā)；CK的發(fā)芽率均不同程度低于單純用殺菌劑浸種的處理。

表1 不同處理種子萌發(fā)、成苗及秧苗素質(zhì)情況

2.2 秧苗素質(zhì)

從表1可見(jiàn)，兩段浸種法的處理（A4）苗高、總?cè)~數(shù)、總根數(shù)、莖鮮質(zhì)量、根鮮質(zhì)量、莖干質(zhì)量、根干質(zhì)量在所有處理中最大，增幅分別為20.8%～97.2%、7.4%～14.6%、45.3%～115.6%、20.5%～71.1%、12.5%～34.7%、16.9%～61.3%、19.9%～51.4%。從胚根長(zhǎng)度來(lái)看，兩段浸種法的處理要稍低于CK和A5處理，但是高于單純用殺菌劑浸種的處理，增幅為2.6%～48.2%。

CK的苗高、胚根長(zhǎng)、總?cè)~數(shù)、總根數(shù)、莖鮮質(zhì)量、莖干質(zhì)量、根干質(zhì)量要高于單純用殺菌劑浸種的處理，增幅分別為21.8%～58.7%、14.0%～114.2%、6.2%～6.8%、8.8%～22.8%、6.6%～42.0%、5.8%～38.0%、8.7%～26.2%；從根鮮質(zhì)量來(lái)看，CK比A1和A3處理高，但是比A2處理略低。

3 小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，殺菌劑對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)有抑制作用，對(duì)發(fā)芽率略有促進(jìn)，對(duì)成苗率影響不大；對(duì)苗高、胚根長(zhǎng)、總?cè)~數(shù)、總根數(shù)、莖鮮質(zhì)量、莖干質(zhì)量、根干質(zhì)量均有抑制作用。除了胚根的長(zhǎng)度，水引發(fā)條件下的兩段浸種法比對(duì)照和純殺菌劑浸種處理在所有參數(shù)上均表現(xiàn)出不同程度的優(yōu)勢(shì)；就胚根長(zhǎng)度看，除稍低于清水浸種處理外，兩段浸種法還是明顯優(yōu)于純殺菌劑浸種處理。從另外的角度也說(shuō)明氰烯菌酯對(duì)胚根伸長(zhǎng)的抑制作用尤為明顯，即使先經(jīng)過(guò)24 h水引發(fā)的情況下，胚根長(zhǎng)還是低于清水浸種。綜合來(lái)看，水引發(fā)條件下的兩段浸種法對(duì)殺菌劑的生長(zhǎng)抑制具有明顯的抗性。

兩段浸種法與蕓苔素浸種處理相比，除了發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和胚根長(zhǎng)等指標(biāo)略有劣勢(shì)外，其他指標(biāo)的表現(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于蕓苔素浸種處理。

綜上，種子水引發(fā)條件下兩段浸種法在大田生產(chǎn)上具有極高的應(yīng)用價(jià)值。但是本試驗(yàn)在第2階段浸種時(shí)間只用了24 h，參試品種只選取了1個(gè)，并且沒(méi)有設(shè)置重復(fù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀和最終產(chǎn)量的影響也沒(méi)有明確，因此，下一步研究主要是對(duì)多個(gè)品種、不同藥劑、不同浸種時(shí)間進(jìn)行室內(nèi)重復(fù)試驗(yàn)，同時(shí)考查其在大田環(huán)境下的表現(xiàn)，包括萌發(fā)、幼苗生長(zhǎng)、惡苗病發(fā)病率、經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量等。

[1]周紅海，胡建富，魯立明，等.不同試劑對(duì)早稻機(jī)插秧苗素質(zhì)的影響[J].中國(guó)稻米，2014，20（5）：90-92.

[2]Kolothodi Chandran Jisha,Jos Thomas Puthur.Seed halopriming outdo hydropriming in enhancing seedling vigor and osmotic stress tolerance potential of rice varieties[J].J Crop Sci,Biotech,2014,17（4）:209-219.

[3]Anisa R,Wanchai C,Pitipong T,et al.Effect of seed priming with different concentrations of potassium nitrate on the pattern of seed imbibition and germination of rice（Oryza sativa L.）[J].J Integr A－gric,2017,16（3）:605-613.

[4]刁亞梅，朱桂梅，潘以樓，等.氰烯菌酯（JS399-19）防治水稻惡苗病的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2006，5（1）：14-19.

[5]胡晉.種子引發(fā)及其效應(yīng)[J].種子，1998（2）：33-35.