施友文

（福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建福州 350003）

格氏栲（Castanopsis kawakamii）又名吊皮錐、青鉤栲和赤栲等，為殼斗科（Fagaceae）常綠喬木，是我國(guó)特有的珍稀樹(shù)種，具有較高的保護(hù)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1-3]。播種育苗是格氏栲育苗的主要方法之一，如何提高格氏栲種子的出苗率和苗木生長(zhǎng)量，是目前格氏栲育苗生產(chǎn)中急待解決的技術(shù)問(wèn)題。切根能抑制根系的頂端優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)須根和側(cè)根的生長(zhǎng)，是苗木培育過(guò)程中最常見(jiàn)的技術(shù)之一[4]。胚根切除試驗(yàn)對(duì)銀杏（Ginkgo biloba）[5]、牡丹（Paeonia suffruticosa）[6]和紫荊木（Madhuca pasquieri）[7]種子均有很好的效果，對(duì)種子側(cè)根提早形成和后期苗木的生長(zhǎng)都具有較大影響。目前，有關(guān)格氏栲栽培的研究主要集中在 種 子的萌芽條 件[3，8-11]、生 長(zhǎng) 規(guī)律[2,12-13]、造 林模式[4,14]和病害[15-16]等方面，但胚根處理對(duì)格氏栲催芽種子影響的研究未見(jiàn)報(bào)道。本研究采用經(jīng)催芽的格氏栲種子進(jìn)行胚根不同長(zhǎng)度播種及胚根不同切除長(zhǎng)度播種效果比較試驗(yàn)，以期通過(guò)胚根處理提高格氏栲種子的出苗率及苗木生長(zhǎng)量。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建三明林業(yè)學(xué)校教學(xué)林場(chǎng)苗圃（117°27'E，26°09'N），海拔368.5 m，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年均氣溫14 ～ 19 ℃，年均降水量1 500 ～1 900 mm，年均日照時(shí)長(zhǎng)1 800 h。地勢(shì)開(kāi)闊，設(shè)施齊全，適宜開(kāi)展種苗繁育試驗(yàn)。

1.2 試驗(yàn)材料

2019年12月中旬，在福建省三明格氏栲自然保護(hù)區(qū)天然林內(nèi)采集格氏栲成熟種子。將種子放入0.05%的2,4-二氯苯氧乙酸與2 g∕L的甲基托布津液混合液中，浸種24 h 后放入水中清洗。挑選大小均勻、無(wú)明顯病蟲(chóng)害的格氏栲種子進(jìn)行沙藏層級(jí)催芽處理。育苗容器為無(wú)紡布營(yíng)養(yǎng)袋（口徑8 cm，高10 cm），育苗基質(zhì)為50%山地紅壤+50%粗河沙（按體積比加入1%鈣、鎂和磷肥）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

將待移植的種子按是否切根分為兩類(lèi)，即試驗(yàn)A（胚根長(zhǎng)度試驗(yàn)）和試驗(yàn)B（切根試驗(yàn)）。試驗(yàn)A 設(shè)置6 個(gè)種子胚根長(zhǎng)度，即胚根長(zhǎng)0.1 ～ 1.0 cm（A1）、胚根長(zhǎng)1.1～2.0 cm（A2）、胚根長(zhǎng)2.1～3.0 cm（A3）、胚根長(zhǎng)3.1 ～ 4.0 cm（A4）、胚根長(zhǎng)4.1 ～ 5.0 cm（A5）和胚根長(zhǎng)5.1～8.0 cm（A6）；試驗(yàn)B設(shè)置5個(gè)處理，即胚 根3.0 cm 切 除0.5 cm（B1）、胚 根3.0 cm 切 除1.0 cm（B2）、胚根3.0 cm切除1.5 cm（B3）、胚根4.0 cm切除1.5 cm（B4）和胚根5.0 cm 切除2.0 cm（B5）。共11 個(gè)處理，每處理100 株，重復(fù)6 次。2020年3月上旬，將基質(zhì)裝入無(wú)紡布營(yíng)養(yǎng)袋，將經(jīng)催芽的格氏栲種子進(jìn)行播種，胚根朝下，播種后覆土1.0～1.5 cm；播種后，將無(wú)紡布營(yíng)養(yǎng)袋按不同試驗(yàn)處理分別排放于苗床上，并在苗床上方搭蓋遮陽(yáng)網(wǎng)，遮蔭度為50% ～ 60%；出苗后至整個(gè)苗木生長(zhǎng)期采用常規(guī)技術(shù)進(jìn)行除草、灌溉、施肥和病蟲(chóng)害防治等苗期管理。

1.4 苗木調(diào)查

2020年5月下旬，調(diào)查格氏栲種子出苗率；11月下旬，對(duì)各處理中格氏栲的苗高、地徑、主根長(zhǎng)度和≥5 cm 側(cè)根數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。采用直尺（精確至0.01 cm）測(cè)量苗高和主根長(zhǎng)度，采用電子游標(biāo)卡尺（精確至0.01 mm）測(cè)量地徑。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 軟件對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理，采用DPS 9.05軟件進(jìn)行方差和多重比較分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同胚根長(zhǎng)度對(duì)種子出苗率和苗木生長(zhǎng)的影響

不同處理間，出苗率、地徑、苗高、主根長(zhǎng)度和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均差異極顯著（P＜0.01）（表1）。6個(gè)處理中，A3 處理的出苗率、地徑、苗高、主根長(zhǎng)度和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均為最高，分別比整體均值高出10.25%、0.07 cm、4.43 cm、5.59 cm 和1.11 條；其次為A2處理，出苗率、地徑、苗高、主根長(zhǎng)度和≥5 cm側(cè)根數(shù)分別比整體均值高出6.75%、0.04 cm、2.99 cm、3.39 cm和0.43條；A1處理的出苗率、地徑、苗高和主根長(zhǎng)度分別比整體均值高出3.25%、0.02 cm、0.89 cm和0.72條，≥5 cm側(cè)根數(shù)比整體均值少0.09條。A4、A5和A6處理的出苗率和苗木生長(zhǎng)指標(biāo)均低于整體均值，且胚根長(zhǎng)度越長(zhǎng)，出苗率越低、苗木生長(zhǎng)越差。

表1 胚根長(zhǎng)度對(duì)種子出苗率和苗木生長(zhǎng)的影響Tab.1 Effects of different radicle lengths on emergence rate of seeds and seedling growth

2.2 不同胚根切除處理對(duì)種子出苗率和苗木生長(zhǎng)的影響

不同處理間，出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均差異極顯著（P＜0.01）（表2）。B2 處理的出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均最高，分別比整體均值高出5.14%、0.08 cm、2.37 cm 和1.92 條；其次為B1 處理，出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)分別比整體均值高出1.78%、0.06 cm、1.31 cm 和0.82條；B3 處理的出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)與整體均值較為接近；B4 和B5 處理的出苗率和苗木生長(zhǎng)均低于整體均值。

表2 不同胚根切除處理度對(duì)種子出苗率和苗木生長(zhǎng)的影響Tab.2 Effects of different radicle lengths cutting treatment on emergence rate of seeds and seedling growth

2.3 切胚根與不切胚根處理間種子出苗率和苗木生長(zhǎng)差異

從試驗(yàn)A 和試驗(yàn)B 中選擇效果較好的A2、A3和切除長(zhǎng)度適中的B2 處理進(jìn)行對(duì)比分析。B2 處理的出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均極顯著高于A2 處理，分別高出3.55%、0.07 cm、2.05 cm 和2.73 條（表3）。B2 處理的出苗率、地徑、苗高、≥5 cm 側(cè)根數(shù)比A3 處理分別高出0.05%、0.04 cm、0.61 cm 和2.05 條，兩者出苗率差異不顯著，苗高生長(zhǎng)差異顯著（P＜0.05），地徑和≥5 cm 側(cè)根數(shù)差異極顯著（P＜0.01）。B2 處理在11 個(gè)處理中出苗率和苗木生長(zhǎng)均表現(xiàn)最優(yōu)?？芍吒L(zhǎng)至3.0 cm時(shí)切除1.0 cm，比不切胚根處理和其他切胚根處理更能提高出苗率，促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)及側(cè)根萌發(fā)。

表3 種子切胚根與不切胚根的出苗率和苗木生長(zhǎng)比較Tab.3 Comparison on emergence rate of seeds and seedling growth with radicle lengths and radicle cutting

3 討論與結(jié)論

不同胚根處理對(duì)格氏栲種子的出苗率及苗木生長(zhǎng)具有顯著影響。胚根長(zhǎng)度為0.1～1.0 cm 時(shí)，胚根的吸水和吸肥能力較弱；胚根長(zhǎng)度為3.1～5.0 cm時(shí)，胚根開(kāi)始老化，活性逐漸降低；胚根大于5.0 cm時(shí)，雖然胚根的吸水和吸肥能力很強(qiáng)，但開(kāi)始萌生較細(xì)小且易折斷的側(cè)根，細(xì)小側(cè)根播種后會(huì)重新長(zhǎng)出，會(huì)大量消耗種子的營(yíng)養(yǎng)；又因胚根較老，活性不強(qiáng)，側(cè)根重新長(zhǎng)出慢，影響種子出苗率和苗木后期的生長(zhǎng)。

胚根3.0 cm 切除0.5 cm，切除幅度太小，不利于在短時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)出側(cè)根；胚根3.0 cm 切除1.5 cm，切除幅度偏大，對(duì)剛長(zhǎng)出的胚根損傷大，影響種子對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收，也不利于短時(shí)間內(nèi)長(zhǎng)出側(cè)根。

胚根3.0 cm 切除1.0 cm 與胚根長(zhǎng)2.1 ～ 3.0 cm處理的出苗率、地徑、苗高和≥5 cm側(cè)根數(shù)分別在不切胚根試驗(yàn)和切胚根處理中表現(xiàn)最好，原因是胚根的吸水和吸肥能力已達(dá)到正常水平，此時(shí)的胚根活性強(qiáng)，主根生長(zhǎng)和側(cè)根萌發(fā)能力均處于最佳狀態(tài)。將胚根3.0 cm 切除1.0 cm 與胚根長(zhǎng)1.1 ～ 2.0 cm 和胚根長(zhǎng)2.1 ～ 3.0 cm 進(jìn)行比較，胚根3.0 cm 切除1.0 cm 的出苗率、地徑、苗高和≥5 cm 側(cè)根數(shù)均最高，是11 個(gè)處理中最優(yōu)的處理。在生產(chǎn)實(shí)踐中，格氏栲種子催芽后，待胚根生長(zhǎng)至3.0 cm 時(shí)統(tǒng)一切除1.0 cm后進(jìn)行播種，可以控制苗木的主根生長(zhǎng)，促進(jìn)側(cè)根萌發(fā)，增加根系數(shù)量，獲得更多的水分、養(yǎng)分，進(jìn)而提高格氏栲種子出苗率和促進(jìn)苗木生長(zhǎng)。