任逸東,韓 旭,石立鵬,李秀云,馬 成,劉 斌,何少華
(1.湖南中醫(yī)藥大學2012級本碩連讀生,湖南 長沙 410208;2.重慶市墊江縣中醫(yī)院,重慶 墊江 408300)
慢性膽囊炎表現(xiàn)為反復的右上腹疼痛不適或者噯氣、腹脹、惡心等消化不良癥狀,查體可有右上腹部壓痛。現(xiàn)代醫(yī)學認為本病因膽囊結(jié)石、細菌感染、膽汁瘀積誘發(fā),或由于急性膽囊炎反復發(fā)作引起,治療一般應(yīng)用解痙止痛、抗感染、利膽、手術(shù)等方法[1]。隨著超聲、CT等影像學技術(shù)的普及,慢性膽囊炎的診斷更加明確,治療方式多種多樣,現(xiàn)代醫(yī)學常用的解痙止痛、抗感染及手術(shù)治療等方法,存在不良反應(yīng)、療效不明顯等情況。中醫(yī)從整體出發(fā),對于本病的治療有著獨特優(yōu)勢。筆者就近年來關(guān)于慢性膽囊炎的中醫(yī)研究綜合如下。
慢性膽囊炎屬中醫(yī)“膽脹”、“脅痛”、“黃疸”等范疇?!鹅`樞·脹論》曰:“膽脹者,脅下痛脹,口中苦,善太息?!闭f明中醫(yī)膽脹的癥狀與慢性膽囊炎的臨床特點有關(guān)聯(lián)。肝位于右脅下,膽附著于肝,肝、膽互為表里,經(jīng)脈互通?!端貑枴の宀貏e論》中提到“五藏者,藏精氣而不泄;六腑者,傳化物而不藏”。肝、膽作為臟與腑各具其生理功能與特性,肝五行屬木,肝主生長升發(fā),喜條達,主疏泄。膽為“中精之腑”,主決斷,以降為順,借助肝的疏泄,配合脾胃之升降,共同調(diào)暢全身氣機。肝失條達,即肝氣不暢,累及膽腑,導致氣機失調(diào),膽汁排泄受阻,膽汁瘀積,形成實邪,即所謂“不通則痛”。郁惠興名老中醫(yī)認為本病有四種誘因,一為飲食失節(jié)、后天之本受累,二為六淫邪氣入侵、膽升發(fā)受阻,三為情志不暢、氣機郁滯,四為勞倦過度、肝腎陰虛,肝膽相依,膽助肝疏泄,故“肝膽郁結(jié),不通則痛”為其病機關(guān)鍵[2]。謝晶日認為本病多來自情志因素,由于肝脾在氣機升降上的密切相關(guān),肝之疏泄失常,可累及脾的運化失司,終導致肝脾不和,而情志不暢,日久化火,影響膽腑通降,臨床上注重疏肝與健脾相配合[3]。周福生以膽為根本,生理特性上膽喜通降,胃氣主降,且膽胃同居中焦,足少陽與足陽明經(jīng)相通,膽助胃運化,胃協(xié)膽疏通,則氣機通暢[4]。《醫(yī)學衷中參西錄》中提到“肝氣易升,膽火易降,然非脾氣之上升,則肝氣不升,非胃氣之下降,則膽火不降”。因而主張“膽胃同治”之法以顧護正氣。朱錦標立足中西匯通理論,認為慢性膽囊炎的發(fā)生是邪停日久形成瘀積,瘀積又成為新的致病因素,纏綿難愈,故確立以理血之法為治病關(guān)鍵,通調(diào)氣血為主,疏肝利膽為輔[5]。楊倩以濁毒理論為基礎(chǔ),認為現(xiàn)代人由于飲食失節(jié)、情志不舒等誘因?qū)е聺岫緝?nèi)生,濁毒不僅是六淫產(chǎn)生的病理產(chǎn)物,而且是損傷人體正氣的致病因素,濁毒互結(jié),反復耗傷人體氣血津液,從而引發(fā)一系列病理生理變化,故“濁毒相干”為致病關(guān)鍵,創(chuàng)立化濁解毒大法[6]。吳彥秋等[7]從“肝陰不足”論治,肝體陰用陽,正因為肝之陰血充足,所以膽汁充盈,從功能上來說,肝疏泄有時,則膽藏、瀉有度,然飲食、情志、濕熱、勞倦等外因及素體陰虛皆可導致肝陰不足,故膽病源頭在于肝之陰血不足,治法以滋陰柔肝為主,聯(lián)合五行生克制化,補疏兼施,使補而不滯。
膽囊炎中醫(yī)診療規(guī)范中將慢性膽囊炎分為肝膽氣滯證、肝膽濕熱證、膽熱脾寒證、氣滯血瘀證、肝郁脾虛證和肝陰不足證[8]。劉敏等[9]以流行病學為基礎(chǔ),剔除年齡、性別、文化等無差別因素,將證型分為肝胃郁熱型,肝胃氣滯型,肝膽濕熱型,肝氣郁滯型,肝陰不足型。姜樹民教授結(jié)合病因病機、四診合參,認為通腑利膽為本病治療之本,將本病分為肝郁氣滯、肝膽濕熱、肝膽郁積、肝郁脾虛四型[10]。于敏以“膽病從肝論治”出發(fā),分型為肝郁氣滯、肝膽濕熱、膽胃不和、肝腎陰虛四證[11]。院博[12]采用中醫(yī)辨證分型為肝膽濕熱型、脾胃氣虛型、脾虛肝郁型、肝膽郁滯型、脾腎陽虛型。
大柴胡湯加減。崔保星[13]選用《傷寒雜病論》中的大柴胡湯治療肝膽濕熱型慢性膽囊炎,根據(jù)兼癥加減,以行氣、清熱、化濕、通降為法,總有效率為94.4%。溫春誠等[14]根據(jù)隨機原則將87例肝膽實熱證慢性膽囊炎患者分為對照組42例和治療組45例,對照組予西藥消炎止痛,治療組用大柴胡湯加減清濕熱、利肝膽,療程2周。結(jié)果總有效率治療組95.56%、對照組80.95%,兩組治療前后癥狀均有改善,大柴胡湯組納呆、厭油癥狀的改善明顯優(yōu)于西藥組。武華成[15]以和解少陽、內(nèi)瀉熱結(jié)為法,用大柴胡湯為基本方加減方中重用柴胡配伍黃芩疏肝理氣,和解少陽之熱,大黃蕩滌瀉熱,枳實配白芍消痞散結(jié)、柔肝止痛,半夏降逆和中,生姜、大棗調(diào)和中焦脾胃。結(jié)果總有效率90.0%。師卿杰[16]用大柴胡湯聯(lián)合茴三硫,將茴三硫的擬膽堿作用與大柴胡湯的疏泄、通降功效結(jié)合,能更顯著恢復膽囊功能,提高臨床療效。
小柴胡湯加減。漆生權(quán)等[17]分析用加味小柴胡湯治療的62例慢性膽囊炎患者,與同期采取消炎抗感染治療的56例患者比較,結(jié)果總有效率小柴胡湯組明顯高于西藥組,小柴胡湯組臨床癥狀改善優(yōu)于西藥組,小柴胡湯組膽囊改善明顯優(yōu)于西藥組。陳麗[18]認為慢性膽囊炎的病機在于“不通則痛”,故確立通利肝膽為治法,用小柴胡湯加減治療52例慢性膽囊炎患者,并臨癥加減,結(jié)果總有效率94.23%。劉學強[19]同樣以“通”為治療原則,利膽與疏肝并行,將45例肝氣郁結(jié)型慢性膽囊炎患者隨機分為治療組25例和對照組20例,治療組用小柴胡湯加減,對照組用西藥抗感染。結(jié)果總有效率治療組92.0%、對照組85.0%。劉彩玲[20]臨床觀察發(fā)現(xiàn)中醫(yī)大多以疏肝利膽、清熱解毒之法治療慢性膽囊炎,處方用藥過于寒涼,有傷脾胃之陽,利膽而不能溫胃,長此以往脾胃功能下降,最后導致膽胃不和,故確立寒熱平調(diào)、通降氣機之法,方用小柴胡湯加減,總有效率98.2%。
柴胡疏肝散加減。胡堅文等[21]認為本病與飲食、情志相關(guān),病機在于肝郁氣滯血瘀、濕熱中阻,治當以疏肝理氣、清熱化濕、活血通絡(luò)為原則,故用《景岳全書》中柴胡疏肝散加減,療程4周,總有效率91.67%,且安全可靠。梁海[22]采用平行隨機對照方法分為柴胡疏肝散組和西藥組,西藥組在消炎抗感染基礎(chǔ)上加以護胃,結(jié)果柴胡疏肝散組療效明顯優(yōu)于西藥組且復發(fā)率低。潘新彥[23]用《醫(yī)學統(tǒng)旨》中柴胡疏肝散治療肝郁氣滯型慢性膽囊炎,與西藥茴三硫片治療對照,療程均為4周,結(jié)果柴胡疏肝散相比茴三硫?qū)啔獾木徑獬潭茸罡撸{脹痛等癥狀的改善亦優(yōu)于茴三硫,影像學療效明顯高于茴三硫,說明柴胡疏肝散對于肝氣郁結(jié)型膽囊炎膽囊功能的恢復及噯氣的緩解有獨特優(yōu)勢,可以調(diào)整全身氣機,促進疾病的好轉(zhuǎn)。廖仲偉[24]將同期用柴胡疏肝散治療的61例慢性膽囊炎患者與西藥治療的57例對照,結(jié)果總有效率柴胡疏肝散組91.7%、西藥組78.0%。段曉芳[25]從內(nèi)外因認識慢性膽囊炎,治以表里雙解、疏肝利膽,用柴胡疏肝散治療,療效明顯優(yōu)于西藥,且不良反應(yīng)少,有改善膽道機能的作用。
半夏瀉心湯加減。劉愛琴[26]認為由于現(xiàn)代飲食習慣和生活規(guī)律的影響,中焦脾胃氣機升降失常,繼而影響膽腑通降之功,單用疏膽之法不顧及整體,故用辛開苦降、調(diào)和寒熱之半夏瀉心湯加減治療122例慢性膽囊炎,總有效率95.08%。王勇奇等[27]從調(diào)理脾胃、散寒清熱出發(fā),治療寒熱錯雜型慢性膽囊炎。治療組用半夏瀉心湯加減,對照組予消炎利膽片加良附丸,治療2個月,總有效率治療組92.00%、對照組74.51%,表明僅用溫中散寒不能解決寒熱失調(diào)的問題,治療須寒熱兼顧,在整體上達到平衡。
方得祚等[28]以疏肝利膽為治法,自擬清肝利膽散沖服治療肝膽濕熱型慢性膽囊炎,總有效率為85.31%。魏艷菊等[29]以肝膽為本,兼顧脾胃,自擬疏肝利膽方治療,與阿莫西林對照,比較兩組膽囊影像學改善程度及中醫(yī)癥狀。結(jié)果顯示中藥組影像學療效明顯高于西藥組,中藥組腹部脹痛癥狀程度較西藥組明顯降低。左建國等[30]用醫(yī)院自制膽囊炎1號片劑治療慢性膽囊炎30例,與同時段采用消炎利膽片治療的30例比較。結(jié)果總有效率治療組73.33%、對照組56.67%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
膽舒膠囊為中成藥,研究表明能明顯降低慢性膽囊炎患者凝血酶原時間,提高細胞免疫功能,具有良好的抗菌效果和消炎止痛作用[31]。其以疏肝理氣為理論基礎(chǔ)研制而成,主要成分為薄荷油,薄荷功用利膽排石、消炎、擴張平滑?。?2]。張萬全[33]聯(lián)用膽寧片與抗生素治療慢性膽囊炎急性發(fā)作,比單純西藥效果顯著。研究發(fā)現(xiàn),膽寧片有較好的疏肝利膽作用,可恢復膽汁熱平衡體系的穩(wěn)定[34]。膽寶片還能促進膽囊收縮、緩解膽道括約肌痙攣、溶解膽固醇[35]。王思明[36]在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用裸花紫珠膠囊,總有效率為90.7%。裸花紫珠膠囊抗炎、止血效果明顯,控制慢性膽囊炎炎癥發(fā)作與西藥聯(lián)用療效顯著[37]。
研究表明,針刺可通過傳達神經(jīng)電信號,誘導阿片肽的釋放,發(fā)揮止痛作用,也能雙向調(diào)控機體生理功能[38]。大量實驗證明,針刺可排除抗生素治療慢性膽囊炎后誘發(fā)的潛在風險,收效快捷,同時膽俞、陽陵泉等高頻次穴位常運用于臨床[39]。溫峰云等[40]取經(jīng)脈主治穴,選擇針刺膽經(jīng)上肩井穴與非經(jīng)穴比較,留針時間固定,結(jié)果前者療效明顯高于后者,前者更有利于雙向調(diào)節(jié)膽囊收縮,緩解疼痛。郭珊珊等[41]從時間理論研究慢性膽囊炎治療,短時組在30min和60min兩個時間節(jié)點可明顯促使膽囊保持張力性運動,從而加快膽囊排石減輕炎癥。蘭辛鍵等[42]發(fā)現(xiàn)病變打破了經(jīng)絡(luò)的對稱分布,右側(cè)膽經(jīng)穴位的針刺對于慢性膽囊炎的療效明顯高于左側(cè)。隨著針灸逐漸在世界范圍內(nèi)運用,耳穴貼壓也進入大眾視野,耳融匯了諸多經(jīng)脈,耳廓的經(jīng)絡(luò)就是全身經(jīng)絡(luò)的縮影,其相互對應(yīng),互相影響,共同主病。李修陽[43]將耳穴壓豆聯(lián)合體針治療慢性膽囊炎,耳穴選用胰膽、肝區(qū)等穴,體針針刺雙側(cè)膽經(jīng)穴位,主配結(jié)合,可明顯改善癥狀,降低單純藥物治療的不良反應(yīng)。
電針是在普通針刺的基礎(chǔ)上加用電刺激,憑借其多頻率及多模式在臨床取得良好療效,不僅可延長突觸時間降低脊髓神經(jīng)元敏感度,還可調(diào)控抗炎因子釋放從而阻斷炎癥反應(yīng)[44]。曹子洋等[45]將電針運用于慢性膽囊炎的治療,發(fā)現(xiàn)電針針刺陽陵泉穴能明顯加快膽囊分泌膽囊收縮素,收縮膽囊平滑肌,減緩動脈血流速。
徐新華[46]采用穴位注射當歸注射液配合中藥治療慢性膽囊炎,穴位注射可使藥效通過局部刺激傳達全身,配合中藥湯劑內(nèi)服,內(nèi)外兼顧,更有利于提高療效,恢復膽囊功能。
方向軍[47]采用埋線配合柴胡疏肝散,交替使用兩組穴位,腸線的慢性長久刺激,恒定調(diào)節(jié)經(jīng)脈運行,促使經(jīng)絡(luò)暢通,配合中藥疏肝解郁,理氣止痛,療效顯著。
肖兵等[48]用超短波代替單純局部敷貼,將中藥封包聯(lián)合超短波,同樣可產(chǎn)生熱效應(yīng),使藥物循經(jīng)走行,促進代謝,加快局部組織的炎癥消散,增加療效。
慢性膽囊炎作為臨床多發(fā)病,常遷延難愈。中醫(yī)在整體觀念指導下,衍生出多種多樣的治療手段,但是也有改進之處。第一,對于病因病機的理解,各家有不同觀點,存在太多經(jīng)驗性,缺乏系統(tǒng)的研究;第二,大多數(shù)實驗研究缺乏大樣本數(shù)據(jù),存在偶然性,影響實驗結(jié)果的可信度;第三,沒有統(tǒng)一的評價標準,療效無法精準對應(yīng)治療,限制了其廣泛應(yīng)用于臨床。因此,在以后的實驗中,應(yīng)遵循循證醫(yī)學理論,擴大樣本與隨機對照結(jié)合,建立統(tǒng)一的療效評價標準,形成規(guī)范化的慢性膽囊炎中醫(yī)診療框架。