張廣求,張美祥,王樹平
血栓形成和栓塞是多種全身性疾病的常見并發(fā)癥之一,而血栓栓塞性疾病如非瓣膜性心房顫動(dòng)(NVAF)、靜脈血栓栓塞癥(VTE)是導(dǎo)致急性心肌梗死、肺栓塞、卒中等急性心腦血管事件的最主要原因。據(jù)估計(jì),全球每年因卒中死亡人數(shù)約為600萬,我國每年新發(fā)卒中患者數(shù)量約為250萬,而每年因卒中死亡人數(shù)約為160萬[1]。
抗凝是臨床治療血栓栓塞性疾病的主要手段,與傳統(tǒng)抗凝藥物華法林相比,新型口服抗凝藥物(NOACs)具有抗凝效果穩(wěn)定、起效迅速、治療窗寬、劑量固定、服用方便、生物利用度高、受藥物和食物影響小、藥代動(dòng)力學(xué)確切、不需定期監(jiān)測國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)、個(gè)體差異小、顱內(nèi)出血并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢,因此近年來其在最新抗凝指南中的地位逐漸上升,已成為臨床研究熱點(diǎn)之一。本文主要?dú)w納、總結(jié)了NOACs的適應(yīng)證及指南推薦意見,旨在為NOACs的合理選用提供參考。
1.1 分類 根據(jù)作用靶點(diǎn)可將NOACs分為直接凝血酶(凝血因子Ⅱa)抑制劑和直接Ⅹa因子抑制劑,其中直接凝血酶抑制劑主要包括希美加群、達(dá)比加群酯,直接Ⅹa因子抑制劑主要包括利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班、貝曲沙班。希美加群是第一個(gè)應(yīng)用于臨床的直接凝血酶抑制劑,其對(duì)凝血酶的抑制作用較強(qiáng),抗凝效果與華法林相當(dāng),但容易造成特異性肝功能損傷(發(fā)生率約為6%),因此美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)于2006-02-14做出將希美加群撤市的決定。
1.2 作用機(jī)制 與華法林作用機(jī)制不同,NOACs主要通過抑制“凝血瀑布”中的單個(gè)凝血因子而影響血栓形成過程中的2個(gè)重要靶點(diǎn)——凝血酶和凝血因子Ⅹa,最終達(dá)到抑制凝血的目的。直接凝血酶抑制劑達(dá)比加群酯為前體藥物,口服經(jīng)胃腸吸收后主要在肝臟及血漿中經(jīng)非特異性酯酶轉(zhuǎn)化為具有活性的代謝產(chǎn)物達(dá)比加群,并可逆性地與凝血酶的纖維蛋白特異性位點(diǎn)結(jié)合,繼而抑制游離型和血栓結(jié)合型凝血因子Ⅱa活性,阻止纖維蛋白原裂解為纖維蛋白及凝血酶介導(dǎo)的血小板聚集,最終達(dá)到阻斷“凝血瀑布”的目的,發(fā)揮抗凝作用[2]。直接Ⅹa因子抑制劑具有高度選擇性,主要通過直接抑制絲氨酸蛋白酶凝血因子Ⅹa的活性中心而阻斷游離狀態(tài)和結(jié)合狀態(tài)的凝血Ⅹa與其底物相結(jié)合,從而阻斷“凝血瀑布”的內(nèi)源性和外源性途徑,抑制凝血酶及纖維蛋白形成,最終達(dá)到抑制血栓形成的目的,發(fā)揮抗凝作用。
2.1 達(dá)比加群酯 達(dá)比加群酯由德國勃林格殷格翰公司研發(fā),是抗凝領(lǐng)域具有里程碑式意義的藥物。2008-03-18,歐洲藥品管理局(EMA)批準(zhǔn)達(dá)比加群酯在歐盟27個(gè)國家上市,隨后加拿大等國陸續(xù)批準(zhǔn)達(dá)比加群酯上市,2011年1月日本厚生省批準(zhǔn)達(dá)比加群酯在日本上市,目前達(dá)比加群酯已在全球81個(gè)國家和地區(qū)上市。達(dá)比加群酯被批準(zhǔn)上市的主要證據(jù)為RE-LY研究[3],其是一項(xiàng)達(dá)比加群酯兩種設(shè)盲劑量(110 mg和150 mg,均為2次/d)與華法林比較的國際多中心、開放性、隨機(jī)平行對(duì)照研究,共納入18 113例伴有中至高度卒中及全身性栓塞風(fēng)險(xiǎn)的NVAF患者,結(jié)果顯示達(dá)比加群酯110 mg組、150 mg組、華法林組(INR為2.0~3.0)患者主要終點(diǎn)事件發(fā)生率分別為1.53%、1.11%、1.69%,嚴(yán)重出血事件發(fā)生率分別為2.71%、3.11%、3.36%,出血性卒中發(fā)生率分別為0.12%、0.10%、0.38%,證實(shí)達(dá)比加群酯可用于NVAF患者卒中及全身血栓栓塞的預(yù)防。后續(xù)有研究表明,達(dá)比加群酯可有效預(yù)防髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后VTE 的發(fā)生[4],故2014-06-06,EMA批準(zhǔn)達(dá)比加群酯用于治療和預(yù)防深靜脈血栓形成(DVT)和肺栓塞(PE)。2010-10-19 FDA批準(zhǔn)達(dá)比加群酯在美國上市并用于NVAF患者卒中及全身血栓栓塞的預(yù)防[5];2014-03-07 ,F(xiàn)DA批準(zhǔn)達(dá)比加群酯用于防治DVT和PE。
2013-02-22,原國家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)批準(zhǔn)達(dá)比加群酯在中國上市并用于存在以下1個(gè)或多個(gè)危險(xiǎn)因素的成人NVAF患者卒中及全身血栓栓塞的預(yù)防[5]:(1)既往有卒中、短暫性腦缺血發(fā)作或全身血栓栓塞病史;(2)左心室射血分?jǐn)?shù)<40%;(3)有癥狀的心力衰竭,心功能分級(jí)≥2級(jí);(4)年齡≥75歲;(5)年齡≥65歲且伴有糖尿病、冠心病或高血壓中的1種及以上。2017-10-18 ,CFDA批準(zhǔn)達(dá)比加群酯用于治療急性DVT、PE及預(yù)防相關(guān)死亡,預(yù)防復(fù)發(fā)性DVT、PE及相關(guān)死亡。
2.2 直接Ⅹa因子抑制劑 近年來,關(guān)于直接Ⅹa因子抑制劑的研究取得較大進(jìn)展,目前國外已被批準(zhǔn)上市的直接Ⅹa因子抑制劑包括利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班、貝曲沙班,國內(nèi)已被批準(zhǔn)上市的直接Ⅹa因子抑制劑包括利伐沙班、阿哌沙班,但均為進(jìn)口。
2.2.1 利伐沙班 利伐沙班由德國拜耳公司和美國強(qiáng)生公司聯(lián)合研發(fā),是首個(gè)口服直接Ⅹa因子抑制劑。2008-09-15,加拿大率先批準(zhǔn)利伐沙班上市;2008-09-30 ,EMA批準(zhǔn)利伐沙班在歐盟國家上市并用于預(yù)防成人擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者VTE,主要證據(jù)是利伐沙班治療VTE的Ⅲ期臨床試驗(yàn),其中EINSTEIN PE試驗(yàn)[6]共納入4 832例急性PE患者,結(jié)果顯示利伐沙班組、依諾肝素+華法林組患者VTE發(fā)生率分別為2.0%、1.8%(P=0.003),但大出血風(fēng)險(xiǎn)明顯降低(1.1%比2.2%,P=0.003);EINSTEIN DVT試驗(yàn)[7]共納入3 449例急性DVT患者,結(jié)果顯示利伐沙班組、依諾肝素+華法林組VTE發(fā)生率分別為2.1%、3.0%(P<0.001),出血事件發(fā)生率分別為2.9%、4.2%(P=0.03);EINSTEIN DVT延長試驗(yàn)[7]共納入已完成6~12個(gè)月VTE治療的患者1 197例,結(jié)果顯示利伐沙班組VTE發(fā)生率低于依諾肝素+華法林組(1.3%比7.1%,P<0.001),主要出血和臨床相關(guān)出血復(fù)合發(fā)生率高于依諾肝素+華法林組(6.0%與1.2%,P<0.001),但利伐沙班組患者臨床凈收益優(yōu)于依諾肝素+華法林組(2.0%比7.1%,P<0.001)。
2013-05-24 ,EMA批準(zhǔn)利伐沙班用于依據(jù)生物標(biāo)志物確診的成人急性冠脈綜合征(ACS)患者的二級(jí)預(yù)防,主要證據(jù)是ATLAS ACS 2-TIMI 51研究,該研究是一項(xiàng)國際多中心、隨機(jī)、雙盲Ⅲ期臨床試驗(yàn)[8],共納入15 526例高?;颊?,結(jié)果顯示與安慰劑相比,利伐沙班使心血管死亡、心肌梗死或卒中發(fā)生率降低16%(P=0.008),其中利伐沙班2.5 mg、2次/d使心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)降低34%(P=0.002)、全因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低32%(P=0.002),雖然利伐沙班導(dǎo)致非冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)相關(guān)心肌梗死溶栓治療(TIMI)大出血(P<0.001)及顱內(nèi)出血(P=0.009)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加,但未增加致死性出血風(fēng)險(xiǎn)(P=0.66),因此利伐沙班成為唯一一種在ACS患者中完成Ⅲ期臨床試驗(yàn)并證實(shí)有明顯獲益的NOACs。
此外,利伐沙班還是美國胸科醫(yī)師學(xué)會(huì)(ACCP)目前推薦的唯一一種可用于預(yù)防髖關(guān)節(jié)置換術(shù)、全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后VTE的NOACs[9]。2011-07-05, FDA批準(zhǔn)利伐沙班用于降低髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后血栓、DVT和PE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[10]。2011-11-04, FDA批準(zhǔn)利伐沙班用于NVAF患者卒中及全身血栓栓塞的預(yù)防,主要證據(jù)是ROCKET AF研究[11],其是一項(xiàng)多中心、雙盲、前瞻性、非劣性Ⅲ期臨床試驗(yàn),共納入14 264例患者,結(jié)果顯示利伐沙班組、華法林組卒中或全身血栓栓塞發(fā)生率分別為1.7%、2.2%(P<0.001),大出血及臨床相關(guān)非大出血事件發(fā)生率分別為14.9%、14.5%(P=0.44)。2012-11-04 ,F(xiàn)DA批準(zhǔn)利伐沙班用于治療急性DVT、PE及預(yù)防其復(fù)發(fā)[10]。
2009-03-31, CFDA批準(zhǔn)利伐沙班在中國上市并用于成人擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者VTE的預(yù)防[12]。2015-05-04, CFDA批準(zhǔn)利伐沙班的兩個(gè)新適應(yīng)證[10]:(1)用于伴1個(gè)或多個(gè)危險(xiǎn)因素的成人NVAF患者以降低卒中和全身血栓栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);(2)用于治療DVT以降低急性DVT后DVT復(fù)發(fā)及PE發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。2017-04-27, CFDA批準(zhǔn)利伐沙班用于治療PE。
2.2.2 阿哌沙班 阿哌沙班由美國百時(shí)美施貴寶公司和輝瑞公司聯(lián)合研發(fā)。2011-05-18 ,EMA批準(zhǔn)阿哌沙班在歐盟27國及冰島、挪威上市并用于成人髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)擇期置換術(shù)患者VTE的預(yù)防,主要證據(jù)是阿哌沙班治療VTE的Ⅲ期臨床試驗(yàn),包括AMPLIFY試驗(yàn)[13]和 AMPLIFY延長試驗(yàn)[14]。AMPLIFY試驗(yàn)共納入5 395 例急性VTE 患者,結(jié)果顯示阿哌沙班組、依諾肝素+華法林組患者治療6個(gè)月后VTE及相關(guān)死亡發(fā)生率分別為2.3%、2.7%,阿哌沙班非劣效于依諾肝素+華法林(P<0.001);阿哌沙班組患者出血終點(diǎn)事件發(fā)生率低于依諾肝素+華法林組(4.3%比9.7%,P<0.001),大出血發(fā)生率亦低于依諾肝素+華法林組(0.6%比1.8%,P<0.001)。AMPLIFY 延長試驗(yàn)結(jié)果顯示,阿哌沙班2.5 mg組、5.0 mg組患者VTE及相關(guān)死亡發(fā)生率均低于依諾肝素+華法林組(1.7%、1.7%比8.8%,P<0.001),阿哌沙班2.5 mg組與5.0 mg組患者療效相當(dāng),阿哌沙班2.5 mg組患者出血事件發(fā)生率與依諾肝素+華法林組(3.2%比2.7%)相當(dāng),但阿哌沙班5.0 mg組患者出血事件發(fā)生率(4.3%)略高于依諾肝素+華法林組。
基于隨機(jī)、雙盲的ARISTOTLE試驗(yàn)[15]和AVERROES試驗(yàn)[16],EMA于2012-11-20批準(zhǔn)阿哌沙班用于具有1個(gè)或多個(gè)危險(xiǎn)因素的成人NVAF患者卒中及全身血栓栓塞的預(yù)防。ARISTOTLE試驗(yàn)共納入18 201例NVAF患者,結(jié)果證實(shí)與華法林組相比,阿哌沙班組患者卒中風(fēng)險(xiǎn)降低21.6%,大出血風(fēng)險(xiǎn)降低31.1%,全因死亡風(fēng)險(xiǎn)降低10.6%,出血性卒中風(fēng)險(xiǎn)降低48.7%,顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)降低58.0%。AVERROES試驗(yàn)共納入5 599例卒中高危NVAF患者,結(jié)果顯示阿哌沙班組、阿司匹林組患者卒中或全身血栓栓塞發(fā)生率分別為1.6%、3.7%(P<0.001),死亡率分別為3.5%、4.4%(P=0.07),大出血發(fā)生率分別為1.4%、1.2%(P=0.57)。
2012-12-28,F(xiàn)DA批準(zhǔn)阿哌沙班在美國上市并用于降低成人NVAF患者卒中及全身血栓栓塞發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)、成人擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者VTE的預(yù)防[17]。2013年1月,CFDA批準(zhǔn)阿哌沙班在中國上市并用于成人擇期髖關(guān)節(jié)或膝關(guān)節(jié)置換術(shù)患者VTE的預(yù)防。
2.2.3 依度沙班 依度沙班由日本第一三共制藥株式會(huì)社研發(fā)。2011-04-22,日本厚生省批準(zhǔn)依度沙班在日本上市并用于全膝關(guān)節(jié)或全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)及髖關(guān)節(jié)術(shù)后VTE的預(yù)防[18]。ENGAGE AF-TIMT 48研究[19]是一項(xiàng)多中心、雙盲、非劣效臨床試驗(yàn),共納入21 105例中高危NVAF患者,結(jié)果顯示依度沙班30 mg組、依度沙班60 mg組、華法林組患者卒中或全身血栓栓塞的年發(fā)生率分別為1.61%、1.18%、1.50%,大出血發(fā)生率分別為1.61%、2.75%、3.43%,心血管事件所致死亡率分別為2.71%、2.74%、3.17%,卒中、全身血栓栓塞或死亡等心血管混合事件發(fā)生率分別為4.23%、3.85%、4.43%,證實(shí)依度沙班30、60 mg預(yù)防NVAF患者卒中和全身血栓栓塞的效果及降低心血管事件所致出血、死亡風(fēng)險(xiǎn)方面的效果均優(yōu)于華法林?;贓NGAGE AF-TIMT 48研究結(jié)果,F(xiàn)DA、EMA分別于2015-01-08、2015-04-24批準(zhǔn)依度沙班在美國、歐盟國家上市并用于NVAF患者卒中和全身血栓栓塞的預(yù)防和治療。2015-06-26,EMA批準(zhǔn)依度沙班用于DVT和PE的預(yù)防和治療,或伴以下1個(gè)或多個(gè)危險(xiǎn)因素的NVAF患者:充血性心力衰竭、高血壓、年齡≥75歲、糖尿病、既往有卒中或短暫性腦缺血發(fā)作病史。目前,依度沙班尚未在中國上市。
2.2.4 貝曲沙班 貝曲沙班由德國默克公司與美國波托拉制藥公司聯(lián)合研發(fā)。一項(xiàng)包含7 513例存在VTE風(fēng)險(xiǎn)患者的隨機(jī)、雙盲、跨國Ⅲ期臨床試驗(yàn)[20]結(jié)果顯示,貝曲沙班組患者終點(diǎn)事件發(fā)生率低于依諾肝素組(4.4%比6.0%)。貝曲沙班組、依諾肝素組患者出血事件發(fā)生率分別為2.4%、1.2%,主要出血事件發(fā)生率分別為0.67%、0.57%。基于該研究結(jié)果,F(xiàn)DA于2017-06-23批準(zhǔn)貝曲沙班在美國上市并用于急性發(fā)病但未行手術(shù)患者VTE和PE的預(yù)防、因活動(dòng)受限及其他VTE危險(xiǎn)因素而易出現(xiàn)血栓的急性內(nèi)科疾病住院患者VTE的預(yù)防。目前,貝曲沙班尚未在中國上市。
近年來,NOACs在最新抗凝指南中的地位逐漸上升。2014-03-28,美國心臟協(xié)會(huì)(AHA)、美國心臟病學(xué)會(huì)(ACC)、美國心律學(xué)會(huì)(HRS)聯(lián)合發(fā)布了《2014 AHA/ACC/HRS心房顫動(dòng)管理指南》[21]以替代《2006 AHA/ACC/HRS心房顫動(dòng)管理指南》,該指南推薦采用CHA2DS2-VASc評(píng)分代替CHADS2評(píng)分以評(píng)估卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),其中CHA2DS2-VASc評(píng)分≥2分的心房顫動(dòng)者須使用華法林或NOACs;口服華法林病情控制良好的心房顫動(dòng)患者可繼續(xù)使用華法林而無需換用NOACs;對(duì)于不愿或無法定期監(jiān)測INR的心房顫動(dòng)患者,應(yīng)給予NOACs;顱內(nèi)出血風(fēng)險(xiǎn)較高的患者可考慮給予達(dá)比加群酯、利伐沙班或阿哌沙班;胃腸道出血風(fēng)險(xiǎn)較高的患者可考慮給予阿哌沙班,但對(duì)于植入機(jī)械瓣膜的心房顫動(dòng)、終末期腎病或行透析治療的患者,因缺乏相關(guān)研究證據(jù),因此不推薦使用NOACs進(jìn)行抗凝治療。
2015-08-31,歐洲心律學(xué)會(huì)(EHRA)發(fā)布《2015 EHRA非瓣膜性心房顫動(dòng)患者服用NOACs臨床實(shí)踐指導(dǎo)》[22]并指出亞裔人群更適合選擇NOACs進(jìn)行抗凝,因?yàn)榕c非亞裔人群相比,亞裔人群對(duì)于華法林的耐受性較差且大出血或顱內(nèi)出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,而NOACs可有效降低亞裔人群出血或顱內(nèi)出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);但由于達(dá)比加群酯主要經(jīng)腎臟代謝,因此對(duì)于合并慢性腎臟病的患者尤其是內(nèi)生肌酐清除率(Ccr)<29 ml/min者不應(yīng)將達(dá)比加群酯作為首選,對(duì)于Ccr≤15 ml/min、需透析治療等嚴(yán)重腎功能不全患者則不推薦使用NOACs,而應(yīng)選用華法林。
2016-08-31,歐洲心臟病學(xué)會(huì)(ESC)公布的《2016年歐洲心房顫動(dòng)管理指南》[23]是對(duì)《2012年歐洲心房顫動(dòng)管理指南》的更新,在該指南中NOACs的地位進(jìn)一步上升并首次將NOACs作為ⅠA類推薦藥物用于心房顫動(dòng)患者卒中的預(yù)防:具有卒中或全身血栓栓塞危險(xiǎn)因素、CHA2DS2-VASc評(píng)分≥2分的心房顫動(dòng)患者優(yōu)先選擇NOACs,但對(duì)于風(fēng)濕性瓣膜病或機(jī)械性心臟瓣膜置換術(shù)后心房顫動(dòng)患者的抗凝治療仍建議使用華法林,不推薦使用NOACs;既往有卒中病史的心房顫動(dòng)患者,首選NOACs,次選華法林;孕婦或計(jì)劃妊娠者不宜選用NOACs。
2016-09-01,《老年人非瓣膜性心房顫動(dòng)診治中國專家建議(2016)》[24]推薦老年心房顫動(dòng)患者尤其是不能或不愿接受華法林治療、既往使用華法林出現(xiàn)出血或INR不穩(wěn)定者可優(yōu)先考慮使用NOACs,并推薦NOACs用于CHA2DS2-VASc評(píng)分≥1分、具備抗凝治療適應(yīng)證的老年心房顫動(dòng)患者,但應(yīng)用前需要評(píng)估患者出血風(fēng)險(xiǎn)、腎功能、認(rèn)知功能、聯(lián)合用藥及治療依從性等,并根據(jù)患者特點(diǎn)選擇合適劑量。
2016-10-01,加拿大心血管學(xué)會(huì)(CCS)發(fā)布了《2016 CCS心房顫動(dòng)管理指南更新》[25]以替代《2014 CCS心房顫動(dòng)管理指南》,推薦具備NOACs適應(yīng)證的NVAF患者首選達(dá)比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班或依度沙班,而非華法林,但行機(jī)械性心臟瓣膜置換術(shù)、有風(fēng)濕性瓣膜病或中重度左房室瓣狹窄者應(yīng)禁用NOACs。
2017-05-12,在第38 屆美國心律學(xué)會(huì)(HRS 2017)科學(xué)年會(huì)上,HRS、EHRA、歐洲心律協(xié)會(huì)(ECAS)、亞太心律學(xué)會(huì)(APHRS)、拉美心臟起搏與電生理協(xié)會(huì)(SOLAECE)聯(lián)合制定并發(fā)布了《2017 HRS/EHRA/ECAS /APHRS/SOLAECE心房顫動(dòng)導(dǎo)管和外科消融專家共識(shí)》[26],推薦消融術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后均應(yīng)進(jìn)行抗凝治療:消融術(shù)前應(yīng)用華法林或NOACs的心房顫動(dòng)患者應(yīng)采用不間斷抗凝的圍術(shù)期抗凝策略,其中達(dá)比加群酯為ⅠA類推薦,利伐沙班為ⅠB類推薦;消融術(shù)后至少采用華法林或NOACs抗凝2個(gè)月以上(ⅠA類推薦)以降低卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),之后需根據(jù)患者卒中危險(xiǎn)因素決定是否繼續(xù)進(jìn)行抗凝治療。
2017-08-03,APHRS發(fā)布了《2017 APHRS心房顫動(dòng)患者卒中預(yù)防共識(shí)》[27]并推薦使用CHA2DS2-VASc評(píng)分評(píng)估亞洲NVAF患者卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn):無任何卒中危險(xiǎn)因素、CHA2DS2-VASc評(píng)分男性為0分及女性為1分的心房顫動(dòng)患者不推薦進(jìn)行抗凝治療;至少有一個(gè)非性別卒中危險(xiǎn)因素的患者如CHA2DS2-VASc評(píng)分男性≥1分及女性≥2分的心房顫動(dòng)患者應(yīng)考慮采用口服抗凝藥物進(jìn)行治療,并應(yīng)優(yōu)先選擇NOACs(如達(dá)比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班)而非華法林。此外,對(duì)于亞洲NVAF患者,除非說明書建議使用低劑量,否則應(yīng)將達(dá)比加群酯150 mg/次、2次/d,利伐沙班20 mg/次、1次/d,阿哌沙班5 mg/次、2次/d,依度沙班60 mg/次、1次/d作為心房顫動(dòng)患者預(yù)防卒中的常規(guī)劑量。
2018-03-20,在EHRA 2018年會(huì)上,EHRA發(fā)布了《2018 EHRA NOACs用于心房顫動(dòng)患者抗凝治療的實(shí)用指南》[28]并推薦心房顫動(dòng)患者首選NOACs預(yù)防卒中,而非華法林,尤其是新近開始進(jìn)行抗凝治療者,但服用NOACs的患者應(yīng)定期檢查腎功能(至少1次/年)以及時(shí)調(diào)整藥物劑量;具有跌倒和硬膜下出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)者應(yīng)禁用NOACs,但對(duì)于體弱、年老等卒中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高者,服用NOACs可獲益;育齡女性服用NOACs所致子宮異常出血發(fā)生率為9%~14%,因此應(yīng)慎用NOACs。
4.1 NOACs的劑量調(diào)整 (1)達(dá)比加群酯的推薦劑量為150 mg/次、2次/d,其經(jīng)腎臟代謝率為80%,因此長期應(yīng)用達(dá)比加群酯會(huì)加重腎臟負(fù)擔(dān)并導(dǎo)致t1/2延長,因此對(duì)于年齡≥75歲、Ccr為30~49 ml/min者達(dá)比加群酯劑量應(yīng)減至110 mg/次,2次/d;對(duì)于Ccr為15~29 ml/min者,達(dá)比加群酯劑量應(yīng)減至75 mg/次、2次/d以降低出血風(fēng)險(xiǎn)。(2)利伐沙班的推薦劑量為20 mg/次、1次/d,其經(jīng)腎臟代謝率為33%,因此對(duì)于年齡≥75歲或Ccr為30~49ml/min者利伐沙班劑量應(yīng)減至15 mg/次、1次/d;Ccr<29 ml/min者應(yīng)慎用利伐沙班。(3)阿哌沙班的推薦劑量為5 mg/次、2次/d,其經(jīng)腎臟代謝率為25%,因此腎功能不全患者應(yīng)用阿哌沙班安全性較高,但對(duì)于年齡≥80歲、體質(zhì)量≤60 kg或Ccr為15~29 ml/min者,阿哌沙班劑量應(yīng)減至2.5 mg/次、2次/d。(4)依度沙班的推薦劑量為60 mg/次、1次/d,其經(jīng)腎臟代謝率為35%,因此對(duì)于Ccr為30~49 ml/min或體質(zhì)量≤60 kg者依度沙班劑量應(yīng)減少50%甚至減至25%;Ccr<29 ml/min者應(yīng)慎用依度沙班。(5)貝曲沙班的推薦劑量為第1天初始負(fù)荷劑量為160 mg(1次服用),之后改為80 mg/次,1次/d、療程為35~42 d;由于貝曲沙班主要以原型由膽汁代謝,經(jīng)腎臟代謝率僅為5%~7%,是目前經(jīng)腎臟代謝率最低的NOACs,因此對(duì)于Ccr≥30 ml/min者貝曲沙班劑量無需調(diào)整,但對(duì)于Ccr為15~29 ml/min者推薦貝曲沙班初始負(fù)荷劑量為80 mg(1次服用),之后改為40 mg/次、1次/d。
4.2 NOACs相關(guān)出血的處理 NOACs的t1/2較短,一般停藥6~20 h后其抗凝作用基本消失,因此對(duì)于懷疑NOACs相關(guān)出血者應(yīng)密切觀察,必要時(shí)口服藥用炭以減少吸收。對(duì)于NOACs相關(guān)非致命性出血,可采取停藥、局部壓迫止血、內(nèi)鏡或手術(shù)止血等,并注意補(bǔ)液及輸血治療,鼻出血或牙齦出血者可局部給予氨甲環(huán)酸;對(duì)于NOACs相關(guān)致命性出血,可考慮應(yīng)用4-因子凝血酶原復(fù)合物(4F-PCC)或活化的凝血酶原復(fù)合物,其中達(dá)比加群酯所致大出血應(yīng)靜脈注射特異性逆轉(zhuǎn)劑依達(dá)賽珠單抗(idarucizumab),利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班和貝曲沙班所致大出血可使用直接Ⅹa因子抑制劑的特異性逆轉(zhuǎn)劑andexanet alfa(PRT4445)。
以達(dá)比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班、依度沙班及貝曲沙班為代表的NOACs克服了傳統(tǒng)口服抗凝藥華法林的諸多不足,抗凝效果優(yōu)于或不劣于華法林,耐受性和安全性良好,幾乎不與其他藥物產(chǎn)生相互作用,出血風(fēng)險(xiǎn)較低,有利于減少顱內(nèi)出血等的發(fā)生,為血栓栓塞性疾病的抗凝治療提供了更多、更優(yōu)的選擇,可為更多的NVAF、VTE等患者帶來福音。