英美法德四國(guó)星期四就俄前特工在英國(guó)遭神經(jīng)毒劑襲擊事件發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱“這是二戰(zhàn)以來首次在歐洲發(fā)生的武器級(jí)神經(jīng)毒劑襲擊事件”。聲明稱英國(guó)已經(jīng)向盟國(guó)通報(bào)俄羅斯“很可能應(yīng)為襲擊承擔(dān)責(zé)任”，并表示“我們同意英國(guó)做出的沒有其他合理替代解釋的評(píng)估”，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了俄羅斯“負(fù)有責(zé)任”。

另外美國(guó)方面星期四再以莫斯科干涉美國(guó)總統(tǒng)大選以及網(wǎng)絡(luò)攻擊為由宣布對(duì)俄5家實(shí)體和19名個(gè)人實(shí)施制裁。

這一輪美歐國(guó)家對(duì)俄“群毆”發(fā)生得有些急，調(diào)門拔得高，制造出的輿論沖擊很強(qiáng)。英國(guó)在發(fā)動(dòng)對(duì)俄制裁之前，按常理應(yīng)有很多外交交涉程序，但倫敦這次基本都免了，直接對(duì)莫斯科發(fā)最后通牒，然后出臺(tái)制裁，聯(lián)合美法德等將事件定義為“化武攻擊”，有點(diǎn)趕時(shí)間的味道。

很多人都想到了俄羅斯將在18日舉行的總統(tǒng)選舉。西方在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)與俄交手，客觀上構(gòu)成了塑造大選環(huán)境的重大外部因素。英國(guó)趕時(shí)間、美法德為呼應(yīng)英國(guó)而發(fā)力，這些有多少屬于事情本身的節(jié)奏，有多少是西方針對(duì)俄羅斯大選的謀略，很難區(qū)分。

最近幾年是冷戰(zhàn)后俄羅斯與西方最緊張的時(shí)期。冷戰(zhàn)結(jié)束及蘇聯(lián)解體為俄?yè)Q來的與西方關(guān)系改善損失殆盡，莫斯科幾乎回到了自己在冷戰(zhàn)時(shí)期的地緣政治原點(diǎn)。糟糕的是俄現(xiàn)在的實(shí)力已與當(dāng)年的蘇聯(lián)不可同日而語(yǔ)，而且沒有衛(wèi)星國(guó)，對(duì)抗西方的戰(zhàn)略擠壓頗顯吃力。

俄手中大致還掌握著三張重要的牌，一是它繼續(xù)是核大國(guó)，這使得西方不敢與它搞包括軍事沖突在內(nèi)的全面攤牌。二是它資源豐富，抗制裁能力比較強(qiáng)，“自給自足”能過得下去。三是民族精神強(qiáng)悍，俄社會(huì)以支持普京為標(biāo)志的政治團(tuán)結(jié)保持了較高水平。

撕掉這三張牌中的任何一張，俄羅斯的抵抗大概都難以為繼。而撕這些牌中的最后一張，將俄羅斯社會(huì)朝著沮喪、動(dòng)搖的方向打壓，削弱普京執(zhí)政的政治基礎(chǔ)，是西方最樂于干的，手段也最多。圍繞俄羅斯大選做一些造勢(shì)，比放棄這個(gè)機(jī)會(huì)更合乎西方對(duì)俄關(guān)系的邏輯。

很多分析認(rèn)為，普京勝選連任毫無(wú)懸念，西方這輪制裁反而很可能為普京凝聚支持者提供新的理由。但西方精英們未必這么看，他們或許會(huì)認(rèn)為，通過新一輪的制裁和孤立可能會(huì)增加俄羅斯公眾的心理壓力，幫著將普京的得票率壓低些，那將有利于西方輿論攻擊普京，削弱他在下一個(gè)任期中的權(quán)威。

俄羅斯軍事力量強(qiáng)大，但那些力量被很多人以為在制裁和反制裁的較量中使不上勁。俄羅斯經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，與西方經(jīng)濟(jì)相互滲透少，這增加了它的抗制裁能力，但也使它缺少制約、報(bào)復(fù)西方的杠桿。不過俄決非沒有還手之力，它作為老牌強(qiáng)國(guó)，在這之前多次打出震動(dòng)西方的政治及外交牌。

歐洲國(guó)家在制裁俄羅斯的問題上經(jīng)常表現(xiàn)得沒有顧忌，就是因?yàn)樗鼈冇X得那樣做可以不用付出多大代價(jià)，莫斯科拿它們沒什么辦法。

西方主要國(guó)家對(duì)待俄羅斯共同的蠻橫態(tài)度告訴我們，雖然它們之間有不少矛盾，但它們?cè)谥卮蟮鼐壵魏蛢r(jià)值觀沖突中還是很容易抱起團(tuán)來的。非西方競(jìng)爭(zhēng)者都可能成為它們的集體攻擊目標(biāo)，而且這被解釋成世界秩序和規(guī)則的一部分。包括中國(guó)在內(nèi)有志于獨(dú)立自主的力量都因此面臨著潛在的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>