高詩富

（黔西南州煙草公司興仁縣分公司，貴州 黔西南 562300）

烤煙井窯式移栽技術(shù)是我國貴州煙草公司自主研發(fā)的烤煙移栽新技術(shù)，擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)適時移栽和煙苗深栽，煙苗早期生長較快，突破了傳統(tǒng)烤煙生產(chǎn)過程中育苗、移栽的技術(shù)瓶頸。隨著相關(guān)研究的不斷深入，研究者發(fā)現(xiàn)不同覆土程度對煙苗根系及烤煙前期生長發(fā)育有較大影響，對其進行研究可以為烤煙井窯式移栽技術(shù)的應(yīng)用和推廣提供理論支持。

1 研究背景及方法

1.1 研究背景

在我國部分省市，烤煙生產(chǎn)是支柱型產(chǎn)業(yè)，對烤煙育苗和移栽技術(shù)的研究受到了廣泛關(guān)注。貴州作為我國第二大煙葉產(chǎn)區(qū)，其煙葉產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的15%左右，以產(chǎn)品質(zhì)量醇和而聞名全國。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，在井窯式移栽過程中，煙苗根系覆土程度不同，會對其根系抗逆酶活性、根系活力、烤煙生長發(fā)育等造成較大影響。因此，有必要對不同覆土程度對烤煙前期生長發(fā)育的具體影響作用進行研究，從而進一步提升井窯式煙苗移栽技術(shù)水平。

1.2 研究方法

本次研究選取云煙87煙草種子，在貴州某煙草栽植研究基地進行試驗。采取單影響因素試驗方法，將移栽時的煙苗根系覆土程度作為控制變量。共設(shè)計4個試驗處理組，依次為根系不覆土、根系1/3覆土、根系2/3覆土，根系全覆土，對照組為實際生產(chǎn)中采取的根系少量覆土。每個小區(qū)煙苗植株數(shù)量為100株，在四周設(shè)置保護行。

2 不同覆土程度對烤煙前期生長發(fā)育的影響效果

2.1 對烤煙根系發(fā)育的影響

從試驗統(tǒng)計結(jié)果來看，根系覆土1/3處理組的平均根總長為647.72 cm，根表面積為23.50 cm2，根尖數(shù)為953.33個，均明顯高于其他處理組和對照組。其次為根系全覆土處理組，最低的為根系不覆土處理組。其中，根系覆土1/3處理組的根總長與其他試驗組差異性顯著，根尖數(shù)除了與全覆土處理組無顯著差異外，也明顯高于其他試驗組。根直徑和根體積最大的是全覆土處理組，分別為1.59 mm和9.05 cm3，其次為覆土1/3處理組，不覆土處理組最低。這一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，根系覆土程度對煙苗的根系發(fā)育有明顯影響，從煙苗移栽后35 d的情況來看，根系覆土1/3的處理組煙苗根系發(fā)育最好，其次為根系全覆土處理組，最差的為根系不覆土處理組。

2.2 對烤煙生物量的影響

從烤煙生物量統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，根系全覆土組的地上部分干質(zhì)量為27.2g，地下部分干質(zhì)量為2.7g，根系覆土2/3組的地上部分干質(zhì)量為26.4 g，地下部分干質(zhì)量為2.6 g，覆土1/3組的地上部分干質(zhì)量為25.4g，地下部分干質(zhì)量為2.7 g，根系少量覆土組的地上部分干質(zhì)量為22.0 g，地下部分干質(zhì)量為1.8 g，根系不覆土組的地上部分干質(zhì)量為16.3 g，地下部分干質(zhì)量為2.2 g。從這一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，根系覆土程度越高，煙株地上部分質(zhì)量越大，且全覆土組最大，不覆土組最小，二者差異顯著。

2.3 對烤煙生理生化性質(zhì)的影響

從不同覆土程度對烤煙煙葉葉綠素含量影響情況來看，移栽35 d后按覆土程度由高到低的順序各試驗組平均葉綠色含量值依次為32.5/35.5/35.4/37.3/37.2，各實驗組無明顯差異，覆土2/3組最高，不覆土組最低。從根系活力和酶活性來看，移栽35 d后，覆土1/3組POD和SOD酶活性均最高，CAT酶活性也相對較高，不覆土組的SOD和CAT酶活性均最低。這說明根系覆土1/3組的煙株具有較強的抗逆性，根系不覆土煙株抗逆性則較差。綜合上述分析可以得出結(jié)論，根系覆土1/3最有利于煙株生長發(fā)育，但考慮到實際生產(chǎn)難以控制覆土1/3，因此建議采取相對較好的全覆土方式。

3 結(jié)語

通過采用試驗方法研究根系覆土程度對井窯式烤煙移栽生產(chǎn)發(fā)育情況的影響可以確定最佳的覆土程度，并明確不同覆土程度對烤煙各方面生長狀況的具體影響。根據(jù)本次試驗研究結(jié)果，建議采用易于實現(xiàn)的全覆土方式代替以往的少量覆土方式，促進煙株的更好生長。