搖搖醫(yī)學(xué)科技期刊論文作為醫(yī)藥衛(wèi)生相關(guān)人員臨床醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)及科研、教學(xué)成果的集中體現(xiàn)，凝集了作者的大量心血與汗水，從選題、設(shè)計(jì)、試驗(yàn)實(shí)施、數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)分析、觀點(diǎn)提煉、邏輯推斷到整理成文，都在力爭(zhēng)做到十全十美。學(xué)術(shù)研究性論文（article）是指針對(duì)某一個(gè) （些）問題、現(xiàn)象進(jìn)行深入分析、討論并得到有意義結(jié)論的文章，在醫(yī)學(xué)科技期刊論文中占比較高。編者通過(guò)匯總多位資深審稿人審稿意見及編輯部選稿特點(diǎn)等，總結(jié)優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究性論文的十大特性如下，為投稿人撰寫出 “十全十美”的論文提供參考。

一、創(chuàng)新性搖創(chuàng)新是學(xué)術(shù)研究性論文的靈魂，在繼承、借鑒既往科研成果及臨床醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)積累基礎(chǔ)上的技術(shù)改進(jìn)、方法改良、新藥物研發(fā)及藥物新用途、新手術(shù)技巧、新醫(yī)學(xué)模式及理念應(yīng)用等均屬創(chuàng)新，總結(jié)起來(lái)就是 “人無(wú)我有，人有我優(yōu)”。審稿人通常閱文無(wú)數(shù)，創(chuàng)新性不足、重復(fù)性工作是審稿人常用拒稿意見，而哪怕論文只有一點(diǎn)創(chuàng)新之處，也都是難能可貴的。

二、科學(xué)性搖醫(yī)學(xué)是一門處理及防治軀體、心理疾患，以提高人體生理心理健康為目的科學(xué)，關(guān)乎人類身心健康、生命安全。因此，科學(xué)性成為醫(yī)學(xué)科技期刊論文的自然屬性，優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究性論文必然是科學(xué)的、合理的，主要體現(xiàn)在研究設(shè)計(jì)、方法、數(shù)據(jù)處理及結(jié)論方面。

三、實(shí)用性搖實(shí)用性是學(xué)術(shù)研究性論文的出發(fā)點(diǎn)與歸宿，優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究性論文應(yīng)解決臨床、科研工作的1個(gè)或幾個(gè)實(shí)際問題，或通過(guò)報(bào)道一種新技術(shù)、新方法而反映某些領(lǐng)域的研究發(fā)展及應(yīng)用價(jià)值等。部分學(xué)術(shù)研究性論文實(shí)用性不突出，易出現(xiàn)論文閱讀、下載量高而被引頻次低的現(xiàn)象，這是投稿人在選題、策劃過(guò)程中應(yīng)慎重考慮的問題。

四、重復(fù)性搖重復(fù)性是指在相同測(cè)量條件下對(duì)同一被測(cè)量對(duì)象進(jìn)行連續(xù)多次測(cè)量所得結(jié)果之間的一致性，鑒于醫(yī)學(xué)科技期刊論文傳播的特殊性和廣泛性，重復(fù)性尤其是方法學(xué)的可重復(fù)性顯得尤為重要，CONSORT系列指南均要求投稿人在撰寫論文時(shí)盡可能詳盡地描述研究過(guò)程，以備他人重復(fù)。

五、代表性搖學(xué)術(shù)研究性論文的代表性集中反映在研究對(duì)象上，并直接關(guān)乎研究結(jié)果結(jié)論的適用性、可推廣性，而涉及人的研究由于種族、地域、性別、年齡、疾病階段不同等，人口學(xué)特征及臨床特征會(huì)出現(xiàn)較大差別，因此撰寫論文時(shí)詳細(xì)描述研究對(duì)象的納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)以判斷其代表性是十分必要的。

六、嚴(yán)謹(jǐn)性搖研究性論文的嚴(yán)謹(jǐn)性涉及諸多方面，包括研究設(shè)計(jì)的合理性、文章架構(gòu)的條理性、干預(yù)方法的可行性、結(jié)果分析的可靠性、觀察指標(biāo)的客觀性、推理論斷的邏輯性、名詞術(shù)語(yǔ)的專業(yè)性、語(yǔ)言表達(dá)的規(guī)范性、研究?jī)?nèi)容的可讀性等，因此撰寫論文時(shí)要有嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、精雕細(xì)琢的工匠精神，不得掉以輕心。

七、可比性搖可比性是臨床對(duì)照試驗(yàn)等研究性論文的基石，主要包括基線資料可比性和干預(yù)措施可比性，其中基線資料可比性主要包括人口學(xué)特征和臨床特征的可比性，干預(yù)措施可比性是指施加在研究對(duì)象身上的干預(yù)措施應(yīng)可比，均需嚴(yán)格控制以減少混雜偏倚。

八、安全性搖有益無(wú)害是臨床對(duì)照試驗(yàn)等研究性論文的重要原則，要求試驗(yàn)過(guò)程中不對(duì)受試者造成身體或心理上的傷害，注重試驗(yàn)的安全性，主要包括藥物不良反應(yīng)、手術(shù)／操作相關(guān)并發(fā)癥、放化療毒副作用等，且報(bào)告時(shí)要注重保護(hù)受試者隱私、注意醫(yī)學(xué)倫理學(xué)方面的要求等。

九、時(shí)效性搖時(shí)效性是研究性論文創(chuàng)新性的延伸，即結(jié)合最新相關(guān)研究進(jìn)展、前沿動(dòng)態(tài)、理念等豐富文章實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，主要體現(xiàn)在參考文獻(xiàn)的權(quán)威性、及時(shí)性。參考文獻(xiàn)缺少近3～5年權(quán)威文獻(xiàn)，一方面可認(rèn)為是檢索不全面、不系統(tǒng)，另一方面則可認(rèn)為該研究選題并不是當(dāng)前研究熱點(diǎn)或關(guān)注度、研究?jī)r(jià)值低。

十、整體性搖學(xué)術(shù)研究性論文一般包括文題、摘要 （英文摘要）、關(guān)鍵詞、前言、正文、結(jié)論、參考文獻(xiàn)及志謝等框架結(jié)構(gòu)，要具有整體性，主要涵蓋以下幾個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系：文題與研究目的、摘要與正文、結(jié)果與結(jié)論、論點(diǎn)論據(jù)與參考文獻(xiàn)，文不對(duì)題、上下文一致性差、前后數(shù)據(jù)矛盾、結(jié)論超出研究結(jié)果范圍、參考文獻(xiàn)不足以佐證研究論點(diǎn)等問題并不少見。

“文章千古事，得失寸心知”，相信每位投稿人在論文撰寫過(guò)程中都在孜孜不倦地追求著 “十全十美”，每位審稿人在審稿過(guò)程中都樂此不疲地找尋著 “十全十美”，而編者也期盼著您的 “十全十美”的論文。

補(bǔ)白也精彩

指南·共識(shí)·標(biāo)準(zhǔn)

—— 《中國(guó)心血管病預(yù)防指南（2017）》冠心病二級(jí)預(yù)防要點(diǎn)（6）

—— 《中國(guó)急診高血壓診療專家共識(shí) （2017修訂版）》治療要點(diǎn)（77）

從醫(yī)者說(shuō)

——我們同病，但不必相憐（26）

——我被一封感謝信所打動(dòng)（63）