河南省南陽市第一人民醫(yī)院(473000)袁玉新
1.1 基本資料 研究對象:隨機選定本院2013年1月~2017年12月收治的21例小腦血管母細胞瘤患者作為研究對象,其中女8例,男13例,年齡36~70歲。臨床癥狀:共濟失調13例、視力降低8例、走路不穩(wěn)10例、頸部疼痛9例、嘔吐13例、頭痛16例。
1.2 方法 采用美國通用電氣1.5T核磁共振掃描儀(型號:GE Optima MR360;產地:美國),頭顱12通道相控陣線圈,常規(guī)SE序列T2W1、T1W1以及水抑制成像序列,掃描參數(shù)設置T1W1,TR與TE之比是400∶14ms,5mm的層厚,T2W1序列的參數(shù)設置,TR與TE之比是5000∶128ms,5mm的層厚,設置水抑制成像序列參數(shù),TR與TE之比是9000∶110ms,5mm的層厚,所有的研究對象均要進行增強掃描,予以10~15ml釓噴酸葡胺對比劑(國藥準字H10950270;生產企業(yè):廣州康臣藥業(yè)有限公司;規(guī)格:20ml:9.38g),進行矢狀位、冠狀位以及橫軸位的增強掃描,將所獲得的圖像傳入工作站[1]。
1.3 統(tǒng)計學方法 用SPSS24.0軟件統(tǒng)計,計數(shù)資料以n/%表示,行x2檢驗,P<0.05,具統(tǒng)計學差異。
2.1 腫瘤大小、類型、分布 21例研究對象,單發(fā)的19例,占90.48%,其中右側小腦8例,占42.11%,7例左側小腦,占36.84%,2例小腦上蚓部,占10.53%,1例小腦下蚓部,占5.26%,1例小腦扁桃體區(qū),占5.26%;2例多發(fā)腫瘤(1例累及雙側小腦半球,1例累及左側小腦半球和腦干),占9.52%。腫瘤大小在3.26cm×2.0 6cm×1.87cm~6.18cm×4.36cm×5.34cm(左右×前后×上下)。其中15例是大囊小結節(jié)型,占71.43%(15/21),5例是實質型,占23.81%(5/21),1例是單純囊型,占4.76%(1/21)。
2.2 MRI檢查下影像學特征
2.2.1 15例大囊小結節(jié)型:囊腔張力明顯增加,可見圓形包塊,包塊的邊緣光滑,與正常的腦實質之間界限清晰。T1W1顯示:囊液存在均勻低信號,稍比腦脊液高,囊壁存在等信號,囊內結節(jié)是低信號或者等信號,且不均勻,其中12例可見血管影,占57.14%(12/21)。T2W1顯示:囊液可見均勻的高信號,但比腦脊液的低,囊壁呈高信號,瘤內結節(jié)可見不均勻的高信號,部分等于囊液,部分比囊液的低。FLAIR可見瘤周水腫呈稍高信號,主要以帶狀分布,增強示:瘤內結節(jié)強化明顯,囊液不存在強化。
2.2.2 5例實質型:病灶可見規(guī)則的團狀分布,不規(guī)則邊緣,與正常的腦實質比較,邊界不清晰,瘤體周圍可見水腫,T1W1平掃可見腫瘤存在低信號,T2W1掃描可見稍高信號,F(xiàn)LAIR可見高信號。
2.2.3 1例單純囊型:病灶可見以圓形分布,有光滑的邊緣,T1W1平掃是等信號,T2W1掃描是低信號,F(xiàn)LAIR可見等信號,增強掃描強化不明顯。
2.3 MRI檢查結果與病理檢查結果比較MRI檢查,20例為小腦血管母細胞瘤,診斷符合率是95.24%(20/21),病理結果為21例均是小腦血管母細胞瘤,占100%,MRI檢查結果與病理檢查結果比較,不具統(tǒng)計學差異,P>0.05,x2=1.0244,P=0.3114。
隨著醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,MRI被逐漸應用于臨床,MRI檢查可以對病灶的大小、結節(jié)、形態(tài)等作出準確的分析,MRI具有多方位、多層面成像的特點,軟組織對比特性較好,在診斷小腦血管母細胞瘤中,可將腫瘤的病變情況以及正常的解剖組織清晰的顯示出來,應用價值較高[2]。本文研究示:MRI檢查結果與病理檢查結果比較,不具統(tǒng)計學差異,P>0.05。證實了MRI在小腦血管母細胞瘤疾病診斷中的可行性、有效性,在臨床中具有較高的參考、借鑒價值。筆者結合自身經驗認為,大囊小結節(jié)型的腫瘤要做好與囊性轉移瘤、小腦星形細胞瘤的鑒別;實質性的要做好與腦膜瘤、小腦髓母細胞瘤的鑒別;單純性的要做好與動脈血管畸形以及單純囊腫相鑒別。
綜上所述,小腦血管母細胞瘤患者在進行病情診斷時,采納MRI診斷,可有效提高診斷準確率,并對腫瘤的大小、形態(tài)以及類型做出明確的診斷,應用價值較高,臨床值得信賴并進一步推廣。