成 華,龍 輝
(蓬安縣人民醫(yī)院,四川 南充 637800)
急性心肌梗死是一種心血管疾病,具有較高的發(fā)病率[1]。在臨床中,一般會采取心肌標志物對AMT進行診斷。為了更好地了解AMT快速診斷中心肌標志物的臨床價值,本次研究選取急性心肌梗死患者120例和同期進行體檢的100例健康者作為研究對象,對比、分析各項心肌標志物快速診斷AMT的臨床價值?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取本院2014年10月~2015年10月期間收治的急性心肌梗死患者120例作為本次研究的觀察組,將同期進行體檢的100例健康者作為本次研究的對照組。經(jīng)過各項檢測之后,發(fā)現(xiàn)所有研究對象均無腫瘤以及神經(jīng)系統(tǒng)等方面的疾病[2]。且所有研究對象的資料均完整,并全都自愿參與此次研究。觀察組(120例)患者中,女53例,男67例;年齡33~77歲,平均(50.1±10.5)歲。對照組(100例)健康體檢者中,女42例,男58例;年齡34~75歲,平均(51.2±10.7)歲。兩組研究對象在性別、年齡等一般資料方面上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
1.2方法:從對照組健康體檢者的靜脈中采集4 ml靜脈血,將其混勻之后,對其進行離心運動,將血漿進行分離。采集觀察組急性心肌梗死患者在入院時和入院后4 h、8 h和12 h的空腹靜脈血4 ml,使用全自動生化分析儀檢測出不同時間點的血 cT-nT、Mb和CK-MB等心肌標志物的水平。另外,判斷各項指標的陽性標準是不一樣的,其中,血 cT-nT≥0.5 μg/L時就被判定為陽性,Mb≥80 μg/L時就被判定為陽性,CK-MB≥5.0 μg/L時就被判定為陽性[2]。
通過檢測可知,觀察組在入院時和入院后4 h、8 h和12 h時血cTnT和Mb的水平全部都要高于對照組,可見其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CK-MB的水平在入院時和對照組入院時CK-MB的水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),而在4 h、8 h和12 h時CK-MB 的水平明顯要高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
同時,通過研究可知,血cTnT和Mb診斷AMI的特異度最高,均為100.00% ,CK-MB診斷AMI的特異度為92.52%;血cTnT、Mb和CK-MB的敏感度分別為88.23%、 93.44%和94.25%。
組別例數(shù)時間血cTnTMbCK-MB觀察組120入院時1.2±0.3②120.9±18.4②2.7±0.34h1.8±0.6②243.1±20.5①②6.1±0.4②8h11.2±2.9②356.2±22.3①②7.8±1.0②12h22.3±5.6②421.4±23.4①②10.3±2.1②對照組100受檢時0.3±0.331.2±10.12.6±0.5
注:與組內(nèi)入院時比較,①P<0.05;與對照組比較,②P<0.05
在實際臨床過程中,發(fā)生急性心肌梗死的概率較高,已嚴重威脅人們的生命與健康,因此,要盡早進行確診并及時進行治療。一般情況下,會采取心肌標志物對患上急性心肌梗死的患者進行檢測,從而快速診斷是否患病??墒牵瑑H僅只靠一種心肌標志物水平無法有效診斷AMI,其診斷結(jié)果存在很大的偏差,所以,在實際臨床過程中,一般會綜合運用幾個心肌標志物來進行診斷,從而提高診斷的準確性[3]。本次研究結(jié)果表明,一方面,觀察組患者的血 cT-nT、Mb和CK-MB的水平明顯要高于對照組,其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);另一方面,血 cT-nT、Mb和CK-MB對診斷AMT的特異度和靈敏度是各不相同的。血 cT-nT和Mb的特異度都是100.00%,而CK-MB的特異度為92.52%;血 cT-nT、Mb和CK-MB的靈敏度分別為88.23%、 93.44%和94.25%,這三種心肌標志物在特異度和靈敏度方面都存在一定的差異,但這種差異不是很明顯。由此可見,對血 cT-nT、Mb和CK-MB等心肌標志物的水平進行綜合檢測,可快速對AMT進行準確診斷[4],在臨床中具有十分重要的應(yīng)用價值。
[1] 賈新巧.心肌標志物檢測在急性心肌梗死早期診斷中的應(yīng)用價值分析[J].實用心腦肺血管病雜志,2012,20(4):653.
[2] 方 捷,吳 飛,秦保東,等.心肌標志物的床邊檢測技術(shù)在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用價值[J].中國實驗診斷學(xué),2012,16(3):444.
[3] 陳興文.心肌損傷標志物聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的價值[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(11):1057.
[4] 王亞蓉,郭壯波,黃麗萍.三種心肌損傷標志物對早期急性心肌梗死的診斷價值[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2014,34(9):1347.