朱萬旭,張瑞東,劉 瑋,張 慶,周紅梅,4
(1.廣西科技大學(xué) 土木工程學(xué)院,廣西 柳州 545006;2.桂林理工大學(xué) 土木工程學(xué)院,廣西 桂林 541004;3.中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 軌道工程設(shè)計(jì)研究院,北京 100055;4.柳州漢西鳴建材發(fā)展有限公司,廣西 柳州 545006)
地鐵作為城市軌道交通主要的形式之一,極大地方便了人們的出行。然而地鐵在運(yùn)行過程中產(chǎn)生的噪聲給人們的生活和工作帶來了很多不良的影響。如何有效地治理地鐵噪聲成為軌道交通運(yùn)營者和相關(guān)科研工作人員所關(guān)注的重點(diǎn)。
目前治理軌道交通噪聲主要通過兩種途徑:一種是通過降低輪軌結(jié)構(gòu)的振動(dòng)和摩擦,以減少噪聲的產(chǎn)生,即主動(dòng)降噪;一種是在噪聲傳播途中對(duì)其進(jìn)行削弱,減少到達(dá)受聲點(diǎn)時(shí)噪聲能量的大小,即被動(dòng)降噪。
在主動(dòng)降噪方面,國內(nèi)外目前主要采用以下幾種方法:①各類新型減振型板式軌道以及浮置板軌道結(jié)構(gòu),不同研究結(jié)果均表明這類結(jié)構(gòu)固有頻率低,減振效果好,能夠有效減少噪聲的產(chǎn)生[1-3];②阻尼鋼軌,其降噪頻段主要位于 1 000~5 000 Hz[4-5];③鋼軌動(dòng)力吸振器[6]。
主動(dòng)降噪方法在理論上是一種直接有效的控制噪聲的手段,但是其制作成本高,對(duì)于生產(chǎn)制造和安裝的工藝有較高的要求,并且其降噪效果會(huì)隨設(shè)備的老化而有所降低,在使用后期需要進(jìn)行大量的維護(hù)和更換??紤]到我國已存在大量既有地鐵線路,無法在短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模對(duì)軌道系統(tǒng)進(jìn)行改造,結(jié)合目前國內(nèi)的生產(chǎn)水平,采用被動(dòng)降噪方法來治理地鐵噪聲較為符合我國目前的國情。
目前,在地鐵的軌道上鋪設(shè)吸聲板逐漸成為國內(nèi)治理地鐵噪聲的一個(gè)新方向[7]。但經(jīng)過相關(guān)的試驗(yàn)和現(xiàn)場測試表明,僅僅在地鐵軌道上鋪設(shè)吸音板,其降噪效果是有限的。根據(jù)國外軌道噪聲治理的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在軌道兩側(cè)安放一定高度的遮擋物能夠有效地降低列車向兩側(cè)輻射出的輪軌噪聲和氣動(dòng)噪聲。本文以此為出發(fā)點(diǎn),擬以道床吸聲板結(jié)合軌道兩側(cè)安裝吸聲矮墻作為配套設(shè)施,作為一種治理地鐵噪聲問題的新思路。
一地鐵線路通車后,在車輛運(yùn)行過程中產(chǎn)生了過大的噪聲,時(shí)有投訴事件發(fā)生。對(duì)該線路沿線進(jìn)行勘查和分析,得到該地鐵線路噪聲過大的原因如下。
1)經(jīng)過長時(shí)間的使用,鋼軌減振扣件下面的減振橡膠墊逐漸磨損,繼而彈性失效,使得扣件上的彈條松動(dòng),扣壓力降低15%左右。此時(shí)會(huì)出現(xiàn)鋼軌扣件減振失效現(xiàn)象,列車經(jīng)過時(shí)振動(dòng)響應(yīng)增強(qiáng),產(chǎn)生大量的振動(dòng)噪聲。
2)通過現(xiàn)場測量可知,在軌道直線段,固定鋼軌的相向扣件不在同一水平線上,有的相對(duì)錯(cuò)位達(dá)到40 mm 左右。使得在列車運(yùn)行過程中兩側(cè)鋼軌的受力不均衡,造成振動(dòng)增加,從而導(dǎo)致噪聲增加。
3)對(duì)鋼軌表面進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)鋼軌產(chǎn)生了嚴(yán)重的波浪形磨損現(xiàn)象,導(dǎo)致鋼軌表面嚴(yán)重不平順。當(dāng)列車從上面經(jīng)過時(shí),車輪與不平順的鋼軌頻繁地發(fā)生碰撞和摩擦,產(chǎn)生大量的噪聲。從現(xiàn)場測量數(shù)據(jù)可以得到鋼軌波磨的波長范圍在50~150 mm,波磨深度在 0.1~0.5 mm。
4)隧道中的混響強(qiáng)度較大,但隧道本身沒有進(jìn)行過表面的吸聲處理,隧道內(nèi)部尚未采取任何有效的被動(dòng)降噪措施,也是造成地鐵噪聲偏大的一個(gè)重要因素。
通過分析該地鐵線路噪聲過大的原因,發(fā)現(xiàn)該線路上安裝有相應(yīng)的減振降噪設(shè)施,但是有的設(shè)施在安裝時(shí)沒有嚴(yán)格控制工藝標(biāo)準(zhǔn),并且后期維護(hù)不到位,導(dǎo)致設(shè)施老化失效,反而加重了地鐵線路環(huán)境中的噪聲問題,因此在治理該線路噪聲問題上應(yīng)該先采取一些主動(dòng)降噪手段予以修復(fù)。
1)沿線檢查地鐵鋼軌扣件,對(duì)于磨損嚴(yán)重的減振橡膠墊進(jìn)行更換,將彈條松動(dòng)的扣件重新夾緊。
2)適當(dāng)調(diào)整或者增加固定鋼軌的扣件,減小輪軌之間的振動(dòng)響應(yīng)。
3)對(duì)鋼軌表面進(jìn)行打磨以減少其波磨現(xiàn)象,降低車輛通過時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)和摩擦。
前期研究表明,我國地鐵噪聲主要以輪軌噪聲為主,聲壓級(jí)峰值主要位于500~1 000 Hz。考慮到該線路中并未安裝被動(dòng)降噪設(shè)施,擬在輪軌噪聲源附近安裝道床吸聲板以及軌道兩側(cè)吸聲矮墻。
在前期研究中,本課題組用陶粒作為骨料,普通硅酸鹽水泥作為黏結(jié)劑,摻加聚丙烯纖維、外加劑制成陶粒混凝土,該材料經(jīng)檢測其吸聲性能可以達(dá)到國家Ⅰ級(jí),并且該材料在一定厚度的情況下還具有良好的隔聲性能。
陶粒顆粒表面僅包裹一層非常薄的水泥凈漿作為膠結(jié)層,將骨料顆粒彼此黏結(jié)起來,使內(nèi)部形成大量相互貫通的孔隙。這些多孔結(jié)構(gòu)細(xì)密均勻,彼此互通并且延伸到外部表面,從而形成一種特殊的多孔結(jié)構(gòu)混凝土。
噪聲經(jīng)過這種特殊的多孔結(jié)構(gòu)時(shí),引起孔隙內(nèi)部空氣振動(dòng),空氣與孔隙間固體筋絡(luò)發(fā)生摩擦,由于黏滯性和熱傳導(dǎo)效應(yīng),聲能被不斷轉(zhuǎn)化為熱能而消耗掉,從而使聲波衰減,達(dá)到吸聲降噪的目的[8]。
為了進(jìn)一步了解吸聲板的降噪性能,對(duì)一地鐵長度為 1 500 m的鋪設(shè)了吸聲板的線路進(jìn)行降噪效果實(shí)測。采用INV3018C-24位高精度噪聲數(shù)據(jù)采集儀、INV9206型聲壓傳感器和HS6020型活塞式聲壓校準(zhǔn)計(jì)進(jìn)行檢測。分別在鋪設(shè)吸聲板的道床以及地鐵隧道壁進(jìn)行測點(diǎn)布置,具體見圖1。
圖1 測點(diǎn)布置
對(duì)道床鋪設(shè)吸聲板前后2種工況進(jìn)行測試。為了保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,每個(gè)測點(diǎn)進(jìn)行20組的數(shù)據(jù)采集,單組數(shù)據(jù)采集時(shí)間保持60 s,2種工況下各測點(diǎn)的聲壓級(jí)平均值見表1,測點(diǎn)聲壓級(jí)的1/3倍頻程譜見圖2。
表1 2種工況下各測點(diǎn)聲壓級(jí)平均值對(duì)比表B
圖2 測點(diǎn)聲壓級(jí)
通過表1可以看出,在地鐵道床上鋪設(shè)吸聲板后,隧道壁的平均降噪量為4.3 dB,道床上的降噪量為4.0 dB。從圖2可以看出,道床上鋪設(shè)吸聲板對(duì)中高頻噪聲降噪效果較好,而中低頻噪聲的降噪效果還需進(jìn)一步提高。
由于在目前的應(yīng)用和測試中,道床吸聲板僅僅布置在道床水平線的高度上,而輪軌接觸面在其之上,因此產(chǎn)生的一部分輪軌噪聲會(huì)從軌道兩側(cè)輻射出去。
當(dāng)在軌道兩側(cè)安裝一定高度和厚度的吸聲矮墻后,由于陶粒混凝土吸聲矮墻有足夠的隔聲性能,輪軌噪聲將被以下2種方式所削弱。
1)一部分噪聲將在列車底部、吸聲板和兩側(cè)的吸聲矮墻之間不斷反射,逐漸被底部安裝的道床吸聲板和兩側(cè)的矮墻所吸收。
2)另一部分噪聲將在列車車身和吸聲矮墻之間的空隙中不斷反射,聲能被吸聲矮墻逐漸削弱后,最終從矮墻的上方繞射出去。
為了方便計(jì)算,對(duì)地鐵隧道結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡化,假設(shè)輪軌振動(dòng)噪聲聲波在軌道地面以及兩側(cè)隧道壁上會(huì)發(fā)生多次反射,聲能經(jīng)多次反射后會(huì)輻射到車廂中。輪軌噪聲直射隧道壁的角度范圍如圖3所示。
圖3 輪軌噪聲直射隧道壁的角度范圍
根據(jù)《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50157—2013)中對(duì)地鐵車輛主要技術(shù)規(guī)格以及行車限界的要求[9],設(shè)計(jì)出相應(yīng)結(jié)構(gòu)尺寸的水泥基陶粒吸聲板和吸聲矮墻。在軌道中間安裝吸聲板,在軌道兩側(cè)豎立吸聲矮墻,整體效果如圖4所示。
圖4 鋪裝陶粒混凝土吸聲矮墻后輪軌噪聲的傳播
在地鐵隧道內(nèi)的聲場由直達(dá)聲場和混響聲場疊加而成,其中混響聲場占主導(dǎo)地位。由吸聲量與降噪量之間的關(guān)系[10],可以得到鋪裝陶粒吸聲板和吸聲矮墻后的吸聲降噪量。
(1)
式中:ΔLP為吸聲降噪量,dB;A1為未安裝吸聲板和吸聲矮墻時(shí)的房間常數(shù),m2;A2為安裝吸聲板和吸聲矮墻后的房間常數(shù),m2。
隧道壁為普通鋼筋混凝土材料,其吸聲系數(shù)α1取值為0.03;根據(jù)混響室法測得的平均吸聲系數(shù),陶?;炷廖暡牧系奈曄禂?shù)α2取值為0.74。計(jì)算過程中取吸聲板的縱向?qū)挾葹?.8 m,吸聲矮墻的安裝高度為0.8 m,以20 m隧道長度作為封閉空間單元,根據(jù)吸聲量計(jì)算公式,求出鋪裝前后的房間常數(shù)。
將鋪裝前后的房間常數(shù)A1,A2代入式(1)可得吸聲降噪量ΔLP為
通過分析可知,在地鐵道床鋪設(shè)陶粒吸聲板和軌道兩側(cè)安裝吸聲矮墻,理論降噪量可以達(dá)到10.1 dB??紤]到實(shí)際應(yīng)用中合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)及表面處理對(duì)降噪效果的提高,預(yù)計(jì)其綜合降噪量可達(dá)10~12 dB。
1)地鐵噪聲的產(chǎn)生有多方面的原因,僅僅采用主動(dòng)減振降噪手段無法有效地控制地鐵噪聲,并且對(duì)于安裝和后期維護(hù)有很高的要求,治理地鐵噪聲應(yīng)該從主動(dòng)和被動(dòng)2方面著手。
2)課題組研發(fā)的陶?;炷吝_(dá)到國家Ⅰ級(jí)吸聲產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),以其為原材料制做的吸聲板和吸聲矮墻可以通過工廠預(yù)制,運(yùn)輸至現(xiàn)場直接進(jìn)行鋪設(shè)安裝,其工藝簡單,費(fèi)用經(jīng)濟(jì),便于后期的維護(hù)和更換,在滿足降噪要求的同時(shí)經(jīng)久耐用、綠色環(huán)保。
3)單獨(dú)使用道床吸聲板對(duì)地鐵噪聲的降噪效果有限,以吸聲矮墻作為其配套降噪措施從聲學(xué)理論上可行,經(jīng)理論計(jì)算,其降噪效果可以達(dá)到10~12 dB。
4)陶?;炷廖暟搴臀暟珘ψ鳛樾滦蛙壍澜煌ㄎ暯翟氩牧希瑢?duì)軌道交通產(chǎn)生的振動(dòng)噪聲和氣動(dòng)噪聲具有良好的治理效果,在軌道交通工程上的應(yīng)用前景十分廣闊。
[1]JAQUET T,GARBURG R.Measurements and Investigations at the Floating-track-bed System in the North-south Tunnel in Berlin[J].Noise and Vibration Mitigation for Rail Transportation Systems,2008,99(3): 150-157.
[2]劉偉斌,江成,王繼軍,等.減振型板式軌道動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[J].鐵道建筑,2017,57(6):121-124.
[3]趙留輝.地下線路浮置板軌道減振特性仿真分析[J].鐵道建筑,2014,54(8):102-105.
[4]曾欽娥,劉林芽,尹學(xué)軍.阻尼鋼軌的降噪性能試驗(yàn)[J].聲學(xué)技術(shù),2012(1):98-101.
[5]李再幃,雷曉燕,張鵬飛.減振型阻尼鋼軌有限元分析[J].噪聲與振動(dòng)控制,2009(4):64-66.
[6]關(guān)靜巖.城市軌道交通鋼軌的動(dòng)力吸振技術(shù)及其應(yīng)用研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2009.
[7]李麗,朱萬旭,孟慶鵬.陶粒原材料和級(jí)配對(duì)水泥基陶粒軌道吸音板吸聲性能的影響[J].鐵道建筑,2016,56(8):157-159.
[8]李建立,劉平偉,馬聰,等.地鐵軌道吸音板的制作及性能淺析[J].混凝土與水泥制品,2014(2): 33-36.
[9]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50157—2013 地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[10]張恩惠,殷金英,邢書仁.噪聲與振動(dòng)控制[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2012.