據(jù)西方主流媒體報(bào)道，美國(guó)政府消息人士透露，特朗普總統(tǒng)正在尋求對(duì)最高達(dá)600億美元的中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅，并將把目標(biāo)鎖定在科技和電信行業(yè)。報(bào)道稱，那些關(guān)稅可能“很快”就要開征。

隨著被認(rèn)為對(duì)華持強(qiáng)硬立場(chǎng)的蓬佩奧出任國(guó)務(wù)卿，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易領(lǐng)域咄咄逼人的政策有可能加快出臺(tái)，中美關(guān)系經(jīng)歷一輪緊張恐在所難免。

中國(guó)需做好開展貿(mào)易報(bào)復(fù)的準(zhǔn)備，這種準(zhǔn)備包括具體策略上的，也包括心理上的。北京需對(duì)華盛頓搞一場(chǎng)大致對(duì)等的、態(tài)度上不上綱上線但做法上決不手軟的“迎頭痛擊”。

特朗普政府現(xiàn)在非常篤信能在氣勢(shì)上壓倒中國(guó)，期待美提高中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅是只賺不賠或者賺遠(yuǎn)多于賠的討伐。上任一年多以來(lái)，特朗普在國(guó)際上四面發(fā)威，除了朝鮮半島方向比較曲折，在其他方向大多進(jìn)行得比較順利。他四處出訪獲得超規(guī)格禮遇，還帶回許多在美投資建廠或者購(gòu)買更多美國(guó)商品的承諾。

特朗普迄今為止沒因?qū)ν夥钚袕?qiáng)硬政策吃什么虧，這會(huì)讓他覺得自己是對(duì)的。所以他排擠掉了其團(tuán)隊(duì)中蒂勒森、科恩這樣為數(shù)不多的“全球主義者”，把更多鷹派人物召進(jìn)自己的班底。

其實(shí)華盛頓有一點(diǎn)需要搞清楚，特朗普總統(tǒng)成功地樹立了自己什么都敢干的形象，但他最好是用這個(gè)形象嚇唬世界，不能真的“什么都敢干”。美國(guó)如果真與世界打大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)，它必將置自己于尷尬的位置。

美國(guó)并沒有真的從國(guó)際貿(mào)易中吃虧，美國(guó)至今仍是全球最發(fā)達(dá)的國(guó)家，處在世界從科技到金融的頂端。貿(mào)易逆差不是衡量美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的唯一指標(biāo)，而且減少貿(mào)易逆差主要得靠美國(guó)社會(huì)勤奮，面向國(guó)際市場(chǎng)需求做更大的開放與改革，而不是讓外部世界為迎合美國(guó)利益做出改變。美國(guó)人覺得自己吃了大虧，是不講道理的怨天尤人。

對(duì)外展示一些強(qiáng)硬姿態(tài)、盡可能多地為美國(guó)撈一些利益，以此安撫選民的情緒，有利于自己競(jìng)選連任，這是特朗普能夠做的。直到最近以前，應(yīng)當(dāng)說(shuō)華盛頓總體上做得不錯(cuò)。

然而做些威脅可以，但對(duì)抗是不能真搞的，因?yàn)橐坏┵Q(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)，有點(diǎn)實(shí)力的國(guó)家沒有哪一個(gè)會(huì)向美國(guó)屈服。比如中國(guó)，我們盡量避免打貿(mào)易戰(zhàn)，不意味著會(huì)在美國(guó)真打到我們家門口時(shí)采取綏靖政策，反擊勢(shì)必發(fā)生。而與美國(guó)開打貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)家，很多政治上承受貿(mào)易戰(zhàn)的能力都高于美國(guó)，最后先撐不住的很可能就是特朗普政府。

只要華盛頓的強(qiáng)硬政策導(dǎo)致美國(guó)吃一次比較大的虧，特朗普政府就將付出巨大代價(jià)。這個(gè)政府較之前美國(guó)政府更強(qiáng)勢(shì)的唯一資源是特朗普的個(gè)性，它受到的真實(shí)掣肘實(shí)際上不低于以往的任何一屆美國(guó)政府，民意支持也不高。它的冒進(jìn)姿態(tài)掩飾不了它其實(shí)需要如履薄冰的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)決不能主動(dòng)做特朗普槍下的“出頭鳥”，但我們塊頭大，決不能被當(dāng)成可以割肉的肥羊，而要讓特朗普確信，我們是一旦被招惹將會(huì)毫不猶豫還手的勇士。

也許中美注定要“交一兩回手”，幫助華盛頓徹底搞清楚“惹誰(shuí)都別惹中國(guó)”的道理。一旦這樣的挑戰(zhàn)直抵陣前，就讓我們坦然接受它好了。▲