在向俄羅斯發(fā)出的24小時最后通牒結束后，英國于星期三宣布驅逐23名俄羅斯外交官。法德美及北約都站到英國一邊，西方與俄羅斯新一輪較量拉開了帷幕。

本月4日，66歲的俄羅斯前特工斯克里帕爾和他的女兒在倫敦附近的一個商場接觸神秘物質后昏迷，英國方面后來宣布，兩人中了蘇聯(lián)時期的一種神經毒劑。倫敦于星期一要求莫斯科在24小時之內就事件作出說明，俄斷然拒絕英國指控，指責倫敦的做法是“馬戲表演”，要求英方提供毒劑樣本，并承諾配合調查。

英國宣布驅逐俄外交官等于堵上了兩國溝通的大門。英國緊接著表示暫停與俄高層外交往來。北約的聯(lián)合聲明將這次下毒稱為“盟國領土首次被神經毒劑襲擊”，把事件性質拔得很高。

暗殺作為曾被廣泛使用的極端手段，如今已被國際社會普遍唾棄。揪出暗殺俄前特工的真兇，這是得人心的正義之舉。然而現(xiàn)在的問題是，英國指控俄羅斯，證據(jù)并不充分，連英方自己都說，既可能是俄政府操縱了對前特工的謀害，也可能是該軍用神經毒劑流傳到了國外。英國在沒有提供毒劑樣本的情況下，要求俄對事件負責，并做說明，在邏輯上存在漏洞。

英方以最后通牒的方式要求俄根據(jù)它的指令進行配合，這不像是對一個安理會常任理事國的恰當態(tài)度。最后通牒在冷戰(zhàn)以后大多是大國對小國使用的，俄羅斯作為核大國會因此很不舒服，是完全可以想見的。

謀害發(fā)生在英國的國土上，而且之前已經有過數(shù)名俄羅斯流亡者在英國被暗殺，倫敦方面的憤怒可以理解。英媒和西方媒體把懷疑變成聲討，一口咬定它們都是俄羅斯所為，但這些圍攻畢竟是輿論層面的。而英國政府在沒有確鑿證據(jù)的情況下對俄采取行動，就是另一回事了。它在國際法上存在缺陷。

當下正值敏感時期，俄羅斯將在18日、也就是本周日舉行總統(tǒng)大選，普京勝選連任本無懸念。英國的沖動做法和西方對它的支持很容易讓人聯(lián)想到，這一切可能與西方想影響俄羅斯的選情有關。另外“脫歐”給英國帶來諸多困難和麻煩，也有人分析，梅政府很想轉移一下輿論的注意力，多得一些民眾的支持。

不過給中國人最強烈的印象是，西方對俄的排擠又掀起一個大的排浪。西方對俄的敵意如此之深，隨時會因為一個具體沖突而掀起海嘯。為走向今天的多黨選舉體制，莫斯科付出蘇聯(lián)解體和經濟衰退那些代價幾乎白費了，俄重新回到了與西方嚴重對峙的深淵中。

不過西方不太可能把俄羅斯壓垮。英國大概高估了其外交制裁能夠帶給俄羅斯的觸動，它對俄的經濟影響力也很有限。西方對它的集體聲援則很難轉化為實際行動。如今俄債多不愁，既然爬不出深淵，俄羅斯人的回應是就地好好過日子。

現(xiàn)在西方國家普遍脾氣很大，對非西方國家甩臉色比過去更隨意了。這不好。西方國家耍大牌的資本近年來不僅沒怎么增加，很多國家還是下降的。我們的理解是，這是它們自信快速流失的一種特殊反應。

英俄打外交戰(zhàn)挺無聊的，我們更希望它們能夠合作，把謀害俄前特工的真兇找出來。我們很想知道，都21世紀了，誰還在那樣干，目的又是什么？▲